|
|
 Perjantai 18.5.2012 - Erkki, Eero, Eerik, Eerika, Eerikki
|
REKISTERÖIDY
|
Los Angeles
2.06 m/s
Keskustelut
Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä
» Aihe vapaa
Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti
Keityskeskustelu sai raivostumaan!!! AAAARgghhhhh!
Olin eilen ekaluokkalaispoikamme kehityskeskustelussa opettajan kanssa.Poikamme on ainoa luokalla joka ei osallistu uskonnonopetukseen,
Opettaja on itse syvästi uskossa, toi sen selkeästi esiin. Siinä sitten ope näki asiakseen pitää minulle 30min saarnan tyyliin: "oletteko ajatelleet, ettei poikanne ehkä opi tarvittavia moraalissääntöjä tai empatiaa jos hänet suljetaan kristillisen kasvatuksen ulkopuolelle" ja "jeesushan on ilon asia, ettehän te vanhempina voi olla sitä mieltä, ettei lapsenne tarvitse sydämeen jeesuksen tuomaa iloa ja riemua"
Aaaaarrrggghh. Vieläkin keittää.
En voinut menettää malttiani koska poikamme istui vieressä. Sanoin vain että "no, tämä on meidän perheemme ratkaisu" ja purin hammasta niin vitusti.
Nyt aamulla sopitin rehtorille ja valitin - mutta rehtori oli sitä mieltä että opettaja toimi ihan oikein ja sitten ilmeni että reksi ja ope olivat keskenään sopineet että josko saisivat taivuteltua poikamme uskonnontunneille.
Ja nyt jos joku uskovainen hihhuli tuntee tarvetta olla sitä mieltä että ope ja reksi ovat oikeassa - haistakaa paska - älkääkä missään nimessä kommentoiko tätä kirjoitusta.
Olen niiiiin raivoissani. Aion tehdä molemmista ilmoituksen koululautakuntaan tai minne se nyt sitten tehdään.
Inhottavaa ja yököttävää painostusta ja aivopesua. Sääli kun paikkakunnallamme ei ole toista ala-astetta, vaihtaisi muuten koulua saman tien ja salamana.
Vastaukset
ota
yhteys opetuspäälliköön. itse ne mene koskaan yksin noihin keskusteluihin, koska helposti opettajat väittävät muuta. Voitko lähettää sähköpostia tms. opettjalle ja rehtorille-saisit mustavalkoista dokumettia asiasta.Oli kyllä asiatonta
Sinuna ottaisin yhteyttä kaupungin virkamiehiin, kuka sitten lieneekään oikea henkilö. Netistä varmaan löytyy oikea osoite.Mä en ymmärrä, miksette voi lapsen antaa olla uskonnontunnilla.
Eihän siellä ketään käännytetä. Voin kuvitella, että ekaluokkalaiselle on rankkaa, kun joutuu menemään ainoana muualle uskonnontunnin ajaksi.Itse olen ateisti, samoin mieheni, mutta annan lapsilleni täyden valinnanvapauden. Itsekin olen käynyt läpi koululaitoksen normaalin uskonnonopetuksen, eikä se ole minua vahingoittanut.
Lapset tietävät meidän aikuisten vakaumuksen ja myös sen, että heillä on oikeus itse joko uskoa tai olla uskomatta. Olen sitä mieltä, että luterilaisuuteen ja muihin maailman uskontoihin tutustuminen on osa yleissivistystä, jonka avulla on helpompi hahmottaa maailmaa.
Lapset ovat yllättävän älykkäitä, meidän ei tarvitse tehdä ratkaisuja heidän puolestaan.
n39
Uskontotunnilla
Mene itse seuraamaan tuntia. Opetus on julk,inen tilaisuus. Tunnilla on kiellettyä opettaa USKOA, se on uskontotunti, jossa opetetaan uskontoa. Jeesuksesta pauhaaminen on tutkintapyynnön paikkamee muualle provoilemaan!
xEi jumankauta!
Kyllä olis mullakin mennyt hermot tollaseen jeesustelijaan! Ajatelkoot itse mitä tykkäävät, muttei tarvii tulla tuputtamaan ajatuksiaan. Eikä varsinkaan lapselle! Tässä taas pitäisi kyllä kunnioittaa niitä lapsen kodissa olevia vakaumuksia. Ymmärrän ärsyyntymisesi erittäin hyvin.missä asutte?
aika uskomatonta meininkiä. Tee valitus ja etsi pykälät perustuslaista, jossa taataan uskonnonvapaus.En silti kyllä koulunvaihtoa kannattaisi, vaikka muualla asuisitte. Se olisi huono juttu nimenomaan pojallesi kun kaverit jää yms. Yritä saada nykyiseen kouluun uutta kulttuuria ja ymmärrystä. Aina voi vihjata, et iltapäivälehtiä saattaisi moinen kiinnostaa:)
Malliesimerkkejä
Ajattele nyt, millainen suoraselkäinen ihminen sinunkin lapsestasi voisi tulla, jos saisi kokea näiden uskovaisten armon.Epäilen tätä juttu provoksi, vaikka periaatteessa
tuo mahdollista olisikin jossa umpiuskovaisella Pohjanmaan aluella vaikkapa. Sitä paitsi ei koulussa käydä KEHITYSkeskusteluja, niitä käydään työpaikoilla.Enpä olisi niinkään varma
Lainaus:
Eihän siellä ketään käännytetä.
Eihän siellä ketään käännytetä.
Jos opettajan käytös on jo ihan puhdasta käännyttämistä vanhemman ja opettajan keskustelussa, jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä uskonnon kanssa, mitä se sitten onkaan uskontotunnilla. Vaikka kuulummekin kirkkoon, harkitsisin tuollaisen opettajan kohdalla jopa minä ottavani lapsen pois uskontotunnilta.
oliko LESTA ope ja rehtori ??
muuten vaikea uskoa..Mutta pikkulestapaikkakunnilla myös opetusvirasto on täynnä lestoja, joten sinun pitää valittaa vielä ylemmäs
Kyllään Jeesus tuo iloa elämään mutta
uskontotunnit eivät ole "käännytystä" varten, eikä pakosta seuraa mitään hyvää. Olen itse uskossa mutta opettajan käsitys ettei muilla kuin uskovaisilla ole moraalia on sairas ja järkyttävä ja mieletön.Jos
olisin ap:n asemassa, niin ottaisin yhteyttä niin korkealle kuin tarvetta, että löytyy joku joka ei ole saman klikiin jäsen -tai edes ymmärtää asemansa tuoman vastuun ja velvollisuudet. Todella asiatonta käytöstä sekä opettajalta että rehtorilta! kuulun itse luterilaiseen srk:n, tuollaista painostusta en hyväksy!Ei voi olla totta.
Ilmeisesti koulussa on kuitenkin vähintään kaksi muutakin uskontotunneilta pois jäävää, koska koulussa tarjotaan heille opetusta? Meillä näin ei ollut, joten lapsemme käy uskonnontunneilla. Voisitko olla yhteydessä myös noihin muihin vanhempiin? Ja ota ehdottomasti yhteyttä kaikkiin mahdollisiin viranomaisiin, tuohan on aivan hanurista. Ymmärrän raivosi vallan hyvin.Ja mihin se kaikki johtaisi?
Huvittaa nää kehotukset ottaa yhteyttä sinne ja tänne ja kauhea paatos koulun vaihtamisesta jne. Onko asia todella sen väärti? Itse en näe asiaa niin valtavana vääryytenä, vaikka ymmärrän että ope ja reksi toimivat epäasiallisesti.Kuitenkin kannattaa miettiä kokonaisuutta pojan kannalta ja sitä ettei häntä aleta kiusaamaan jos vanhemmat ovat ainoita ääriateisteja koko paikkakunnalla.
Taas näitä
Lainaus:
Eihän siellä ketään käännytetä. Voin kuvitella, että ekaluokkalaiselle on rankkaa, kun joutuu menemään ainoana muualle uskonnontunnin ajaksi. Itse olen ateisti, samoin mieheni, mutta annan lapsilleni täyden valinnanvapauden. Itsekin olen käynyt läpi koululaitoksen normaalin uskonnonopetuksen, eikä se ole minua vahingoittanut. Lapset tietävät meidän aikuisten vakaumuksen ja myös sen, että heillä on oikeus itse joko uskoa tai olla uskomatta. Olen sitä mieltä, että luterilaisuuteen ja muihin maailman uskontoihin tutustuminen on osa yleissivistystä, jonka avulla on helpompi hahmottaa maailmaa. Lapset ovat yllättävän älykkäitä, meidän ei tarvitse tehdä ratkaisuja heidän puolestaan. n39
Eihän siellä ketään käännytetä. Voin kuvitella, että ekaluokkalaiselle on rankkaa, kun joutuu menemään ainoana muualle uskonnontunnin ajaksi. Itse olen ateisti, samoin mieheni, mutta annan lapsilleni täyden valinnanvapauden. Itsekin olen käynyt läpi koululaitoksen normaalin uskonnonopetuksen, eikä se ole minua vahingoittanut. Lapset tietävät meidän aikuisten vakaumuksen ja myös sen, että heillä on oikeus itse joko uskoa tai olla uskomatta. Olen sitä mieltä, että luterilaisuuteen ja muihin maailman uskontoihin tutustuminen on osa yleissivistystä, jonka avulla on helpompi hahmottaa maailmaa. Lapset ovat yllättävän älykkäitä, meidän ei tarvitse tehdä ratkaisuja heidän puolestaan. n39
Ystävä hyvä, suomessa uskonnonopetus on vakaumuksellista, joka sinun tulisi hyvin muka ateistina tietää..
Mitä??
Lainaus:
Huvittaa nää kehotukset ottaa yhteyttä sinne ja tänne ja kauhea paatos koulun vaihtamisesta jne. Onko asia todella sen väärti? Itse en näe asiaa niin valtavana vääryytenä, vaikka ymmärrän että ope ja reksi toimivat epäasiallisesti. Kuitenkin kannattaa miettiä kokonaisuutta pojan kannalta ja sitä ettei häntä aleta kiusaamaan jos vanhemmat ovat ainoita ääriateisteja koko paikkakunnalla.
Huvittaa nää kehotukset ottaa yhteyttä sinne ja tänne ja kauhea paatos koulun vaihtamisesta jne. Onko asia todella sen väärti? Itse en näe asiaa niin valtavana vääryytenä, vaikka ymmärrän että ope ja reksi toimivat epäasiallisesti. Kuitenkin kannattaa miettiä kokonaisuutta pojan kannalta ja sitä ettei häntä aleta kiusaamaan jos vanhemmat ovat ainoita ääriateisteja koko paikkakunnalla.
Ääriateisteja?? Te ootte niin sekaisin. Ei tarvitse olla ateisti vaan ihan kirkkoon kuulumaton tai kuuluvakin, että tajuaa open käytöksen olleen sopimatonta.
Et:n tunneilla käydään läpi kaikki maailman uskonnot,
Siellä pohditaan moraalia ja etiikkaa. Se on hyvä vaihtoehto.No huh huh
Olen ateisti, asumme isolla paikkakunnalla, enkä usko, että noin voisi edes käydä. Kokisin sen todellisena loukkauksena.Asiatonta, eikä lainkaan koulun periaatteiden mukaista. Tee valitus! Minä tuen sinua!
Palaathan asiaan!
Ei tulisi kuulonkaan meidän isossa koulussa
Samoilla luokilla on kristittyjä (ev.lut., ortod., katol.), muslimeja ja uskonnottomia. Kaikille järjestetään omat tuntinsa, koska kaikilla on siihen oikeus, piste.Nyt äkkiä yhteys rehtorin esimieheen! Joku osaa varmasti sanoa, kuka ja missä virastossa se on.
Jep.
Lainaus:
Siellä pohditaan moraalia ja etiikkaa. Se on hyvä vaihtoehto.
Siellä pohditaan moraalia ja etiikkaa. Se on hyvä vaihtoehto.
Paljon parempi vaihtoehto kuin nuo uskonnontunnit, joissa yhdeksän vuotta jankataan käytännössä samoja asioita. Pikaisesti käydään muita uskontoja läpi, siinä se.
Nuo et-tuntien asiat ovat hyödyllisempiä kuin jonkun isä meidän-rukouksen ulkoa opettelu.
Nyt meni puurot ja vellit sekaisin
Lainaus:
Ilmeisesti koulussa on kuitenkin vähintään kaksi muutakin uskontotunneilta pois jäävää, koska koulussa tarjotaan heille opetusta? Meillä näin ei ollut, joten lapsemme käy uskonnontunneilla. Voisitko olla yhteydessä myös noihin muihin vanhempiin? Ja ota ehdottomasti yhteyttä kaikkiin mahdollisiin viranomaisiin, tuohan on aivan hanurista. Ymmärrän raivosi vallan hyvin.
Ilmeisesti koulussa on kuitenkin vähintään kaksi muutakin uskontotunneilta pois jäävää, koska koulussa tarjotaan heille opetusta? Meillä näin ei ollut, joten lapsemme käy uskonnontunneilla. Voisitko olla yhteydessä myös noihin muihin vanhempiin? Ja ota ehdottomasti yhteyttä kaikkiin mahdollisiin viranomaisiin, tuohan on aivan hanurista. Ymmärrän raivosi vallan hyvin.
Siis, kristinuskolla on tasan sama asema koulussa kuin vaikka hinduilla: kolme tarvitaan, jotta opetus järjestetään. Niille tunneille ei kuitenkaan ole pakko osallistua, siis minkään uskonnon tunneille, ja koulun on järjestettävä jotain muuta opetusta (ET:tä) vaikka oppilaita olisi vain yksi.
Tämä on se uskonnonvapaus, että edes valtauskonto ei ole mikään itsestään selvyys.
Jos itse kuulisin vastaavaa oman lapsen opettajasta, niin lapsi lähtisi tunneilta oli oma vakaumukseni mikä tahansa. Koulussa opetetaan faktoja, uskon asioita tunnustaen sitten muualla.
Huh huh
Uskon itse Jumalaan, mutta tiedä, onko tuollaisen opettajan uskonnontunneilla kenelläkään mukavaa :( Kamalaa. Ota yhteyttä reksistä ylemmälle tasolle. Tiedätkö, mitä mieltä muut vanhemmat ovat?Näitä käännyttäjiä kyllä piisaa
Meillä rehtori järjestäen vapautti kaikki uskontokuntiin kuulumattomat uskonnonopetuksesta, jotta ei tarvinnut sitten tarjota elämänkatsomustietoakaan. En viitsinyt tapella vastaan kun rehtorin mielestä olimme suurin piirtein seuraavia saatanasta.Pieni kuntamme teki sitten kuntaliitoksen suuremman kaupungin kanssa. Lakihan määrää, että riittää kun kunnan alueella on vähintään kolme elämänkatsomustiedon opetukseen kuuluvaa, niin opetusta on vaan järjestettävä. Monihan luulee, että yhdestä koulusta täytyy löytyä kolme oppilasta.
No, vaadin uudestaan elämänkatsomustietoa ja järjestyihän se meidän lapselle. Tosin opettaja toi lapselle selväksi heti ensimmäisellä tunnilla kuinka kertakaikkiaan turhaa tämä touhu on, kun sama aika olisi voitu kerrata vaikka englantia tai matikkaa. Samalla periaatteellahan uskontotunnit kannattaisi käyttää muiden aineiden kertaamiseen. Näitä riittää... yhdellä kertaa oli opettaja päivitellyt koko luokan kuullen kuinka typeriä kaikki ne ovat jotka eivät käy uskontotunneilla.
Sinänsä tuo on aivan kamalaa toimintaa kun lapsi itse ei ole voinut valita käykö uskontotunnilla vai elämänkatsomustiedon tunnilla, vaan me vanhemmat olemme sen päättäneet. Niin, todellakin, me saatanasta seuraavat :(.
Me ei kuuluta kirkkoon, mutta poika osallistuu uskonnon tunnille.
Mulle aivan sama ja poika itse valitsee uskooko vai ei.Ei ole mulle kovin vakava asia.
Lisäksi olen ymmärtänyt, että ope on poikani elämässä se tärkeä henkilö ja opettajan kanssa on hyvä tulla toimeen.
Nimittäin se voi näkyä ihan todistuksessa.
En kyllä ymmärrä mitä iloa saat heittäytymällä hankalaksi?
Tai vielä paremmin mitä lapsesi hyötyy siitä, ettei saa olla toisten mukana ja samanlainen kuin muut?Tässä yhteiskunnassa joutuu yksilö joustamaan moneen suuntaan jatkuvasti eikä kaikki nosta siitä mitään suurta haloota. Se vaan kuuluu asiaan. Kukaan ei pakota ussantunnilla lastasi tunnustukselliseen uskoon, hän vaan käy läpi sen opetussuunnitelman ja se siitä.
Oli munkin kouluaikana oppilaita, jotka eivät saaneet tulla muiden kanssa ussan tunnille vaan joutuivat sen ajan viettämään opettajan huoneessa tai käytävällä odotellen. Ei ne ihan tyytyväisiltä näyttäneet.
Höh
Mä taas olen uskovainen hellarihihhuli, mutta jos tuo open ja reksin käytös on tosiaan ollut tuollaista, se on mielestäni törkeää ja ilmoituksen paikka. Koulun asia ei ole millään tavoin puuttua perheen vakaumukseen. Suomessa on uskonnonvapaus ja erittäin hyvä niin. Jokaisella on oikeus harjoittaa uskontoaan tai olla harjoittamatta.Samalla periaatteella koulussa voitaisiin sitten
opettaa vaikka islamia tai buddhismia, kun ei sillä niillä väliä.No niin
Uskontotunneilla opetetaan yleissivistäviä asioita esim. maailman eri uskonnoista ja rituaaleista. Vaikkei itse uskokaan, voi silti hyötyä tunneista paljon. Itse ainakin hyödyin. On typerää jättää käyttämättä ilmainen opetus, joka kuitenkin auttaa lasta tulevaisuudessa rakentamaan elämäänsä.Pöh pöh
Lainaus:
Mene itse seuraamaan tuntia. Opetus on julk,inen tilaisuus. Tunnilla on kiellettyä opettaa USKOA, se on uskontotunti, jossa opetetaan uskontoa. Jeesuksesta pauhaaminen on tutkintapyynnön paikka
Mene itse seuraamaan tuntia. Opetus on julk,inen tilaisuus. Tunnilla on kiellettyä opettaa USKOA, se on uskontotunti, jossa opetetaan uskontoa. Jeesuksesta pauhaaminen on tutkintapyynnön paikka
Suomessa toistaiseksi opetetaan tunnustuksellista uskontoa oppiaineena, vaikka käytännössä nykyajan uskonto onkin uskontotietoa ja moraalin herättelyä.
ET kuulostaa paremmalle
»Elämänkatsomustieto oppiaineena on perustaltaan monitieteinen kokonaisuus, jonka lähtökohtiin kuuluu filosofiaa sekä yhteiskunta- ja kulttuuritieteitä. Elämänkatsomustiedon opetuksessa ihmiset ymmärretään kulttuuriaan uusintavina ja luovina toimijoina, jotka kokevat ja tuottavat merkityksiä keskinäisessä vuorovaikutuksessa. Opetuksessa katsomuksia, inhimillisiä käytäntöjä ja niitä koskevia merkityksiä pidetään yksilöiden, yhteisöjen ja kulttuuriperinnön vuorovaikutuksen tuloksina. Elämänkatsomustiedossa painotetaan ihmisten kykyä tutkia maailmaansa ja ohjata aktiivisesti omaa elämäänsä.»»Opetuksen tehtävänä on antaa oppilaalle aineksia kasvaa itsenäiseksi, suvaitsevaiseksi, vastuulliseksi ja arvostelukykyiseksi yhteisönsä jäseneksi. Elämänkatsomustiedon opetus tukee kasvua täysivaltaiseen demokraattiseen kansalaisuuteen, joka globalisoituvassa ja nopeasti muuttuvassa yhteiskunnassa edellyttää eettisen ajattelu- ja toimintakyvyn kehittämistä, niihin liittyviä laaja-alaisia tietoja ja taitoja sekä katsomuksellisen ja kulttuurisen yleissivistyksen kartuttamista. Elämänkatsomustiedon opetusta ohjaa käsitys oppilaiden mahdollisuudesta kasvaa vapaiksi, tasa-arvoisiksi ja kriittisiksi hyvän elämän rakentajiksi.»
raskaaksi
käy lapsesi koulutie, jos nyt jo alat taistella tuulimyllyjä vastaan :/Miksi ei voi vain mennä siellä mistä aita on matalin = lapsi mukaan uskonnontunneille. Varmasti haluaisi itsekin niin jos uskaltaisi AIDOSTI valita ilman pelkoa sinun tuohtumisesta. lapset eivät ole individualisteja vaan haluavat mennä massan mukana.
Miksei muiden lapsille sitten saa opettaa tunnustuksellisesti islamia?
Suomen perustuslakiSuomen perustuslain (731/1999) 11 §:n mukaan
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
Minun ateistilapseni
Lainaus:
käy lapsesi koulutie, jos nyt jo alat taistella tuulimyllyjä vastaan :/ Miksi ei voi vain mennä siellä mistä aita on matalin = lapsi mukaan uskonnontunneille. Varmasti haluaisi itsekin niin jos uskaltaisi AIDOSTI valita ilman pelkoa sinun tuohtumisesta. lapset eivät ole individualisteja vaan haluavat mennä massan mukana.
käy lapsesi koulutie, jos nyt jo alat taistella tuulimyllyjä vastaan :/ Miksi ei voi vain mennä siellä mistä aita on matalin = lapsi mukaan uskonnontunneille. Varmasti haluaisi itsekin niin jos uskaltaisi AIDOSTI valita ilman pelkoa sinun tuohtumisesta. lapset eivät ole individualisteja vaan haluavat mennä massan mukana.
käy uskonnon tunnilla koska hänellä on hyvä ope joka ei tyrkytä uskontoa. Ope jota ap tässä kuvaili ei kuitenkaan ole sellainen, että päästäisin lastani hänen tunneilleen. Ei sovi tuolaiset fanaatikot ylipäätään minkään aineen opettajiksi koska tuolla mentaliteeteilla ei kyllä oteta juuri toisia ihmisiä huomioon.Toivottavasti ap tosiaan tekee vaituksen!
Tämä keskusteluhan lipeää ihan aiheestaan.
On ap:n asia, laittaako hän lapsensa uskontotunnille vai ei. Se on jokaisen vanhemman oma päätös, riippumatta siitä mihin uskontokuntaan lapsi kuuluu tai on kuulumatta. Ap:n päätös voi olla hyvä tai huono, mutta se ei ole tämän keskustelun aihe.Tämän keskustelun aihe on se, että sekä opettaja että rehtori käyttäytyivät räikeällä tavalla väärin. Asia on syytä nostaa esiin, jotta tällaisesta painostuksesta päästään esiin. En tiedä, mikä on oikea taho asian käsittelyyn, mutta ilman muuta opettajan ja rehtorin toimintaan on puututtava.
Joo ja laitetaan lapsi kärsimään vaan.
Lainaus:
On ap:n asia, laittaako hän lapsensa uskontotunnille vai ei. Se on jokaisen vanhemman oma päätös, riippumatta siitä mihin uskontokuntaan lapsi kuuluu tai on kuulumatta. Ap:n päätös voi olla hyvä tai huono, mutta se ei ole tämän keskustelun aihe.
Tämän keskustelun aihe on se, että sekä opettaja että rehtori käyttäytyivät räikeällä tavalla väärin. Asia on syytä nostaa esiin, jotta tällaisesta painostuksesta päästään esiin. En tiedä, mikä on oikea taho asian käsittelyyn, mutta ilman muuta opettajan ja rehtorin toimintaan on puututtava.
On ap:n asia, laittaako hän lapsensa uskontotunnille vai ei. Se on jokaisen vanhemman oma päätös, riippumatta siitä mihin uskontokuntaan lapsi kuuluu tai on kuulumatta. Ap:n päätös voi olla hyvä tai huono, mutta se ei ole tämän keskustelun aihe.
Tämän keskustelun aihe on se, että sekä opettaja että rehtori käyttäytyivät räikeällä tavalla väärin. Asia on syytä nostaa esiin, jotta tällaisesta painostuksesta päästään esiin. En tiedä, mikä on oikea taho asian käsittelyyn, mutta ilman muuta opettajan ja rehtorin toimintaan on puututtava.
Mä en ihan tajua ap:n kaltaisia vanhempia, joiden oma mielivalta evää lapselta mahdollisuuden kavereihin.
Kyllä se edelleen keskittyy
Lainaus:
Uskontotunneilla opetetaan yleissivistäviä asioita esim. maailman eri uskonnoista ja rituaaleista. Vaikkei itse uskokaan, voi silti hyötyä tunneista paljon. Itse ainakin hyödyin. On typerää jättää käyttämättä ilmainen opetus, joka kuitenkin auttaa lasta tulevaisuudessa rakentamaan elämäänsä.
Uskontotunneilla opetetaan yleissivistäviä asioita esim. maailman eri uskonnoista ja rituaaleista. Vaikkei itse uskokaan, voi silti hyötyä tunneista paljon. Itse ainakin hyödyin. On typerää jättää käyttämättä ilmainen opetus, joka kuitenkin auttaa lasta tulevaisuudessa rakentamaan elämäänsä.
eniten luterilaiseen kirkkoon ja uskontoon. Se, mitä käydään muita uskontoja läpi, on hyvin minimaalinen määrä.
Jos haluaa lapsen tutustuvan enemmän muihin uskontoihin, kannattaa valita et.
En kyllä
viitsisi noin pienen asian takia alkaa riidellä opettajan ja rehtorin kanssa.Niin, kavereitahan ei voi saada, jos ei käy uskonnontunneilla...
Lainaus:
Mä en ihan tajua ap:n kaltaisia vanhempia, joiden oma mielivalta evää lapselta mahdollisuuden kavereihin.
Mä en ihan tajua ap:n kaltaisia vanhempia, joiden oma mielivalta evää lapselta mahdollisuuden kavereihin.
Ei taida olla laajakaista ihan kotiin asti asennettu sinullakaan...
Minäpä en usko tätä pätkääkään
Tämä on varmasti provo jonka tekijä haluaa saada uskonnon ja kirkon kuulostamaan pahaltaEli haluat ainoastaan kanssasi samaa mieltä olevia vastauksia?
Lainaus:
Ja nyt jos joku uskovainen hihhuli tuntee tarvetta olla sitä mieltä että ope ja reksi ovat oikeassa - haistakaa paska - älkääkä missään nimessä kommentoiko tätä kirjoitusta.
Ja nyt jos joku uskovainen hihhuli tuntee tarvetta olla sitä mieltä että ope ja reksi ovat oikeassa - haistakaa paska - älkääkä missään nimessä kommentoiko tätä kirjoitusta.
Eli kaipaat vain pönkitystä omalle näkemyksellesi?
Ymmärrän ap:n suuttumuksen
Minäkin olisin suuttunut, vaikka tosin olisin todennäköisesti sanonut oman näkemykseni siitäkin huolimatta että lapsi on kuulemassa. Rauhallisesti ja kiihkoilematta toki, tai ainakin siihen pyrkien.Uskonnonopetuksen tunnustuksellisuus riippuu ainakin alaluokilla, joilla ei käsitellä kuin omaa uskontoa, täysin opettajan omasta vakaumuksesta. Eräs ystäväni on ateisti mutta opettaa silti uskontoa. Hänelle se on oppiaine muiden joukossa ja opettaa sitä samoin kuin opettaisi vaikkapa hindulaisuutta. Kertoo siis lapsille mikä on ev.lut. uskonnon perusta ja muita pääkohtia mitä opetussuunnitelmaan kuuluu, mutta siinäpä se. Jos joku kysyy uskooko opettaja itse opettamaansa, hän vastaa rehellisesti että ei usko, mutta jotkut uskovat. Aivan samoin kuin islaminuskoiset tai juutalaiset uskovat omaansa.
Tällaiseen uskonnonopetukseen voisin minäkin laittaa lapseni, tunnustukselliseen uskontoon en koskaan. Ja silti pidän tärkeänä sitä että lapsi saa tietää mitä kuuluu luterilaisuuteen, koska se on osa kulttuuriamme. Ja haluan myös että hän saa tietää perusteet muistakin valtauskonnoista, jotta oppii ymmärtämään erilaisia kulttuureita.
Hiukan OT, mutta tsemppiä ap, toivottavasti saat asian selvitettyä.
Itse asiassa käydään, nimitys saattaa olla jossain toisenlainen
Lainaus:
tuo mahdollista olisikin jossa umpiuskovaisella Pohjanmaan aluella vaikkapa. Sitä paitsi ei koulussa käydä KEHITYSkeskusteluja, niitä käydään työpaikoilla.
tuo mahdollista olisikin jossa umpiuskovaisella Pohjanmaan aluella vaikkapa. Sitä paitsi ei koulussa käydä KEHITYSkeskusteluja, niitä käydään työpaikoilla.
mutta kehari mikä kehari.
meidän koulussa meni ihan kehityskeskustelu-nimikkeellä.
En ole provo, ja juu, pohjanmaalla asutaan
Niin sanotulla aamattuvyöjykkeellä.Open ja reksin nuivuus alkoi kun en päästänyt lasta mukaan kun koulun ekaluokkalaiset kuskattiin bussilla kirkkoon jotta pappi voisi siunata kaikki lapset.
Meille yritettiin tarjota vapautusta opetuksesta, mutta minä sanoin että lapsi on oikeutettu opetukseen ja sitä hänen on siis myös saatava - koulussa ja ammattilaiselta.
Siitä syntyi kamala mekkala ja hampaidenkiristys kun piti sitoa yksi opettava aikuinen olemaan poikamme kanssa ne kaksi tuntia jonka aikana muut kakarat vietiin bussilla siunattaviksi.
Ja jos tuo siunaaminen ei ole tunstuksellisuutta niin minä en sitten tiedä mikä on!
Kääk. Heti alkaa keittää taas kun ajattelen tätä.
Olen tässä selvitellyt minne teen valituksen. Ja kyllä, teen valituksen.
Onneksi pojalla on paljon kavereita ja myös uskovista perheistä. Ei kukaan heistäkään hyväksy open ja reksin käytöstä.
Mutta he eivät olekaan sieltä fanaattisemmasta pästä.
Nyt täytyy rauhoittua. Jessus kun adrenaliini virtaa ;-)
Ap jos lohduttaa, me asumme Helsingissä
jossa tyttäreni käy suurta koulua. Täällä on ihan päivän selvää, että perustuslain kanssa ei pelleillä. Suurissa ja avarakatseisissa kouluissa ET on ihan vaan raksi ruutuun asia. Et ole vaatimassa lapsellesi mitään sellaista, mitä jokaisessa suomalaisessa koulussa ei olisi pakko tarjota.Tämä ei ole sinun taistelusi kuin henk.koht. tasolla, sillä suomen laki on puolellasi ja opetusviraston on pakko tutkia asia. Sen taistelun on jo joku muu käynyt, että lapsesi saa olla ilman uskontoa.
t.pakanalapsen pakanaäiti
Tsemppiä ap!
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, täydet sympatiat sinulle. Toivottavasti valituksesta on hyötyä!Olen tähän saakka ollut täysin sitä mieltä, että minun lapseni osallistuu koulussa uskonnon opetukseen. Suurin osa kavereista varmasti osallistuu ja itselläni oli aikoinaan hyvät uskonnonopettajat, jotka eivät tuputtaneet jeesusta, vaan tunnit olivat mielenkiintoisia. En tullut ajatelleeksi että tuollaisia fanaatikkojakin on olemassa ja sellaisen tunnille lapseni ei missään nimessä osallistuisi.
Noniin
Arvasin että tuollaista ei voi olla muualla kuin Pohjanmaalla. Onnea ja menestystä taistoon, ap. Älä anna periksi!otapa asioista selvää..
Lainaus:
Mene itse seuraamaan tuntia. Opetus on julk,inen tilaisuus. Tunnilla on kiellettyä opettaa USKOA, se on uskontotunti, jossa opetetaan uskontoa. Jeesuksesta pauhaaminen on tutkintapyynnön paikka
Mene itse seuraamaan tuntia. Opetus on julk,inen tilaisuus. Tunnilla on kiellettyä opettaa USKOA, se on uskontotunti, jossa opetetaan uskontoa. Jeesuksesta pauhaaminen on tutkintapyynnön paikka
uskonnonopetuksen ei pitäisi oa tunnustuksellista, mutta suurimmassa osassa tapauksia se on. Jo oppimateriaalit ovat osittain tunnustuksellisia. Ja tasan tarkkaan uskovan open uskonnonopetus on tunnustuksellista.
t. ateisti joka on opettanut uskontoa yli 10v
Tuntuu
Lainaus:
Niin sanotulla aamattuvyöjykkeellä.
Open ja reksin nuivuus alkoi kun en päästänyt lasta mukaan kun koulun ekaluokkalaiset kuskattiin bussilla kirkkoon jotta pappi voisi siunata kaikki lapset.
Meille yritettiin tarjota vapautusta opetuksesta, mutta minä sanoin että lapsi on oikeutettu opetukseen ja sitä hänen on siis myös saatava - koulussa ja ammattilaiselta.
Siitä syntyi kamala mekkala ja hampaidenkiristys kun piti sitoa yksi opettava aikuinen olemaan poikamme kanssa ne kaksi tuntia jonka aikana muut kakarat vietiin bussilla siunattaviksi.
Ja jos tuo siunaaminen ei ole tunstuksellisuutta niin minä en sitten tiedä mikä on!
Kääk. Heti alkaa keittää taas kun ajattelen tätä.
Olen tässä selvitellyt minne teen valituksen. Ja kyllä, teen valituksen.
Onneksi pojalla on paljon kavereita ja myös uskovista perheistä. Ei kukaan heistäkään hyväksy open ja reksin käytöstä.
Mutta he eivät olekaan sieltä fanaattisemmasta pästä.
Nyt täytyy rauhoittua. Jessus kun adrenaliini virtaa ;-)
Niin sanotulla aamattuvyöjykkeellä.
Open ja reksin nuivuus alkoi kun en päästänyt lasta mukaan kun koulun ekaluokkalaiset kuskattiin bussilla kirkkoon jotta pappi voisi siunata kaikki lapset.
Meille yritettiin tarjota vapautusta opetuksesta, mutta minä sanoin että lapsi on oikeutettu opetukseen ja sitä hänen on siis myös saatava - koulussa ja ammattilaiselta.
Siitä syntyi kamala mekkala ja hampaidenkiristys kun piti sitoa yksi opettava aikuinen olemaan poikamme kanssa ne kaksi tuntia jonka aikana muut kakarat vietiin bussilla siunattaviksi.
Ja jos tuo siunaaminen ei ole tunstuksellisuutta niin minä en sitten tiedä mikä on!
Kääk. Heti alkaa keittää taas kun ajattelen tätä.
Olen tässä selvitellyt minne teen valituksen. Ja kyllä, teen valituksen.
Onneksi pojalla on paljon kavereita ja myös uskovista perheistä. Ei kukaan heistäkään hyväksy open ja reksin käytöstä.
Mutta he eivät olekaan sieltä fanaattisemmasta pästä.
Nyt täytyy rauhoittua. Jessus kun adrenaliini virtaa ;-)
tutulta. Eräs ystäväni asuu myös tuolla päin ja samankaltaista juttua piisaa hänelläkin...
Pidät vaan pintasi ja vaadit oikeuksiasi kuten tähänkin saakka olet tehnyt.
enpä usko, että olet uskovainen
Lainaus:
Mä taas olen uskovainen hellarihihhuli, mutta jos tuo open ja reksin käytös on tosiaan ollut tuollaista, se on mielestäni törkeää ja ilmoituksen paikka. Koulun asia ei ole millään tavoin puuttua perheen vakaumukseen. Suomessa on uskonnonvapaus ja erittäin hyvä niin. Jokaisella on oikeus harjoittaa uskontoaan tai olla harjoittamatta.
Mä taas olen uskovainen hellarihihhuli, mutta jos tuo open ja reksin käytös on tosiaan ollut tuollaista, se on mielestäni törkeää ja ilmoituksen paikka. Koulun asia ei ole millään tavoin puuttua perheen vakaumukseen. Suomessa on uskonnonvapaus ja erittäin hyvä niin. Jokaisella on oikeus harjoittaa uskontoaan tai olla harjoittamatta.
en ole tähän päivään mennessä tavannut yhtäkään uskovaista, joka olisi noin suvaitsevainen - ja usko pois, olen näinä vuosina tavannut lukuisat määrät uskovaisia (ikää itsellä himpun vajaa 40)
Uutta vauva.fi:ssä
Uusimmat keskustelut
- > Satu Tuomistoakin jo leikelty ja huulia turvotettu.
- > PIKA: Pakastimen ovi jäi yöksi auki, voiko siellä ollutta jauhelihaa vielä käyttää?
- > G: Herättääkö miehesi urheilun katselu sinussa aggressiota/turhautumista?
- > Kuinka pitkä matka lapsellasi on kouluun? Kulkeeko jalan tai pyörällä?
- > Täytyykö aina limatulpan irrota ennenkuin synnytys käynnistyy?
- > sosionomi amk, paljon on palkkasi ja millaisissa tehtävissä toimit?
- > Oletko ostanut ylioppilaslakkiisi aidon kultaisin lyyran?
© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
