Keskiviikko 23.5.2012 - Lyydia, Lyyli
REKISTERÖIDY
Facebook RSS

Unohditko salasanan? Sivukartta
Tilaa lehti
Ovatko rokotuskohut vaikuttaneet perheenne rokotuspäätöksiin?
#########

Keskustelut


Aiheet:
« Takaisin keskustelujen etusivulle

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

Näytä:
» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti

Vierailija - 14.9.2011 12:47  (1/132)

Miksi keski-ikäiset miehet jättävät perheensä toisen naisen takia?

Tämä on niin klisee, mutta silti tuttavapiirissä jo pari kertaa nähty. Vanhempi mies ihastuu yleensä huomattavasti nuorempaan naiseen, yleensä työkaveriin. Ryhtyy pettämään, innostuu ja jättää lopulta perheensä ja muuttaa saman tien uuden luo. Yleensä tuho perheessä on valtava ja lapset kärsivät eniten.

Kysymys kuuluukin, että jos mies oli onneton nykyisessä liitossaan, miksi hän mm.

a) ei tehnyt mitään avioliiton pelastamiseksi
b) ei vain eronnut ja muuttanut pois
c) ei tiedostanut käyvänsä läpi keski-iän kriisiä ja mennyt vaikka itse terapiaan

jne jne.

Miksi jotkut miehet päätyvät siihen tuhoisimpaan vaihtoehtoon? Yleensä nuorempi nainen tarkoittaa myös sitä, että edessä on perhe no. 2 perustaminen ja koko show uudestaan.

Vastaukset

Vierailija - 14.9.2011 12:50  (2/132)

a) ehkä oli yrittänytkin tehdä jotain

b) jos ei olekaan voinut niin pahoin, että ero olis tullut mieleen
c) harva kriisin keskellä olija tajuaa tuota...

Eli, jos ihastuu ja rakastuu, se tuntuu varmasti niin hyvältä, ettei haluakaan ajatella muuta, kuin sitä uutta, ihanaa elämää. Oletan. Varmaan pätee eroaviin naisiinkin melko moneen.

Vierailija - 14.9.2011 12:51  (3/132)

Varmaan siksi kun vaimonsa on suurinpiirtein

saman ikäinen eikä jaksa katsoa akan rupsahtamista ja vaihdevuosiraivareita.

Vierailija - 14.9.2011 12:57  (4/132)

Jotkut jäävät avioliittoon vain lasten takia.

Ja silloin sitoutuminen on hyvin pinnallista, jos se on se ainoa tekijä. Itse parisuhteesta tulee merkityksetön. Tällöin se kynnys häipyä suhteesta jossain vaiheessa lopullisesti on pienempi, varsinkin jos tapaa jonkun.

Yhden kaverin kohdalla näin on käynyt. Oli kylläkin nainen kyseessä. Oli yrittänyt vuosikaudet parantaa parisuhdettaan, oli tehnyt mieli lähteä mutta pysynyt paikallaan lasten takia. Kuulemma tajusi vasta uuden miehen tavattuaan, että hänen olisi pitänyt häipyä jo ajat sitten. Että sitä ei vain ollut myöntänyt itselleen ennen kuin oma käytös kertoi, että sitoutuminen on poissa.

Vierailija - 14.9.2011 13:00  (5/132)

Niinpä

a) ihmiset eivät osaa tehdä mitään avioliittonsa pelastamiseksi ennenkuin on liian myöhästä
b) mies ei asu yksin
c) suomalainen mieshän ei terapiaan mene. Sehän voisi vielä tarkoittaa, että hänessä on jotain pielessä.

Tarina on klishee, koska nämä tarinat toistavat itseään. Jopa vuorosanat ovat samanlaisia. Vaimon ulkonäöllä tai käyttäytymisellä ei ole mitään tekemistä pettämisen kanssa.

Minä haluaisin tietää kuinka moni näistä miehistä tajuaa virheensä jälkikäteen?

Vierailija - 14.9.2011 13:01  (6/132)

Mun tuttavapiirissä taas useimmin nainen

on lähtenyt. Jättänyt perheensä ja perustanut uuden (2 kpl) tai jos on ollut vanhempi, niin ei ole lisää lapsia hankkinut.

Vierailija - 14.9.2011 13:02  (7/132)

Juu, sitoutunut ihminen käyttäytyy myös sitoutuneesti

Lainaus:
Ja silloin sitoutuminen on hyvin pinnallista, jos se on se ainoa tekijä. Itse parisuhteesta tulee merkityksetön. Tällöin se kynnys häipyä suhteesta jossain vaiheessa lopullisesti on pienempi, varsinkin jos tapaa jonkun. Yhden kaverin kohdalla näin on käynyt. Oli kylläkin nainen kyseessä. Oli yrittänyt vuosikaudet parantaa parisuhdettaan, oli tehnyt mieli lähteä mutta pysynyt paikallaan lasten takia. Kuulemma tajusi vasta uuden miehen tavattuaan, että hänen olisi pitänyt häipyä jo ajat sitten. Että sitä ei vain ollut myöntänyt itselleen ennen kuin oma käytös kertoi, että sitoutuminen on poissa.


Ap:n kysymys kuuluu myös, miksi keski-ikäinen mies (tai nainen) ei ole enää sitoutunut, vaikka olisi sitä ollut aiemmin?

Vierailija - 14.9.2011 13:02  (8/132)

Mikä lie tulee

Mutta yleensä se menee sen kaavan kautta, että mies lähtee kovalla uholla nuoren naisen matkaan. Ex-vaimo jää ihmeissään lasten kans, että mitä nyt.

Miestä ei entisen liiton lapset paljon kiinnosta kun uuden rakkauden kanssa puuhataan jo uutta. Uhotaan, että nyt tässä iässä osaa nauttia isyydestä ja perheestä ja on arvot kunnossa.

Ja sitten iskee arki ja tulee riidat ja nuori nainen ei jaksa katsoa vanhaa miestä vaan lemppaa sen pihalle.

Mies on sitten ihmeissään kun ei ole paluuta entiseen, eikä uuteenkaan enää pääsee.

Näitä tarinoita on nähty aika monta.

Vierailija - 14.9.2011 13:09  (9/132)

Naisten rahanahneus sen tekee

Nuori nainen on aivan kuin te. Mies on vanhempana varakas ja säästöjäkin on. Miehellä on varaa.
Nainen luonteeltaan tahtoo että mies maksaa elämän ja hoitaa kaiken. Mies ei odota naiselta rahaa tai omaisuuksia vain kauneus ja mukavuus riittää.


Tekin voisitte jättää pieruisen harmaahapsenne ja ottaa komean lihaksikkaan romaanikerjäläisen tai opiskelijan elätiksenne nurkkiinne.
Vaan te taidatte kaivata parisuhteelta jotain muutakin kuin mahtavaa seksiä ja mielenkiintoisia keskusteluita.
Tahdotte omakotitalon ja vähintään kaksi autoa ja ulkomaanlomat.

Siksi mies vaihtaa nuoreen naiseen. Siksi te ette vaihda nuoreen mieheen.

T: 11cm mies

Vierailija - 14.9.2011 13:09  (10/132)

Elämä on lyhyt

A) Saattaa yrittää, mutta liitossa on aina kaksi henkilöä
B) No mites tämä eroaa sitten kuvaamastasi tilanteesta?
C) Koska nuoren naisen kanssa peuhaaminen on paljon kivempaa kuin terapiassakäynti.

Ehkä miehille iskee se keski-iän kriisi. Pitkä liitto takana. Pahimmillaa kotielämä on samaa puurtamista päivästä toiseen. Vaimosta on tullut frigidi nalkuttaja, jolloin kaikki muu kuin kotona oleminen on hauskempaa. Sitten saa kerran vielä tuntea sen, että joku oikeasti haluaa ja himoitsee. Niin helposti se alkaa painaa huomattavasti enemmän vaakakupissa. Elämä on lyhyt, joten siitä pitää nauttia ;)

Vierailija - 14.9.2011 13:12  (11/132)

11cm mies

kiteyttikin kaiken tosin aika erikoisesti. Olen samaa mieltä.
Mies kaipaa parisuhteelta eriasioita, kuin nainen.

Vierailija - 14.9.2011 13:17  (12/132)

Itse kyllä olen aina ihmetellyt näitä miehiä

Tuossa vuosien varrella on nähnyt naapureissa ja työkavereissa näitä "jätettyjä naisia"

Fiksuja ja hyvännäköisiä. Yleensä vielä sen jälkeen kun äijä on lähtenyt vieraan matkaan, on nämä naiset alkaneet kukoistaa. Ja eivät todellakaan ole olleet mitään nalkuttavia frigidejä:)

Yksi tällainen mies jäi juuri masennussaikulle (tuskin kykenee enää ikinä töihin) kun ei se uusi elämä ollutkaan niin ihanaa. Entinen vaimo kukoistaa ja on löytänyt uuden puolison itselleen ja lapsetkin on päässeet jaloilleen. Isillä vain menee huonosti uuden vaimon kanssa ja tällä hetkellä sairastaa burnouttia. Se uusi elämä ei kai ollutkaan sitten niin hehkeää ja ihanaa. Ja kamalan suurella uholla hänkin jätti vaimonsa. Haukkui sitä kaikille ja kehui, kuinka uusi tyttöystävä on kaunis ja mahtava sängyssä ja ihana ja lempeä ja hän katuu kun teki kakaroita entisen vaimon kans ja meno sen kans naimisiin. Nyt alkoi uusi elämä kun löysi tämän uuden naisen. Niinpä, alkoihan se uusi elämä kun lappaa masennuslääkeitä naamaan, eikä taida tästä enää työkuntoon toipua.

Vierailija - 14.9.2011 13:17  (13/132)

Jep, elämä on lyhyt, mutta ihmissuhteet ei kai

Lainaus:
A) Saattaa yrittää, mutta liitossa on aina kaksi henkilöä B) No mites tämä eroaa sitten kuvaamastasi tilanteesta? C) Koska nuoren naisen kanssa peuhaaminen on paljon kivempaa kuin terapiassakäynti. Ehkä miehille iskee se keski-iän kriisi. Pitkä liitto takana. Pahimmillaa kotielämä on samaa puurtamista päivästä toiseen. Vaimosta on tullut frigidi nalkuttaja, jolloin kaikki muu kuin kotona oleminen on hauskempaa. Sitten saa kerran vielä tuntea sen, että joku oikeasti haluaa ja himoitsee. Niin helposti se alkaa painaa huomattavasti enemmän vaakakupissa. Elämä on lyhyt, joten siitä pitää nauttia ;)

Lainaus:
A) Saattaa yrittää, mutta liitossa on aina kaksi henkilöä B) No mites tämä eroaa sitten kuvaamastasi tilanteesta? C) Koska nuoren naisen kanssa peuhaaminen on paljon kivempaa kuin terapiassakäynti. Ehkä miehille iskee se keski-iän kriisi. Pitkä liitto takana. Pahimmillaa kotielämä on samaa puurtamista päivästä toiseen. Vaimosta on tullut frigidi nalkuttaja, jolloin kaikki muu kuin kotona oleminen on hauskempaa. Sitten saa kerran vielä tuntea sen, että joku oikeasti haluaa ja himoitsee. Niin helposti se alkaa painaa huomattavasti enemmän vaakakupissa. Elämä on lyhyt, joten siitä pitää nauttia ;)


silti kertakäyttökamaa? Ja minkälaisen mallin mies antaa lapsilleen? Oma nautinto tärkeintä?

b)-vaihtoehto on minusta kyllä paljon sitä puolisoa ja lapsia kunnioittavamapi kuin se pettämis-jättämis-uusi nainen -kuvio. Lisäksi yleesä näissä pettämiskuvioissa välit exään menee täysin ja hinnan maksavat myös lapset.

Vierailija - 14.9.2011 13:21  (14/132)

En ole tuollaisiin törmännyt

Lainaus:
Tuossa vuosien varrella on nähnyt naapureissa ja työkavereissa näitä "jätettyjä naisia"

Fiksuja ja hyvännäköisiä. Yleensä vielä sen jälkeen kun äijä on lähtenyt vieraan matkaan, on nämä naiset alkaneet kukoistaa. Ja eivät todellakaan ole olleet mitään nalkuttavia frigidejä:)

Yksi tällainen mies jäi juuri masennussaikulle (tuskin kykenee enää ikinä töihin) kun ei se uusi elämä ollutkaan niin ihanaa. Entinen vaimo kukoistaa ja on löytänyt uuden puolison itselleen ja lapsetkin on päässeet jaloilleen. Isillä vain menee huonosti uuden vaimon kanssa ja tällä hetkellä sairastaa burnouttia. Se uusi elämä ei kai ollutkaan sitten niin hehkeää ja ihanaa. Ja kamalan suurella uholla hänkin jätti vaimonsa. Haukkui sitä kaikille ja kehui, kuinka uusi tyttöystävä on kaunis ja mahtava sängyssä ja ihana ja lempeä ja hän katuu kun teki kakaroita entisen vaimon kans ja meno sen kans naimisiin. Nyt alkoi uusi elämä kun löysi tämän uuden naisen. Niinpä, alkoihan se uusi elämä kun lappaa masennuslääkeitä naamaan, eikä taida tästä enää työkuntoon toipua.

Ei millään pahalla, mutta kuulostaa ihan jätetyn naisen kosto päiväunelta. Ei todelliselta.

T: 11cm mies

Vierailija - 14.9.2011 13:23  (15/132)

Entäs kulissit

Lainaus:
Fiksuja ja hyvännäköisiä. Yleensä vielä sen jälkeen kun äijä on lähtenyt vieraan matkaan, on nämä naiset alkaneet kukoistaa. Ja eivät todellakaan ole olleet mitään nalkuttavia frigidejä:)


Mistä tiedät, mitä se kotielämä on todellisuudessa ollut. Kyllä meidänkin perheessä on välillä melkoista kulissia pidetty, mutta onneksi tilanne on kääntynyt sitten parempaan suuntaan. Eli pahimmillaan oltiin yhtä hymyä ja oikein kiiltokuva perhe, mutta kun vieraat lähtivät, ei taas puhuttu keskenään...

Vierailija - 14.9.2011 13:24  (16/132)

Noh

Lainaus:
Lainaus:
Tuossa vuosien varrella on nähnyt naapureissa ja työkavereissa näitä "jätettyjä naisia" Fiksuja ja hyvännäköisiä. Yleensä vielä sen jälkeen kun äijä on lähtenyt vieraan matkaan, on nämä naiset alkaneet kukoistaa. Ja eivät todellakaan ole olleet mitään nalkuttavia frigidejä:) Yksi tällainen mies jäi juuri masennussaikulle (tuskin kykenee enää ikinä töihin) kun ei se uusi elämä ollutkaan niin ihanaa. Entinen vaimo kukoistaa ja on löytänyt uuden puolison itselleen ja lapsetkin on päässeet jaloilleen. Isillä vain menee huonosti uuden vaimon kanssa ja tällä hetkellä sairastaa burnouttia. Se uusi elämä ei kai ollutkaan sitten niin hehkeää ja ihanaa. Ja kamalan suurella uholla hänkin jätti vaimonsa. Haukkui sitä kaikille ja kehui, kuinka uusi tyttöystävä on kaunis ja mahtava sängyssä ja ihana ja lempeä ja hän katuu kun teki kakaroita entisen vaimon kans ja meno sen kans naimisiin. Nyt alkoi uusi elämä kun löysi tämän uuden naisen. Niinpä, alkoihan se uusi elämä kun lappaa masennuslääkeitä naamaan, eikä taida tästä enää työkuntoon toipua.
Ei millään pahalla, mutta kuulostaa ihan jätetyn naisen kosto päiväunelta. Ei todelliselta. T: 11cm mies


Minä olen petetty ja jätetty. Ja todellakin aloin kukoistamaan eron myötä. Näin eron peilistä, energiatasostani ja jokainen tuttu ja tuntematon hoki samaa.

Exän tilanne ei ole yhtä paha kuin yllä on mainittu, mutta mitä lapset hänestä kertovat, niin voin päätellä ettei hyvin mene. Onnellinen ihminen ei käyttäydy siten kuin hän käyttäytyy.

Ohis

Vierailija - 14.9.2011 13:28  (17/132)

No minä nyt olen törmännyt ja teen osittain tämän miehen työtehtäviä

ja on ollut puhetta, että ei taida enää kyetä töihin, on niin huonossa kunnossa.

Ihmettelimme jo aikoinaan, miksi jätti vaimonsa, koska vaimo on todella kaunis ja hyvännäköinen. 2 lasta heillä yhteisesti.

No naisella menee hyvin ja on uusi miesystävä.




Lainaus:
Lainaus:
Tuossa vuosien varrella on nähnyt naapureissa ja työkavereissa näitä "jätettyjä naisia"

Fiksuja ja hyvännäköisiä. Yleensä vielä sen jälkeen kun äijä on lähtenyt vieraan matkaan, on nämä naiset alkaneet kukoistaa. Ja eivät todellakaan ole olleet mitään nalkuttavia frigidejä:)

Yksi tällainen mies jäi juuri masennussaikulle (tuskin kykenee enää ikinä töihin) kun ei se uusi elämä ollutkaan niin ihanaa. Entinen vaimo kukoistaa ja on löytänyt uuden puolison itselleen ja lapsetkin on päässeet jaloilleen. Isillä vain menee huonosti uuden vaimon kanssa ja tällä hetkellä sairastaa burnouttia. Se uusi elämä ei kai ollutkaan sitten niin hehkeää ja ihanaa. Ja kamalan suurella uholla hänkin jätti vaimonsa. Haukkui sitä kaikille ja kehui, kuinka uusi tyttöystävä on kaunis ja mahtava sängyssä ja ihana ja lempeä ja hän katuu kun teki kakaroita entisen vaimon kans ja meno sen kans naimisiin. Nyt alkoi uusi elämä kun löysi tämän uuden naisen. Niinpä, alkoihan se uusi elämä kun lappaa masennuslääkeitä naamaan, eikä taida tästä enää työkuntoon toipua.

Ei millään pahalla, mutta kuulostaa ihan jätetyn naisen kosto päiväunelta. Ei todelliselta.

T: 11cm mies

Vierailija - 14.9.2011 13:31  (18/132)

Poikkeus tapaus siis

Lainaus:
ja on ollut puhetta, että ei taida enää kyetä töihin, on niin huonossa kunnossa.

Ihmettelimme jo aikoinaan, miksi jätti vaimonsa, koska vaimo on todella kaunis ja hyvännäköinen. 2 lasta heillä yhteisesti.

No naisella menee hyvin ja on uusi miesystävä.






Yleensä se on toisinpäin.

Vierailija - 14.9.2011 13:32  (19/132)

Mikä on keski-ikä?

Vierailija - 14.9.2011 13:34  (20/132)

Yksinkertaista

Keski-ikäinen mies alkaa kaipaamaan tyydyttävää parisuhdetta ja puolisoa. Enää arkikumppani ja miehen lasten äiti ei riitäkään. Voihan se oikeasti olla, että monelle naiselle tulee loppupelissä yllätyksenä, että miehelle ei riitä elättäjän, kaverin ja isän rooli.

Ja jos seksitarpeet ja halut eivät kohtaa, niin ... Aikansa mies klaaraa kupla otsassa ja mieli maassa, mutta tuo keski-ikä on juuri se ikä, jossa voi olla se 10-15 v nuutunutta suhdetta taustalla.

Ja kuten tuossa jo aikaisemmin jo kerrottiin, niin kyllähän ne naisetkin sitä monoa tarjoaa kanssa, varmaan samoista tai jopa eri syistä.

Vierailija - 14.9.2011 13:36  (21/132)

Miehenä täytyy tähän puuttua

Lainaus:

Onnellinen ihminen ei käyttäydy siten kuin hän käyttäytyy.

Ohis


Puhut nyt ihmisestä. Nainen ja mies on erilaisia olentoja.
Mies on onnellinen vain voittaessaan vihollisen ja humalassa. Myös yhdynnän aikana mies saattaa olla onnellinen hetken.

Onnellista on helppo näytellä. Onnellisuus on hetkittäistä ja onnellisuus vaatii uhrauksia. Esimerkiksi elimistön myrkyttäminen (uhraaminen) alkoholilla tuottaa onnellisuutta lyhyeksi aikaa.
Naisen onnellisuudesta en tiedä.

Mitä nyt viimeisiä kirjoituksia lukeneena. Voisin päätellä että nainenkin saa onnea muiden epäonnesta vaikkapa sen exän epäonnisesta elämästä?

T: EX

Vierailija - 14.9.2011 13:37  (22/132)

mutta eikö

se ole pitkässä suhteessa aivan tavallista, että suhde valuu kaverin ja isän/äidin rooliin. Minusta alkuperäinen kysymys liittyikin siihen, miksi pitää tarjota monoa, eikä yritetä parantaa sitä mikä joskus muinoin on ollut hyvää?

Ehkä syy on se, että uusi puoliso on hauskempaa kuin terapiassa käynti... Hauskuus on ainakin taattu seuraaviksi vuoksiksi.

Vierailija - 14.9.2011 13:37  (23/132)

Heh, minä kyllä tiedän monta jätettyä keski-ikäistä naista

ja kyllä se taitaa alkujärkytyksen jälkeen mennä niin, että he alkavat pitää huolta itsestään kun ei ole äijä vieressä nalkuttamassa ja rajoittamassa. Moni puhkeaa kukkaan sen jälken kun ovat surutyön käyneet läpi.

Joten ei se jättäjämies ole ehkä aina niin kullanarvoinen palkinto ollutkaan.



Lainaus:
Lainaus:
ja on ollut puhetta, että ei taida enää kyetä töihin, on niin huonossa kunnossa.

Ihmettelimme jo aikoinaan, miksi jätti vaimonsa, koska vaimo on todella kaunis ja hyvännäköinen. 2 lasta heillä yhteisesti.

No naisella menee hyvin ja on uusi miesystävä.






Yleensä se on toisinpäin.

Vierailija - 14.9.2011 13:39  (24/132)

Moni nainen ei eroa miehestään lasten takia. Ja kun mies löytää

nuoremman ja lähtee niin nainen voi olla salaa tyytyväinen.



Lainaus:
ja kyllä se taitaa alkujärkytyksen jälkeen mennä niin, että he alkavat pitää huolta itsestään kun ei ole äijä vieressä nalkuttamassa ja rajoittamassa. Moni puhkeaa kukkaan sen jälken kun ovat surutyön käyneet läpi.

Joten ei se jättäjämies ole ehkä aina niin kullanarvoinen palkinto ollutkaan.



Lainaus:
Lainaus:
ja on ollut puhetta, että ei taida enää kyetä töihin, on niin huonossa kunnossa.

Ihmettelimme jo aikoinaan, miksi jätti vaimonsa, koska vaimo on todella kaunis ja hyvännäköinen. 2 lasta heillä yhteisesti.

No naisella menee hyvin ja on uusi miesystävä.






Yleensä se on toisinpäin.


Vierailija - 14.9.2011 13:40  (25/132)

Minä olen tuo nuorempi "toinen nainen".

Olimme naimisissa tahoillamme ja niin vain ajauduimme harrastamaan villiä seksiä.
Jäimme siitä kiinni ja myös erosimme tahoillamme.
Miehellä tosin ei ollut lapsia, minulla oli 1 lapsi.
No mitäs siinä sitten kun jatkoimme keskenämme yhdessä.
Jälkeenpäin mies on sanonut ihastuneensa minun "söpöyteeni" ja kiinnostukseeni miestä kohtaan.
Kukaan ei ollut kuulemma "vuosisatoihin" ollut niin kiinnostunut hänestä ja tekemisistään.
Se kai imarteli häntä.
Kiinnijäämisestämme on nyt reilu 4v aikaa ja edelleen (vaikka tuo onkin vielä lyhyt aika) jaksan olla kiinnostunut, tsemppaava ja tukea miestä vaikeissakin asioissa/tilanteissa.
Koen itseni muutenkin enemmän läsnäolevaksi kuin miehen exä.
Ei sinänsä mikään ihme kun exänsä asui työn perässä yli 200km päässä 10v ajan ennen eroa.
Ja kyllä. Olemme myös perustaneet perheen ;-)

Vierailija - 14.9.2011 13:41  (26/132)

Ehei

Lainaus:
Lainaus:
Onnellinen ihminen ei käyttäydy siten kuin hän käyttäytyy. Ohis
Puhut nyt ihmisestä. Nainen ja mies on erilaisia olentoja. Mies on onnellinen vain voittaessaan vihollisen ja humalassa. Myös yhdynnän aikana mies saattaa olla onnellinen hetken. Onnellista on helppo näytellä. Onnellisuus on hetkittäistä ja onnellisuus vaatii uhrauksia. Esimerkiksi elimistön myrkyttäminen (uhraaminen) alkoholilla tuottaa onnellisuutta lyhyeksi aikaa. Naisen onnellisuudesta en tiedä. Mitä nyt viimeisiä kirjoituksia lukeneena. Voisin päätellä että nainenkin saa onnea muiden epäonnesta vaikkapa sen exän epäonnisesta elämästä? T: EX


Minä määrittelen onnen suhteellisen pysyväksi tilaksi, joka tulee niin miehen kuin naisenkin, sisimmästä. Mikään ulkoinen tekijä tai ihminen ei voi tuoda onnea.
Toinen ihminen tai jokin tekeminen tai seksi tai eksän epäonni voivat tuoda hetkittäistä mielihyvää. Mutta todellinen onni on sisäistä rauhaa. Niin miehellä kuin naisella.

16

Vierailija - 14.9.2011 13:41  (27/132)

Heh, heh. Garambaa!

Lainaus:
Heh, minä kyllä tiedän monta jätettyä keski-ikäistä naista ja kyllä se taitaa alkujärkytyksen jälkeen mennä niin, että he alkavat pitää huolta itsestään kun ei ole äijä vieressä nalkuttamassa ja rajoittamassa. Moni puhkeaa kukkaan sen jälken kun ovat surutyön käyneet läpi.

Joten ei se jättäjämies ole ehkä aina niin kullanarvoinen palkinto ollutkaan.




Minäpä en tiedä yhtään tuollaista tapausta.
Tasoissa ollaan siinä mielessä. Paitsi ellet halua nimetä ketään nimeltä?

Vierailija - 14.9.2011 13:43  (28/132)

Pitäisiköhän minun ilmoittaa täällä nimeni :-)?

Lainaus:
Lainaus:
Heh, minä kyllä tiedän monta jätettyä keski-ikäistä naista ja kyllä se taitaa alkujärkytyksen jälkeen mennä niin, että he alkavat pitää huolta itsestään kun ei ole äijä vieressä nalkuttamassa ja rajoittamassa. Moni puhkeaa kukkaan sen jälken kun ovat surutyön käyneet läpi. Joten ei se jättäjämies ole ehkä aina niin kullanarvoinen palkinto ollutkaan.
Minäpä en tiedä yhtään tuollaista tapausta. Tasoissa ollaan siinä mielessä. Paitsi ellet halua nimetä ketään nimeltä?

Vierailija - 14.9.2011 13:44  (29/132)

Kai sitä on 50+ iässä aika tunne-elämältään haavoittuva.

Alkaa miettiä, onko elämä siinä.

En tiedä. Minusta se on aika käsittämätöntä. Kuulin jokunen kk sitten, että oman siskoni mies on yhtäkkiä rakastunut nuorempaan naiseen. Kyse on pariskunnasta, joka on elänyt onnellisesti yhdessä 30 vuotta! Ja molemmat erittäin hyvätuloisia, hyvännäköisiä ja menestyneitä (siis siskoni ja hänen miehensä) ja aina vaikuttaneet rakastuneilta toisiinsa. Asia tuli siskolleni täysin puskasta, luuli kaiken olevan hyvin: miehen kanssa yhteiset harrastukset, hyvä seksielämä jne.

Eli kyllä, ei se välttämättä todellakaan ole niin, että rikotaan jo entuudestaan karilla ollut liitto - vaikka ne nyxät mielellään niin haluavat itselleen uskotellakin!

Vierailija - 14.9.2011 13:45  (30/132)

Myös miehenä sanon tähän että täyttä p***aa.



Lainaus:
Miehenä täytyy tähän puuttua
Lainaus:

Onnellinen ihminen ei käyttäydy siten kuin hän käyttäytyy.

Ohis


Puhut nyt ihmisestä. Nainen ja mies on erilaisia olentoja.
Mies on onnellinen vain voittaessaan vihollisen ja humalassa. Myös yhdynnän aikana mies saattaa olla onnellinen hetken.

Onnellista on helppo näytellä. Onnellisuus on hetkittäistä ja onnellisuus vaatii uhrauksia. Esimerkiksi elimistön myrkyttäminen (uhraaminen) alkoholilla tuottaa onnellisuutta lyhyeksi aikaa.
Naisen onnellisuudesta en tiedä.

Mitä nyt viimeisiä kirjoituksia lukeneena. Voisin päätellä että nainenkin saa onnea muiden epäonnesta vaikkapa sen exän epäonnisesta elämästä?

T: EX

Vierailija - 14.9.2011 13:45  (31/132)

No en voi kyllä nimiä antaa, mutta

tässä mainitsen heti
-2 työkaveriani (toisen mies jätti kun hän oli n. 30v, toisen kun hän oli 45v)
-naapurini
-veljen vaimo (veljeni jätti hänet ja nyt veljen vaimo kukoistaa, koska veljeni ei kyllä ollut mikään lottovoitto)

tässä heti muutama, mitkä tuli ensimäisenä mieleen.

Harmi jos kaikilla tuntemillasi jätetyillä naisilla on elämä mennyt perseelleen. Jostain kumman syystä minä tiedän ihan toisenlaisia tapauksia.





Lainaus:
Lainaus:
Heh, minä kyllä tiedän monta jätettyä keski-ikäistä naista ja kyllä se taitaa alkujärkytyksen jälkeen mennä niin, että he alkavat pitää huolta itsestään kun ei ole äijä vieressä nalkuttamassa ja rajoittamassa. Moni puhkeaa kukkaan sen jälken kun ovat surutyön käyneet läpi.

Joten ei se jättäjämies ole ehkä aina niin kullanarvoinen palkinto ollutkaan.




Minäpä en tiedä yhtään tuollaista tapausta.
Tasoissa ollaan siinä mielessä. Paitsi ellet halua nimetä ketään nimeltä?

Vierailija - 14.9.2011 13:46  (32/132)

Melko fiktiivistä läppää

Lainaus:


Minä määrittelen onnen suhteellisen pysyväksi tilaksi, joka tulee niin miehen kuin naisenkin, sisimmästä. Mikään ulkoinen tekijä tai ihminen ei voi tuoda onnea.
Toinen ihminen tai jokin tekeminen tai seksi tai eksän epäonni voivat tuoda hetkittäistä mielihyvää. Mutta todellinen onni on sisäistä rauhaa. Niin miehellä kuin naisella.

16


tuollaista se onni on kirjoissa ja elokuvissa.
Olisiko syytä kuitenkin palata todellisuuteen?
Jatkuva onni on mahdoton yhtälö. Ei toimi todellisuudessa. Jatkuva onni kumoaa itsensä.

t: EX

Vierailija - 14.9.2011 13:47  (33/132)

Kirjoittaako näitä joku toinen nainen, joka epätoivoisesti toivoo


että miehen exällä menisi huonosti?



Lainaus:
Lainaus:
Heh, minä kyllä tiedän monta jätettyä keski-ikäistä naista ja kyllä se taitaa alkujärkytyksen jälkeen mennä niin, että he alkavat pitää huolta itsestään kun ei ole äijä vieressä nalkuttamassa ja rajoittamassa. Moni puhkeaa kukkaan sen jälken kun ovat surutyön käyneet läpi.

Joten ei se jättäjämies ole ehkä aina niin kullanarvoinen palkinto ollutkaan.




Minäpä en tiedä yhtään tuollaista tapausta.
Tasoissa ollaan siinä mielessä. Paitsi ellet halua nimetä ketään nimeltä?

Vierailija - 14.9.2011 13:48  (34/132)

Hyvä esimerkki. Näitä on ja paljon!

Lainaus:
Alkaa miettiä, onko elämä siinä. En tiedä. Minusta se on aika käsittämätöntä. Kuulin jokunen kk sitten, että oman siskoni mies on yhtäkkiä rakastunut nuorempaan naiseen. Kyse on pariskunnasta, joka on elänyt onnellisesti yhdessä 30 vuotta! Ja molemmat erittäin hyvätuloisia, hyvännäköisiä ja menestyneitä (siis siskoni ja hänen miehensä) ja aina vaikuttaneet rakastuneilta toisiinsa. Asia tuli siskolleni täysin puskasta, luuli kaiken olevan hyvin: miehen kanssa yhteiset harrastukset, hyvä seksielämä jne. Eli kyllä, ei se välttämättä todellakaan ole niin, että rikotaan jo entuudestaan karilla ollut liitto - vaikka ne nyxät mielellään niin haluavat itselleen uskotellakin!


Mutta ikähaitari on 40 + alkaen.

Vierailija - 14.9.2011 13:48  (35/132)

Ihanaa

Lainaus:
Olimme naimisissa tahoillamme ja niin vain ajauduimme harrastamaan villiä seksiä.
Jäimme siitä kiinni ja myös erosimme tahoillamme.
Miehellä tosin ei ollut lapsia, minulla oli 1 lapsi.
No mitäs siinä sitten kun jatkoimme keskenämme yhdessä.
Jälkeenpäin mies on sanonut ihastuneensa minun "söpöyteeni" ja kiinnostukseeni miestä kohtaan.
Kukaan ei ollut kuulemma "vuosisatoihin" ollut niin kiinnostunut hänestä ja tekemisistään.
Se kai imarteli häntä.
Kiinnijäämisestämme on nyt reilu 4v aikaa ja edelleen (vaikka tuo onkin vielä lyhyt aika) jaksan olla kiinnostunut, tsemppaava ja tukea miestä vaikeissakin asioissa/tilanteissa.
Koen itseni muutenkin enemmän läsnäolevaksi kuin miehen exä.
Ei sinänsä mikään ihme kun exänsä asui työn perässä yli 200km päässä 10v ajan ennen eroa.
Ja kyllä. Olemme myös perustaneet perheen ;-)


Kun sä olet noin ihana ja se miehen exä ei ollut.

no, paljastuu se totuus sullekin ehkä joskus...toisaalta kahden itsekkään petturin narsistinen liitto sopii teille varmaan hyvin kun olette niin ihania ja söpöjä.

Vierailija - 14.9.2011 13:48  (36/132)

Pidähän miehenä suuta soukemmalla. Yritä käyttäytyä nyt.

Lainaus:
Myös miehenä sanon tähän että täyttä p***aa


Ei tänne kaivata ketään mölyapinaa mesoamaan ja leikkimään ritaria.
Jos et osaa olla kiroilematta niin perusta oma kiroiluketjusi. Jos tuo ääliömäinen käytös jatkuu niin otan yhteyttä ylläpidolle. Minusta sinä olet täyttä potaskaa. Tuon jättämäsi viestin jälkeen en edes anna pienintäkään mahdollisuutta viestisi erinomaisuudesta. Ne ovat ja tulevat olemaan potaskaa.

T: EX

Vierailija - 14.9.2011 13:50  (37/132)

Fiktiivistä se on vain siinä mielessä, että

Lainaus:
Lainaus:
Minä määrittelen onnen suhteellisen pysyväksi tilaksi, joka tulee niin miehen kuin naisenkin, sisimmästä. Mikään ulkoinen tekijä tai ihminen ei voi tuoda onnea. Toinen ihminen tai jokin tekeminen tai seksi tai eksän epäonni voivat tuoda hetkittäistä mielihyvää. Mutta todellinen onni on sisäistä rauhaa. Niin miehellä kuin naisella. 16
tuollaista se onni on kirjoissa ja elokuvissa. Olisiko syytä kuitenkin palata todellisuuteen? Jatkuva onni on mahdoton yhtälö. Ei toimi todellisuudessa. Jatkuva onni kumoaa itsensä. t: EX


että sen saavuttaminen on vaikeaa. On totta, että positiivinen asia tarvitsee aina myös negaation. Mutta todellista se on, sillä olen saanut sen kokea. Guru en vielä ole, mutta toivottavasti joku päivä pääsen niin pitkälle.

16

Vierailija - 14.9.2011 13:51  (38/132)

No, en nyt viitsi nimetä itseäni nimeltä,

Lainaus:
Lainaus:
Heh, minä kyllä tiedän monta jätettyä keski-ikäistä naista ja kyllä se taitaa alkujärkytyksen jälkeen mennä niin, että he alkavat pitää huolta itsestään kun ei ole äijä vieressä nalkuttamassa ja rajoittamassa. Moni puhkeaa kukkaan sen jälken kun ovat surutyön käyneet läpi. Joten ei se jättäjämies ole ehkä aina niin kullanarvoinen palkinto ollutkaan.
Minäpä en tiedä yhtään tuollaista tapausta. Tasoissa ollaan siinä mielessä. Paitsi ellet halua nimetä ketään nimeltä?


mutta itse olen keski-ikää lähentelevä yksinhuoltaja, jonka aviomies aikoinaan hylkäsi nuoremman naisen takia.

Ja tosiaan, kun kyyneleet kuivuivat minulle valkeni, kuinka onnellinen olen ilman sitä vanhaa valehtelevaa itsekeskeistä hapannaamaa. Elämä aukeni ihan uudella tavalla, ystävyyssuhteeni elpyivät ja kaikki tuntuu nyt uudelta ja hauskalta.

Ainostaan lasten puolesta olen edelleen järjettömän pahoillani. Mutta ehkä paska isä on parempi kuin ei isää ollenkaan.

Vierailija - 14.9.2011 13:51  (39/132)

Minua myös huvitti tämä, että hehkutetaan, että kuinka

olen parempi kuin miehen exä:)

Hei haloo jos se noin suurta rakkautta oli niin miksi vertaat itseäsi miehen exään. Luulisi sinun olevan onnellinen kun sait tämän miehen ja miehen exä ei pitäisi sinua liikuttaa tippaakaan.

Joskus kyllä ihmettelen, miksi nämä kakkosnaiset, jotka saavat saaliinsa, jaksavat vielä vuosia jauhaa sitä, millainen miehen exä oli tai ei ollut ja kuinka parempi minä olin ja kyllä sillä miehen exällä varmaan menee huonosti.

Hei, se kilpailutilanne meni ohi jo kun mies erosi exästään. Keskittykää nyt elämään sitä uutta parisuhdetta ja exä kuulkaas elää ihan omaa elämäänsä siellä taatusti ihan onnellisena teistä välittämättä.

Vai pelkäätkö sittenkin, että mies kaihoilisi exänsä perään?




Lainaus:
Lainaus:
Olimme naimisissa tahoillamme ja niin vain ajauduimme harrastamaan villiä seksiä.
Jäimme siitä kiinni ja myös erosimme tahoillamme.
Miehellä tosin ei ollut lapsia, minulla oli 1 lapsi.
No mitäs siinä sitten kun jatkoimme keskenämme yhdessä.
Jälkeenpäin mies on sanonut ihastuneensa minun "söpöyteeni" ja kiinnostukseeni miestä kohtaan.
Kukaan ei ollut kuulemma "vuosisatoihin" ollut niin kiinnostunut hänestä ja tekemisistään.
Se kai imarteli häntä.
Kiinnijäämisestämme on nyt reilu 4v aikaa ja edelleen (vaikka tuo onkin vielä lyhyt aika) jaksan olla kiinnostunut, tsemppaava ja tukea miestä vaikeissakin asioissa/tilanteissa.
Koen itseni muutenkin enemmän läsnäolevaksi kuin miehen exä.
Ei sinänsä mikään ihme kun exänsä asui työn perässä yli 200km päässä 10v ajan ennen eroa.
Ja kyllä. Olemme myös perustaneet perheen ;-)


Kun sä olet noin ihana ja se miehen exä ei ollut.

no, paljastuu se totuus sullekin ehkä joskus...toisaalta kahden itsekkään petturin narsistinen liitto sopii teille varmaan hyvin kun olette niin ihania ja söpöjä.

Vierailija - 14.9.2011 13:51  (40/132)

Se mikä sinulle on onnea, ei ole sitä jollekin toiselle ja päinvastoin.

Tai näytäpä minulle se onnen yksiselitteinen määritelmä.

Itselleni onni on nimenomaan jatkuva olotila, "pohjavire", tunne siitä, että asiat ovat hyvin ja elämä kantaa (pienistä vastoinkäymisistäkin huolimatta).

Tietenkin on täysi mahdottomuus, että jokainen hetki olisi sitä huikeinta hekumaa ja huumaa, jotak kokee esim. orgasmissa.

Lainaus:
Lainaus:


Minä määrittelen onnen suhteellisen pysyväksi tilaksi, joka tulee niin miehen kuin naisenkin, sisimmästä. Mikään ulkoinen tekijä tai ihminen ei voi tuoda onnea.
Toinen ihminen tai jokin tekeminen tai seksi tai eksän epäonni voivat tuoda hetkittäistä mielihyvää. Mutta todellinen onni on sisäistä rauhaa. Niin miehellä kuin naisella.

16


tuollaista se onni on kirjoissa ja elokuvissa.
Olisiko syytä kuitenkin palata todellisuuteen?
Jatkuva onni on mahdoton yhtälö. Ei toimi todellisuudessa. Jatkuva onni kumoaa itsensä.

t: EX

Vierailija - 14.9.2011 13:54  (41/132)

tasa-arvo

Miksi keski-ikäiset naist jättävät perheensä toisen naisen/miehen takia?

Vierailija - 14.9.2011 13:55  (42/132)

Miehen elatusrahat kyllä kelpaavat, mutta ei kasvatus

Lainaus:
Moni nainen ei eroa miehestään lasten takia. Ja kun mies löytää


Raha kelpaa kyllä.

Moni mies mieluusti eroaisi ja ottaisi myös lapset mukaansa, mutta nainen on aina voittaja eroasioissa. Nainen saa lapset vaikkei olisi täysin tasapainoinen äiti.
Mies joutuu taistelemaan pirusti että saa oikeuden lapsiinsa, vaikka äiti olisi täysin rajatilapotilas.

T: Ex

Vierailija - 14.9.2011 13:56  (43/132)

minä olen liitossa vain lasten takia (nainen)

Todellakin salaa toivon, että tuo siippa tekisi sen siirron ja lähtisi jonkun matkaan. Seksiä ei enää ole ja eikun tuo roikkuu messissä vaan.
Säälittää, ei taida isot elatusmaksut napata.

Minä oikeasti toivon, että hän löytäisi itselleen sopivamman kumppanin kuin minä (älykkö+pihtari). Olen valitettavasti hyvännäköinen edelleen ja miestäni nuorempi, joten ulkopuoliset kai ihmettelisivät sitten, että kuinka tuonkin jätti. Jos jonain päivänä jättää.

Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. Juu, minä en ole koskaan (olikos se se 11cm mies vai kuka mainitsi) ikuna haaveillut nuoresta adoniksesta vaan mukavasta, oikeasti fiksusta keskustelu ja lenkkeilyseurasta. Nuorempana ja tyhmempänä sitä luuli muuta tarvitsevansa.

Vierailija - 14.9.2011 13:57  (44/132)

Sinä kyllä olet jäänyt todella katkeraksi:)

Nykyään taitaa vuoroasuminen kuitenkin olla aika yleistä.



Lainaus:
Lainaus:
Moni nainen ei eroa miehestään lasten takia. Ja kun mies löytää


Raha kelpaa kyllä.

Moni mies mieluusti eroaisi ja ottaisi myös lapset mukaansa, mutta nainen on aina voittaja eroasioissa. Nainen saa lapset vaikkei olisi täysin tasapainoinen äiti.
Mies joutuu taistelemaan pirusti että saa oikeuden lapsiinsa, vaikka äiti olisi täysin rajatilapotilas.

T: Ex

Vierailija - 14.9.2011 13:58  (45/132)

Erot tapahtuvat käsittääkseni kahdeksankymmentäprosenttisesti

naisen aloitteesta, joten avaus on jo lähtökohtaisesti päin persettä.

Vierailija - 14.9.2011 13:59  (46/132)

Niinhän tuo on, ja sitten valitettavasti on edelleenkin iso joukko

miehiä, jotka eivät missään tapauksessa edes halua omia lapsiaan luoksensa kuin korkeintaan viikonlopuksi kerrallaan. Ystäväni mies tästä hyvä esimerkki - valittaa kyllä elatusmaksuista, mutta itse sanoi jo alun alkaen, ettei jaksa huolehtia lapsista.

Lainaus:
Nykyään taitaa vuoroasuminen kuitenkin olla aika yleistä.



Lainaus:
Lainaus:
Moni nainen ei eroa miehestään lasten takia. Ja kun mies löytää


Raha kelpaa kyllä.

Moni mies mieluusti eroaisi ja ottaisi myös lapset mukaansa, mutta nainen on aina voittaja eroasioissa. Nainen saa lapset vaikkei olisi täysin tasapainoinen äiti.
Mies joutuu taistelemaan pirusti että saa oikeuden lapsiinsa, vaikka äiti olisi täysin rajatilapotilas.

T: Ex


Vierailija - 14.9.2011 14:00  (47/132)

Kieltämättä se on helpompaa jos mies löytää uuden

Minulle nyt on aivan sama, asuuko mies meidän kanssa. Toisaalta on lapsille hyvä isä.
En viitsi itse ottaa eroa, koska sitä joutuisi selittelemään kaikille, koska meillä menee kuitenkin suht hyvin. Ei vain ole enää mitään yhteistä.
Jos mies löytäisi uuden, olisi se paljon helpompaa. Jos minä haen eroa, joutuu kaikille selittelemään, että miksi eroan hyvästä miehestä. Jos mies menee vieraisiin, olisi minun kädet ns. puhtaat.
Mutta menee tämä näinkin yhdessä asuessa.

Vierailija - 14.9.2011 14:02  (48/132)

Niin, mutta käsittääkseni naiset yleensä

Lainaus:
naisen aloitteesta, joten avaus on jo lähtökohtaisesti päin persettä.


eroavat ilman kolmansia osapuolia. Miehillä taas melkein aina on joku nuori bimbo odottamassa.

Vierailija - 14.9.2011 14:03  (49/132)

Ja olet 11cm mies. Niin on tutut jutut. Provosi tunnetaan.

Lainaus:
Olimme naimisissa tahoillamme ja niin vain ajauduimme harrastamaan villiä seksiä.
Jäimme siitä kiinni ja myös erosimme tahoillamme.
Miehellä tosin ei ollut lapsia, minulla oli 1 lapsi.
No mitäs siinä sitten kun jatkoimme keskenämme yhdessä.
Jälkeenpäin mies on sanonut ihastuneensa minun "söpöyteeni" ja kiinnostukseeni miestä kohtaan.
Kukaan ei ollut kuulemma "vuosisatoihin" ollut niin kiinnostunut hänestä ja tekemisistään.
Se kai imarteli häntä.
Kiinnijäämisestämme on nyt reilu 4v aikaa ja edelleen (vaikka tuo onkin vielä lyhyt aika) jaksan olla kiinnostunut, tsemppaava ja tukea miestä vaikeissakin asioissa/tilanteissa.
Koen itseni muutenkin enemmän läsnäolevaksi kuin miehen exä.
Ei sinänsä mikään ihme kun exänsä asui työn perässä yli 200km päässä 10v ajan ennen eroa.
Ja kyllä. Olemme myös perustaneet perheen ;-)

Olihan tuo ihan hauska.

Vierailija - 14.9.2011 14:06  (50/132)

Koska moni mies menee sinne, minne k...i kuljettaa

Vierailija - 14.9.2011 14:08  (51/132)

Kukapa jämiä huolisi. Pitäisikö jämistä olla tyytyväinen

Lainaus:
miehiä, jotka eivät missään tapauksessa edes halua omia lapsiaan luoksensa kuin korkeintaan viikonlopuksi kerrallaan. Ystäväni mies tästä hyvä esimerkki - valittaa kyllä elatusmaksuista, mutta itse sanoi jo alun alkaen, ettei jaksa huolehtia lapsista.



Sanon nyt rumasti jämä. Jämiähän ne on ne hetket viikonloppuisin. Arvaa tekeekö isälle tuskaa heittää taas hyvästit pariksi viikoksi tai viikoksi. Monille ne pari päivää viikossa ei riitä. Me haluamme kasvattaa lapset tai sitten ei ollenkaan.

Joko tai. Parempi kieltäytyä kokonaan lapsista, kuin kärsiä se joka viikkoinen ero. Se syö miestä.
Naurattaa tuo, pitäisi olla kiitollinen että nainen heittää lapset pariksi päiväksi isälleen. Miten naiset voivat olla niin kylmiä, kuvitella että se riittäisi meille iseille?
T: Ex










© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
[^]