|
|
 Keskiviikko 23.5.2012 - Lyydia, Lyyli
|
REKISTERÖIDY
|
Los Angeles
4.63 m/s
Keskustelut
Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä
» Aihe vapaa
Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti
hei päiväkodin henkilökunta,vastatkaa kysymyksiin kiitos.
millä oikeudella te marssitte vanhempien yli mm. siinä asiassa nukkuuko lapsi päiväunet vai ei? tuskin 6v lapsi tarvitsee päiväunia jos tunti pitää maata ennenku uni tulee, ja se lyhentää yöunia jopa kahdella tunnilla.että mm pirteä lapsi aamulla kun on mennyt klo 20nukkumaan,vai väsy lapsi kun on saanut unen päästä kiinni vasta siinä klo 22-22.20 nimittäin pikkusisko herättää aamuisin ja näin pienessä asunnossa sitä ei saa vältettyä. ärsyttää
Vastaukset
Yhdyn
ap:hen! Minulle aina paapatetaan kun 4 vuotiaani ei nuku päikkäreitä, kun ei nuku niin ei nuku!Köllötellään kyllä sängyssä joskus pitkäänkin että saa edes lepoa mutta uni ei tule ja aina päiväkodissa valistetaan että "täällä meillä kaikkien kuuluisi nukkua päiväunet"!
Oman pk:ni puolesta voin vaan vastata,
että ei todellakaan pakoteta ketään nukkumaan. Mitenhän se edes onnistuisi? Lepoa on se tunti, pakonkin sanelemista syistä. Ja pieni rauhoittumislepo tekee kaikille hyvää, myönnän, että tunti on liikaa monelle joka ei oikeasti tarvitse unia.Niissä päiväkodeissa, missä
mä olen ollut töissä, isommat lapset eivät nuku, vaan kuuntelevat sadun ja lepäävät sen ajan. Joskus oon törmännyt sellaiseen, että vanhemmat eivät halua lapsen nukkuvan, ja sitten nää lapset kuuntelevat sadun isompien kanssa ja lepäävät siinä. Tosin monet sellaiset lapset, jotka eivät nuku tai edes lepää (ja jäävät iltapäiväksi hoitoon), ovat kyllä PK-päivän loppumetreillä aivan hysteerisen ylikierroksilla.Riippuu varmaan
paljon päiväkodista/hoitopaikasta miten menetellään.Itse olen perhepäivähoitaja ja minun ryhmässäni ei ketään "väkisin" nukuteta. Isommat lapset (4-6v) levähtävät 1/2 tuntia, eli sen aikaa että saan pienimmät (10kk-3v, joka tulee tosi aikaisin hoitoon) nukahtamaan. Sen jälkeen voivat tulla rauhallisia leikkejä leikkimään tms, jos ei uni ole tullut. Riippuen hoitoon tuloajasta ja aamupäivän aktiviteeteista myös isommat välillä nukahtavat silmän räpäyksessä. Myöskään väkisin en ketään lasta ala hereillä pitämään!!
Oikea vastaus:
koska sitä ei ajatella vanhempien yli kävelemiseksi.koska niin on aina tehty.
koska niin on pakko tehdä, että kaikki pääsevät syömään/ tauolle.
Vanhemmille ei jää muuta vaihtoehtoa kun jo hakiessa kysyä onko ko paikassa pakkonukutusta ja jos on, niin jättää hakematta sinne.
näin juuri
Lainaus:
koska sitä ei ajatella vanhempien yli kävelemiseksi. koska niin on aina tehty. koska niin on pakko tehdä, että kaikki pääsevät syömään/ tauolle. Vanhemmille ei jää muuta vaihtoehtoa kun jo hakiessa kysyä onko ko paikassa pakkonukutusta ja jos on, niin jättää hakematta sinne.
koska sitä ei ajatella vanhempien yli kävelemiseksi. koska niin on aina tehty. koska niin on pakko tehdä, että kaikki pääsevät syömään/ tauolle. Vanhemmille ei jää muuta vaihtoehtoa kun jo hakiessa kysyä onko ko paikassa pakkonukutusta ja jos on, niin jättää hakematta sinne.
Näin juuri. Päiväkoti tarjoaa palvelua joka on mitoitettu sopimaan pk;n arkeen.Jos palvelut tuntuvat asiattomilta tai eivät vastaa oman lapsen tarpeita on kaksi vaihtoehtoa, joko hakea toiseen päiväkotiin tai keskustella lapsen tarpeista ja päiväkodin mahdollisuuksista näitä huomioida, etukäteen.Mahdollisuudet joustaa vallitsevissa käytännöissä vaihtelee myös päiväkodeittain.
Tosiasiahan on että vanhemmat ne valinnan tekevät kun lapsen päiväkotiin tuovat on myös vanhempien vastuulla minkälaiseen hoitoon lapsen pistävät.
Niin ja eskarissakin kait pakko nukkua!
Poika menee eskariin ja lepotauot on ja elokuussa pojalla ikää 6v. ja 5kk.Jumankauta ei enään ton ikäistä edes lepäämään.
Ei kai eskarit enää nuku?
Lainaus:
Niin ja eskarissakin kait pakko nukkua! Poika menee eskariin ja lepotauot on ja elokuussa pojalla ikää 6v. ja 5kk.
Jumankauta ei enään ton ikäistä edes lepäämään.
Niin ja eskarissakin kait pakko nukkua! Poika menee eskariin ja lepotauot on ja elokuussa pojalla ikää 6v. ja 5kk.
Jumankauta ei enään ton ikäistä edes lepäämään.
Yleensä lepäävät satua kuunnellen. Sitten menevät leikkimään.
Vaikka ei nuku päiväunia niin kaikille ihmisille
tekisi hyvää pieni lepohetki lounaan jälkeen.Meillä lepäävät kaikki ja ne nukahtavat jotka nukahtavat. Ketään ei nukuteta tai pidetä hereillä.
Jos tuot lapsesi kotisi
ulkopuolelle hoitoon, sinun pitää osata varautua siihen, että asiat menee toisin kuin haluat. Päiväkoti on laitos ja hoito sen mukaista.Palkkaa hoitaja kotiin.
Näin juuri.
Lainaus:
ulkopuolelle hoitoon, sinun pitää osata varautua siihen, että asiat menee toisin kuin haluat. Päiväkoti on laitos ja hoito sen mukaista.
Palkkaa hoitaja kotiin.
ulkopuolelle hoitoon, sinun pitää osata varautua siihen, että asiat menee toisin kuin haluat. Päiväkoti on laitos ja hoito sen mukaista.
Palkkaa hoitaja kotiin.
Mutta, mutta,
vaikka kuinka on laitoksesta kyse, kyseessä on myös asiakaspalvelua.Vanhemmat voivat vaatia laatua ja inhimillisyyttä. "Laitokset" ts. tässä tapauksessa päiväkodit ovat mainostettuna valtakunnaliisisilla varhaiskasvatussuunnitelmillaan sellaisiksi, että tulee mieleen päivähoidon olevan jopa parempa kuin kotihoito.
Kun lukee noita kirjattuja asioita valtakunnallisesti, niin ei tule mieleen erään vastaajan kommentti "kylmästä" laitoksesta, joten voisi ajatella päivähoidossa olevan myös tarkoitus tehdä hyvää ja tärkeää lasten kannalta.
Näin olen luulisi otettavan unen tarve huomioon.
Kun muutenkin ollaan niin-niin tekemässä suunnitelmien mukaan laadukasta ja lasten kasvun ja kehityksen mukaista varhaiskasvatusta, luulisi organisoinnin olevan kunnossa; lapset jotka eivät nuku saisivat poistua sadun kuuntelemisen jälkeen tekemään jotain muuta kuin katsella kattoon ja odotella lupaa päästä pois.
Missä meneee henkisen pahoinpitelyn raja? Lapsia kehoitetaan olemaan hiljaa ties millä uhkauksilla ja pää tyynyssä...
Lopputlos; päiväkoti ei ole tarkoitettu olemaan ihan pelkkä laitos kalseine seinineen ja kireänutturaisine tätineen, vaikka joku niin kuvittelekin täällä. Päiväkodeilla on kasvatustavoitteet, laadun takaaminen jne.
meidän päiväkodissa näin:
Pienet nukkuu noin 2h, 3-5v lapset lepäävät n. 45min, ne nukahtavat jotka nukahtavat. Eskarit kuuntelevat sadun, saa siinäkin nukahtaa mutta harvoin kukaan nukahtaa. 5-vuotiaistakin harva nukkuu. KEtään ei pakoteta nukkumaan ja lapset herätetään sovitun ajan jälkeen, esim. joku 4v nostetaan sängystä 30min unien jälkeen, toinen tunnin.Ainakin meillä lepoajoissa otetaan huomioon vanhempien toiveet. LEvätä kuitenkin täytyy, nukkua ei ole pakko. Lepääminen on pakollista koska sitä tarvitsevat sekä lapset että aikuiset, henkilökunta tarvitsee sen ajan saadakseen tauon (se lakisääteinen 15min) ja aikaa palavereihin, joissa siis lapsia koskevia asioita käsitellään. Ei ole kyse mistään pullanpuputtamisesta ja juoruilusta.
Näin siis meidän päiväkodissa, en voi puhua muiden puolesta.
lto
Heh,
kyllä ne opsit. vasut yms. tuppaavat joskus jäämään vain sanahelinäksi. Vanhempien vaatimukset ovat nykyään niin pitkä lista että ei todellakaan voi kaikkeen muuntua.Se nyt vaan on niin, että se lepo on tarpeen. Jos lapsesi nukahtaa, on melkoista väkivaltaa häntä herätellä. Mietipä itse mikä olo on kun sinut herätetään kesken unien ja samantien on kymmenen kaveria ympärillä vaatimassa sua sinne tänne ja tonne.
Niinpä..
..kun tosiaan ne palaverit ja se 15 min tauko ovat oikeasti tarpeellisia. Siis jos meinaa tehdä muuta kuin vain "säilöä" lapsia päiväkodissa.Lapset saa jättää vain kasvatusvastuussa olevalle, esim.haralaiset tai opiskelijat eivät voi auttaa palaveriasiassa.
Ja tosiaan, kaikki tarvitsevan levon ja rauhoittumisen muuten hektisen ja äänekkään päivän keskellä.
Nukkua ei tarvitse
Meillä ei anneta niiden lasten nukkua, joiden vanhemmat ovat sen kieltäneet.Kuitenkin kaikki lapset menevät lepäämään, niinkuin joku jo kirjoittikin, pieni lepohetki tekisi ihan kaikille, aikuisillekin, hyvää hetkisen.
Lepohetki kestää meillä n-45 min. niillä jotka eivät nuku. Siitä viisi ja kuusi vuotiaiden ryhmässä satuaika on 20-45min.
Ei henkilökunnalla ole oikeutta vanhempien toiveiden yli kävelläkään. Joskus kyllä näkee, että syyt unettomuudessa ovat muualla kuin päiväunissa, mutta siltikään ei henkilökunta unille saisi pakottaa.(enkä nyt tässä tarkoittanut ap:tä)
"Vanhempi on lapsensa paras asiantuntija ja työtä tehdään yhteistyössä perheiden kanssa" Tätä tuskin kukaan alalla työskentelevä voi kieltää kuullensa.
Kun tarha aika oli ohi
poikani paljasti, että heillä oli kaksi asentoa, josta jommassakummassa heidän tuli olla päiväuniaikaan. Onneksi omani ei nukkunut, herääminen olisikin vienyt päiväkodin henkilökunnalta hermot. Hän pohti matemaattisia ongelmia ja kertoi sitten kotimatkalla, mitä on esim. 23 kertaa 23. Tämä siis eskari-iässä.Kyllä demokratiassa ihan jokainen
saa sanoa mielipiteensä yhteikunnan rahankäytöistä ja kustantamista rakenteista.Ja saa olla sitä mieltä, että rahaa pitäisi olla sen verran käytössä, että hoitajia olisi niin paljon, että he voisivat hoitaa lapsia, joille päiväunet eivät ole tarkoituksenmukaisia.
Mielestäni henkilökunnan taukojen ei pitäisi olla lapsilta pois. Kyse on toki rahan riittävyydestä, mutta myös arvovalinnoista. Ja lieneekö myös naisten tekemän työn alhaisesta statuksesta?
Minun nicopetterini ei pidä laitosruuasta.
Siksipä hänen ei sitä tarvitse syödä. Pk:n keittäjä tekee joka päivä Np:lle ihan oman annoksen luomukasviksista. Olemme maksavia asiakkaita emmekä tyydy kuin parhaaseen laatuun. Np ei pidä ulkoilemisesta klo 10-11, joten hän ulkoilee muiden syödessä. On pk:n henkilökunnan ongelma mitoittaa resurssinsa niin, että saamme haluamaamme palvelua. Meillä on SUBJEKTIIVINEN oikeus!!!Lainaus:
vaikka kuinka on laitoksesta kyse, kyseessä on myös asiakaspalvelua.
Vanhemmat voivat vaatia laatua ja inhimillisyyttä. "Laitokset" ts. tässä tapauksessa päiväkodit ovat mainostettuna valtakunnaliisisilla varhaiskasvatussuunnitelmillaan sellaisiksi, että tulee mieleen päivähoidon olevan jopa parempa kuin kotihoito.
Kun lukee noita kirjattuja asioita valtakunnallisesti, niin ei tule mieleen erään vastaajan kommentti "kylmästä" laitoksesta, joten voisi ajatella päivähoidossa olevan myös tarkoitus tehdä hyvää ja tärkeää lasten kannalta.
Näin olen luulisi otettavan unen tarve huomioon.
Kun muutenkin ollaan niin-niin tekemässä suunnitelmien mukaan laadukasta ja lasten kasvun ja kehityksen mukaista varhaiskasvatusta, luulisi organisoinnin olevan kunnossa; lapset jotka eivät nuku saisivat poistua sadun kuuntelemisen jälkeen tekemään jotain muuta kuin katsella kattoon ja odotella lupaa päästä pois.
Missä meneee henkisen pahoinpitelyn raja? Lapsia kehoitetaan olemaan hiljaa ties millä uhkauksilla ja pää tyynyssä...
Lopputlos; päiväkoti ei ole tarkoitettu olemaan ihan pelkkä laitos kalseine seinineen ja kireänutturaisine tätineen, vaikka joku niin kuvittelekin täällä. Päiväkodeilla on kasvatustavoitteet, laadun takaaminen jne.
vaikka kuinka on laitoksesta kyse, kyseessä on myös asiakaspalvelua.
Vanhemmat voivat vaatia laatua ja inhimillisyyttä. "Laitokset" ts. tässä tapauksessa päiväkodit ovat mainostettuna valtakunnaliisisilla varhaiskasvatussuunnitelmillaan sellaisiksi, että tulee mieleen päivähoidon olevan jopa parempa kuin kotihoito.
Kun lukee noita kirjattuja asioita valtakunnallisesti, niin ei tule mieleen erään vastaajan kommentti "kylmästä" laitoksesta, joten voisi ajatella päivähoidossa olevan myös tarkoitus tehdä hyvää ja tärkeää lasten kannalta.
Näin olen luulisi otettavan unen tarve huomioon.
Kun muutenkin ollaan niin-niin tekemässä suunnitelmien mukaan laadukasta ja lasten kasvun ja kehityksen mukaista varhaiskasvatusta, luulisi organisoinnin olevan kunnossa; lapset jotka eivät nuku saisivat poistua sadun kuuntelemisen jälkeen tekemään jotain muuta kuin katsella kattoon ja odotella lupaa päästä pois.
Missä meneee henkisen pahoinpitelyn raja? Lapsia kehoitetaan olemaan hiljaa ties millä uhkauksilla ja pää tyynyssä...
Lopputlos; päiväkoti ei ole tarkoitettu olemaan ihan pelkkä laitos kalseine seinineen ja kireänutturaisine tätineen, vaikka joku niin kuvittelekin täällä. Päiväkodeilla on kasvatustavoitteet, laadun takaaminen jne.
ihmettelen näitä äitejä
Lainaus:
Poika menee eskariin ja lepotauot on ja elokuussa pojalla ikää 6v. ja 5kk.
Jumankauta ei enään ton ikäistä edes lepäämään.
Poika menee eskariin ja lepotauot on ja elokuussa pojalla ikää 6v. ja 5kk.
Jumankauta ei enään ton ikäistä edes lepäämään.
Mitä hallaa lepääminen voi lapselle aiheuttaa? Paljon kuulee tätä samaa selitystä "ei meidän lapset enää nuku päiväunia" ja jne.
Miksi ei 6 vuotiaskin voisi levätä hetken kunnes taas jatkaa touhuilujaan? Lapselle niinkuin aikuisellekkin on tärkeää välillä rauhoittua ja "pysähtyä". Nykyaika pakottaa ihmiset juoksemaan paikasta toiseen hullunlailla ja ongelmia ilmenee ties millä tavoilla kun ei koskaan pysähdytä kuuntelemaan omaa itseään. Stressiä, masennusta...lista on loputon! Lapselle nukkuminen on tärkeää myös oppimisen kannalta (unen aikana aivot järjestelevät opittuja asioita paikoilleen) Itsekkään en laittaisi kuusivuotiasta nukkumaan päiväunia mutta pienelle lepotauolle ehdottomasti!
Ai mitä haittaa?
Lainaus:
Mitä hallaa lepääminen voi lapselle aiheuttaa?
Mitä hallaa lepääminen voi lapselle aiheuttaa?
Kun lapsi illalla ja aamullakin itkee että ei halua lepotaukoa. Lapsi on aivan tuskainen kun joutuu olemaan hiljaa paikallaan puoli tuntia. Lepotunti on siis pelottava ja ahdistava tilanne.
Monesti pakkomakaaminen kestää yli ½ tuntia
ja saa ahdistusta varmaan sellaisen lapsen mielessä jota ihmetyttää miksi on vain maattava kun satu on jo kuunneltu. Yli 3v-lapsista kyse.Aikuisen selitys voi olla lapselle että kaikkien on hyvä levätä tai että aikuisilla on tärkeää tekemistä. Sanotaan ettei ole ketään hereillä olevien lasten kanssa, vaikka oikeasti nukkujat voivat jäädä nukkumaan ja nukkarissa ollut ottaa mukaansa sadun jälkeen hereillä olevat lapset.
Pikku hiljaa heräillessään lapset osaavat tulla nukkarista muiden joukkoon -on meinaan kokemusta. Nukkarista tullut pääsee kahville tai talon palaveriin (ei tarvitse olla kaikkien mukana, voidaan kirjoittaa vihkoon josta muu tiimi voi lukaista, on kokemusta) kun vuorollaan olevat vuorottelevat näitä hommia.
Oman ryhmän palaveri on hyvä pitää muulloin kuin lasten nukkariaikaan, jolloin yksi työntekijä on ilmeisesti nukkarissa valvomassa lapsia eikä voi osallistua palaveriin. On kokemusta siitä että hyvin onnistuu kerran viikossa, esim. me pidämme suunnittelu ym. palaverin maanantaiaamupä-päivällä. Viereisen ryhmän aikuiset menevät kaikki ulos ja vastaavat meidänkin lapsista.
Sitten tiistaina me otamme naapuriryhmän lapset ulkoiuun mukaamme ja he voivat pitää oman palaverinsa...Kaikki muutkin ryhmät toimivat meillä näin, joten ne lapset, jotka eivät nukahda sadun aikan voivat tulla nukkarista pois, ei ole palaveria. Ja joka päiväkö se palaveri on, kun vastauksia täällä on viitaten palavereihin. Pakkasilla ja sadesäilä on yhdistetyt ryhmät jaettu aikuisten kesken tai yhteistä toimintaa ja leikkiä esim. jumpassa jne.
Tiedän vanhempainvartit, valmistelut jne.
mutta miksi esim. meillä kunnallisessa isossa päiväkodissa onnistuu hoitaa asiat lasten kannalta mukavasti -jos nukkuu saa nukkua, jos ei nuku, niin vain sadun verran makuutetaan, ja se ei ole kiusallista lapsista.
Olen samaa mieltä sinänsä.
Lainaus:
Kun lapsi illalla ja aamullakin itkee että ei halua lepotaukoa. Lapsi on aivan tuskainen kun joutuu olemaan hiljaa paikallaan puoli tuntia. Lepotunti on siis pelottava ja ahdistava tilanne.
IHan pelkkä makuuttaminen on hölmöä. Meillä eskareille luetaan levon aikana, jolloin saadaan levättyä ja myös lapsille äidinkieltä tutuksi sekä lämpimiä hetkiä yhdessä. Lainaus:
Mitä hallaa lepääminen voi lapselle aiheuttaa?
Mitä hallaa lepääminen voi lapselle aiheuttaa?
Kun lapsi illalla ja aamullakin itkee että ei halua lepotaukoa. Lapsi on aivan tuskainen kun joutuu olemaan hiljaa paikallaan puoli tuntia. Lepotunti on siis pelottava ja ahdistava tilanne.
Sille, jonka mielestä henkilökunnan taukojen ei pitäisi olla lapsilta pois: olen tästäkin osin samaa mieltä. Meillä tauotus hoidetaan niin, että yksi ihminen on lepparin ulkopuolella vastaanottamassa heränneitä, jotka ohjataan hiljaisiin pienryhmätoimiin (esimerkiksi pelaamaan pelejä, lukemaan kirjoja, piirtämään jne). Näin ne, jotka eivät nukahda, saavat nousta levon jälkeen toimimaan. Ei silti saa meluta, sillä jotkut nukkuvat. Tämän voi katsoa olevan lapsilta pois, koska ihan kaikkea toimintaa ei tällä aikaa voi tehdä ja tavallaan lapsimäärä aikuisten määrään suhteutettuna ylittyy hetkeksi. Mutta minkäs teet, kun väkeä on se mikä on. Eli tosiaan lisää resursseja päivähoitoon, kiitos.
toisaalta voi miettiä kenen työstä tauko ei ole tavallaan pois? ;)
14
23,
päiväkoteja ja ryhmiä on erilaisia. Meillä on ryhmissä lapsia, jotka vaativat nukkumisen aikana tarkkaa valvontaa, ja lapsia jotka vaativat sitä hereillä ollessaan. Tarvitaan siis ehdottomasti valvoja sekä nukkujien että herääjien puolelle. Palavereja meillä on useista asioista, ei ainoastaan kertaviikkoinen suunnittelupalaveri.Mutta minusta meillä toimii kaikki yleensä sujuvasti, eikä ketään makuuteta väkisin.
14
6-vuotiaallemme...
Lainaus:
Lainaus:
Kun lapsi illalla ja aamullakin itkee että ei halua lepotaukoa. Lapsi on aivan tuskainen kun joutuu olemaan hiljaa paikallaan puoli tuntia. Lepotunti on siis pelottava ja ahdistava tilanne.
IHan pelkkä makuuttaminen on hölmöä. Meillä eskareille luetaan levon aikana, jolloin saadaan levättyä ja myös lapsille äidinkieltä tutuksi sekä lämpimiä hetkiä yhdessä. Lainaus:
Mitä hallaa lepääminen voi lapselle aiheuttaa?
Mitä hallaa lepääminen voi lapselle aiheuttaa?
Kun lapsi illalla ja aamullakin itkee että ei halua lepotaukoa. Lapsi on aivan tuskainen kun joutuu olemaan hiljaa paikallaan puoli tuntia. Lepotunti on siis pelottava ja ahdistava tilanne.
luetaan siis ensiksi pitkä satu ja tämän jälkeen pitää hiljaa paikallaan olla vielä puoli tuntia. Satua kuunnellessakin pitää tietenkin olla ihan hiljaa paikallaan, eikä juttua saa kommentoida tai kysellä vaikka kuinka tekisi mieli.
t.22
Ottakaa asia yleiseen keskusteluun esim vanhempainillassa
jossa kaikilla vanhemmilla on mahdollisuus sanoa mielipiteensä.Meillä näin: Lepoaika 3-5 v n. 40 minuutia. Tänä aikana ensin luetaan satu ja sen jälkeen kuunnellaan rauhallista musiikkia. Ne jotka nukahtaa, saavat nukkua välipalaan asti (tai herätetään vanhempien toiveen mukaan). Ne jotka ei nukahta, nousevat lepohetken jälkeen rauhallisiin touhuihin. Eskari eivät lepää, vaan heidän ns. teoria-tuntinsa on juuri tuolloin pienempien huiliaikaan, jotta saavat rauhassa toimia.
Tuo palaverihomma ei välttämättä toimi niin että oma ryhmä lähetetään toisen ryhmän hlökunnan mukaan pihalle... Kaikissa päiväkodeissa ei ole useampaa ryhmää. Meillä ryhmiä on 1 ja silloin palaverien aika on tosi hankala järjestää.
Myöskin kahvitunti pidetään niin, että lasten leikkiessä juomme kahvit pöydän ääressä, siis samassa huoneessa. Mitään aivan arkaluontoista ei tässä kahvituksen lomassa voi keskustella, mutta tulevan viikon toimintaa voi kyllä suunnitella. Mutta käytännössa taukoa ei siis ole, tai tauolla pitäisi olla jokaisen vuorotellen yksin, jolloin kahviaika venyisi pitkäksi ja tunnin verran oltaisiin vajaalla porukalla.
lto 2
27 olet ehkä yksityisessä
vaihtoehtopedagogiikkka-päiväkodissa työssä.Tällöin, ja varmaan voit olla jossain muussakin päiväkodissa josssa on vai yksi sekaryhmä tai sisarusryhmä.
Olen saman tapaisessa päiväkodissa, ja saamme pidettyä suunnittelut. Kolme työntekijää ja 20 yli 3v lapsia.
Olin aiemmin jonkin aikaa kunnallisessa sisarusryhmässä jossa ei suunnittelua ollut lainkaan meidän kolmen työntekijän kesken. Pidin sitä outona ratkaisuna, ja en pitkään viihtynyt.
Kyllä suunnittelua sekä kekustelua esim. lapsista on syytä olla, saada aikaa sille.
Oma lapseni lopetti päiväunet 3,5-vuotiaana
Oli sitten pelkkää kiukkua kaikki illat, joten ihan toivoinkin päiväkodissa, että yritettäisiin saada nukkumaan. Joskus nukahti viimeiseksi 15 min. ja sitten herätettiin, mikä kyllä taas harmitti minua. Kun nukahti, olisi ihan kiva, että olisi saanut nukkua sen puoli tuntia... Ehkä olisi voinut ottaa pois sängystä puolta tuntia ennen määräaikaa, jos kerran ei saanut nukkua, koska se 15 min. ei tee lasta pirteämmäksi illalla, ja varmasti oli kiukkuinen, kun herätettiin.Lapseni joutui siis sen kaksi tuntia sängyssä loikoilemaan (päättelin tuosta herättämisestä). Kyseessä on hyvin vilkas ja energinen poika, mutta ei ole kertaakaan tuosta pakkolevosta valittanut. Mielestäni siis tuon ikäiselle tekee hyvää lepäillä, vaikka ei nukkuisikaan. Mietityttää vain se, että miksi se tunti ei riitä lepäilyyn, mutta kun poika ei ole valittanut, niin en sitten minäkään.
Nyt poikani aloittaa uudessa tarhassa syksyllä. Aion edelleen suositella lepoa, mutta nyt kyllä esitän toivomuksen, että se tunti riittäisi. Kyllä 4-vuotias on jo sen verran iso, että kahden tunnin lepo on liikaa. Toisaalta pidän kyllä lepäämistä tärkeänä. Ehkä sen avulla jaksaa päivät paremmin. Nyt kotona ollessa ei lepää (ei suostu), ja illat ovat välillä melkoista kiukkua ja joskus nukahtaa sitten alkuillasta päiväunille. Eli lepoa kyllä tarvitsee.
Ehkä eskarilainen ei tarvitse tunnin lepoa mutta kyllä mielestäni se puoli tuntia on ihan hyvä. Jos lapsi nukahtaa sinä aikana, niin kai se sitten tarkoittaa, että todella tarvitsee torkut. En jaksa uskoa, että puolen tunnin torkuista voisi yöunet siirtyä mielettömästi. Ei ainakaan meillä.
perhe voittaa
Lainaus:
koska sitä ei ajatella vanhempien yli kävelemiseksi. koska niin on aina tehty. koska niin on pakko tehdä, että kaikki pääsevät syömään/ tauolle. Vanhemmille ei jää muuta vaihtoehtoa kun jo hakiessa kysyä onko ko paikassa pakkonukutusta ja jos on, niin jättää hakematta sinne.
koska sitä ei ajatella vanhempien yli kävelemiseksi. koska niin on aina tehty. koska niin on pakko tehdä, että kaikki pääsevät syömään/ tauolle. Vanhemmille ei jää muuta vaihtoehtoa kun jo hakiessa kysyä onko ko paikassa pakkonukutusta ja jos on, niin jättää hakematta sinne.
se todellakin on vanhempien ylikävelemistä ja kiusantekoa...vetoominen siihen, että aina niin on tehty on täysin turhaa, nyt eletään tätähetkeä eikä mitään pimeitä aikoja...jos työntekijöiden paskanpuhumis tauot/ruokatauot riippuu siitä että onko kaikki lapset nukkumassa, ni sit on kyllä jotain todella pahasti pielessä hoitopaikassa...ja kyl meille vanhemmille jää muitakin vaihtoehtoja kuin hakea johonkin muualle...sanoo vaan lapselle et ei sen oo pakko nukkuu jos ei kerta nukuta, mielummin sit vaikka huutaa ja metelöi jotta kukaan muukan ei nuku...kyl ne hoitajat antaa periksi jos kukaan lapsista ei saa nukkuttua ja iltapäivällä kaikki on todella väsyneitä ja kiukusia...meillä poika pakotettiin nukkumaan, mut pakotus loppu siihen kun hän ei antanu kenenkään muunkaan nukkua...ei kestäny hoitajien hermot kuunnella iltapäiväillä monen lapsen kiukuttelua, joten sanoivat lapselle et ei ole pakko nukkua...älkää vanhemmat antako tarhan säädellä teidän perhe elämää :)
niinpä
päivähoito jyllää näköjään samoissa ongelmissa kuin 30vuotta sitten...eikä yksilöä kuunneltu vaikka lapsi kärsi tosi paljon pakko pötkötyksestä ja unirytmin vuorotyön aiheuttamista ongelmista. Myöhäinen unentulo illalla ja myöhäinen herääminen aamulla ja pakkolepo heti hoitoon mentyä....Joskus tuntuu että ohitetaanko y k s i l ö liian helposti ja sitten ihmetellään mistä niitä väkivaltaisia nuorija tulee...onkohan niitä kuunneltu silloin kun olisi pitänyt.
30, mitä lapsesi teki kun ei tarvinnut nukkua?
Oliko lapsesi kuitenkin samassa huoneessa nukkuvien kanssa ja kenties muutaman muun hereillä olevan?Jos lapsesi ei tarvinnut nukkua, kuinka aika kului sängyssä vai saiko hän lähteä tekemään jotain hiljaista hommaa toiseen huoneeseen?
Ei pakolla saada nukkumaan, mutta pakolla saadaan pysymään sängyssä/patjalla lattialla lapsen ahdistuessa pakotettuna olemaan hiljaa, liikkumatta ettei lakanat kahise, tekemättä mitään pitkän hiljaisuuden aikana.
Meillä päiväkodissa ei aikuisten ruokataukojen, palaverien, suunnittelujen ym. varjolla pakoteta lapsia olemaan nukkumatta paikallaan sängyssä.
Olemme organisoineet asiat niin, että 10 min. sadun jälkeen lapset jotka eivät ole nukahtaneet eivätkä näin ollen ole väsyneitä, saavat tulla hiljaisia hommia tekemään. Jos lapsi on väsynyt niin nukahtaa jo sadun kuuntelussa tai viimeistään silloin kun odottaa että kohta pääsee, sen 10 min. aikana.
Lapset luotttavat poispääsyyn, siksi malttavat olla sen max 10 min. Sekin on pitkä aika, sen aikana ainakin unta tarvitsevat lapset ovat nukahtaneet.
Alle kouluikäisen hermosto kaipaa lepoa
Lapsen hermosto tarvitsee lepohetken päivälläkin ison ryhmän hälinästä. Nukkumaan ketään ei pysty pakottamaan, mutta rauhoittuminen ja sadun kuuntelu tekee eskari-ikäisellekin hyvää.On myös totta, että tilat tulee siivota, suunnitelmat toiminnasta tehdä, vanhempainkeskustelut käydä jne. hoitopäivien aikana. Keskustelemalla asiat yleensä ratkeavat, mutta parhainkaan päiväkoti ei pysty jokaisen perheen yksittäistä toivetta täyttämään.huh asennettasi
Luin kauhulla tekstiäsi. Onneksi meidän päiväkodissa ei ole kaltaisiasi vanhempia.Usein juuri perheenne kaltaiset "häirikkölapset" eniten kaipaavat lepoa, mutta kun vanhemmat ovat sanoneet ettei tarvitse levätä tai jopa kieltäneet lapselta nukahtamisen, lapsi on ristiriitaisessa tilanteessa. Tekstisi kuvaa juuri sitä lisääntyvää itsekästä asennetta ja toimintaa, joka kauhistuttaa. Minä tiedän, minun ei tarvitse, minä määrään, minä - mitä väliä muista !!! Jokaisessa yhteisössä on omat pelisääntönsä, teidän perheenne säännöt eivät päde joka paikassa. Asennemuutos kannattaisi aloittaa perheenne aikuisista...Päivälepo ehdoton
PäiväLEVON tarve on lapselle ehdoton jopa 10 tuntia ylittävän "työpäivän" keskellä.Lapsen biorytmi vaatii sen. Silloin ei voi vanhempien mukavuus illan nukkumaanmenoajasta olla etusijalla.Jos viet lapsesi päiväkotiin, niin sinun on myös sopeuduttava sen sääntöihin, joita ei voi tehdä jokaisen perheen mukaan erikseen.Minä en tule koskaan herättämään väkisellä sikeästi nukkuvaa lasta vain vanhempien omien tarpeiden mukaan.Nykyiset vanhemmat vaativat itsekkäästi päiväkodeilta liikaa ja usein ulkoistavat lasten kasvatuksen.Miten suuren osan päivästä sinä olet lapsesi kanssa hänen valveilla ollessaan ?
Kaikki tarvisevat pienen lepohetken
Lainaus:
Poika menee eskariin ja lepotauot on ja elokuussa pojalla ikää 6v. ja 5kk.
Jumankauta ei enään ton ikäistä edes lepäämään.
Poika menee eskariin ja lepotauot on ja elokuussa pojalla ikää 6v. ja 5kk.
Jumankauta ei enään ton ikäistä edes lepäämään.
Koitappas sinä kiroilija olla 7.30-16.30 meluisassa ryhmässä ilman pienintäkään taukoa töissä. Muutat varmaan mielipidettäsi.
Äidin ongelma?
Lainaus:
Kun lapsi illalla ja aamullakin itkee että ei halua lepotaukoa. Lapsi on aivan tuskainen kun joutuu olemaan hiljaa paikallaan puoli tuntia. Lepotunti on siis pelottava ja ahdistava tilanne.
Lainaus:
Mitä hallaa lepääminen voi lapselle aiheuttaa?
Mitä hallaa lepääminen voi lapselle aiheuttaa?
Kun lapsi illalla ja aamullakin itkee että ei halua lepotaukoa. Lapsi on aivan tuskainen kun joutuu olemaan hiljaa paikallaan puoli tuntia. Lepotunti on siis pelottava ja ahdistava tilanne.
Kuule, miten sinä reagoit tähän asiaan? Lietsotko lapsellesi tästä ongelman?
Toimimme vanhempien toiveen mukaan
Meillä 1-3-vuotiaiden kanssa nukahdetaan kellon kanssa ja suurin osa herätetään tunnin unien jälkeen huolimatta siitä jaksaisiko lapsi herätä. Meluahan tietenkin syntyy, mutta mitäs siitä, teemme kuten vanhemmat tahtovat. Saavat sitten illalla lapset ajoissa nukkumaan. Kenelle nämä lapset on tehty, vanhuudenturvaksiko, että maksavat sitten aikanaan veroa?Toisaalta
Vaikka lapsi ei kotona päiväunia nukkuisikaan on päiväkodissa olo lapselle erilaista kuin kotona. On kavereita ja peuhua ja puuhaa koko ajan. Mielestäni pieni hiljentymisen ja levon hetki tekee hyvää lapselle kesken päivää. Toisaalta hiljainen leikkituokio yksin voisi ajaa saman asian, mutta siinä tulee tietenkin päiväkotien yleisesti ottaen rajalliset tilat vastaan. Ei koko päivä voi lapselle olla yhtä sirkusta ja viihdykettä vaan lapsen on hyvää rauhoitua lepohetkellä.hmm
Jos päiväkodissa on 40 kin perhettä, kertokaa kuinka voidaan toimia kaikkien toiveiden mukaisesti? Säännöt on oltava kaikille samat!!!Meillä lapset lepäävät tai nukkuvat (ketään ei pakoteta nukkumaan) sadun jälkeen n. 40 min, sitten pääsevät hiljasiin pöytä touhuihin. Ja kyllä 6 vuotiaskin on vielä kuitenkan aika pieni lapsi jolle pieni lepohetki ei tee pahaa.
Eskarilaiset menevät myös lepäämään puoleksi tunniksi ja myös heistä jotkut joskus nukahtavat.
Vanhemmat ovat vain iloisia jos lapsi on nukkunut hetkenkin.
Osa tietenkin tekee ja antaa lapsen pyörittää vahempia itkemällä nukkumatilannetta , mutta päiväkodilla nukkarissa sadun kuunteleminen ja hetken lepo ei näytä lasta kuitenkaan haittaavan millään tapaa. Kysykääpä vanhemmat päiväkodista miten on asian laita.
Saatatte ehkä huomata että lapsenne vain koittaa hallita teitä :D
huh huh
Lepotaukoko pelottava ja ahdistava tilanne? Mikä on vikana kotikasvatuksessa jos lasta niin ahdistaa ja pelottaa rauhoittuminen ja lepääminen?Lapset on erilaisia!
Kummipojan pk:ssa pakotettiin eskarilaisetkin nukkumaan. Ja jos ei nukahtanut kummipoikamme koki sen lepoajan hyvin ahdistavaksi koska nukutushuoneessa soitettiin klassista musiikkia mitä on pitänyt aina syystä tai toisesta pelottavana (eikä ole kodista lähtöisin, heillä kuitenkin kuunneeltiin klassista kotonakin mutta erityisesti väsyneenä poika ahdistui). Ja jos sitten lopulta nukahti niin illalla kukuttiin ja aamulla kiukuttiin kun kesken unien piti nousta. Kun päiväkotiaika oli ohi, kummasti illalla alkoi menemään ajoissa nukkumaan ja ilta- ja aamukiukut jäi pois.Oman pojan kohdalla, en pidä pahana lepohetkeä mutta kiukustun kyllä jos poika on nukkunut päiväkodissa (en pojan nähden). Kuten joku täällä kirjoitti lapsen kasvulle uni on tarpeen, mutta mielestäni kokonaisunen määrä on ratkaisevampaa kuin se että nukkuuko päikkärit. Kun poika ei ole nukkunut päikkäreitä nukkuu n 10 tunnin yöunet. Mutta aina kun on nukkunut puolikin tuntia se on yöunista pidempi pätkä pois ja kokonaisunen määrä jää vähöisemmäksi. Aamulla on kuitenkin pakko nousta aina samaan aikaan kun töitäkin on perheen toimeentuloksi tehtävä ja molemmilla vanhemmilla kiinteä päivätyö, joten siitä ei voi joustaa. Ja kierre on valmis.. Loppu viikkoa kohden on päivisin aina väsyneempi ja antavat nukkua pidempään kun poika oli niin väsynyt ja illalla nukahtaminen on taas vaikeampaa ja aamulla taas kesken unien ylös ja taas päivällä nukuttaa (ja lopulta kääntyy siihen että pojan uni on selvästi kevyempää eikä edes aamulla nuku niin pitkään kuin voisi vaan herää kiukkuisena heti kun jompikumpi vanhemmista herää, vaikkei nukuta edes samassa huoneessa). Nyt kun on 4-5 vuotiaiden ryhmässä lepohetki on pakollinen mutta nukkua ei tarvitse, mutta mielestäni lepohetki on liian pitkä (n tunnin) jolloin saattaa sitten nukahtaa ja antavat nukkua. Säännöllisesti keskustelemme asiasta ja osa hoitajista herättää puolen tunnin päästä, jos on nukahtanut (minkä vielä saatan hyväksyä, se viivästyttää yöunia ehkä tunnilla, muttei vielä ole niin paha) mutta kun osa sen 'unohtaa' säännöllisesti ja antaa pojan nukkua ja illalla kukutaan sitten koko perhe vielä puolen yön aikaan (ja tähän riittää jo tunnin päikkärit) ja aamulla pitäisi kuitenkin liikenteeseen päästä jo vähän seitsemän jälkeen, viimeistään puoli kahdeksalta jotta ehtisi töihinkin.. Siitä voi jokainen laskea ettei yöunia tule tarpeeksi kenellekään. (ja loppuviikosta sitten ei enää amuisinkaan nuku niin pitkään kuin saisi vaan herää kiukkuisena = yliväsyneenä ennen aikojaan) Eli ei ole vanhempien mukavuuden halusta yms kyse jos pyytää ettei lasta nukuteta päiväkodissa. Ja loppuviikosta on aika kiukkupussi lapsi kotona kun sitä univelkaa kertyy. Ja niin sitä kertyy vanhemmillekin, kun ei se poika yksinkään valvo..
Sepustus on ehkä sekava mutta monasti ihmetellyt. Kun keskustelen päiväkodissa niin ketään ei pakoteta kuulemma nukkumaan, mutta silti nukuttavat vaikka olen selittänyt ettei poika päikkäreitä tarvitse vaan päinvastoin se on yleensä moninkertaisesti yöunista pois.. Mutta tosiaan hieman helpotti kun siirtyi isompien ryhmään.
NO nyt meni vähän överiksi...
luetaan siis ensiksi pitkä satu ja tämän jälkeen pitää hiljaa paikallaan olla vielä puoli tuntia. Satua kuunnellessakin pitää tietenkin olla ihan hiljaa paikallaan, eikä juttua saa kommentoida tai kysellä vaikka kuinka tekisi mieli. t.22Mitä sun mielestäsi siitä tulisi, jos jokainen lapsi saisi lepohetken aikana kysellä ja jutella minkä verran haluaa?
Sun lapsesi on menossa vuoden päästä kouluun, sielläkin varmaan tekisi usein mieli kysellä ja jutella vaikka kaverin kanssa, mutta sielläkään ei onnistu.
ONko sulla vaikeuksia ymmärtää, että lapsesi on RYHMÄtilanteissa? Kaikki asiat eivät voi siellä pyöriä sun pilttisi ympärillä.
mieti ensin kylvää siemen sitten!
Tämän päivän trendi on että päiväkodit kasvattavat lapset kun vanhemmat ei kerkiä. Lapset tekevät 40-45h vkossa niin sanottua työtä. Sitten kun toivot lapsellesi vähän aikaa kotona tai vanhempien kanssa oloa niin vastaus on pitää minukin saada olla lomalla rauhassa, siis mitä! Eli tiedän monta monta vanhempaa jotka ovat itse lomalla ja vievät lapsensa hoitoon 7.30-17.00 ajaksi. Nukkumisesta vielä niin että eskarilaiset ulkoilevat meillä ja pienet nukkuvat kun he sitä tarvitsevat.Niin pitäähän lapset saada nukkumaan jo kello 20 että jää sitä "omaa aikaa" Eli päiväkodista haku kello 17.00 ja syömään ja reenit päälle ja lapsi nukkumaan kello 20, eli kyllähän lapsi näkee omaa aikuista pvän aikana paljon. Vielä vähän provoa kehiin miksi lapset hyppivät aina maanantaisin pitkin seiniä päiväkodissa? Kerron kun katkeraa textiä alkaa tulla.
Ps: Niin tai kuten yksi vanhempi totesi minulle että, voi kun nämä kasvavat niin nopeasti että olisi ne aina vauvoja kun ovat niin helppoja. Nyt hän opettelee kävelemään ja kaataa kaikki niin silloin kyllä pitää viedä lapsi jo päiväkotiin, ja lapsi tuli pk:hon ja ikää on 1 v 3kk. Että silleen
meillä pakotettiin yksityisessäkin...
päiväkodissa yli 2h päikkäreille, okeit herättiin aamulla ennen seiskaa ja puoli kasi oli jo lähes 5-vuotias hoidossa. Pääsin hakemaan tyttöä vasta puoli viiden aikaan. Päiväkodissa perustelivat pitkillä päivillä. Mutta hyvänen aika sentään, kun pärjää lyhyemmilläkin. Ja Aamut olivat yhtä kiukkua kun illalla ei tahtonut millään uni tulla. Sitten epäillään heti, että kotona on jokin huonosti kun äiti väsynyt. Nousin itse jo kuudelta, jotta saan rauhassa herätellä lasta ja laittaa itseni kuntoon.Mutta 2h oli aivan liikaa päiväuniksi, vaikka käveltiin 2km/suunta, sekä käytiin puistossa/kaverilla, sekä touhuttiin kotona.
Viikonloppuisin ei nukuttu päikkäreitä ja oltiin unilla klo 21. Nyt kun ollaan oltu kotona, sama juttu, ei päikkäreitä, ellei ole oikein aktiviteettiaamu ollut ja pyytää itse pötköttelemään. Kiltisti menee klo 21 unille.
Toinen oli päiväkodille käsittämätöntä, että minulla oli määräaikainen työsuhde, enkä saanut pitää reilun viikon lomaani (kertyi 4-12/09) kesällä kerralla, he olivat koko heinäkuun kiinni, ja maksoin silti siltäkin kk:lta täyden maksun 258e. Tämän ajan oli mummilla hoidossa. Lapsi kuulemma tarvitsee lomaa. Ni-in, mutta jos en saa pitää lomaa niin miten he tahtovat, niin minkäs tekee?
Pidimme sitten yksittäisiä lomapäiviä pidennettyinä viikonloppuina. Ei oikein ollut hyvä sekään päiväkodille.
Haku- ja tuontiajat olivat toinen, meidän piti ilmoittaa 30min tarkkuudella koska tulemme hakemaan. Ei ollut minulla aina sitä mahdollisuutta, vaikka olikin liukuma työajassa, mutta eteen saattoi tulla tilanne, joka venyi 15min, näin myöhästyin hakuajasta. Pakko oli laittaa aina seuraava puolituntinen, mistä tuli sitten taas sanomista.
Vaihdoin kunnallisesta yksityiselle monen syyn takia, mutta ei muuttunut palvelu sen enempää. Tuntui että määräysvalta päiväkodilla vain lisääntyi.
Meillä ei taas kaivattu omaa aikaa
tai aikuiset ei kaivanneet, enemmänkin lapsi kaipasi kuunon yöunet, koska aamut niin aikaisia.Välillä itseä oikein harmitti, että ilta jää niin lyhyeksi kotona, mutta töihin oli vain mentävä.
Tiedän myös monta ihmistä myös, jotka haluavat olla lomalla lapsista. Eräs tuttuni sanoi viikonloppuna, ettei ole 2,5 vuoteen ollut lomalla yksin/miehensä kanssa. Ei se aina oo niin itsestään selvää, kun toinen tekee vuorotyötä ja tässä tapauksessa isä haluaa viettää lapsen hieman alle 3-vuotiaan kanssa aikaa.
Asian vierestä,
mutta ihana lukea asiallista mielipiteiden vaihtoa vihdoinkin tästä aiheesta. Ikävä vain, että siihen tarvittiin Ilta-Sanomien linkitys tähän ketjuun, ennenkuin keskustelun sävy muuttui. Mutta parempi kuitenkin näin. Kiitos, että palautitte uskoni siihen, että tälläkin sivustolla pystytään keskustelemaan tästä asiasta fiksujen ihmisten tapaan :)Ei yleistetä kaikkia päiväkoteja hankaliksi!
Henkilökunnan edsutajana en kyllä yhtään lämpene ajatukselle "pakkonukuttamin". Meillä täällä pohjoisen suunnalla ei kylla näin ole vaan satuhetki suodaan kaikille ja ne lapset jotka nukahtavat, heille siihen mahdollisuus annetaan. On myös olemassa tilanteita joissa vanhempien puolelta tulee sanomista, jos lapsi ei ole nukkunut......illat hyvin vaikeita kotona. Parhaamme teemme että jokaisen toive tulisi toteuduttua, mutta aina emme siinä onnistu.Se että miksi lapsen tulee levähtää..niin se ei TOD. johdu siitä että me pääsisimme tauolle (koska olemme lepohuoneessa mukana)vaan siksi että lapsenne saisi hetken huokaista ja lävehtää, että jaksaa vielä iltapäivänkin.
Suurella sydämmellä työtämme teemme ja aarteitanne hoidamme ja vain parasta ajatellen!!
Toivottavasti kommunikointi toimii muallakin henkilökunnan ja vanhempien kanssa, kuin vain meillä.
T: Lastenhoitaja/äiti
(hieman kirjoitusvirhe korjailua) :)
Henkilökunnan edsutajana en kyllä yhtään lämpene ajatukselle "pakkonukuttamin". Meillä täällä pohjoisen suunnalla ei kylla näin ole vaan satuhetki suodaan kaikille ja ne lapset jotka nukahtavat, heille siihen mahdollisuus annetaan. On myös olemassa tilanteita joissa vanhempien puolelta tulee sanomista, jos lapsi ei ole nukkunut......illat hyvin vaikeita kotona. Parhaamme teemme että jokaisen toive tulisi toteuduttua, mutta aina emme siinä onnistu.Se että miksi lapsen tulee levähtää..niin se ei TOD. johdu siitä että me pääsisimme tauolle (koska olemme lepohuoneessa mukana)vaan siksi että lapsenne saisi hetken huokaista ja lävehtää, että jaksaa vielä iltapäivänkin.
Suurella sydämmellä työtämme teemme ja aarteitanne hoidamme ja vain parasta ajatellen!!
Toivottavasti kommunikointi toimii muallakin henkilökunnan ja vanhempien kanssa, kuin vain meillä.
hyviä ja huonoja vaihtoehtoja
Lainaus:
koska sitä ei ajatella vanhempien yli kävelemiseksi.
koska niin on aina tehty.
koska niin on pakko tehdä, että kaikki pääsevät syömään/ tauolle.
Vanhemmille ei jää muuta vaihtoehtoa kun jo hakiessa kysyä onko ko paikassa pakkonukutusta ja jos on, niin jättää hakematta sinne.
koska sitä ei ajatella vanhempien yli kävelemiseksi.
koska niin on aina tehty.
koska niin on pakko tehdä, että kaikki pääsevät syömään/ tauolle.
Vanhemmille ei jää muuta vaihtoehtoa kun jo hakiessa kysyä onko ko paikassa pakkonukutusta ja jos on, niin jättää hakematta sinne.
Ja mikä vielä parempi, jättää vallan hakematta ja hoitaa rakkaansa itse.
Sitä viisautta saamme Suomessa vielä kauan odottaa, vaikka nuoret vanhemmat ovat nykyään hyvin tietoisia tutkimustuloksista äidin korvaamattomuudesta lastensa hoitajana.
Markkinavoimien ja yhteiskunnan palvelu menee edelleenkin omien rakkaiden edelle. Tai vaikkapa se 7 vuoden yliopisto yhteiskunnan avustuksella.
up
Uutta vauva.fi:ssä
Uusimmat keskustelut
- > Jarna on menossa Berliinissä Trandeburgin portille.
- > mitä laihduttaja voi syödä aamupalaksi?
- > Ajeleekohan Vickan pimpulinsa?
- > Mitä alkuraskauden merkkejä sinulla oli ennen kuin tiesit?
- > Minusta tämä on kaunein asunto pitkään aikaan
- > Ääntelevätkö naiset seksin aikana myös oikeasti?
- > Lapsikaste
Uusimmat blogikirjoitukset
- > Mitä kysyä bloggaajalta?
- > Pyöränistuin vapauttaa
- > Unihäiriöitä
- > Imetyskeskustelu,
- > 24. Viikko
- > Sivusta sanoen: Miksi vegaaniruokavalio?
- > Saako lasta tukistaa?
© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
