Tiistai 22.5.2012 - Hemminki, Hemmo
REKISTERÖIDY
Facebook RSS

Unohditko salasanan? Sivukartta
Tilaa lehti
Ovatko rokotuskohut vaikuttaneet perheenne rokotuspäätöksiin?
#########

Keskustelut


Aiheet:
« Takaisin keskustelujen etusivulle

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

Näytä:
» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti

Vierailija - 31.3.2010 14:52  (1/149)

Miksi vauvan nimi täytyy salata...

sukulaisilta ja ystäviltä kasteeseen asti?
En ole ikinä ymmärtänyt mitä järkeä siinä on?
meillä ainakin vauvaa kutsuttiin heti nimeltä ja kaikki sukulaiset ja ystävätkin saivat heti tietää nimen.
Voisiko joku valaista miksi on yleistä salata nimi?!

Vastaukset

Vierailija - 31.3.2010 14:54  (2/149)

Ei ole pakko salata,

toiset vaan tykkää että se on sitten kastetilaisuuden kohokohta kun nimi paljastetaan.

Vierailija - 31.3.2010 14:56  (3/149)

Siksi että keksittiin vasta päivä ennen kastetta

Ajateltiin, että parempi antaa ihmisten odottaa seuraavaan päivään. Ei mitään järkeä lähetellä viestejä, että nyt keksittiin nimi...

Vierailija - 31.3.2010 14:56  (4/149)

Samaa

olen mäkin miettinyt. On aivan typerää salailla ja kutsua vauvaa muiden kuullen esim. vaaviksi, naperoksi, kirpuksi tms, kun suoraan voisi kutsua omalla nimellä!
Ärsyttää tosiaan sellainen salailu.
Jos ristiäislahjaksikin haluaa ostaa jotain, mihin pitää esim kaivertaa nimi ym, ei voi sitä tehdä kun ei tiedä nimeä!

Beaver - 31.3.2010 14:56  (5/149)

Komppi kakkoselle.

Josta tulikin mieleeni, että jokohan sitä joskus saisi aikaiseksi pitää ristiäiset 6kk tytölle...

Vierailija - 31.3.2010 14:57  (6/149)

Meillä ei ollut ristiäisiä,

mutta keksimme vauvalle nimen vasta nimijuhlia edeltävänä päivänä.

Vierailija - 31.3.2010 14:57  (7/149)

Kaksi syytä:

1) Se antoi meille rauhan pohtia lapsen nimeä. Ei kaikille ole nimi selvä heti.
2) Saa pulinat pois sukulaisilta, jotka ovat eri mieltä nimestä. Kun pappi on sanonut sen, tajuavat mummotkin, että se on nyt virallista, eivätkä yritä kääntää päätämme nimen valinnassa.

Meillä ainakin olisi käynyt toisen kohdan kanssa huonosti. Anoppi oli niin järkyttynyt (melko tavallisesta) nimestä, että oltaisiin varmasti jouduttu käymään melkoiset keskustelut siitä, etteikö lapselle nyt jotain muuta nimeä löytyisi.

Vierailija - 31.3.2010 14:58  (8/149)

mikä

Lainaus:
toiset vaan tykkää että se on sitten kastetilaisuuden kohokohta kun nimi paljastetaan.


ihmeen kohokohta? Turhaa touhua muka yllättää sukulaiset. Haluaisivat varmaan tietää mielummin etukäteen.

Vierailija - 31.3.2010 14:58  (9/149)

Hyvät perustelut!

Vierailija - 31.3.2010 14:59  (10/149)

vain

idiootit salaavat nimen!

Vierailija - 31.3.2010 15:00  (11/149)

Mutta miten voi kertoa

Lainaus:
idiootit salaavat nimen!


nimen, jota ei ole vielä edes keksitty? Tässäkin ketjussa jo muutama on kertonut, että nimi on keksitty vasta edellisenä iltana.

Vierailija - 31.3.2010 15:01  (12/149)

No

Lainaus:
1) Se antoi meille rauhan pohtia lapsen nimeä. Ei kaikille ole nimi selvä heti.
2) Saa pulinat pois sukulaisilta, jotka ovat eri mieltä nimestä. Kun pappi on sanonut sen, tajuavat mummotkin, että se on nyt virallista, eivätkä yritä kääntää päätämme nimen valinnassa.

Meillä ainakin olisi käynyt toisen kohdan kanssa huonosti. Anoppi oli niin järkyttynyt (melko tavallisesta) nimestä, että oltaisiin varmasti jouduttu käymään melkoiset keskustelut siitä, etteikö lapselle nyt jotain muuta nimeä löytyisi.


ei kai kenenkään vanhemmat puutu lapsen lapsen nimeen? en ole koskaan kuullut moisesta?
Kyllä se ihan itse päätetään muita kuuntelematta.

Vierailija - 31.3.2010 15:01  (13/149)

Mä kerroin nimen jo ennen synnytystä

Kun sukupuolikin oli selvillä jo pitkään. Virallisesti lapsi sai nimen jo 8 päivän ikäisenä, ja kelakortin:-)

Vierailija - 31.3.2010 15:02  (14/149)

niitä

Lainaus:
Lainaus:
idiootit salaavat nimen!


nimen, jota ei ole vielä edes keksitty? Tässäkin ketjussa jo muutama on kertonut, että nimi on keksitty vasta edellisenä iltana.


on paljon, jotka salaavat nimen vaikka itse tietävät ja käyttävät jo nimeä salassa muilta.Sitäkään en voi ymmärtää, jos nimi on jo valmiina niin miksei sitä voi kertoa.

Vierailija - 31.3.2010 15:03  (15/149)

komppaan nro 10!

Vierailija - 31.3.2010 15:03  (16/149)

Ihan takuulla olisi puuttunut

Lainaus:
Lainaus:
1) Se antoi meille rauhan pohtia lapsen nimeä. Ei kaikille ole nimi selvä heti.
2) Saa pulinat pois sukulaisilta, jotka ovat eri mieltä nimestä. Kun pappi on sanonut sen, tajuavat mummotkin, että se on nyt virallista, eivätkä yritä kääntää päätämme nimen valinnassa.

Meillä ainakin olisi käynyt toisen kohdan kanssa huonosti. Anoppi oli niin järkyttynyt (melko tavallisesta) nimestä, että oltaisiin varmasti jouduttu käymään melkoiset keskustelut siitä, etteikö lapselle nyt jotain muuta nimeä löytyisi.


ei kai kenenkään vanhemmat puutu lapsen lapsen nimeen? en ole koskaan kuullut moisesta?
Kyllä se ihan itse päätetään muita kuuntelematta.


Ja niinhän me juuri tehtiin: Päätettiin nimi muita kuuntelematta ja kerrottiin sitten, kun päätös oli selvä, eli kastetilaisuudessa.

Ja niin paljon tuli sanomista jälkikäteen, että ihan takuulla olisi anoppi puuttunut etukäteen, jos olisi voinut. Eihän se tietenkään päätökseen olisi vaikuttanut, mutta paljon helpompaa oli kaikille, kun ei voinut enää edes yrittää. Säästyttiin niiltäkin kinaamisilta.

Vierailija - 31.3.2010 15:04  (17/149)

Näin juuri:

Lainaus:
toiset vaan tykkää että se on sitten kastetilaisuuden kohokohta kun nimi paljastetaan.



Tosiasiassa nimen salaaminen on suurimmalle osalle perustelu järjestää ristiäiset. Jos nimi kerrottaisiin heti kun se on päätetty, joutuisivat vanhemmat oikeasti miettimään uskoaan ja suhdettaan kirkkoon. Nyt ristiäiset järjestetään mitään miettimättä vain nimenannon kulissiksi.

Vierailija - 31.3.2010 15:04  (18/149)

Näin

meilläkin. paitsi kastettiin 2kk ikäisenä.

Vierailija - 31.3.2010 15:04  (19/149)

Heh, no nyt sitten kuulet.

Kun anoppi kuuli poikamme nimen hän kilahti niin pahasti että karjui miehelle puhelimeen että hän ei enää ikinä aio puhua meidän kanssamme mitään jos lapsesta tulee sen niminen. Mies sitten halusi vaihtaa nimen äitinsä mieliksi. Mulle olisi ollut ihan sama vaikka anoppi ei meille ikinä enää puhuisikaan mutta suostuin vaihtamaan nimen koska silloin sain miehen taipumaan siihen nimeen minkä alunperinkin pojallemme halusin. Tuo mistä anoppi kilahti oli sellainen kompromissi. Eikä varmasti olla ainoa perhe jossa näin on reagoitu. Jos vielä lapsia tulee niin niitä nimiä en taatusti aio kertoa kenellekään ennenkuin paperit on maistraatissa.

Lainaus:
Lainaus:
1) Se antoi meille rauhan pohtia lapsen nimeä. Ei kaikille ole nimi selvä heti.
2) Saa pulinat pois sukulaisilta, jotka ovat eri mieltä nimestä. Kun pappi on sanonut sen, tajuavat mummotkin, että se on nyt virallista, eivätkä yritä kääntää päätämme nimen valinnassa.

Meillä ainakin olisi käynyt toisen kohdan kanssa huonosti. Anoppi oli niin järkyttynyt (melko tavallisesta) nimestä, että oltaisiin varmasti jouduttu käymään melkoiset keskustelut siitä, etteikö lapselle nyt jotain muuta nimeä löytyisi.


ei kai kenenkään vanhemmat puutu lapsen lapsen nimeen? en ole koskaan kuullut moisesta?
Kyllä se ihan itse päätetään muita kuuntelematta.

Vierailija - 31.3.2010 15:05  (20/149)

siis

Lainaus:
Mä kerroin nimen jo ennen synnytystä
Kun sukupuolikin oli selvillä jo pitkään. Virallisesti lapsi sai nimen jo 8 päivän ikäisenä, ja kelakortin:-) Näin meilläkin. paitsi kastettiin 2kk ikäisenä.


vastaus tähän! sori, en osaa oikein käyttää tätä.

Vierailija - 31.3.2010 15:07  (21/149)

Meillä vähän sama tilanne. Ei ollut nimi selvillä heti

lapsen synnyttyä ja toisaalta pelkäsin oman äitini puuttuvan nimivalintaan ja tuputtavan jotain suvussa ollutta nimeä vauvalle. Oma mummoni (äitini äiti) on aikoinaan puuttunut minun ja sisarusteni nimiin ja muuttanut vähintäänkin toista vanhempieni itse valitsemaa nimeä ennen ristiäisiä... Valittiin tarkoituksessa sellaiset nimet, joita ei ole kummankaan vanhemman lähisuvussa, että ei tule kummaltakaan puolelta sanomista.


Lainaus:
1) Se antoi meille rauhan pohtia lapsen nimeä. Ei kaikille ole nimi selvä heti.
2) Saa pulinat pois sukulaisilta, jotka ovat eri mieltä nimestä. Kun pappi on sanonut sen, tajuavat mummotkin, että se on nyt virallista, eivätkä yritä kääntää päätämme nimen valinnassa.

Meillä ainakin olisi käynyt toisen kohdan kanssa huonosti. Anoppi oli niin järkyttynyt (melko tavallisesta) nimestä, että oltaisiin varmasti jouduttu käymään melkoiset keskustelut siitä, etteikö lapselle nyt jotain muuta nimeä löytyisi.

Vierailija - 31.3.2010 15:09  (22/149)

Täh?

Lainaus:
Lainaus:
toiset vaan tykkää että se on sitten kastetilaisuuden kohokohta kun nimi paljastetaan.



Tosiasiassa nimen salaaminen on suurimmalle osalle perustelu järjestää ristiäiset. Jos nimi kerrottaisiin heti kun se on päätetty, joutuisivat vanhemmat oikeasti miettimään uskoaan ja suhdettaan kirkkoon. Nyt ristiäiset järjestetään mitään miettimättä vain nimenannon kulissiksi.


Kyllä meillä kerrottiin nimi jo heti ja joka tapauksessa meille kaste on vain tapa, ei mikään syvällinen uskonasia, vaikka nimeä olisi salailtukin. En ymmärrä pointtiasi?
Jos salailee nimeä on siis harras uskovainen ellei salaile ei ole uskovainen?
No, jos se on pointtisi niin meidän kohdalla ainakin pitää paikkansa. Kirkkoon kuuluminen on vain turha tapa.

Vierailija - 31.3.2010 15:10  (23/149)

Eikös se että nimi ei ole selvillä ole ihan eri tilanne

kuin se että nimi on selvillä mutta se salataan?

Vierailija - 31.3.2010 15:11  (24/149)

hoh,hoh!

Lainaus:
Kun anoppi kuuli poikamme nimen hän kilahti niin pahasti että karjui miehelle puhelimeen että hän ei enää ikinä aio puhua meidän kanssamme mitään jos lapsesta tulee sen niminen. Mies sitten halusi vaihtaa nimen äitinsä mieliksi. Mulle olisi ollut ihan sama vaikka anoppi ei meille ikinä enää puhuisikaan mutta suostuin vaihtamaan nimen koska silloin sain miehen taipumaan siihen nimeen minkä alunperinkin pojallemme halusin. Tuo mistä anoppi kilahti oli sellainen kompromissi. Eikä varmasti olla ainoa perhe jossa näin on reagoitu. Jos vielä lapsia tulee niin niitä nimiä en taatusti aio kertoa kenellekään ennenkuin paperit on maistraatissa.

Lainaus:
Lainaus:
1) Se antoi meille rauhan pohtia lapsen nimeä. Ei kaikille ole nimi selvä heti.
2) Saa pulinat pois sukulaisilta, jotka ovat eri mieltä nimestä. Kun pappi on sanonut sen, tajuavat mummotkin, että se on nyt virallista, eivätkä yritä kääntää päätämme nimen valinnassa.

Meillä ainakin olisi käynyt toisen kohdan kanssa huonosti. Anoppi oli niin järkyttynyt (melko tavallisesta) nimestä, että oltaisiin varmasti jouduttu käymään melkoiset keskustelut siitä, etteikö lapselle nyt jotain muuta nimeä löytyisi.


ei kai kenenkään vanhemmat puutu lapsen lapsen nimeen? en ole koskaan kuullut moisesta?
Kyllä se ihan itse päätetään muita kuuntelematta.



kylläpä teidän elämä on muiden päätettävissä!
Että eletään sitten anopin ja vanhempien tossun alla!!?

Vierailija - 31.3.2010 15:13  (25/149)

Se

Lainaus:
Eikös se että nimi ei ole selvillä ole ihan eri tilanne kuin se että nimi on selvillä mutta se salataan?


taisi juuri olla ap:n kysymys, että miksi tiedossa oleva nimi salataan?!
Niin minä sen ymmärsin.

Vierailija - 31.3.2010 15:14  (26/149)

Siksi

sitä ei kerrota ettei paholainen vie vauvaa. Ettekö sitä tiedä? Sitten kun vauva on kastettu niin hän on turvassa.

Vierailija - 31.3.2010 15:15  (27/149)

Salailu

on todella ärsyttävää. Mun yksi kaveri juuri vauvan synnyttyä kertoi, että lapsen nimi on päätetty. Kysyin nimeä ja vastaus oli, että vain vauvan vanhemmat ja pappi saavat tietää ennen ristiäisiä eli muut saavat odottaa kuukauden!
kyllä oli ärsyttävä vastaus!

Vierailija - 31.3.2010 15:16  (28/149)

Just

Lainaus:
Lainaus:
Eikös se että nimi ei ole selvillä ole ihan eri tilanne kuin se että nimi on selvillä mutta se salataan?


taisi juuri olla ap:n kysymys, että miksi tiedossa oleva nimi salataan?!
Niin minä sen ymmärsin.


näin!

ap

Vierailija - 31.3.2010 15:18  (29/149)

Lainaus:
on todella ärsyttävää. Mun yksi kaveri juuri vauvan synnyttyä kertoi, että lapsen nimi on päätetty. Kysyin nimeä ja vastaus oli, että vain vauvan vanhemmat ja pappi saavat tietää ennen ristiäisiä eli muut saavat odottaa kuukauden!
kyllä oli ärsyttävä vastaus!


olisin ainakin tossa tilaantessa käskeny työntää sen nimensä jonnekin, minne valo ei paista!!!!!
Naurettavaa.

Vierailija - 31.3.2010 15:22  (30/149)

Miksi

mennään salaa naimisiin, miksi järjestetään yllätysjuhlia, miksi ei kerrota joululahjoista etukäteen, miksi raskaudesta ei kerrota heti, miksi miksi miksi. Mikä siinä salaamisessa ärsyttää?

Vierailija - 31.3.2010 15:22  (31/149)

Mäkin ihmettelen miksi tämä aihe niin ärsyttää?

Etenkin jos teitä ei edes ne nimet kiinnosta?

Vierailija - 31.3.2010 15:26  (32/149)

Mitä

Lainaus:
Lainaus:
on todella ärsyttävää. Mun yksi kaveri juuri vauvan synnyttyä kertoi, että lapsen nimi on päätetty. Kysyin nimeä ja vastaus oli, että vain vauvan vanhemmat ja pappi saavat tietää ennen ristiäisiä eli muut saavat odottaa kuukauden!
kyllä oli ärsyttävä vastaus!


olisin ainakin tossa tilaantessa käskeny työntää sen nimensä jonnekin, minne valo ei paista!!!!!
Naurettavaa.


jos työntäisit oman pääsi sinne minne ei aurinko paista? Ei sitä nimeä ole tapana kertoa kuin vasta ristiäisissä/nimiäisissä. Kysy vaikka äitiltäs.

Vierailija - 31.3.2010 15:28  (33/149)

Jos kertoo nimen

samalla kertoo olevansa uskis. Uskikset haluaa että kasteen merkitys on se, että lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi, ja nimenomaan tämä.
Jos ei ole uskis, silloin haluaa kasteen sen takia että lapsi saa nimen. Piste.
Ainakin mun tutuissa vaan uskikset kertoo nimen etukäteen... Näin on!

Vierailija - 31.3.2010 15:28  (34/149)

Naimisiin mennään salaa kun ei haluta järjestää juhlia

Yllätysjuhlista ja lahjoista ei kerrota kohteelle, koska halutaan yllättää juhlien kohde ja lahjansaaja. Kyllä niistä muille voi kertoa, ja usein kerrotaankin.

Raskaudesta ei kerrota heti yleensä varovaisuussuistä (jos meneekin kesken).

Mutta miksi nimi pitää salata?

Lainaus:
mennään salaa naimisiin, miksi järjestetään yllätysjuhlia, miksi ei kerrota joululahjoista etukäteen, miksi raskaudesta ei kerrota heti, miksi miksi miksi. Mikä siinä salaamisessa ärsyttää?

Vierailija - 31.3.2010 15:34  (35/149)

Näinhän se on. Voi tehdä ihan miten haluaa.

Lainaus:
Ei ole pakko salata, toiset vaan tykkää että se on sitten kastetilaisuuden kohokohta kun nimi paljastetaan.

Vierailija - 31.3.2010 15:41  (36/149)

No

Lainaus:
Yllätysjuhlista ja lahjoista ei kerrota kohteelle, koska halutaan yllättää juhlien kohde ja lahjansaaja. Kyllä niistä muille voi kertoa, ja usein kerrotaankin. Raskaudesta ei kerrota heti yleensä varovaisuussuistä (jos meneekin kesken). Mutta miksi nimi pitää salata?
Lainaus:
mennään salaa naimisiin, miksi järjestetään yllätysjuhlia, miksi ei kerrota joululahjoista etukäteen, miksi raskaudesta ei kerrota heti, miksi miksi miksi. Mikä siinä salaamisessa ärsyttää?

miksi halutaan yllättää lahjansaaja? Eikö se ole lapsellista? Miksei voi kertoa heti, että sinulle on muuten juhlat huomenillalla ja sen ostamani lahjan näitkin kun käytiin äsken siellä hajuvesikaupassa.

Ja miksi pitäisi järjestää juhlat, jos kertoo häistä?

Vierailija - 31.3.2010 15:43  (37/149)

Me olemme pitäneet lasten nimet salaisuutena ristiäisiin asti.

Syyt: se on suvuissamme perinne, ja on kiva pitää vähän jännitystä yllä nimen suhteen.

Itsestänikin on kivaa odottaa jännityksellä tuota nimitietoa muiden ristiäisissä (tosin ei yhtään haittaa milloin muut nämä nimijutut julkaisevat, jokaisen perheen oma asia).

Vierailija - 31.3.2010 15:44  (38/149)

Onko lapsen nimi siis lahja sukulaisille yms?

Vai miksi vertaat lahjaa/yllätysjuhlaa ja lapsen nimeä?

Eikä juhlia ole pakko järjestää jos kertoo häistä :)

Lainaus:

miksi halutaan yllättää lahjansaaja? Eikö se ole lapsellista? Miksei voi kertoa heti, että sinulle on muuten juhlat huomenillalla ja sen ostamani lahjan näitkin kun käytiin äsken siellä hajuvesikaupassa.

Ja miksi pitäisi järjestää juhlat, jos kertoo häistä?

Vierailija - 31.3.2010 15:44  (39/149)

Oon miettiny kans tätä salaamista paljon. Mua ärsyttää se myös!!

Siis se, että ei kerrota nimeä, jos kuitenkin tiedetään se. Hohhoijjaa. Ehkä sillä halutaan kalastella huomiota, että "olkaa hei kiinnostuneita meidän vauvan nimestä ja udelkaa vaikka kuinka paljon, mutta me ei kerrota!" Ja sit kun kastajaisissa nimi paljastetaan, niin se onkin ihan tavis, eli mikä hiton idea oli salata se Eetu tai Ella? En tajuu. Meillä nimi on kerrottu aina heti, kun on keksitty, eli oikeestaan heti syntymän jälkeen.

Vierailija - 31.3.2010 15:45  (40/149)

Samaa mieltä ap:n kanssa.

Itse olen kertonut vauvan nimen jo masuaikana, kävin siis 4D-ultrassa.

Vierailija - 31.3.2010 15:46  (41/149)

No

Lainaus:
Vai miksi vertaat lahjaa/yllätysjuhlaa ja lapsen nimeä? Eikä juhlia ole pakko järjestää jos kertoo häistä :)
Lainaus:
miksi halutaan yllättää lahjansaaja? Eikö se ole lapsellista? Miksei voi kertoa heti, että sinulle on muuten juhlat huomenillalla ja sen ostamani lahjan näitkin kun käytiin äsken siellä hajuvesikaupassa. Ja miksi pitäisi järjestää juhlat, jos kertoo häistä?

vaikka siksi, että molemmissa salataan jotain ilman mitään järkevää syytä. Ja miksi sitten niitä häitä pitää salailla, jos ei halua järjestää juhlia?

Vierailija - 31.3.2010 15:49  (42/149)

Ei suvun perinteiden vaalimisessa mitään huomion kalastelua ole.

Tuohan on ihan yleinen vanha tapa Suomessa. Ei ole mikään 2000-luvun äitien "huomion" takia keksimä tapa..

Vierailija - 31.3.2010 15:53  (43/149)

Minusta esim. lahjan ja yllätysjuhlan salaaminen on ihan järkevääkin

koska niissä pyritään yllättämään saaja. Nimen salaamista en tajua, kun ei ne sukulaiset sitä nimeä saa vaan se lapsi.

Me muuten mentiin naimisiin niin, että ilmoitettiin että mennään naimisiin mutta häitä ei pidetä.

Lainaus:

vaikka siksi, että molemmissa salataan jotain ilman mitään järkevää syytä. Ja miksi sitten niitä häitä pitää salailla, jos ei halua järjestää juhlia?

Vierailija - 31.3.2010 15:55  (44/149)

Ei nyt kovin vanha

Ennen kun asuttiin hankalien matkojen päässä niin kirkolla ei todellakaan ravattu jatkuvasti ja lapset kastettiin kun ehdittiin, usein nimet ehti olal pitkäänkin käytössä ennen sitä.

Lainaus:
Tuohan on ihan yleinen vanha tapa Suomessa. Ei ole mikään 2000-luvun äitien "huomion" takia keksimä tapa..

Vierailija - 31.3.2010 16:04  (45/149)

Miksi

Lainaus:
koska niissä pyritään yllättämään saaja. Nimen salaamista en tajua, kun ei ne sukulaiset sitä nimeä saa vaan se lapsi. Me muuten mentiin naimisiin niin, että ilmoitettiin että mennään naimisiin mutta häitä ei pidetä.
Lainaus:
vaikka siksi, että molemmissa salataan jotain ilman mitään järkevää syytä. Ja miksi sitten niitä häitä pitää salailla, jos ei halua järjestää juhlia?

halutaan yllättää? Eihän siinä ole yhtään enempää järkeä, kuin nimen julkistamisessa vasta kastetilaisuudessa. Miksi ei voi ajatella, että haluaa yllättää ne sukulaiset siellä kastetilaisuudessa (jos se yllättäminen on nyt se pointti tässä)?

Vierailija - 31.3.2010 16:07  (46/149)

Niin mun kuin miehenikin suvuissa

se on ollut tapana, eli nimi on kerrottu vasta ristiäisissä. Myös me toimimme tämän tavan mukaan, meistä se oli kiva tapa. Eivätkähän päässeet mummot arvostelemaan etukäteen, kun kuulivat nimen vasta kun se oli varma.

Vierailija - 31.3.2010 16:07  (47/149)

Mua kans ärsyttää ja syy on se, että tämä on oikea syy,

muut ovat tekosyitä.

Tosiasiassa nimen salaaminen on suurimmalle osalle perustelu järjestää ristiäiset. Jos nimi kerrottaisiin heti kun se on päätetty, joutuisivat vanhemmat oikeasti miettimään uskoaan ja suhdettaan kirkkoon. Nyt ristiäiset järjestetään mitään miettimättä vain nimenannon kulissiksi.

Vierailija - 31.3.2010 16:08  (48/149)

Meidän lähipiirissä on ihan selvää,

että nimi pidetään salassa ristiäisiin saakka. Kukaan ei yritä väkisin sitä urkkia, arvaillaan vaan ja jännitetään mikä nimeksi tulee. On paljon juhlallisempaa ilmoittaa nimi ristiäisissä kuin että kaikki saa sen kuulla milloin mistäkin puskaradiosta. On ristiäisillä meille uskonnollinenkin merkitys mutta se nimen julkistaminen on myös tärkeä osa.

Vierailija - 31.3.2010 16:08  (49/149)

Minusta salaaminen on loogista jos se yllätettävä saa jotain

mutta miksi pantata jotain lapsen nimeä muilta? Vai haudotteko myös muita tietoja?

Lainaus:

halutaan yllättää? Eihän siinä ole yhtään enempää järkeä, kuin nimen julkistamisessa vasta kastetilaisuudessa. Miksi ei voi ajatella, että haluaa yllättää ne sukulaiset siellä kastetilaisuudessa (jos se yllättäminen on nyt se pointti tässä)?

Vierailija - 31.3.2010 16:09  (50/149)

Kyllä se on päinvastoin.

Lainaus:
samalla kertoo olevansa uskis. Uskikset haluaa että kasteen merkitys on se, että lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi, ja nimenomaan tämä.
Jos ei ole uskis, silloin haluaa kasteen sen takia että lapsi saa nimen. Piste.
Ainakin mun tutuissa vaan uskikset kertoo nimen etukäteen... Näin on!


Tai no en tiedä tarviiko siinä uskovainen olla mutta ainakin "vanha kansa" uskoi että jos nimen paljastaa etukäteen niin paholainen kuulee sen ja oliko se nyt niin että se voi kirota vauvan tai viedä sen tai jotain tämmöstä. Siitä se salaamisen perinne on alkanut.

Vierailija - 31.3.2010 16:13  (51/149)

On olevinaan niin hienoo että...

Toinen syy on hallita ihmisiä, saa kato pätee.
Lapsellista siis.

Asia erikseen tietty on, jos ei keksi nimeä ennen ristiäisiä.










© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
[^]