Keskustelut

« Takaisin keskustelujen etusivulle

---

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu

Viesti

Vierailija - 16.3.2010 21:39  (1/45)

Missä tilanteessa sortuisit tutkimaan miehesi kännykän?

Vastaukset

Vierailija - 16.3.2010 21:42  (2/45)

Ihan kaikissa tilanteissa.

tutkin säännöllisesti noin pari-kolme kertaa viikossa.

Sekä jos on erityistä aihetta, esim. menee ulos puhumaan.

Vierailija - 16.3.2010 21:49  (3/45)

Sellainen tulee mieleen

että jos sairastuisi niin pahsti että ei voi puhua puhelimessa itse. Sitten kaivelisin puhelimesta työnantajan numeron.

Muuten en. Koskaan.

Vierailija - 16.3.2010 21:51  (4/45)

jos

tulisi salaperäisiä viestejä ja puheluja, jotka selvästi yritetään salata minulta! näin ei kuitenkaan ole käynyt.

Vierailija - 16.3.2010 21:53  (5/45)

Kyllä se on antanut mulle luvan

katsoa kännykkänsa ja avata kirjeensä ilman eri lupaa. Tämä siksi, että olen hänen "sihteerinsä". Hän on niin hajamielinen ja leväperäinen asioidensa hoidossa, että näin asiat tulee hoidetuksi jämptimmin.

Vierailija - 16.3.2010 21:54  (6/45)

Enpä oikein tiedä..

tulee tuota selattua silloin tällöin, kun mies pyytää jotain sieltä hakemaan. Ehkäpä en siksi osaa edes kuvitella mitään ylimääräistä, kun itse oikein käskee puhelimensa saloja tutkimaan. Jospa sieltä onkin juuri aina ennen sitä poistettu minulta kielletty "tieto":) Ei vais, eipä ole syytä epäillä mitään.

Vierailija - 16.3.2010 21:58  (7/45)

Kerran sortuin.

Monta vuotta sitten ennen lasten syntymää. Olin humalassa. Mies oli käyttäytynyt koko illan omituisesti. Ja syykin selvisi. Oli päissään laittanut viestiä eräälle naiselle.

Vierailija - 16.3.2010 21:59  (8/45)

Saan ihan vapaasti lukea miehen s-postit ja kännykän

Vierailija - 16.3.2010 22:00  (9/45)

En missään.

Vierailija - 16.3.2010 22:01  (10/45)

aina mä sitä kattelen

Vierailija - 21.5.2010 7:49  (11/45)

Sairasta...

mustasukkaisuutta, mene hoitoon! Mä puhun joka viikko puhelujani ulkona lähinnä työjuttuja), niin että vaimoni ei kuule, eikkä myöskään kaksi pientä poikaamme. Ja ihan vaan sen takia että välillä meteli on sellainen, ettei itse kuule mitään mitä puhelimen toisessa päässä puhutaan. Vaimoni ei koskaan kysele kuka soitti. Enkä minäkään kysele kenen kanssa hän puhuu, jos menee ulos puhumaan. Mitä helvataa se mulle kuuluu, mä kunnioitan vaimoni yksityisyyttä ja hän minun. Eikä ikinä ole ollut mitään riitaa tästä. Ja siksi avioliittomme toimiikin täydellisesti!

Vierailija - 21.5.2010 8:09  (12/45)

Enpä tiedä.

Jos epäilisin että mies salaa multa jotain niin tuntuisi luontevammalta kysyä kuin kaivella sen kännykkää. Jos tuntuisi että mies valehtelee niin saattaisin ehkä oikein epätoivoisessa tilanteessa pyytää anteeksi pessimististä mieltäni ja kysyä voisinko vielä omin silmin nähdä hänen kännykästään että se yöllinen kuiskuttelupuhelu todellakin oli anopille niin kuin hän väittää... Mieluummin kävisin sen keskustelun naamatusten heti kuin kaivelisin yksinäni kännykkää ja spekuloisin.

Jos mulla olisi suhde jota eläisin mm. kännykän välityksellä niin en tasan jättäisi sinne mitään kiihkeitä tekstiviestejä vaan deletoisin kaiken sellaisen.

Vierailija - 21.5.2010 8:50  (13/45)

Varmaankin siinä tapauksessa, että

mies esim. kuolisi tai sairastuisi todella pahasti ja minua pyydettäisiin etsimään sieltä joku numero. Muuten tuskin koskaan.
Luotan mieheeni ja hänen yksityisyyteensä kuuluu myös hänen puhelimensa. Meillä on kotona myös omat laatikot, joihin toinen ei saa mennä. En ole koskaan edes ajatellut meneväni. En usko, että mies on käynyt minunkaan laatikollani.

Vierailija - 21.5.2010 8:51  (14/45)

En usko, että sellaista tilannetta tulisi

eteen mitenkään. Mä en voi ymmärtää naisia, joiden rutiineihin kuuluu miehen puhelimen ratsaus.

Vierailija - 21.5.2010 8:53  (15/45)

Enpä tiedä.

Niin jalo ja ylevä en ole, ettei edes mieli ikinä tekisi (vaikken todellakaan edes epäile, mutta ois mielenkiintoista...), mutta itseni tuntien, saisin niin järkyttävän paskan fiiliksen siitä ja inhoaisin itseäni, niin enpä usko että pystyisin. Vaikka olisi "tyrkylläkin". Toiselle pitää pystyä olla rehellinen, mutta niin myös itselleen. Eli en halua tehdä jotain, mistä MULLE tulisi paska olo ja joutuisin itselleni "selittämään". Ihminen on itsekäs like that. :D

Vierailija - 21.5.2010 8:56  (16/45)

Olen tutkinut, koska käyttäytyi kuukausia

epäilyttävästi, ja jäi valheesta kiinni monta kertaa. Tutkiminen tuotti tulosta, ja sain totuuden selville = toinen nainen. Lopputulos oli hyvä.

Vierailija - 21.5.2010 8:56  (17/45)

Sama kuin 13.lla

En osaa nähdä itseäni tonkimassa ukon tavaroita, enkä mieheni käyvän mun rojuja.

Sen verran luotetaan toisiimme että puhutaan asiat läpi. Jos löytyy toinen niin me puhutaan siitä. Ei mitään kaksoiselämää, toista pitää kunnioittaa niin että tämä tietää missä mennään.

Vierailija - 21.5.2010 9:00  (18/45)

Aina kun vaan mahdollista.

Jos ei ole mitään salattavaa niin mitä pahaa siinä on että lukee niitä viestejä?

Ja kyllä minä rehellisesti myönnän että olen mustasukkainen. Tuolla kun joku sanoi että "mene hoitoon", valitettavasti se ei mee millään pillerillä pois...

Vierailija - 21.5.2010 9:01  (19/45)

Noh, ihan milloin huvittaa..

.. eikä tarvii olla mitään "tilannetta" minulla on sinne lupa. Samoin kuin sähköpostiin ja fb:hen.

Vierailija - 21.5.2010 9:01  (20/45)

Kattelen sitä aika usein

Vierailija - 21.5.2010 10:08  (21/45)

Naiset myös

Niin. Kyllä ne naisetkin niitä tekstareita laittaa. Ja ei aina sille kaverille, vaan. Aika yllätys muuten, että naisetkin pettää. Vai.

Vierailija - 21.5.2010 15:49  (22/45)

Pakkohan se on katsoa, kun kaiken kieltää..

Kyllä katson silloin tällöin kun on "mahdollisuus". Mies on jäänyt kiinni muutamaan otteeseen, kun on ollut saapuneissa viesteissä viestejä "hyvältä" työkaverilta. Viestit ovat olleet "sopimattomia" perheelliselle isälle osoitettuja... lähetyistä en ole mitään löytänyt, koska mieheni on osannut ne ns.fiksusti poistaa.. epäilys kaivaa, ja se hirvittää.. luottamus on vajavainen..

Vierailija - 21.5.2010 15:55  (23/45)

Järkyttävää luettavaa!!

Miten tuollainen parushde voi olla aikuinen?
Miten tuossa tilantessa lapset voi?

Vierailija - 21.5.2010 15:56  (24/45)

Etsä mustasukkaisuuteen mitään pilleriä tarvi,

vaan päätät ITSE, että lopetat sen. Tahtoa se vaan vaatii. Jos se ei auta niin ammattiapua kyllä saa.

Vierailija - 21.5.2010 15:57  (25/45)

Eikö teille tule mieleen, että ne

viestit vaikka kuinka viattomatkin, ovat tarkotettu vain sille, jolle ne lähetetty. Mä ainakin lopettaisin kaikkien viestien lähettämisen ja olisin tosi loukkaantunut, jos minun viestini luettaisiin muiden, kuin vastaanottajan toimesta.

Vierailija - 21.5.2010 16:58  (26/45)

Uskomatonta touhua!

Miten voi olla parisuhteessa, jos on tarve tarkistaa toisen puhelinta eikä luota toiseen. Etkö oikeasti luota mieheesi?

Mielestäni jokaisella on oikeus yksityisyyteen, kaikkea ei tarvitse tietää.

Ainoa syy itselläni olisi tutkia toisen puhelinta tai s-postia erittäin vahva epäily uskottomuudesta. Varsinkin, jos totuutta ja vastausta ei saisi puheeksi ottamisen kautta.

Vierailija - 21.5.2010 17:00  (27/45)

Jatkuvasti, ja hän mun

Vierailija - 21.5.2010 17:01  (28/45)

OIlaan yrittäjäpariskunta yhteisessa firmassa jossa

'mun asia on sun ja sun mun'.

Vierailija - 21.5.2010 17:04  (29/45)

ainoastaan jos se olis ihan välttämätöntä

mutta en osaa kuvitella, missä tilateessa se olis niiin välttämätöntä. Ollaan joskus käyty aika kiivas keskustelu aiheesta, ku mun puhelin oli miehen tutkittavana..

Mutta oon sitä mieltä, että viestit, jotka tulee mulle henk.koht. on tarkoitettu mulle, joitain saatan näyttää tai lukea ääneen, mutta jos on vaik luottamuksellisia ihan selvästi, en lue / näytä miehelle.

Eikä mulla oo syytä lukea miehen viestejä.

Vierailija - 21.5.2010 22:04  (30/45)

Tutkin säänöllisesti ja mies on siitä tietoinen.

Minulla on myös kaikki salasanat.

Tilaisuus tekee varkaan.

t. komean ja eläväisen miehen vaimo, joka on suunnitellut pysyvänsä vaimona, ei eksänä.

Vierailija - 22.5.2010 1:32  (31/45)

Missä tilanteessa sortuisit tutkimaan miehesi kännykän?

silloin kun mies sanoo ettei tee mitään vaikka kirjoittelee tekstiviestejä jollekkin eikä halua mainita asiasta vaikka olisi yhteinen tuttu.

Vierailija - 22.5.2010 1:36  (32/45)

Hieno viesti!

Ja kertoo hyvästä liitosta todella!

Vierailija - 22.5.2010 1:37  (33/45)

Miten olet ajatellut pysyä vaimona, etkä exänä?

Kuvailet miestäsi komeaksi ja eläväiseksi? Entä uskollisuus ja rakkaus?

Vierailija - 22.5.2010 12:42  (34/45)

paljastuksia

Tutkin miehen tekstiviestit n. kk sitten uteliaisuudesta niinkuin joskus kun kännykkä on unohtunut pöydänreunalle. Useita viestejä panokaverille. En ollut uskoa silmiäni, koska mikään ei mielestäni viitannut siihen. Mutta totta, että jos tulee mieleen mennä tutkimaan niitä viestejä niin jo se kertoo ettei luottamus ole ihan kunnossa. Nyt on sitten piru irti ja avioliitto vaakalaudalla. Varmaan tulen tutkimaan jatkossa aktiivisemmin jos suhde jatkuu. prkl ja nyyh.

Vierailija - 22.5.2010 12:43  (35/45)

Miksi en saisi katsoa jos kerran lupa on ja kaikki on yhteistä?!

Vierailija - 22.5.2010 12:46  (36/45)

En missään,

miehen luuri on miehen luuri. Ja mun on mun. Kummallakaan ei ole asiaa toisen puhelimeen.

Vierailija - 22.5.2010 22:52  (37/45)

lukisin kaiken jos voisin, tottakai

Jos ilkeäisin ja olisi mahdollista, lukisin aina kaiken. Olen todella utelias.

Vierailija - 25.5.2010 9:42  (38/45)

Epäilen, Mies ihastunut toiseen?

Mies naputtelee viestiä yhteisessä sängyssämme. Ja kuitenkin paljastuu että oli "yhteistyökumppanille" vastaus viestiin:".. "Voi Jari, Jari, Luin rivien välistä että kaipaat jotakin.. Haluatko vielä minua??" Mitä tuosta voi ajatella? Mies kiistää, että ei ole tapahtunut mitään mutta muitakin merkkejä on ilmassa ollut jo pitkään työmatkoja, pitkiä iltoja töissä. Ja kääntääkin pettämisen siihen, että minä olenkin ollut epäilyttävä ja jopa uskoton??

Surusilmä

Vierailija - 25.5.2010 10:11  (39/45)

Pitkään oli tunne, että jotain on pielessä

20v tuntemisella osaa jo "haistaa" asioita.. ja sitten tuli txtari perjantai-iltana klo 11.00 johon piti mennä vastaamaan toiseen huoneeseen. Seuraavan kerran kun oli puhelin pöydällä, kävin sen läpi: Bingo, sieltähän niitä sitten alkoi löytymään... ja sen jälkeen olen muutaman kerran tehnyt ratsian uudelleen ja kerran saatiin taas keskustelu aikaiseksi samasta aiheesta eli toisesta naisesta.. nyt on paperit käräjäoikeudessa.

Vierailija - 25.5.2010 10:12  (40/45)

En varmaan missään tilanteessa

Evvk moinen.

Vierailija - 25.5.2010 10:12  (41/45)

Nykyisen miehen kanssa

en missään tilanteessa.

Mutta nuorena ja epävarmana olen syyllistynyt kalenterin/päiväkirjan/muistion selaamiseen siis e.K. (ennen kännyköitä)

Vierailija - 25.5.2010 10:18  (42/45)

meillä kännykät

lojuvat milloin missäkin, nappaan mieheni kännyn, jos se ekana sattuu käsiini. Eipä ole tullut ajatelluksikaan mitään "intimiteettisuojaa" kännyihin liittyen, meille ne ovat vain välineitä joita käytetään arkipäiväisten asioiden hoitamiseen, samoin kuin lankapuhelinta aikoinaan. Mitään hirmu salaisia asioita meillä ei ole, mitä ei toinen voisi nähdä. Jos jotain sellaisia on, niin tuntuisi luontevammalta hoitaa sellaiset sähköpostitse.

Vierailija - 25.5.2010 20:42  (43/45)

uppelis

Vierailija - 26.5.2010 0:05  (44/45)

vastaus 33:lle,

rakkautta kyllä, uskollisuus on niin ja näin.

Vierailija - 26.5.2010 0:33  (45/45)

Luen melkein joka päivä

koska miestäni ei ikinä kiinnosta seksi kanssani. Odotan vaan, että koska jäisi kiinni. Saataisiin laittaa tämä liitto "pakettiin".