|
|
 Tiistai 22.5.2012 - Hemminki, Hemmo
|
REKISTERÖIDY
|
Los Angeles
5.66 m/s
Keskustelut
Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä
» Aihe vapaa
Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti
Miksi hitossa taapero pidetään päiväkodissa, vaikka äiti on kotona vauvan kanssa?
Meillä on kaveripiirissä näitä tapauksia pari. Toisen perheen esikoinen aloitti hoitouransa vähän yli 1 vuotiaana. Pikkusisko syntyi vuotta myöhemmin ja silti lapsi oli hoidossa. Syy tähän oli se, että lapsi oli reipastunut niiiiiin paljon tarhassa ja tarha teki lapselle hyvää (normaali lapsi eli ei siis erityislapsi) ja hän tapaa kavereit ja plaa, plaa, plaa.Toinen mukelo aloitti hoidon alle vuoden ikäisenä ja sai pikkusiskon, kun lapsi oli alle 2v. Ja kappas, taapero tungetaan hoitoon "reipastumaan". Ja kummassakaan tapauksessa kyse ei ole masentuneesta äidistä, koliikista kärsivästä siskosta tms. ainostaan tuosta, että taapero laitetaan reipastumaan ja leikkimään kavereiden kanssa tarhaan 5-6 päivässä, melkein joka päivä.
Ja kyse ei ole siitäkään, että halutaan pitää tarhapaikka -> kyseinen päiväkoti suljetaan kesäkuussa.
Vastaukset
nää on NIIN vanhoja juttuja jo täällä.....
NO kun
ne mammat on luusereita, joilla ei ole normaali kiintymyssuhde tuohon esikoiseen.Ja mitä tohon reipastumiseen tulee... se on niiiiin paskaa. Lapsi reipastuu varmasti ajallaan, jos hänelle tarjoaa sopivassa määrin sosiaalisia kontakteja. Ai niin mutku se on niiiiiin raskasta ja vaikeaa tehdä se lapsen ikään sopivalla tavalla (= niin että äiti on tilanteissa mukana), että ei siihen lonttaperseet pysty.
Joko taas?
Miksei? Jokainen tehköön omat päätöksensä. Kateutta sanon minä - monella mummo asuu naapurissa ja hoitaa ykköstä monta tuntia päivässä eikä siitä syyllistetä äitejä. Antakaa ihmisten tehdä omat ratkaisunsa älkääkä työntäköä omia ratkaisujanne toisten kurkusta alas. Menkää keskieurooppaan katsomaan miten siellä kaikki lapset ovat päiväkodissa vaikka äidit ovat kotona. Muutama tunti päivässä vapaata toisistaan tekee hyvää sekä äidille että lapselle. En sano etteikö sitä voisi hoitaa esim. päiväkerhoilla, mutta jokainen tehköön kuten itse haluaa!!voi rakas..
Ensinnäkään asia ei kuulu sulle.Toisekseen et tiedä perheiden tilanteita, siis niitä todellisia. Suosittelen lukemaan t
ketjua, jossa toimitus kyseli arjen voimavaroista avusta. Turhan moni kertoi, että apua ei saa tai että päivähoito on ainoa apukeino.
Jos asia sinua niin kovasti harmittaa, niin suosittelen sinua ottamaan asia puheeksi näiden tuttavaperheidesi kanssa.
Kyllähän se niiden lasten äitien sydäntä raastaa,
mutta kaikilla meillä on tuttavapiirissä naisia, jotka haluavat kritisoida muita ja tuntea itsensä paremmiksi ihmisiksi ja jonkun on heille tarjottava syy siihen.Ei ole kateutta.
Ja kumpainenkin taapero on 5-6 TUNTIA hoidossa, ei mikään kerho kestä noin kauaa.Ja kyllä tiedän perheen tilanteet ja nuo ovat ne syyt eli taapero pääsee leikkimään kavereiden kanssa jne.
No katos, kun joidenkin äitsyköiden..
pää ei kestä hoitaa kahta alle 2 vuotiasta. Ja onhan se mukava, kun voi nukkua vauvan kanssa päiväunet, käydä kaupungilla ja ottaa lunkisti.Ei tarvi huolehtia ruoanlaitosta taaperolle, eikä kuunnella uhma ja kiukkukohtauksia.
Ihan turha on selitellä, että kenenkään 1-2v:n (jos perheessä on kaikki kunnossa), on parempi päiväkodin hulinassa, kuin kotona. Ei ihme jos taapero sitten uhmaa ja kiukkuaa, eihän pieni voi käsittää, miksi äiti on vauvan kanssa kotona, ja hän joutuu joka päivä lähtemään hoitoon.
Ja juu, kyllä voi hoidossa näennäisesti viihtyä, mutta kyllä se hoitopäivä on työtä, ja rankkaa pikkulapselle. Kyllä leppoisa kotona olo olisi parempi.
Mutta minkäs sille mahtaa, jos ei pää kestä niin ei kestä.
Tietysti kannattaisi harkita, että tekisi niitä lapsia vaikka vähän pidemmällä ikäerolla..
Ei se kateutta voi olla
olisihan silloin jokaisen tenava päiväkodissa! Ymmärrän, jos lapsi on muutaman tunnin päiväkodissa, mutta jos on aamusta iltaulkoiluun asti, niin sitä en ymmärrä.Just tuollaisten kyylääjien takia en todella kerro sairastuneeni masennukseen.
Tällöin vanhemmalla lapsella on todellakin parempi olla muutama tunti muualla, koska äidin unenpuute on masennukselle altistava tekijä. Minulla ainakin se ole se kamelin selän katkaissut korsi.Ja ei, synnytyksen jälkeistä masennusta ei pysty etukäteen enneustamaan. Ensimmäisen vauvan kanssa voi sujua oikein hyvin ja sitten seuraavalla kerralla nakki napsahtaa.
Kukaan ei päällepäin voisi ikinä arvata olevani masentunut, koska en todella mainosta sitä missään.
Minulla oli raskauden jälkeinen paha masennus.
Synnytin kaksoset eikä apujoukkoja ollut, mies matkatöissä. Niin vain oli pärjättävä kahden vauvan kanssa kotona. Piste.Just tuollaisten kyylääjien takia en todella kerro sairastuneeni masennukseen.
Tällöin vanhemmalla lapsella on todellakin parempi olla muutama tunti muualla, koska äidin unenpuute on masennukselle altistava ja sitä pahentava tekijä. Minulla ainakin se oli se kamelin selän katkaissut korsi.Ja ei, synnytyksen jälkeistä masennusta ei pysty etukäteen enneustamaan. Ensimmäisen vauvan kanssa voi sujua oikein hyvin ja sitten seuraavalla kerralla nakki napsahtaa.
Kukaan ei päällepäin voisi ikinä arvata olevani masentunut, koska en todella mainosta sitä missään.
En tiedä, miksi viesti tuli kaksi kertaa.
Lainaus:
Synnytin kaksoset eikä apujoukkoja ollut, mies matkatöissä. Niin vain oli pärjättävä kahden vauvan kanssa kotona. Piste.
Synnytin kaksoset eikä apujoukkoja ollut, mies matkatöissä. Niin vain oli pärjättävä kahden vauvan kanssa kotona. Piste.
Kauheaa, jos ei sinulle tarjottu mitään apua. Onneksi on olemassa kuitenkin päivähoito tälläisessä tilanteessa. Meilläkin oli mies matkatöissä ja itkin vaan kaikki päivät.
Turvaverkkoa oli kyllä esim. lääkärikäyntien ajaksi ja satunnaisiksi lastenvahdeiksi, mutta eivät ne riittäneet niin pahassa tilanteessa.
Mita hittoa se sinulle kuuluu?
Lainaus:
Meillä on kaveripiirissä näitä tapauksia pari. Toisen perheen esikoinen aloitti hoitouransa vähän yli 1 vuotiaana. Pikkusisko syntyi vuotta myöhemmin ja silti lapsi oli hoidossa. Syy tähän oli se, että lapsi oli reipastunut niiiiiin paljon tarhassa ja tarha teki lapselle hyvää (normaali lapsi eli ei siis erityislapsi) ja hän tapaa kavereit ja plaa, plaa, plaa. Toinen mukelo aloitti hoidon alle vuoden ikäisenä ja sai pikkusiskon, kun lapsi oli alle 2v. Ja kappas, taapero tungetaan hoitoon "reipastumaan". Ja kummassakaan tapauksessa kyse ei ole masentuneesta äidistä, koliikista kärsivästä siskosta tms. ainostaan tuosta, että taapero laitetaan reipastumaan ja leikkimään kavereiden kanssa tarhaan 5-6 päivässä, melkein joka päivä. Ja kyse ei ole siitäkään, että halutaan pitää tarhapaikka -> kyseinen päiväkoti suljetaan kesäkuussa.
Meillä on kaveripiirissä näitä tapauksia pari. Toisen perheen esikoinen aloitti hoitouransa vähän yli 1 vuotiaana. Pikkusisko syntyi vuotta myöhemmin ja silti lapsi oli hoidossa. Syy tähän oli se, että lapsi oli reipastunut niiiiiin paljon tarhassa ja tarha teki lapselle hyvää (normaali lapsi eli ei siis erityislapsi) ja hän tapaa kavereit ja plaa, plaa, plaa. Toinen mukelo aloitti hoidon alle vuoden ikäisenä ja sai pikkusiskon, kun lapsi oli alle 2v. Ja kappas, taapero tungetaan hoitoon "reipastumaan". Ja kummassakaan tapauksessa kyse ei ole masentuneesta äidistä, koliikista kärsivästä siskosta tms. ainostaan tuosta, että taapero laitetaan reipastumaan ja leikkimään kavereiden kanssa tarhaan 5-6 päivässä, melkein joka päivä. Ja kyse ei ole siitäkään, että halutaan pitää tarhapaikka -> kyseinen päiväkoti suljetaan kesäkuussa.
Voisi tehda hyvaa sinunkin nyhverolapsillesi, oppisivat tapoja ja puhumaan kiroilematta.
Ompa hyvä ketju!
Tulee ihan paha mieli, ei niinkään niitten perheitten puolesta jotka päättää mikä omalle perheelle sopii: käykö töissä, onko hoitovapaalla ja miten usein lapsi/lapset kerhossa/tarhassa.Vaan juurikin tälläset ihmettelijät ja varsinkin syyllistäjät inhottaa, ihan kylmää!!
Jospa ko. äidit käyttävät äitiysloman hyödykseen
Tekeekö jompikumpi väitöskirjaa, opiskeleeko muuten tai paneutuuko johonkin harrastukseen oikein urakalla vauvan nukkuessa alussa paljon, kun työelämässä ollessaan kaikki eivät ehdi/jaksa niin kovasti harrastaa.Eihän se äitiys nyt vaadi sitä että on koko elämä pyhitettävä pelkille mukeloille. Tilanteen mukaan on ihan tervettä käyttää hyödykseen tuollaiset tilanteet. Ei ne esikoistaaperot tuosta kärsi, päinvastoin, eipä tarvitse kieppua sisaruskateutensa ympärillä koko päivää vaan on mutuakin virikettä elämässä. Äitikin on niin taaperolle kuin vauvalle parempi äiti kun vähän ehtii tehdä jotain itselleenkin.
tietysti jollekulle kotihoito on ainoa ja oikea tapa, jotta kokee olevansa ns. kunnon äiti, mutta me ollaan kaikki niin erilaisia.
onhan ne äidit aika uusavuttomia
jotka taaperot pistää tarhaan ollessaan vauvan kanssa kotona.Toimituksen kyselystä
Joku vinkkasi tuossa aikaisemmin, että toimitus on kysellyt..Osaisiko joku laittaa linkkiä tuohon toimituksen kyselyyn.Esikoisen oikeudet unohdetaan
Päiväkodissa käyminen on raskasta työtä lapselle. Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. Tässähän äidit ajattelee vain itseään, ei esikoista. Sääli näitä pieniä lapsia, jotka eivät saa nauttia perheen ja äidin tärkeästä seurasta.Olet tainnut suorittaa tutkinnon
Lainaus:
Päiväkodissa käyminen on raskasta työtä lapselle. Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. Tässähän äidit ajattelee vain itseään, ei esikoista. Sääli näitä pieniä lapsia, jotka eivät saa nauttia perheen ja äidin tärkeästä seurasta.
Päiväkodissa käyminen on raskasta työtä lapselle. Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. Tässähän äidit ajattelee vain itseään, ei esikoista. Sääli näitä pieniä lapsia, jotka eivät saa nauttia perheen ja äidin tärkeästä seurasta.
lapsipsykologiassa, NOT.
Aivan totta.
Lainaus:
Päiväkodissa käyminen on raskasta työtä lapselle. Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. Tässähän äidit ajattelee vain itseään, ei esikoista. Sääli näitä pieniä lapsia, jotka eivät saa nauttia perheen ja äidin tärkeästä seurasta.
Päiväkodissa käyminen on raskasta työtä lapselle. Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. Tässähän äidit ajattelee vain itseään, ei esikoista. Sääli näitä pieniä lapsia, jotka eivät saa nauttia perheen ja äidin tärkeästä seurasta.
Kunpa te näkisitte, miten surkeina lapsenne ovat hoidossa. Siinä tarvitaan taitoa saada lapsi ajattelemaan muita asioita kuin kotona olevia perheenjäseniä. Kyllä jo pari vuotias (ja nuorempikin) varsin hyvin tietää, että äiti/isä on nuoremman kanssa kotona ja hän joutui tulemaan hoitoon.
mä sain lapseni 21v10kk ja 23v2kk ikäisenä
eli ikäeroa 1v4kk..silloin en jotenkin muka jaksanut hoitaa esikoista,vaan hän oli päiväkodissä 3päivää viikossa n.9-16.Nyt lapset ovat jo 5,5 ja4v ikäiset,ja kolmas vauva tulossa..nyt tekisi mieli ottaa tuo 4v kotihoitoon,mutta miehen mielestä ei kannata.Nytkin,kun olen äitiyslomalla,tuntuu tyhmältä viedä nuo päiväkotiin,vaikka itse löhnöän kotona.Päiväkoti ja mies ovat sitä mieltä että tekee hyvää kaikille.Luulen että nyt lähempänä 30v olen vasta oikeasti kypsä vanhemmaksi...Tähän väitteiseen
Lainaus:
Menkää keskieurooppaan katsomaan miten siellä kaikki lapset ovat päiväkodissa vaikka äidit ovat kotona.
Menkää keskieurooppaan katsomaan miten siellä kaikki lapset ovat päiväkodissa vaikka äidit ovat kotona.
kaipaisin tueksi niin sanottua kylmää faktaa!
Keski-Euroopassa äidit ovat töissä
ja tästä syystä lapset hoidossa. Siellä ei tunneta yhtä pitkiä äitiyslomia kuin Suomessa.22: minä sain esikoiseni 22 veenä ja kakkosen 24 veenä
Lainaus:
eli ikäeroa 1v4kk..silloin en jotenkin muka jaksanut hoitaa esikoista,vaan hän oli päiväkodissä 3päivää viikossa n.9-16.Nyt lapset ovat jo 5,5 ja4v ikäiset,ja kolmas vauva tulossa..nyt tekisi mieli ottaa tuo 4v kotihoitoon,mutta miehen mielestä ei kannata.Nytkin,kun olen äitiyslomalla,tuntuu tyhmältä viedä nuo päiväkotiin,vaikka itse löhnöän kotona.Päiväkoti ja mies ovat sitä mieltä että tekee hyvää kaikille.Luulen että nyt lähempänä 30v olen vasta oikeasti kypsä vanhemmaksi...
eli ikäeroa 1v4kk..silloin en jotenkin muka jaksanut hoitaa esikoista,vaan hän oli päiväkodissä 3päivää viikossa n.9-16.Nyt lapset ovat jo 5,5 ja4v ikäiset,ja kolmas vauva tulossa..nyt tekisi mieli ottaa tuo 4v kotihoitoon,mutta miehen mielestä ei kannata.Nytkin,kun olen äitiyslomalla,tuntuu tyhmältä viedä nuo päiväkotiin,vaikka itse löhnöän kotona.Päiväkoti ja mies ovat sitä mieltä että tekee hyvää kaikille.Luulen että nyt lähempänä 30v olen vasta oikeasti kypsä vanhemmaksi...
Ja molemmat olivat kotona kun olin äitiyslomalla. Myöhemmin sain lisää lapsia :) ja aina olivat isommat kotona (+ kerho 2-3 kertaa viikossa) sen ajan kuin olin itsekin kotona.
Omille lapsille on riittänyt kerho pari kolme kertaa viikossa siihen, että ovat saaneet toimia ryhmässä + nähdä tiettyjä kavereita. Muuten toimimme sitten yhdessä.
Minä nautin suuresti lasteni seurasta =), enkä siksi haluaisi heidän olevan 6-8 tuntia poissa päivällä silloin kuin siihen ei ole pakkotilannetta.
No tuossa väitettiin
Lainaus:
ja tästä syystä lapset hoidossa. Siellä ei tunneta yhtä pitkiä äitiyslomia kuin Suomessa.
ja tästä syystä lapset hoidossa. Siellä ei tunneta yhtä pitkiä äitiyslomia kuin Suomessa.
että kaikki lapset ovat päivähoidossa vaikka äidit ovat KOTONA, eivät siis töissä.
Sitä faktaa siis, kiitos.
Itse laitoin kommenttini sille, joka väitti että äidit ovat kotona.
Lainaus:
Lainaus:
ja tästä syystä lapset hoidossa. Siellä ei tunneta yhtä pitkiä äitiyslomia kuin Suomessa.
että kaikki lapset ovat päivähoidossa vaikka äidit ovat KOTONA, eivät siis töissä. Sitä faktaa siis, kiitos.ja tästä syystä lapset hoidossa. Siellä ei tunneta yhtä pitkiä äitiyslomia kuin Suomessa.
Syitä voi olla esim. nämä
- uusavuttomuus- itsekkyys
- laiskuus
- henkinen sairaus
- fyysinen sairaus
surullista on
Ompa tämä kaikki aika surullista. Äidit eivät pieniä enää jaksa hoitaa, syystä tai toisesta.Päiväkotien isoissa ryhmissä taaperoiden on vaikea jaksaa eivätkä mitenkään pysty ymmärtämään miksi äiti ei heidän kanssaan halua olla. Päiväkotien hoitajat kokevat taaperoiden tilanteen erittäin huolestuttavana,mutta eivät tilanteelle mitään voi.
Kyllä nyt jokin on pahasti pielessä kun kasvava määrä taaperoita jää ilman tarvitsemaansa aikuisen tukea.
Huh huh.
Lainaus:
eli ikäeroa 1v4kk..silloin en jotenkin muka jaksanut hoitaa esikoista,vaan hän oli päiväkodissä 3päivää viikossa n.9-16.Nyt lapset ovat jo 5,5 ja4v ikäiset,ja kolmas vauva tulossa..nyt tekisi mieli ottaa tuo 4v kotihoitoon,mutta miehen mielestä ei kannata.Nytkin,kun olen äitiyslomalla,tuntuu tyhmältä viedä nuo päiväkotiin,vaikka itse löhnöän kotona.Päiväkoti ja mies ovat sitä mieltä että tekee hyvää kaikille.Luulen että nyt lähempänä 30v olen vasta oikeasti kypsä vanhemmaksi...
eli ikäeroa 1v4kk..silloin en jotenkin muka jaksanut hoitaa esikoista,vaan hän oli päiväkodissä 3päivää viikossa n.9-16.Nyt lapset ovat jo 5,5 ja4v ikäiset,ja kolmas vauva tulossa..nyt tekisi mieli ottaa tuo 4v kotihoitoon,mutta miehen mielestä ei kannata.Nytkin,kun olen äitiyslomalla,tuntuu tyhmältä viedä nuo päiväkotiin,vaikka itse löhnöän kotona.Päiväkoti ja mies ovat sitä mieltä että tekee hyvää kaikille.Luulen että nyt lähempänä 30v olen vasta oikeasti kypsä vanhemmaksi...
Jos päiväkoti on sitä mieltä, että lasten on parempi olla päiväkodissa kuin omassa kodissaan, niin kyseessä on lastensuojelullinen toimi. He näkevät sinusta, että et kykene hoitamaan lapsiasi. Miehesi näkee sen myös.
Alle
3-vuotiasta en kyllä ikinä veisi päiväkotiin ellei olisi pakko! Olen itse töissä 1-5v-ryhmässä ja tiedän millaista kamppailua ne päivät voivat pienille olla. Ja he ymmärtävät että äiti on kotona, mutta vie heidät mielummin hoitoon, sitten kiukutellaan tuodessa ja hakiessa. Miettikää nyt, tunteeko hän itsensä tärkeäksi vai EI???Haloo!! Ja kuulisittepa miten meidän päiväkodissa puhutaan paskaa tuollaisista äideistä! Oma 2v lapseni on pph:lla ja todellakin jää kesällä kanssani kotiin kun toinen syntyy, mä en ikinä maailmassa voisi viedä sitä hoitoon jos olisin itse kotona, hävettäisi niin helvetisti! Huh huh, uskomatonta on kyllä että tehdään lapset mutta oletetaan että yhteiskunnan rahoilla hoidetaan,saa itse lorvia! Älkää tehkö lisää enää jos ette jaksa hoitaaaaaa!EU-maat ja lasten nk. "päivähoito"
Useimmissa EU-maissa esiopetus alkaa viimeistään silloin, kun lapsi täyttää 3 vuotta, ja lapset osallistuvat esiopetukseen lähes sataprosenttisesti.Näissä maissa lastentarhat, esikoulut eivät ole kodin korvikkeita ajalla, jolloin vanhemmat ovat työssä, vaan ne ovat alle oppivelvollisuusikäisille lapsille tarkoitettuja ainutlaatuisia oppimisen ja kasvun paikkoja, joihin kotona olevienkin lasten vanhemmat lähettävät lapsensa.
Lainaus täältä:
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_105_1997_fi.html
Niiden kanssa haluaa olla
joita rakastaa eniten. Tää on fakta jonka jokainen lapsi ja aikuinen sisimmässään tietää. Aikuiset voi sumuttaa toisiaan selittelemällä, lapsia ei voi huijata. Kyllä se tarhaan viety lapsi tietää, kuka oikeasti on äidille se rakkain - se jonka kanssa äiti päivänsä haluaa viettää.Jokaisella lapsella on oikeus saada äidin jakamaton huomio
Lainaus:
Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. .
Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. .
Onhan se esikoinen viettänyt aikaa äidin kanssa ollessaan ainoa lapsi! Miksi nuoremmilla sisaruksilla ei ole oikeutta samaan - saada äidin jakamaton huomio?
No voi herranduudeli.
Lainaus:
Onhan se esikoinen viettänyt aikaa äidin kanssa ollessaan ainoa lapsi! Miksi nuoremmilla sisaruksilla ei ole oikeutta samaan - saada äidin jakamaton huomio?
Lainaus:
Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. .
Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. .
Onhan se esikoinen viettänyt aikaa äidin kanssa ollessaan ainoa lapsi! Miksi nuoremmilla sisaruksilla ei ole oikeutta samaan - saada äidin jakamaton huomio?
Se nyt vaan on nuorempien sisarusten rooli. Ja jos ei osaa antaa lapsilleen huomiota, niin parempi kai, että lastensuojelullisena toimena esikoinen on päivähoidossa. Saa edes siellä huomiota, raukkaparka.
Tässä pitäisikin käydä arvokeskustelua siitä,
miksi nykyään subjektiivinen päivähoito-oikeus on vanhempien mielestä tärkeämpää kuin lapsen oikeus omiin vanhempiinsa.No siinä tapauksessa muutkin lastensuojelulliset toimenpiteet ovat paikallaan.
Lainaus:
Lainaus:
Se nyt vaan on nuorempien sisarusten rooli. Ja jos ei osaa antaa lapsilleen huomiota, niin parempi kai, että lastensuojelullisena toimena esikoinen on päivähoidossa. Saa edes siellä huomiota, raukkaparka.Lainaus:
Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. .
Onhan se esikoinen viettänyt aikaa äidin kanssa ollessaan ainoa lapsi! Miksi nuoremmilla sisaruksilla ei ole oikeutta samaan - saada äidin jakamaton huomio? Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. .
Eihän niitä muita toimenpiteitä tarvita,
kun se virikehoito on ennaltaehkäisyä. Jos virikemamma yrittäisi itse hoitaa lapsensa, niin sitten pitäisi tehdä selvitys.Jakamattomasta huomiosta
Lainaus:
Jokaisella lapsella on oikeus saada äidin jakamaton huomio. Onhan se esikoinen viettänyt aikaa äidin kanssa ollessaan ainoa lapsi! Miksi nuoremmilla sisaruksilla ei ole oikeutta samaan - saada äidin jakamaton huomio?
Jokaisella lapsella on oikeus saada äidin jakamaton huomio. Onhan se esikoinen viettänyt aikaa äidin kanssa ollessaan ainoa lapsi! Miksi nuoremmilla sisaruksilla ei ole oikeutta samaan - saada äidin jakamaton huomio?
Toisaalta esikoisella ei ole ollut isompia sisaruksia, eli hän on jäänyt kokonaan paitsi isompiensa rakkaudesta. Voisihan sitä niinkin nääs ajatella.
Kuopuksen (5. lapsi) syntyessä mietiskelin juuri sitä, että kun esikoista ihaili vain äiti ja isä, ihaili kuopusta 6 henkeä =). Kuusi henkeä palvoi vauvaa, joka oli meistä kaikista vallan ihana. Toki isoimmat lapset olivat jo siinä kohtaa päivähoitoiän ohittaneita, mutta päivähoitoikäinenkin oli aivan innoissaan pikkusisaruksesta.
Mihin äidin jakamatonta huomiota tarvitaan siinä kohtaa kuin vaihtoehtona on isompien sisarustenkin huomio? Meillä parivuotiaatkin ovat "palvoneet vauvaa" lähietäisyydeltä :), viisivuotiaista nyt puhumattakaan. (Yksi isoveli aikoinaan isoveljeksi tultuaan vietti pitkiä pätkiä maaten vauvan lähellä mahallaan, vauvaa tuijotellen. Samainen isoveli sai sittemmin vielä kaksi pikkusisarusta lisää, ja jaksoi heitäkin ihailla pikkuvauvana, tosin sitten isompana vauva sylissä istuen.)
Mikäli lapsi on lastensuojelullisin perustein
päivähoidossa (vaikkakin ennakoiden) tehdään aina sosiaalityöntekijöiden, päivähoidon ja vanhempien kanssa suunnitelma ja sopimus siitä, mitä päivähoidolla tässä tilanteessa pyritään tavoittelemaan. On turha alkaa puhua lastensuojelullisista toimista, mikäli lapsi viedään virikehoitoon perheen omasta aloitteesta. Näitä oikeasti lastensuojelullisilla perusteilla olevia lapsia kyllä löytyy päivähoidosta.Ihanat sisarukset teillä! Useimmat kai lähinnä mätkivät vauvaa lelulla päähän. : D
Olen itse jonkilaisen virikehoidon/kerhon kannattaja äidin jaksamien kannalta, mutta vastusta alle 3 v lasten kokopäivähoitoa, ellei taustalla ole masennusta, ym.Näistä asioista kuitenkin päättäköön kukin perhe ihan itse. Ei kuule meille.
Ennenkuin verorahakortti vedetään esiin, voin omasta puolestni ilmoitta, että minun verorahani saa käyttää subj. päivähoidon ylläpitoon. se on kokonaisuuden huomioonottaen parempi ratkaisu yhteiskunnan kannalta kuin sen purkaminen.
Enkä jaksa jälleen toistaa niitä iänikuisia argumentteja (oman oksan sahaaminen, kateus, "kun MINÄ en tarvi", itsepärjäämiskultturi, tasa-arvo, jnejne), muistelkaa vaikka viime viikon keskustelua. Tai viime vuoden.
Lainaus:
Lainaus:
Jokaisella lapsella on oikeus saada äidin jakamaton huomio. Onhan se esikoinen viettänyt aikaa äidin kanssa ollessaan ainoa lapsi! Miksi nuoremmilla sisaruksilla ei ole oikeutta samaan - saada äidin jakamaton huomio?
Toisaalta esikoisella ei ole ollut isompia sisaruksia, eli hän on jäänyt kokonaan paitsi isompiensa rakkaudesta. Voisihan sitä niinkin nääs ajatella. Kuopuksen (5. lapsi) syntyessä mietiskelin juuri sitä, että kun esikoista ihaili vain äiti ja isä, ihaili kuopusta 6 henkeä =). Kuusi henkeä palvoi vauvaa, joka oli meistä kaikista vallan ihana. Toki isoimmat lapset olivat jo siinä kohtaa päivähoitoiän ohittaneita, mutta päivähoitoikäinenkin oli aivan innoissaan pikkusisaruksesta. Mihin äidin jakamatonta huomiota tarvitaan siinä kohtaa kuin vaihtoehtona on isompien sisarustenkin huomio? Meillä parivuotiaatkin ovat "palvoneet vauvaa" lähietäisyydeltä :), viisivuotiaista nyt puhumattakaan. (Yksi isoveli aikoinaan isoveljeksi tultuaan vietti pitkiä pätkiä maaten vauvan lähellä mahallaan, vauvaa tuijotellen. Samainen isoveli sai sittemmin vielä kaksi pikkusisarusta lisää, ja jaksoi heitäkin ihailla pikkuvauvana, tosin sitten isompana vauva sylissä istuen.)Jokaisella lapsella on oikeus saada äidin jakamaton huomio. Onhan se esikoinen viettänyt aikaa äidin kanssa ollessaan ainoa lapsi! Miksi nuoremmilla sisaruksilla ei ole oikeutta samaan - saada äidin jakamaton huomio?
41: sori virheet. Käsi paketissa.
hoitoon
Itse olen suunnitellut vieväni syksyllä 5 v täyttävän pojan puolipäivähoitoon, vaikka olen itse 1,5 vuotiaan kanssa kotona! En osaa leikkiä pojan kanssa samalla tavalla, kuin muut lapset leikkivät. Minun mielestäni hänellä on OIKEUS ikäiseensä leikkiseuraan. Poika on vielä erittäin pikkuvanha ja näyttää myös ikäistään vanhemmalta.Olen pojan kanssa keskustellut asiasta ja kysellyt mitä mieltä hän on asiasta. Välillä hän haluaa ja välillä ei missään nimessä halua. Käy tällä hetkellä 2:na pv:nä vko:ssa kerhossa 3 tuntia kerrallaan ja tykkää todella paljon.
Monet työssäkäyvätkään eivät siellä saa pk-paikkaa
Lainaus:
Lainaus:
Menkää keskieurooppaan katsomaan miten siellä kaikki lapset ovat päiväkodissa vaikka äidit ovat kotona.
kaipaisin tueksi niin sanottua kylmää faktaa! Menkää keskieurooppaan katsomaan miten siellä kaikki lapset ovat päiväkodissa vaikka äidit ovat kotona.
jos eivät ole yksinhuoltajia, pienituloisia yms. jos tarkoitat esikouluja niin siellä ollaan 3-4 t max.
Eh, mikä logiikka.
Poika on ikäistään vanhemman näköinen, joten pitää viedä tarhaan. Selvä. Kaikki ikäistään vanhemman näköiset av-mammat voisi varmaan kärrätä vanhainkotiin.Mulla on lasta, niillä on 6 vuotta ikäeroa.
Esikoisen kanssa olin 3 vuotta kotona, toisen lapsen kanssa 6 vuotta. Silti mua ei ole ikinä häirinnyt mitenkään jos joku toinen toimii toisin, vaikka nyt ap:een esimerkkitapausten tapaan. Mä en ymmärrä miten ihmiset viitsii kuluttaa aikaansa vatvomalla toisten ratkaisuja? Eikä mua oikeastaan kiinnosta edes se että onko naapurin lissulla hyvät välit lapsiinsa, vai onko lapsi jäänyt jostain paitsi? ihan sama mulle!Yök
Note to self: älä_tule_av_lle_enää_ikinä.Täällä tapaa kyllä vastenmielisimmät ihmiset ikinä. Ilman av:ta ihmiskäsitykseni olisi varmaan melko normaalin toiveikas. Nyt tiedän millaista oksettavan itsetyytyväistä, tuomitsevaa, ylenkatsovaa, tekopyhää, kertakaikkisen elinkelvotonta sakkia maa päällään kantaa ja tekisi mieli viettää viikko suihkussa tätä pahansuopuutta itsestäni poispesten.
Onneksi, onneksi teitä tuomitsijoita ei näe kovin usein irl. Menettäisin elämänhaluni varmaan lopullisesti.
ihan normaalia
vauvan kanssa on rankkaa. mä en ainakaan jaksais hoitaa kahta pikkulasta ( taaperoa ja vauvaa ) samanaikaisesti. enkä kyllä hankkis...mutta ymmärrän, jos hoitoon viedään, osa-aikaisesti. kyllähän äidin pitää saada nukkuakin ja levätä jos vauva valvottaa yöt.
Ajatelkaa, miten huippusosiaalisia tästä Suomen uusimmasta ikäpolvesta tuleekaan
kun muutenkin on jo todisteltu että suomalaiset on maailman sosiaalisinta kansaa, ja perusteluna mm. että Suomessa tehdään paljon enemmän vapaaehtoistyötä kuin muualla ja sitten vielä tämä virikehoito.Kyllä on ilo kasvaa yhteiskunnassa, missä välitetään aidon lämpimästi naapureista, sukulaisista, vanhoista, naapurin kakaroista, sairaista, hulluista, juopoista, sompuista, ryssistä, muista mamuista, hiekkalaatikkoihin ja portinpieliin pissivistä kateista ja rakeista.
Miksei lapselle voi muka hommata ikäistään leikkiseuraa muuten.
mikseivät ne kerhokaverit voi esimerkiksi tulla teille silloin tällöin leikkimään ja päin vastoin?Lainaus:
Itse olen suunnitellut vieväni syksyllä 5 v täyttävän pojan puolipäivähoitoon, vaikka olen itse 1,5 vuotiaan kanssa kotona! En osaa leikkiä pojan kanssa samalla tavalla, kuin muut lapset leikkivät. Minun mielestäni hänellä on OIKEUS ikäiseensä leikkiseuraan. Poika on vielä erittäin pikkuvanha ja näyttää myös ikäistään vanhemmalta.
Olen pojan kanssa keskustellut asiasta ja kysellyt mitä mieltä hän on asiasta. Välillä hän haluaa ja välillä ei missään nimessä halua. Käy tällä hetkellä 2:na pv:nä vko:ssa kerhossa 3 tuntia kerrallaan ja tykkää todella paljon.
Itse olen suunnitellut vieväni syksyllä 5 v täyttävän pojan puolipäivähoitoon, vaikka olen itse 1,5 vuotiaan kanssa kotona! En osaa leikkiä pojan kanssa samalla tavalla, kuin muut lapset leikkivät. Minun mielestäni hänellä on OIKEUS ikäiseensä leikkiseuraan. Poika on vielä erittäin pikkuvanha ja näyttää myös ikäistään vanhemmalta.
Olen pojan kanssa keskustellut asiasta ja kysellyt mitä mieltä hän on asiasta. Välillä hän haluaa ja välillä ei missään nimessä halua. Käy tällä hetkellä 2:na pv:nä vko:ssa kerhossa 3 tuntia kerrallaan ja tykkää todella paljon.
Meillä ainakin tulee näin tapahtumaan elokuussa!
Vauvamme syntyy elokuussa ja 3 vuotiaamme jatkaa päiväkodissa oloaan.Pystyn vauvan kanssa hoitamaan yritykseni joitain töitä, mutta en jos esikoinenkin on mukana. Vauva nukkuu alussa tosi paljon ja voin mennä hänen kanssa töihin ja hän voi nukkua sillä aikaa vaunuissa.
Esikoinen kaipaa kyllä kovasti ikäistään seuraa ja saa jäädä kotiin niinä päivinä kun haluaa tai haen aikaisemmin tai vien myöhemmin. Miten nyt kulloinkin sitten.
Ja ihanaa kun voi toisenkin vauvan kanssa viettää samanlaisia päiviä välillä kuin esikoisenkin kanssa: kahdestaan vaan köllötellen. Esikoisen ei tarvitse olla mustasukkainen niistä hetkistä, kun ei tiedä niistä mitään.
Uutta vauva.fi:ssä
Uusimmat keskustelut
- > Olisiko miehesi ottanut sinut jos olisit ollut yhtä lihava kuin nykyään?
- > Mikä vaivaa 2v. 9kk poikaani?
- > Olen luuseri enkä sovellu työelämään
- > Lihavat naiset!
- > Mitä syötte/söitte iltapalaksi?
- > Lihonut nainen
- > MIES mielipiteitä tästä kuvasta? (EI!!!!!! NAISILLE!!)
Uusimmat blogikirjoitukset
- > Pyöränistuin vapauttaa
- > Unihäiriöitä
- > Imetyskeskustelu,
- > 24. Viikko
- > Sivusta sanoen: Miksi vegaaniruokavalio?
- > Saako lasta tukistaa?
- > Äideille
© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
