|
|
 Maanantai 21.5.2012 - Kosti, Konsta, Konstantin
|
REKISTERÖIDY
|
Los Angeles
5.66 m/s
Keskustelut
Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä
» Aihe vapaa
Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti
En ymmärrä miksi ette hanki lapsille lemmikkiä
Meillä on paljon lemmikkieläimiä, osa minun ja osa lasten ja kyllä mieskin noista isommista tykkää. Lemmikkien myötä on tullut liityttyä monenmoiseen keskustelufoorumiin missä puhutaan kyseisen lajin lemmikeistä. Erittäin silmiinpistävää on nuorten tyttöjen joukko jotka toivovat ja toivovat ja sitten toivovat sitä yhtä pientä lemmikkiä- eivätkä saa.On ketjuja joissa kysytään vinkkejä siihen miten vanhemmat sais suostuteltua, on jokajouluisia toivomus- ja pettymysketjuja. Ymmärrän jos perheessä on todettua allergiaa (useinhan lapsille myös valehdellaan) mutta useimmiten syynä on vaan julmat vanhemmat.
Kääpiöhamsteri esim. ei vie tilaa, ei vaadi massiivista rahanmenoa tai siivousta. Silti sitäkään ei voida lapsille hankkia. Mielestäni tällaiset vanhemmat ovat äärimmäisen julmia, suorastaan sadistisia. Jos itse ei tykkää eläimistä niin voisi kai sitä silti opettaa lapselleen ennakkoluulottomuutta ja antaa lapsen näyttää omat kykynsä. Monissa tutkimuksissa on osoitettu eläinten tärkeys ihmiselle, ei sitä voi kukaan kiistää.
Eli sinä jonka lapsi vuodesta toiseen haluaa itselleen turhaan lemmikkiä eikä saa sitä, miksi olet niin julma ja itsekäs?
Vastaukset
Koska jokainen perheessämme on allerginen.
samaa
mieltä kuin ap eli todella tärkeää. itse sain hamsterin kun olin 10v ja pidin siitä ihan itse huolta koko sen elämän ajan sekä seuraavastakin sen jälkeen olevasta hamsterista. isälläni oli allergia.koska lapsi haluaa kissan tai ponin
mies on allerginen kissalle ja poni ei kerrostalokolmioon oikein mahdu.Oisko vaikka siksi että perheen isä saisi sitten
muuttaa tonne alakerran kellarikoppiin, koska ei pystyisi hengittämään. Ja mitä iloa jostain möllöttävästä kalasta olisi.No mihinkäs
semmoset elukat tökätään, jos lähdetään vaikka lomalle? Kuka niitä jaksaa roudata mukanaan kesällä mökeillä ja kyläpaikoissa?Ei lemmikkiä lapselle tarvitse hankkia. Ei sen hoitovastuuta kuulu jättää lapselle.
Eli, jos et halua itse lemmikkiä, niin ei sitä lapsen painostuksestakaan kannata hankkia.Kokonaan toinen asia on sitten nuo häkkieläimet ja se SUURI moraalinen kysymys, onko niitä oikein pitää häkeissä, kun luonnollisissa olosuhteissa niiden reviiri olisi valtavan suuri! Sama pätee akvaariokaloihin, häkkilintuihin ja erilaisiin matelijoihin. Tämä on se peruste, miksi meillä ei ole eikä tule olemaan minkäänlaista häkkiä/akvaariota/terraariota vaativaaa lemmikkiä.
Kissoja on sen sijaan ollut ja koirakin ja koira tulee varmasti taas muutaman vuoden kuluttua, kun nuorinkin lapsista on isompi ja minulla, eperheen äidillä, on aikaa paneutua koiran kasvatukseen ja hoitoon.
Haluaisin itsekin lemmikin...
Mutta koira olisi ainoa mahdollinen, kaikelle muulle ollaan allergisia. Ja koska kuitenkin haluan matkustella, eikä koiranhoitajaa ole, niin pidän mielummin kuitenkin vielä pienen vapauden itselläni... :) Koiraa ei kuitenkaan voi jättää edes kasvaessaan yksin koko päiväksi, toisin kuin vaikka lapsen ;)Siksi, että eläimet eivät sovi meidän liikkuvaiseen
elämänrytmiinKoska inhoan eläimiä, siksi :/
En voisi ikinä asua minkään karvakasan kanssa, eläimet ovat ällöttäviä.Onneksi mies myös pahasti allerginen, joten käytämme tätä syytä asiasta puhuttaessa.
siksi että in pidä
jyrsijöistä ja jos otan koiran tai kissan asun omakotitalossa, enkä kerrostalo asunnossa niin kuin nyt. Eläin tarvitsee elintilaaMeidän
koira kuoli vuosi sitten eikä ole aikomustakaan lasten toiveista huolimatta enää lemmikkiä ottaa (paitsi että akvaario löytyy). Me matkustellaan paljon ja saatetaan lähteä esim viikonloppuisin ex-tempore jonnekin toiseen kaupunkiin, kylpylään, tms ja kyllä nyt vaan on paljon helpompaa kun ei tarvitse miettiä hoitopaikkaa lemmikille.Eipä ole suuri valinta
joko lapseni asuu vanhempiensa tai eläimien kanssa. Oletan, että hänen allergiset vanhempansa pitävät hänestä parempaa huolta kuin mahdolliset lemmikit.mihn se lemmikki sitten laitetaan, kun lähdetään matkoille?
ei meidän tuttavapiirissä ainakaan kukaan huolisi.Minä taas en ymmärrä miksi kaikilla pitäisi olla lemmikki
Meillä 2 koiraa ja 2 hevostaNoh
meiltä esim on tänään lähdetty kotoa klo 8 viimeiset ja ensimmäiset hiipivät kämpille n 18 aikaan. Miksi otta eläin jos ei siitä pysty huolehtimaan? Sitäpaisi meillä mies on allerginen, ja lapsillakin viitteitä siitä. Minusta ylipäätään on eläinrääkkäystä pitää eläintä sisätiloissa kun sen kuuluisi olla luonnossa vapaana. Eli minusta niinpäin että lemmikin ottaminen on itsekästä.Koskam olemme arkena usein muualla kuin kotona
2 iltaa viikossa sellaisia että ollaan kaikki pois kotoa 8-19 välillä, ja viikonloppuisinkin on paljon menoja. Aika paljon se lemmikki saisi olla yksin. Häkki/terraarioeläintä emme halua eettisistä syistä (eläin joutuisi viettämään kaiken/suurimman osan ajastaan liian pienessä tilassa).Teemme myös paljon ex-tempore reissuja, ja hoidon järjestäminen lemmikille olisi hankalaa.
Minä olen allerginen, ja miehestä se on ihan hyvä juttu :)
Hänkään ei tykkäisi eläimistä kotona, mutta tuota allergiaa on hyvä käyttää virallisena syynä lapsille.Julma ja itsekäs vastaa
Siksi, koska matkustamme paljon! En sitten tiedä, onko julmaa ja itsekästä "raahata" lapsia ympäri maailmaa, kun he siitä nauttivat... Ja mihin kummaan kolmen lapsen lemmikit voisi laittaa 2-3kk:ksi vuodessa??? Ehdotuksia?Koska..
..itse olen niin allerginen kaikille karvaotuksille että jos vieressäni istuu ihminen jolla on esim. kissa olen 15 minuutin päästä aivan tukossa.
Ja koska kuopuksella on paha astma.
Siksi.
Minä hankin.
Ja sitten puolentoista vuoden päästä lapsi oli kehittänyt itselleen allergian ja jouduin etsimään pentuvauvalleni uuden kodin.Tietysti valitsin ensin oman lapseni, mutta kyllä itketti kun jouduin koirastani luopumaan. Lasten hyväksi koiran hankin, mutta tietenkään saksanpaimen ei alle kouluikäisille ole muuta kuin leikkikaveri, ei heidän kävelytettävä eikä heidän vastuullaan, joten kyllä se minun koirani oli.
ei eläimiä kotiin kun on pieni lapsikin
itse tykkään eläimistä mutta minun mielestä ne kuuluu ulos koska kaikki eläimet ovat likaisia ja haisevia ja eläintenkarvoja olisi jokapuolella hyi hyi..Minun tyttöni ei saa mitään lemmikkiä kotiin. Vien sen sit vaikka eläinpuistoon. Nään koiriakin lenkillä ku ne haistavat toisten koirien pissoja ja kakkoja ja nuolevat niitä ja kävelevät missä sattuu sit ku mennää sisää se nuolee lapsia ja menee tassuil viel sänkyy ei hitsi hyiiiiiiii....Me arvostamme muita asioita.
Kuten esimerkiksi liikkumisen vapautta. Lapset saa mukaan minne vaan, lemmikkejä ei.Kivoja tekosyitä
No niin, tässäkin pienessä lukumäärässä on paljon allergikoita tai suurin osa lienee "allergikoita" lähinnä henkisesti. Kuinka moni teistä allergisista on testannut esim. hamsterinpitoa lapsen huoneessa?Mutta joo, siis monet tuntuvat ajattelevan, että jyrsijän elämä häkissä on kärsimystä. Se ei pidä paikkaansa laisinkaan jos sen häkin/dunan/terraarion koko on sopiva. Toiset esim. talvikot osoittavat kyllä heti sen jos kämppä on liian pieni ja toiset ovat tyytyväisiä pienempäänkin. Jos viitsii yhtään jyrsijöihin tutustua niin voi heti huomata, että ne useimmiten viihtyvät oikein hyvin asumuksissaan. Meillä on ollut 2 sellaista hamsteria jotka ovat osoittaneet haluavansa lisää tilaa ja sitä on niille sitten tehtykin. Lapset tietenkin myös pitäisivät lemmikkiään vapaana jolloin se pääsisi usein juoksemaan muuallekin kun häkkiinsä.
Jyrsijät muodostavat oman reviirinsä sille alueelle mikä niillä on käytössä. Esim. kääpiöhamsteri on tyytyväinen 70cm leveässä terraariossa ja tekee sinne itselleen oman kodin. Ei se kaipaa eikä tarvitse vapautta sillä tavalla kun me ihmiset koemme. Saman verran sillä hamsterilla suhteessa kokoonsa on silloin tilaa kun ihmisellä 100 neliön kämpässä. Ja sitä "ulkoilua" tulee kun lapset juoksuttavat lemmikkiä. Virikkeistä se saa itselleen luonteelleen ominaista tekemistä. On siis täysi tekosyy väittää, että jyrsijän kuuluisi olla vapaana luonnossa koska nämä on jalostettu lemmikeiksi eivätkä luontoon.
Aivan yhtä lailla koirasta voisi sanoa, että senkin pitäminen on julmaa. Onko koira sitten alunperin ollut sisällä ja ulkoillut hihnan päässä? Ei ole.
Monia myös huoletti matkustelu ja vähäinen kotona oleminen. No, hamsterin (on nyt tässä esimerkkieläimenä, on niitä muitakin toki) voi jättää pariksi vuorokaudeksi ihan hyvin yksin. Hamsteri ei kärsi mitenkään siitä jos olette koko päivän poissa tai ette ehtisi pariin päivään siihen koskemaankaan. Lomamatkojen ajaksi kyseisen lemmikin foorumeilta löytyy vapaaehtoisia jotka ottavat muiden lemmikkejä hoitoon. Meillä kanit olleet hoidossa ja itse olen pitänyt hamsteria lomahoidossa. Eli tekosyy se on tuokin.
Meillä on muuten koiria, kissa, kani, marsuja, hiiriä, rottia, hamstereita ja deguja mutta käymme etelässä kerran vuodessa ja kesällä viikon- parin reissulla. Me olemme palkanneet kaverini meille aina koko ajaksi asumaan ja hoitamaan eläimiä. Kätevää ja edullista :) Eli kyllä te yhdestä jyrsijästä selviätte ihan jokainen ihan varmasti.
Ap
Ja minä taas en ymmärrä miksi
kaikilla pitäisi olla lemmikki. Miksi kaikki urpot hankkivat itselleen koiran tai kissan?Miksi ihmeessä ottaa vaativa lemmikki jos ei jaksa tai halua hoitaa sitä? Ei ulkoiluteta koiraa riittävästi, ei jakseta kouluttaa, raahataan koiria kauppakeskuksiin mukaan, missä odottavat tunteja autossa kun emäntä on shoppaamassa jne. Ja kun sille rakkaalle lemmikille tulee vaivoja, sen viedään piikille kun ei raaskita maksaa kalliita lääkärimaksuja.
Minua ei todellakaan huoleta se, että joku lapsi ei saa lemmikkiä. Minua huolettaa se, että niin monella on eläimiä vaikka eivät niitä ansaitsisi. Jos joku kokee, että ei pysty tai halua ottaa lemmikistä aiheutuvaa vastuuta ja vaivaa niin silloin pitääkin kieltäytyä eikä alkaa curling-vanhemmaksi...
Lisäystä yllä olevaan
Kaveri siis hoitanut välillä vain pikkujyrsijät, koirat on toisella kaverilla ja kerran kani oli tuntemattomalla vapaaehtoisella hoidossa. ApJo sjollakulla on henkinen allergia, niinse taitaa olla ap:lla
Olet päättänyt, että allergiset eivät voi olla allergisia, elleivät ole kokeilleet jokaista eläinlajia lapsen huoneessa. Sillä, että tietää joko omien, puolison tai lasten kokemusten ja tutkimusten takia, että perheessä on allergiaa, niin se ei ap:lle riitä.Niin meillä on hevosia, koiria, kissa, marsu, undulaatteja ja akvaariokin, mutta uskon, jos jotkut kertovat allergisia olevansa.
Lainaus:
No niin, tässäkin pienessä lukumäärässä on paljon allergikoita tai suurin osa lienee "allergikoita" lähinnä henkisesti. Kuinka moni teistä allergisista on testannut esim. hamsterinpitoa lapsen huoneessa?
Mutta joo, siis monet tuntuvat ajattelevan, että jyrsijän elämä häkissä on kärsimystä. Se ei pidä paikkaansa laisinkaan jos sen häkin/dunan/terraarion koko on sopiva. Toiset esim. talvikot osoittavat kyllä heti sen jos kämppä on liian pieni ja toiset ovat tyytyväisiä pienempäänkin. Jos viitsii yhtään jyrsijöihin tutustua niin voi heti huomata, että ne useimmiten viihtyvät oikein hyvin asumuksissaan. Meillä on ollut 2 sellaista hamsteria jotka ovat osoittaneet haluavansa lisää tilaa ja sitä on niille sitten tehtykin. Lapset tietenkin myös pitäisivät lemmikkiään vapaana jolloin se pääsisi usein juoksemaan muuallekin kun häkkiinsä.
Jyrsijät muodostavat oman reviirinsä sille alueelle mikä niillä on käytössä. Esim. kääpiöhamsteri on tyytyväinen 70cm leveässä terraariossa ja tekee sinne itselleen oman kodin. Ei se kaipaa eikä tarvitse vapautta sillä tavalla kun me ihmiset koemme. Saman verran sillä hamsterilla suhteessa kokoonsa on silloin tilaa kun ihmisellä 100 neliön kämpässä. Ja sitä "ulkoilua" tulee kun lapset juoksuttavat lemmikkiä. Virikkeistä se saa itselleen luonteelleen ominaista tekemistä. On siis täysi tekosyy väittää, että jyrsijän kuuluisi olla vapaana luonnossa koska nämä on jalostettu lemmikeiksi eivätkä luontoon.
Aivan yhtä lailla koirasta voisi sanoa, että senkin pitäminen on julmaa. Onko koira sitten alunperin ollut sisällä ja ulkoillut hihnan päässä? Ei ole.
Monia myös huoletti matkustelu ja vähäinen kotona oleminen. No, hamsterin (on nyt tässä esimerkkieläimenä, on niitä muitakin toki) voi jättää pariksi vuorokaudeksi ihan hyvin yksin. Hamsteri ei kärsi mitenkään siitä jos olette koko päivän poissa tai ette ehtisi pariin päivään siihen koskemaankaan. Lomamatkojen ajaksi kyseisen lemmikin foorumeilta löytyy vapaaehtoisia jotka ottavat muiden lemmikkejä hoitoon. Meillä kanit olleet hoidossa ja itse olen pitänyt hamsteria lomahoidossa. Eli tekosyy se on tuokin.
Meillä on muuten koiria, kissa, kani, marsuja, hiiriä, rottia, hamstereita ja deguja mutta käymme etelässä kerran vuodessa ja kesällä viikon- parin reissulla. Me olemme palkanneet kaverini meille aina koko ajaksi asumaan ja hoitamaan eläimiä. Kätevää ja edullista :) Eli kyllä te yhdestä jyrsijästä selviätte ihan jokainen ihan varmasti.
Ap
No niin, tässäkin pienessä lukumäärässä on paljon allergikoita tai suurin osa lienee "allergikoita" lähinnä henkisesti. Kuinka moni teistä allergisista on testannut esim. hamsterinpitoa lapsen huoneessa?
Mutta joo, siis monet tuntuvat ajattelevan, että jyrsijän elämä häkissä on kärsimystä. Se ei pidä paikkaansa laisinkaan jos sen häkin/dunan/terraarion koko on sopiva. Toiset esim. talvikot osoittavat kyllä heti sen jos kämppä on liian pieni ja toiset ovat tyytyväisiä pienempäänkin. Jos viitsii yhtään jyrsijöihin tutustua niin voi heti huomata, että ne useimmiten viihtyvät oikein hyvin asumuksissaan. Meillä on ollut 2 sellaista hamsteria jotka ovat osoittaneet haluavansa lisää tilaa ja sitä on niille sitten tehtykin. Lapset tietenkin myös pitäisivät lemmikkiään vapaana jolloin se pääsisi usein juoksemaan muuallekin kun häkkiinsä.
Jyrsijät muodostavat oman reviirinsä sille alueelle mikä niillä on käytössä. Esim. kääpiöhamsteri on tyytyväinen 70cm leveässä terraariossa ja tekee sinne itselleen oman kodin. Ei se kaipaa eikä tarvitse vapautta sillä tavalla kun me ihmiset koemme. Saman verran sillä hamsterilla suhteessa kokoonsa on silloin tilaa kun ihmisellä 100 neliön kämpässä. Ja sitä "ulkoilua" tulee kun lapset juoksuttavat lemmikkiä. Virikkeistä se saa itselleen luonteelleen ominaista tekemistä. On siis täysi tekosyy väittää, että jyrsijän kuuluisi olla vapaana luonnossa koska nämä on jalostettu lemmikeiksi eivätkä luontoon.
Aivan yhtä lailla koirasta voisi sanoa, että senkin pitäminen on julmaa. Onko koira sitten alunperin ollut sisällä ja ulkoillut hihnan päässä? Ei ole.
Monia myös huoletti matkustelu ja vähäinen kotona oleminen. No, hamsterin (on nyt tässä esimerkkieläimenä, on niitä muitakin toki) voi jättää pariksi vuorokaudeksi ihan hyvin yksin. Hamsteri ei kärsi mitenkään siitä jos olette koko päivän poissa tai ette ehtisi pariin päivään siihen koskemaankaan. Lomamatkojen ajaksi kyseisen lemmikin foorumeilta löytyy vapaaehtoisia jotka ottavat muiden lemmikkejä hoitoon. Meillä kanit olleet hoidossa ja itse olen pitänyt hamsteria lomahoidossa. Eli tekosyy se on tuokin.
Meillä on muuten koiria, kissa, kani, marsuja, hiiriä, rottia, hamstereita ja deguja mutta käymme etelässä kerran vuodessa ja kesällä viikon- parin reissulla. Me olemme palkanneet kaverini meille aina koko ajaksi asumaan ja hoitamaan eläimiä. Kätevää ja edullista :) Eli kyllä te yhdestä jyrsijästä selviätte ihan jokainen ihan varmasti.
Ap
Jihuu!!!
Perustetaan kaikki omat eläintarhat kuten ap! Ja sit haistaan ällöille elukoille AINA! Imuria huudatetaan pari kertaa päivässä, jos ei haluta hukkua "paskaan". Ja uhraudutaan lasten tahtoon, vaikka tukehduttaisiin! Ex-temporee matkat voitaisiin unohtaa jne. Mutta pääasia on, että lapsi saa mitä lapsi haluaa!!!!Miksi?!
Miksi helkutissa pitäisi joku elukka hankkia kotiin?!? Olen onneksi kasvattanut lapseni niin etteivät kaipaa mitään eläimiä kotiin, heillä on tarpeeksi tekemistä ja harrastuksia, eivät tarvitse mitään ns. "lemmikkiä".Kaikki ei tietty voi hankkia elukkaa kotiin.
Onneksi itselläni oli lapsena mahdollisuus mummulassa nähdä ja hoitaa erilaisia eläimiä: sikoja, kanoja, lehmiä, koiria, kissoja.. Ja oma kissakin sitten joskus oli. Hyvät muistot noista ajoista, kun sain eläinten kanssa touhuta. Sitä haaveilemaani ponia eivät vanhemmat - kumma kyllä - minulle rivitaloon hankkineet :-OOttaisin heti lemmikkeja jos en olisi allerginen
Ja kylla, minun allergia on lapsena ihan testattu. Meilla oli kissa mutta jouduimme luopumaan siita ja se oli minulle kova pala. Sen jalkeen otimme mm. kilpikonnia, mutta niista oli niin paljon hommaa etten jaksa sellaista enaa uudestaan. Marsuakin on testattu mutta minulle tulee ihottumaa jo pelkasta marsun kosketuksesta ja samassa huoneessa pystyn olemaan marsun ja heinien kanssa n. 10 min ennen kuin hengitys alkaa olemaan tukalaa. Niin etta siksi emme ota elaimia. Ehka sitten teen henkista vakivaltaa lapsille!ei lasta voi kasvattaa niin ettei kaipaa eläintä
Jotkut ovat luonnostaan eläinrakkaita. Meillä tyttö ollut aina hulluna kaikenlaisiin eläimiin ja niitä myös saanut. Poikaa ei kiinnosta eläimet.Ei ole kasvatuskysymys lainkaan. Ikävää jos lapset joutuvat salaa rakastamaan eläimiä kun äiti siitä suuttuu..
Ja minusta kaikkien ei tosiaankaan tarnitse hankkia kotieläimiä. Tiedän lapsia jotka käyvät kotieläintilalla hoitamassa eläimiä harrastuksena, ratsastamassa jne. Ei niitä pakko ottaa kotiin asti. Tiedän myös dogsittereitä jotka eivät voi jostaan syystä ottaa kotiinsa eläintä.
Eläimen hoitovastuu
Lainaus:
Meillä on paljon lemmikkieläimiä, osa minun ja osa lasten ja kyllä mieskin noista isommista tykkää. Lemmikkien myötä on tullut liityttyä monenmoiseen keskustelufoorumiin missä puhutaan kyseisen lajin lemmikeistä. Erittäin silmiinpistävää on nuorten tyttöjen joukko jotka toivovat ja toivovat ja sitten toivovat sitä yhtä pientä lemmikkiä- eivätkä saa.
On ketjuja joissa kysytään vinkkejä siihen miten vanhemmat sais suostuteltua, on jokajouluisia toivomus- ja pettymysketjuja. Ymmärrän jos perheessä on todettua allergiaa (useinhan lapsille myös valehdellaan) mutta useimmiten syynä on vaan julmat vanhemmat.
Kääpiöhamsteri esim. ei vie tilaa, ei vaadi massiivista rahanmenoa tai siivousta. Silti sitäkään ei voida lapsille hankkia. Mielestäni tällaiset vanhemmat ovat äärimmäisen julmia, suorastaan sadistisia. Jos itse ei tykkää eläimistä niin voisi kai sitä silti opettaa lapselleen ennakkoluulottomuutta ja antaa lapsen näyttää omat kykynsä. Monissa tutkimuksissa on osoitettu eläinten tärkeys ihmiselle, ei sitä voi kukaan kiistää.
Eli sinä jonka lapsi vuodesta toiseen haluaa itselleen turhaan lemmikkiä eikä saa sitä, miksi olet niin julma ja itsekäs?
Meillä on paljon lemmikkieläimiä, osa minun ja osa lasten ja kyllä mieskin noista isommista tykkää. Lemmikkien myötä on tullut liityttyä monenmoiseen keskustelufoorumiin missä puhutaan kyseisen lajin lemmikeistä. Erittäin silmiinpistävää on nuorten tyttöjen joukko jotka toivovat ja toivovat ja sitten toivovat sitä yhtä pientä lemmikkiä- eivätkä saa.
On ketjuja joissa kysytään vinkkejä siihen miten vanhemmat sais suostuteltua, on jokajouluisia toivomus- ja pettymysketjuja. Ymmärrän jos perheessä on todettua allergiaa (useinhan lapsille myös valehdellaan) mutta useimmiten syynä on vaan julmat vanhemmat.
Kääpiöhamsteri esim. ei vie tilaa, ei vaadi massiivista rahanmenoa tai siivousta. Silti sitäkään ei voida lapsille hankkia. Mielestäni tällaiset vanhemmat ovat äärimmäisen julmia, suorastaan sadistisia. Jos itse ei tykkää eläimistä niin voisi kai sitä silti opettaa lapselleen ennakkoluulottomuutta ja antaa lapsen näyttää omat kykynsä. Monissa tutkimuksissa on osoitettu eläinten tärkeys ihmiselle, ei sitä voi kukaan kiistää.
Eli sinä jonka lapsi vuodesta toiseen haluaa itselleen turhaan lemmikkiä eikä saa sitä, miksi olet niin julma ja itsekäs?
On aina aikuisella ihmisellä. Ja sen vuoksi kenenkään ei pidä ottaa lemmikkiä, vain koska lapsi haluaa.
Eläimet vaativat myös lääkärihoitoa, ruokinta vaatii joskus erityishuomiota. Ja esimerkiksi koirat säännöllistä lenkkeilyttämistä. Jos aikuinen ei ole valmis sitoutumaan viemään koiraa 2-3h ulos päivässä, ei ole mitään edellytyksiä ottaa tällaista liikuntamäärää vaativaa lemmikkiä.
Lisäksi eläinten vaativa aika on myös pois muusta ajasta. Ja jos mieluummin käyt salilla kuin lenkillä, niin silloin on parempi valita olla ottamatta lemmikkiä. Todellisuudessa myös koiralle se 8 tuntiakin yksin on aivan liikaa. Ei se ole koiran elämää. Pitää ajatella myös eläinten parasta, ei vain oman tyttären tai pojan parasta. Eläinten pitäminen vaatii myös ekstravaivaa siivoamisessa. Jopa pieni gerbiilin häkki alkaa haisemaan aivan kamalalle, jos sitä ei putsaa päivittäin ulosteista ja vaihda kuivikkeita viikottain tai jopa useammin.
Joskus vaikka allergiaa ei ole omassa perheessä, sitä voi esiintyä lähipiirissä ja eläinperhe voi joutua luopumaan myös ystävistään. Olisitko
itse valmis vaihtamaan parhaan kaverisi vierailut koiraan? Varsinkin jos henkilö on hyvin hyvin läheinen ja ei voi olla edes samassa tilassa sellaisen kanssa, joka on pitänyt vaatteita lemmikkieläimen seurassa?
Meille ei oteta mitään elaimiä.
Ihan siksi että me vanhemmat emme halua hoitaa niitä. Minä en edes siedä eläimiä, voisi kai sanoa että inhoan. Allergioita meillä ei ole. Ja oman lapseni tiedän. Hetken aikaa eläintä hoidettaisiin innolla, mutta lopulta minä sen tekisin kokonaan.=> Meille ei tule eläimiä.
Minäkin
ihmettelen, miksi tällaisessa asiassa pitäisi tehdä niin kuin lapsi haluaa. Entä jos lapsi haluaa pikkusiskon, pitääkö ryhtyä hankintapuuhiin, jopa hedelmöityshoitoihin ja adoptiojonoon vain koska lapsi haluaa?Hyi helvetti tuollaisia jyrsijöitä!
En ikinä huolisi nurkkiini tuollaisia karvakasoja. Rotat ovat tuholaisia ja jos joku on niin pölvästi, että niitä hellii, niin omapahan on päänsärkynsä. Jos nyt ap hyysäisit niitä omia elikoitasi ja antaisit muiden olla hyysäämättä.Eläimiä ei ole eikä tule,
koska suorastaan inhoan eläimiä. Sen lisäksi olen allerginen (ihan oikeasti) ja lapsillamme on astma, eli ei elukoita voisi ottaakaan. Näihin sairauksiin on hyvä vedota, eli jotain hyvää niissäkin. Inhoan sukulaisillani olla, kun heillä kaksi kissaa, jotka kulkevat ruokapöydälläkin, ja sitten kahvilla ollessa pöydällä on kissankarvoja...YÖKS! Ja vessassa haisee kissanhiekkalaatikko, vaikka ovat siistejä ihmisiä ja varmasti siivoavat ja vaihtavat hiekat aina kun sinne paakku tulee.Kyllä..
Lainaus:
Jotkut ovat luonnostaan eläinrakkaita. Meillä tyttö ollut aina hulluna kaikenlaisiin eläimiin ja niitä myös saanut. Poikaa ei kiinnosta eläimet. Ei ole kasvatuskysymys lainkaan. Ikävää jos lapset joutuvat salaa rakastamaan eläimiä kun äiti siitä suuttuu.. Ja minusta kaikkien ei tosiaankaan tarnitse hankkia kotieläimiä. Tiedän lapsia jotka käyvät kotieläintilalla hoitamassa eläimiä harrastuksena, ratsastamassa jne. Ei niitä pakko ottaa kotiin asti. Tiedän myös dogsittereitä jotka eivät voi jostaan syystä ottaa kotiinsa eläintä.
Jotkut ovat luonnostaan eläinrakkaita. Meillä tyttö ollut aina hulluna kaikenlaisiin eläimiin ja niitä myös saanut. Poikaa ei kiinnosta eläimet. Ei ole kasvatuskysymys lainkaan. Ikävää jos lapset joutuvat salaa rakastamaan eläimiä kun äiti siitä suuttuu.. Ja minusta kaikkien ei tosiaankaan tarnitse hankkia kotieläimiä. Tiedän lapsia jotka käyvät kotieläintilalla hoitamassa eläimiä harrastuksena, ratsastamassa jne. Ei niitä pakko ottaa kotiin asti. Tiedän myös dogsittereitä jotka eivät voi jostaan syystä ottaa kotiinsa eläintä.
minunkin poikani tykkää koirista, mutta ei ikinä haluaisi koiraa meille kotiin kun hänen mielestä ne kuuluvat ulos kodin vahtikoiriksi. Saavat he eläimistä pitää ihan vapaasti,mutta kyllä minä heille olen aina perustellut, miksi eläimet eivät kuulu kotiin sisälle. Jos aikuisena haluavat, se on sitten heidän oma valinta ja itse hoitavat elukkansa, minulle on turha tuoda hoitoon tms. ;)
t.29
Itse en hankkisi lapsille yhtään lemmikkiä
Meillä tosin on kaksi koiraa ja kani, mutta tosiaankaan en hankkisi lapsille yhtään eläintä.Viimekädessä se vastuu eläimestä on kuitenkin aikuisella, eihän esim 10v lapsi voi kantaa vastuuta eläinlääkäri yms. maksuista tms. On siis parempi, että hankin elikot itselleni antaen lasten osallistua hoitoon tai olen sitten kokonaan hankkimatta elikoita.
On siis oikeasti muistettava, kuka sen eläimen hoitaa sitten kun lapsi kyllästyy (jos kyllästyy) ja kenen velvollisuus on huolehtia siitä, että lapsi tosiaan eläimen hoitaa...
En hanki koska en pidä eläimistä
niin paljon, että jaksaisin niitä hoitaa..en lukenut koko viestiketjua, mutta miksi kaikilla pitäisi olla lemmikki?
Monet jyrsijät ovat yöeläimiä
onpa paljon iloa lapselle jos kontakti rajoittuu lähinnä yöllisen rapistelun kuunteluun...mun poika haluaisi kissan
Mieheni on ulkomaalainen joten viitämme hänen kotimaassan 6-10 viikkoa vuodessa, vaikea saada kissalle hoitopaikkoja. Lisäksi kissa voi elää 20 v joten miten poika sen hoitaa joku 19-25 v, kiun menokenkä vippaa. Oletan että poika ei asu silloin enää kotona, mihin kissa? Silloin toivottovasti asutaan enemmänkin miehen kotimaassa, mies ainakin.Kerro lisää
Lainaus:
En ikinä huolisi nurkkiini tuollaisia karvakasoja. Rotat ovat tuholaisia ja jos joku on niin pölvästi, että niitä hellii, niin omapahan on päänsärkynsä. Jos nyt ap hyysäisit niitä omia elikoitasi ja antaisit muiden olla hyysäämättä.
En ikinä huolisi nurkkiini tuollaisia karvakasoja. Rotat ovat tuholaisia ja jos joku on niin pölvästi, että niitä hellii, niin omapahan on päänsärkynsä. Jos nyt ap hyysäisit niitä omia elikoitasi ja antaisit muiden olla hyysäämättä.
Mitä muuta luulet tietäväsi kesyrotista? Mitä ne lemmikkinä pääasiassa tuhoavat?
Huhhuh mitä tietämättömyyttä
Lainaus:
Lainaus:
Meillä on paljon lemmikkieläimiä, osa minun ja osa lasten ja kyllä mieskin noista isommista tykkää. Lemmikkien myötä on tullut liityttyä monenmoiseen keskustelufoorumiin missä puhutaan kyseisen lajin lemmikeistä. Erittäin silmiinpistävää on nuorten tyttöjen joukko jotka toivovat ja toivovat ja sitten toivovat sitä yhtä pientä lemmikkiä- eivätkä saa. On ketjuja joissa kysytään vinkkejä siihen miten vanhemmat sais suostuteltua, on jokajouluisia toivomus- ja pettymysketjuja. Ymmärrän jos perheessä on todettua allergiaa (useinhan lapsille myös valehdellaan) mutta useimmiten syynä on vaan julmat vanhemmat. Kääpiöhamsteri esim. ei vie tilaa, ei vaadi massiivista rahanmenoa tai siivousta. Silti sitäkään ei voida lapsille hankkia. Mielestäni tällaiset vanhemmat ovat äärimmäisen julmia, suorastaan sadistisia. Jos itse ei tykkää eläimistä niin voisi kai sitä silti opettaa lapselleen ennakkoluulottomuutta ja antaa lapsen näyttää omat kykynsä. Monissa tutkimuksissa on osoitettu eläinten tärkeys ihmiselle, ei sitä voi kukaan kiistää. Eli sinä jonka lapsi vuodesta toiseen haluaa itselleen turhaan lemmikkiä eikä saa sitä, miksi olet niin julma ja itsekäs?
On aina aikuisella ihmisellä. Ja sen vuoksi kenenkään ei pidä ottaa lemmikkiä, vain koska lapsi haluaa. Eläimet vaativat myös lääkärihoitoa, ruokinta vaatii joskus erityishuomiota. Ja esimerkiksi koirat säännöllistä lenkkeilyttämistä. Jos aikuinen ei ole valmis sitoutumaan viemään koiraa 2-3h ulos päivässä, ei ole mitään edellytyksiä ottaa tällaista liikuntamäärää vaativaa lemmikkiä. Lisäksi eläinten vaativa aika on myös pois muusta ajasta. Ja jos mieluummin käyt salilla kuin lenkillä, niin silloin on parempi valita olla ottamatta lemmikkiä. Todellisuudessa myös koiralle se 8 tuntiakin yksin on aivan liikaa. Ei se ole koiran elämää. Pitää ajatella myös eläinten parasta, ei vain oman tyttären tai pojan parasta. Eläinten pitäminen vaatii myös ekstravaivaa siivoamisessa. Jopa pieni gerbiilin häkki alkaa haisemaan aivan kamalalle, jos sitä ei putsaa päivittäin ulosteista ja vaihda kuivikkeita viikottain tai jopa useammin. Joskus vaikka allergiaa ei ole omassa perheessä, sitä voi esiintyä lähipiirissä ja eläinperhe voi joutua luopumaan myös ystävistään. Olisitko itse valmis vaihtamaan parhaan kaverisi vierailut koiraan? Varsinkin jos henkilö on hyvin hyvin läheinen ja ei voi olla edes samassa tilassa sellaisen kanssa, joka on pitänyt vaatteita lemmikkieläimen seurassa?Meillä on paljon lemmikkieläimiä, osa minun ja osa lasten ja kyllä mieskin noista isommista tykkää. Lemmikkien myötä on tullut liityttyä monenmoiseen keskustelufoorumiin missä puhutaan kyseisen lajin lemmikeistä. Erittäin silmiinpistävää on nuorten tyttöjen joukko jotka toivovat ja toivovat ja sitten toivovat sitä yhtä pientä lemmikkiä- eivätkä saa. On ketjuja joissa kysytään vinkkejä siihen miten vanhemmat sais suostuteltua, on jokajouluisia toivomus- ja pettymysketjuja. Ymmärrän jos perheessä on todettua allergiaa (useinhan lapsille myös valehdellaan) mutta useimmiten syynä on vaan julmat vanhemmat. Kääpiöhamsteri esim. ei vie tilaa, ei vaadi massiivista rahanmenoa tai siivousta. Silti sitäkään ei voida lapsille hankkia. Mielestäni tällaiset vanhemmat ovat äärimmäisen julmia, suorastaan sadistisia. Jos itse ei tykkää eläimistä niin voisi kai sitä silti opettaa lapselleen ennakkoluulottomuutta ja antaa lapsen näyttää omat kykynsä. Monissa tutkimuksissa on osoitettu eläinten tärkeys ihmiselle, ei sitä voi kukaan kiistää. Eli sinä jonka lapsi vuodesta toiseen haluaa itselleen turhaan lemmikkiä eikä saa sitä, miksi olet niin julma ja itsekäs?
Sinä et selkeästi tiedä yhtään mistä puhut. Ensinnäkin gerbiiliä ei pidetä häkissä ja toisekseen niiden ulosteita ei TODELLAKAAN siivota joka päivä eivätkä ne silti haise! Kuvittele!
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta
tiesittekös että jos otatte lapselle sen pari-kolme vuotta elävän jyrsijän tai akvaarion, niin hän oppii paremmin käsittelemään kuolemaakin. On helpompi ymmärtää että kaikki elävä kuolee joskus kun näkee sen eläimen kautta. Tottakai se sattuu itseensäkin kun lapsi itkee sen rakkaan hamsterin/hiiren/kultakalan takia, mutta sitten jos/kun lähipiiristä kuolee joku, hän ymmärtää paremmin mitä tapahtuu.Oma allergia on muuten huono syy. Muutamalla tuttava perheellä on hamstereita tai gerbiilejä, vaikka toinen vanhemmista on pahasti allerginen kaikille eläimille. Korkeasaari reissullakin tämä isä ottaa vahvat allergialääkkeet ja hengittelee piippuun, mutta ei välitä siitä, koska haluaa nähdä lapsensa ilon.
Ja sille joka ihmetteli mitä iloa kaloista on niin, kyllä niistä iloa repii vaikka kuinka paljon. Kaloillakin on eri luonteita ja moni lapsi on meilläkin tykännyt katsella akvaariota. Ja aina voi ottaa jonkun liskon, jotka nekin ovat hyvin sympaattisia ja helppohoitoisia, kunhan saa järjestettyä oikeat olosuhteet.
Hankkisin meille vaikka mitä lemmikkejä,
jos mieheni ei olisi allerginen. Mieskin tykkäisi eläimistä, mutta jos meinaa hengittää sisätiloissa, niin karvaisia eläimiä meille ei voi tulla. Karvattomissa taas ei ole mitään sellaisia, joita meille haluttaisiin...Joo, meilläkin käydään eläintarhoissa, mutta muuta ei meidän allergiat
siedä. Jos joku tuttusi viis veisaa terveydestään, en ymmärrä miksi minun sitä pitäisi tehdä.Ja lisko meillä oli, mutta lapsi joutui muutaman kerran ensiapuun astmakohtauksen takia, kunnes selvisi, että liskollehan se on altistunut. Eritteet ym.
Lainaus:
tiesittekös että jos otatte lapselle sen pari-kolme vuotta elävän jyrsijän tai akvaarion, niin hän oppii paremmin käsittelemään kuolemaakin. On helpompi ymmärtää että kaikki elävä kuolee joskus kun näkee sen eläimen kautta. Tottakai se sattuu itseensäkin kun lapsi itkee sen rakkaan hamsterin/hiiren/kultakalan takia, mutta sitten jos/kun lähipiiristä kuolee joku, hän ymmärtää paremmin mitä tapahtuu.
Oma allergia on muuten huono syy. Muutamalla tuttava perheellä on hamstereita tai gerbiilejä, vaikka toinen vanhemmista on pahasti allerginen kaikille eläimille. Korkeasaari reissullakin tämä isä ottaa vahvat allergialääkkeet ja hengittelee piippuun, mutta ei välitä siitä, koska haluaa nähdä lapsensa ilon.
Ja sille joka ihmetteli mitä iloa kaloista on niin, kyllä niistä iloa repii vaikka kuinka paljon. Kaloillakin on eri luonteita ja moni lapsi on meilläkin tykännyt katsella akvaariota. Ja aina voi ottaa jonkun liskon, jotka nekin ovat hyvin sympaattisia ja helppohoitoisia, kunhan saa järjestettyä oikeat olosuhteet.
tiesittekös että jos otatte lapselle sen pari-kolme vuotta elävän jyrsijän tai akvaarion, niin hän oppii paremmin käsittelemään kuolemaakin. On helpompi ymmärtää että kaikki elävä kuolee joskus kun näkee sen eläimen kautta. Tottakai se sattuu itseensäkin kun lapsi itkee sen rakkaan hamsterin/hiiren/kultakalan takia, mutta sitten jos/kun lähipiiristä kuolee joku, hän ymmärtää paremmin mitä tapahtuu.
Oma allergia on muuten huono syy. Muutamalla tuttava perheellä on hamstereita tai gerbiilejä, vaikka toinen vanhemmista on pahasti allerginen kaikille eläimille. Korkeasaari reissullakin tämä isä ottaa vahvat allergialääkkeet ja hengittelee piippuun, mutta ei välitä siitä, koska haluaa nähdä lapsensa ilon.
Ja sille joka ihmetteli mitä iloa kaloista on niin, kyllä niistä iloa repii vaikka kuinka paljon. Kaloillakin on eri luonteita ja moni lapsi on meilläkin tykännyt katsella akvaariota. Ja aina voi ottaa jonkun liskon, jotka nekin ovat hyvin sympaattisia ja helppohoitoisia, kunhan saa järjestettyä oikeat olosuhteet.
Korjaus
Tarkoitin lemmikin hankkimista lapselle joka sitä todella kovasti haluaa. Ei sitä nyt hankkimisen ilosta tarvi hankkia ;) ApKuten
vastauksistakin jo näkee, nykyajan elämä on niin hektistä ettei perheelle ole aikaa, eli ei myöskään lemmikeille.Ollaan töissä tekemässä rahaa, juostaan harrastuksissa ja matkustellaan. Ei siihen itsekkääseen elämänrytmiin kaivata lisää häiriötekijöitä.
Meillä on lemmikkejä allergioista huolimatta. Uusien suositusten mukaanhan lemmikkien ottamista ei enää kannata vältellä jos ei siitä tietystä lemmikistä reaktioita tule. Meille tuli alkureaktiot ja sitten siedättyivät.
Naurettava keskustelunaihe
Mitään eläintä ei pidä ottaa jollei jokainen perheenjäsen sitä halua. Vastuu on aina aikuisella ja eläin vaikuttaa koko perheeseen.Itselläni on ollut näitä helpoiksi mainittuja jyrsijöitä ja kyllä niiden tunnollinen hoito vie aikaa joka päivä. Tosin minulla oli niitä useita. Toiset lajit ovat laumaeläimiä joten yksi ei edes riitä.
Ja ylipäänsä lause lemmikin hankkimisesta lapselle joka sitä todella kovasti haluaa, saa karvani pystyyn. Pitääkö lapselle hankkia jotain vain siksi että hän haluaa, ottamatta huomioon perheen tilannetta?
Emme hanki kissaa siksi että haluan pysyä hengissä
Minulla on paha allergia ja jouduin teininä luopumaan omasta kissastani. Myös mies on allerginen. Allergialääkäri suositteli ettei kannata hommata meille mitään muutakaan eläintä.Uutta vauva.fi:ssä
Uusimmat keskustelut
- > Jos lapsilisä olisikin tarveharkintainen?
- > Lihavat naiset!
- > 10 vuotta ilman avioseksiä: mikä parasta vaihtoehto?
- > Mitä tekisit tässä tilanteessa (2v lapsen nukkumaan menemisestä)
- > MIES mielipiteitä tästä kuvasta? (EI!!!!!! NAISILLE!!)
- > Kertokaapa teknisesti lahjakkaat, mitä teen väärin. Yritän ladata kuvia kamerasta tietokoneelle
- > Perheeseen tuli vauva, miten suhtautua esikoiseen?
Uusimmat blogikirjoitukset
- > Pyöränistuin vapauttaa
- > Unihäiriöitä
- > Imetyskeskustelu,
- > 24. Viikko
- > Sivusta sanoen: Miksi vegaaniruokavalio?
- > Saako lasta tukistaa?
- > Äideille
© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
