Keskustelut

« Takaisin keskustelujen etusivulle

---

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu

Viesti

Vierailija - 25.2.2010 20:46  (1/20)

Lapsi festareilla?

Mitä mieltä olette, jos pieni lapsi on illalla (n. klo22->00) festarialueella?

Lapsi olisi kesällä festareiden aikaan 1,5-vuotias, saisi nukkua sen ajan, minkä alueella olisimme, omissa rattaissaan. Hoitajan mukaan ottaminen olisi majoitusten kannalta tosi hankalaa, kun olemme asuntoautolla lähdössä reissuun eikä ole ylimääräistä nukkumapaikkaa. Pitäisi siis miettiä yöpyminen kokonaan uusiksi.

Vastaukset

Vierailija - 25.2.2010 20:46  (2/20)

jatkoa..

En siis todellakaan tarkoita mitään rock-festareita, eikä lapsi joutuisi olemaan kovassa metelissä.

Vierailija - 25.2.2010 21:00  (3/20)

Mukaan vaan,

Mutta Peltorit päähän. Monissa kaupoissa myydään nykyään lasten kuulosuojaimia, jotka on todella hyvät jos on meteliä.

Vierailija - 25.2.2010 21:05  (4/20)

ei mitään estettä mukaan otolle

Mun mielestä, kunhan lapsen kuulos uojattu ja muutenkin vanhemmilla järki mukana, ni ei oo mitään estettä ottaa lasta mukaan festareille. Eihän siellä välttämättä tarvii olla ihan lavan edessä kaiken massan tallottava jne.

Vierailija - 25.2.2010 21:18  (5/20)

joo

Näin ajattelinkin, ja kun tosiaan ei olla mihinkään rock-festareille menossa. Varmaan pärjää ilman kuulosuojaimiakin :)

Vierailija - 25.2.2010 21:52  (6/20)

No jaa,

itse ajattelen niin, että lapsella on oikeus mahdollisimman säännölliseen elämään. Iltariekkuminen missä vaan ei ole tarpeellista lapselleni. Jos en tilanteessasi voisi palkata hoitajaa illaksi, joutuisin jättämään itse (tai mieheni joutuisi) tilaisuuden väliin. Elämä on.

Vierailija - 25.2.2010 21:54  (7/20)

No kannattaisko kuitenkin harkita tätä vaihtoehtoa?

Eli ajatte sillä asuntoautolla festarikaupunkiin mutta otatte vaikka sille hoitajalle ja lapselle hotellihuoneen yöksi.

Vierailija - 25.2.2010 21:57  (8/20)

Juu, hoitaja olisi

teille ihan ehdotommasti parempi vaihtoehto. Entäs jos baby ei nuku ja riehuu koko festikset aivan pipariksi.

Vierailija - 25.2.2010 22:01  (9/20)

Pori Jazzeilla meillä oli vauvat mukana

niin kauan kuin juhlia järjestettiin vanhassa paikassa. Uudelle alueelle otin vauvan mukaan, oltiin vartti ja pois. Ihan hirveä ryysis, tunnelma pilalla, ei ollutkaan enää sellainen rauhallinen piknik kuin ennen. Koko ajan sai pelätä, että joku tumppaa rattaisiin. Vanhalla alueella vauvat köllöttelivät isolla peitolla Peltoreissa ja kaikki kävivät ihailemassa heitä (meitä oli kaveriporukka, joilla kaikilla vauvoja mukana). Tällä yritin vain sanoa, että festaripaikka ja mikä festari on kyseessä ratkaisee aikan paljon.

Vierailija - 25.2.2010 22:04  (10/20)

mä taas en ymmärrä

miksi elämästä pitäisi yhtäkkiä jättää elämättä joku 20 vuotta vain siksi, että on lapsia. Menoksi vaan!

Vierailija - 25.2.2010 22:05  (11/20)

Jazz-kommentoija huomasi

nyt vasta tuon kellonajan...

Kyllä tuon ikäisen pitää jo silloin saada nukkua. Me lähdimme aina kotiin viimeistään 21.

Vierailija - 25.2.2010 22:07  (12/20)

niin

Siis olisi tarkoitus samalla reissata vähän enemmänkin, eli jatkaa vielä festareitten jälkeen matkaa, joten siksikin hoitajan mukaan ottaminen olisi vähän hankalaa. Ja kaikilla hoitajehdokkailla olisi festaripaikalle tosi pitkä matka, ja julkisilla matka kestää tosi kauan.

Jos lapsi alkaa kiukutella kesken illan, voimme tietysti lähteä autolle nukkumaan, tilanteen mukaan toki mentäisiin.

Ja muuten elämämme on todella säännöllistä, tuo olisi itse asiassa ensimmäinen kerta, kun rytmiä joutuisimme vähän muuttamaan.

Vierailija - 25.2.2010 22:08  (13/20)

Tästähän ei ollut kyse

Eihän kukaan väittänyt ettei vanhemmat voisi mennä. Mutta lapsen paikka ei ole enää tuohon aikaan missään festareilla.

Vierailija - 25.2.2010 22:10  (14/20)

niin

Enkä nyt tarkoittanut, että sinne puoleen yöhön asti välttämättä olisimme alueella, todennäköisesti lähtisimme jo aiemmin nukkumaan.

-ap

Vierailija - 25.2.2010 22:11  (15/20)

no jos vanhemmat menevät, eiköhän siinä sitten ole melkein se 20 vuotta jo kulunut

harva jättää edes teini-ikäistä viikonlopuksi yksin kotiin.

Vierailija - 25.2.2010 22:12  (16/20)

Menoksi vaan. Ei ole

mitään syytä olla menemättä. Meidän lapset on pienestä asti olleet mukana monessa menossa ja festareillakin. Tosin usein siellä bäkkärillä, mutta kuitenkin. Kunhan korvat on suojattuna ja vanhemmat selvin päin, niin kaikki on hyvin. Tietysti nyt suurimmista juopporysistä kannattaa pysyä kaukana, mutta ei se lapsi niistäkään vaurioidu. Meidän mukulat on ainakin ihan tervejärkisiä tyyppejä, vaikka ovat kaikki kesät rymynneet pitkin festareita.

Vierailija - 19.3.2010 15:58  (17/20)

Nauttisiko lapsi?

Riippuu lapsestasikin - onko hän luonteeltaan sellainen, että nauttii isossa vilkaammassa porukassa olosta? Vai herkästi säikkyvä lapsi, joka on viihtyy parhaiten rauhallisissa paikoissa? Kun lapsella on turvallinen paikka äidin tai isän selässä tai kantorepussa, kuulo suojattuna, on hänellä suhteellisen turvallinen olo oudommassakin paikassa. Kokemukseni mukaan rattaat on festareilla työläät, ja lapsikin aika kaukana aikuisen kehosta, ihmistungoksessa takapuolten tasolla - ei parhaat näköalat lapsella!
Oma lapseni on kulkenut mukanamme päiväfestareilla 3kk ikäisestä lähtien. Viime kesänä kun tyttö oli 2 v olimme 4 pv festareilla teltassa. Siellä noudatetiin lapsen tavallista arkirytmiä, eli ylös aamupuurolle klo 7, päiväunet selässä tai sylissä ja nukkumaan klo 21 mennessä, eli toinen vanhemmista tai mukana ollut ystävä jäi silloin lapsen kanssa telttaan nukkumaan. Päivisin oli tosi kivaa, tanssittiin yhdessä paljon! Reissu oli hauska ja kiva oli olla mukana, mutta oli se tavallaan rankkakin. Tietyillä varauksilla menoksi vaan, lapset ei ole este vaan haaste :)

Vierailija - 9.7.2010 23:54  (18/20)

Säännöllistä elämää?

Itsekin mietin samaa asiaa. En ollutkaan tietoinen noista korvatulpista, sillähän se meluongelma ratkeaisi.

Minusta on jotenkin tylsää että joudut täällä puolustelemaan että elämänne on säännöllistä. Ei lapsen elämän tarvi olla säännöllistä, tärkeintä on että se on turvallista lapsen kannalta. Eli lähellä se ihminen johon lapsi turvaa. Vanhemmille on toki helpompaa jos elämä on säännöllistä. Ei tarvi miettiä että mihin aikaan se tänään heräsi eli mihin aikaan pitäisi syödä, mihin aikaan pitäisi nukkua päikkärit jne. Lapsemme ekan vuoden aikana kävimme 2 krt Espanjassa, kerran Thaimaassa, kerran Ruotsissa ja kerran Virossa. Ja lisäksi matkustelimme paljon kotimaassa. Matkoilla ja kotonakin herättiin kun lapsi heräsi ja hän nukahti kun häntä alkoi nukuttamaan. Sänkyyn tai rattaisiin, ripppuen siitä missä sattui silloin olemaan. Toki siinä joutui aina miettimään että millaisessa rytmissä tänään olemme, ei ollut mtn vakiorytmiä, mutta hän nukkui ja söi ja hän on aina ollut erittäin sosiaalinen ja iloinen poika. Ei mitään ongelmaa mennä mihinkään. Olen sitä mieltä että rajoitteet lapsiperheissä ovat pohjimmiltaan vanhempien omia rajoitteita.

Vierailija - 9.7.2010 23:58  (19/20)

Jos kykenee nukkumaan rattaissa, niin en näe tässä mitään

ongelmaa. Unirytmi säilyy, ja turvalliset omat vanhemmat ovat vierellä. Kun on vielä ne kuulosuojaimet, ja nestettä ja lapsen purkkiruoat, niin mitä muuta tuon ikäinen tarvitsee.

Vierailija - 10.7.2010 0:00  (20/20)

Ap:llahan on rattaat, joissa lapsi nukkuisi ja kuulosuojaimet

Miten se lapsi ei silloin nukkuisi?