Keskustelut

« Takaisin keskustelujen etusivulle

---

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu

Viesti

Vierailija - 11.1.2010 11:36  (1/67)

Ja taas nousee päivähoitomaksut :(

Ihan itkettää, mulla jo nyt tekee tosi tiukkaa saada kaikki maksettua. 1500€ nettopalkka ja pelkät kahden lapsen päivähoitomaksut, lainanlyhennykset ja työmatkojen bensakustannukset haukkaa siitä melkein tonnin. Miten ihmeessä päättäjät kuvittelee, että ihmisillä on varaa maksaa koko ajan vaan enemmän kaikesta? Verotkin nousee. Ihan oikeasti mun olisi jo nyt kannattavampaa olla kotona ansiosidonnaisella kuin käydä töissä!

Vastaukset

Vierailija - 11.1.2010 11:55  (2/67)

missä tällainen tieto?

Vierailija - 11.1.2010 11:59  (3/67)

Täältä kai?

http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/view/1477126

Vierailija - 11.1.2010 12:00  (4/67)

Ei kosketusta arkeen...

Päättäjät eivät ole koskaan aikuissiällä joutuneet elämään 1500 euron nettopalkalla... eipä siihen muuta voi keksiä. Että on varaa tunkea 100 000 euroa joihin eduskunnan bileisiin (hitto, oliko siellä kultaiset astiat?!? kysyy kymmeniä tapahtumia järjestänyt pro), mutta kun on kyse lapsiperheistä niin ajatellaan, että kaikkea voi nostaa.

Mä henk.koht. olisin valmis hyväksymään esim. sairaalamaksujen korotukset tai lääkärikäyntien korotukset -nyt käynti n. 20e ja se vois mielestäni olla vaikka 30e, mutta näihin päivähoitomaksuihin yms. kajoamiset on kyllä törkeitä.

Meillä ei sinänsä hätää, kun miehen ja itseni yhteenlasketut nettotulot on noin 5000e -mutta on meillä toki isot kulutkin: yli 200 000e asuntolaina, 2 autoa, lasten harrastukset jne.

Vierailija - 11.1.2010 12:02  (5/67)

Kahden lapsen hoitomaksu pompsahtaa 50€ kuussa

http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/asiakasmaksut/lasten_paivahoito

Vierailija - 11.1.2010 12:03  (6/67)

Heh, meilla kuopus siirtyy juuri eskariin elokuussa

eli ei koske enaa meita.

Vierailija - 11.1.2010 12:05  (7/67)

Onhan tuossa yksi hyväkin muutos!

Lainaus:
"Perheen kokona otetaan huomioon yhteistaloudessa avioliitossa tai avioliitonomaisissa olosuhteissa elävät henkilöt sekä kaikki heidän kanssaan samassa taloudessa asuvat molempien puolisoiden alaikäiset lapset."

Minä aikanaan (kun pk-ikäisiä vielä oli) aina ihmettelin sitä, miksei kaikkia alaikäisiä lapsia laskettu mukaan perhekokoon. Ihan kuin vähän isommat eolisivat eläneet pelkällä pyhällä hengellä ja kastevedellä. Vai onko tämä nyt pitkäänkin ollut näin?

Vierailija - 11.1.2010 12:05  (8/67)

Vähänpä

nuo maksut vieläkin ovat.

Mielestäni tuohon voisi tehdä vielä yhden, kalliimman luokan lisää oikein hyvätuloisille.

Vierailija - 11.1.2010 12:07  (9/67)

Hitsi kun tympii tälläinen asenne!

Ei tunnu meilläkään korotukset missään, mutta mielestäni on silti väärin korottaa maksuja etenkin kun ei tarvitse paljonkaan tienata, että "pääsee" siihen korkeimpaan maksuluokkaan.

Vierailija - 11.1.2010 12:08  (10/67)

Myös niille, jotka ovat kotona,mutta lapset

hoidossa, voisivat maksaa enemmän hoitopaikasta.

Vierailija - 11.1.2010 12:10  (11/67)

9, no en sanonut mitaan sen oikeellisuudesta,

totesin vain etta ei koske enaa meita... Turhaan minulle rahjaat.

Vierailija - 11.1.2010 12:11  (12/67)

Kyllä pistää vihaksi... :(

Millon palkat nousis samassa suhteessa kun kaikki maksut??? Oikeesti nyt alkoi masentaa!

Vierailija - 11.1.2010 12:36  (13/67)

Noi maksut on kyl

meidänkin kukkarolle jo aika kalliit :(

Vierailija - 11.1.2010 12:55  (14/67)

440 e/kk

on kyllä paljon, ja kun ottaa vielä huomioon että tuohon ylimpään tuloluokkaan pääsee jo perhe missä on kaksi keskituloista tai vähän alle palkansaajaa..!

Vierailija - 11.1.2010 12:57  (15/67)

14, aika hurjaa on.

Vierailija - 11.1.2010 13:16  (16/67)

Siis 440 on NYT kahdesta lapsesta

mutta elokuusta 2010 alkaen maksaa 483e kahdelta lapselta!!!!!!!!! Herran jestas sentään! Eihän tässä kannata töihin mennä. ME ollaan hädin tuskin keskituloisia ja aina ollaan korkeimmassa maksuluokassa oltu.

Vierailija - 11.1.2010 13:21  (17/67)

Mun palkka ei kyllä nouse samalla indeksillä

Ei nimittäin nouse yhtään. Mistä nuo indeksit revitään, häh, kysyn vaan?!

Vierailija - 11.1.2010 13:21  (18/67)

Itse olen pk:

Vierailija - 11.1.2010 13:24  (19/67)

Itse olen pk:ssa

töissä ja minun palkka ei järin nouse myöskään. Alipalkattu ala. Ja toinen mistä sapettaa on se että päiväkodin budjetit on järkyttävän pienet sijaisten ja välineiden sijaan. Päättäjien illallisen tms. hinnalla saisi hyvät kestävät lelut ostettua... Mutta siellä säästetään kaikessa. On ostettu halvimmat mahdolliset soittimet ( jotka ei soi kauniisti) ja samaa materiaalia kierrätetään osastoilta toiselle. Esimerkkejä olisi paljon.

Vierailija - 18.1.2010 14:21  (20/67)

Sitä saa mitä tilaa

Nykyinen oikeistohallitus päätti sitoa päivähoitomaksut indeksiin ja tarkistukset tehdään kahden vuoden välein 1.8.2008 alkaen. Seuraava korotus siis tämän vuoden elokuussa. Nyt siis tiedossa päivähoitomaksuihin korotuksia joka toinen vuosi. Kehottaisin kaikkia miettimään, pitä puoluetta seuraavissa vaaleissa äänestää! Kymmenen vuotta kun mennään näillä indeksikorotuksilla, ei keskituloisella perheellä ole varaa laittaa kahta lasta päivähoitoon, saati sitten, jos lapsia on vielä enemmän!

Vierailija - 18.1.2010 14:27  (21/67)

Kannattaisiko palkata yhteinen

lastenhoitaja tuttavaperheen kanssa? Ei tulisi ainakaan paljoa kalliimmaksi? Kelalta voisi hakea yksityisen hoidon tukea. Eikä lasta tarvitsisi joka aamu viedä päivähoitoon, vaan hoitaja tulisi kotiin.

Vierailija - 18.1.2010 14:32  (22/67)

Luojan kiitos kuopuskin menee syksyllä kouluun

On ollut meinaan päivähoitomaksuissa maksamista tällekin yh:lle, joka ei ole alennuksia maksuihin saanut. Isä ei maksa edes elatusapua lapsistaan.

Olisi todella masentavaa maksaa vielä suurempia päivähoitomaksuja ensi syksystä!

Tsemppaan teitä päivähoitoikäisten vanhempia ihan täysiä, nuo maksut ovat todella kovat!

Vierailija - 18.1.2010 14:34  (23/67)

Tämä perhekoon laskentatapa muuttui pari vuotta sitten

Siihen asti oli tosiaan niin, että perhekokoon laskettiin vain päivähoitoikäiset lapset, mikä oli täyttä paskaa. Ekaluokkalainen ei siis kuulunut enää perheeseemme päivähoidon näkökulmasta ;).

Vierailija - 18.1.2010 14:36  (24/67)

Virikehoitopaikkojen hinnan saisi nelinkertaistaa

Vierailija - 18.1.2010 14:55  (25/67)

Oikeasti, miettikää mitä sillä rahalla saa

Ruuan 3*päivässä (materiaalin ja keittäjän palkan sivukuluineen, ruokien kuljetuksen "kaupasta"), hoidon (=hoitajien palkat sivukuluineen, koulutukset), päiväkotirakennuksen, rakennuksen ylläpidon ja korjaukset, lelut, huonekalut, ulkoleikkivälineet, ulkoalueiden huollon (talkkari), askarteluvälineet, veden, jne jne.

Tuo päivähoitomaksu on edelleen naurettavan pieni verrattuna siihen, mitä hoito oikeasti maksaa. Myönnän, kirpaisee itseäkin joka kuukausi maksaa kahden lapsen hoitomaksut. Palkasta se on paljon, mutta sitten kun ajattelen sitä mitä sillä saa, ei se niin paljoa olekaan.

Vaihtoehto B on jakaa kurjuutta kaikille, eli nostaa veroja. Ja onko se sitten oikein, että maksat koko kunnan mukuloiden hoitomaksuja vielä sittenkin, kun omat on jo koulussa (nytkin maksetaan, mutta että vielä enemmän).

Jos vain on mahdollista pitää lapsia osa päivistä pois, sillä säästää yllättävän paljon. Hoitomaksu alenee noin 10 e/kk/lapsi. Meillä lapset on käyttöpäiväsopimuksella 13 pv/kk ja hoitomaksu noin 290 e/kk. Teemme miehen kanssa molemmat töitä 4 pv/viikko, limittäin. Tulojen menetys ei ole niin suuri kuin voisi kuvitella. Veroprosentti pienenee, hoitomaksut pienenee, työmatkakulut pienenee, ja jos lapset on alle 3 v. niin saa osittaisn kotihoidon tukeakin 70 e/kk (brutto). Kun palkkani oli noin 2200 e/kk, "nettotulojenmenetys" oli vain noin 200 e/kk vaikka bruttopalkka pieneni 20% (=440 e) ollessani 4 pv/viikko töissä.

Vierailija - 18.1.2010 15:00  (26/67)

Edellinen vielä jatkaa

Sori, nettotulojen menetys oli vieläkin vähemmän. 440 e/kk; tästä pois verot -> netto noin 330 e/kk. Tästä pois hoitomaksujen alenema n. 140 e (silloin pienemmät hoitomaksut) -> 190 e. Tästä pois osittainen hoitoraha netto noin 50 e -> 140 e. Plus matkakulut sun muut. Eli neljä vapaapäivää kuukaudessa oli aika halpa!

Vierailija - 18.1.2010 15:11  (27/67)

Minä maksaisin mielelläni vaikka vieläkin enemmän ainokaiseni hoidosta,

jos vaan se raha menisi kunnille päivähoidon kulujen kattamiseen ja päivähoidon kehittämiseen. Mutta kun se valtion pohjaton kassa nielee nuokin korotukset, niin kyllä ottaa päähän byrokratian lisärahoittaminen!

Vierailija - 18.1.2010 15:17  (28/67)

Sama täällä.

Meidän 5 lasta hoidettu/hoidetaan kotona kun työkin kotona mutta en silti toivo korotuksia hoitomaksuihin.Monella perheellä jo nyt tiukkaa.Kyllä pvähoitomaksut pienituloisille tiukkaa monesti tekee.

Vierailija - 18.1.2010 15:27  (29/67)

Vaikkei enää mua kosketakaan

niin kyllä nyt mennään kipurajoilla jos on yhtään enempää kuin yksi lapsi hoidossa!
Tää menee kohta samaan kuin esim kaupungin vuokra-asuminen, ettei noihin palveluihin ole muilla kuin todella rikkailla tai sossun eläteillä varaa :/

Vierailija - 18.1.2010 15:58  (30/67)

Siis miten se ylipäätään lasketaan?

Jos miehen ja minun kk:n yhteenlasketut bruttotulot vaikka 2900 niin 4 hengen perheenä siitä vähennetään se vähimmäistuloraja 1609 ja SEN YLITTÄVÄSTÄ osasta lasketaan prosentin mukaan päivähoitmaksu/kk lapselle ?

Ymmärsinkö oikein eli: 2900-1609=1291/100 x7,9=101

eli voisiko meillä yhden lapsen hoitomaksu olla tällä perusteella kokopäivähoidosta 101 euroa/kk??

Auttakaa ensikertalaista, ymärsikö hän oikein, kiitos!

Vierailija - 18.1.2010 16:09  (31/67)

Minäkin jäin tätä miettimään.

Vierailija - 18.1.2010 16:10  (32/67)

ELÄKÖÖN KOKOOMUS!

Vierailija - 18.1.2010 16:11  (33/67)

Päivähoitomaksut menevät kunnalle, eivät valtiolle.

Vierailija - 18.1.2010 23:29  (34/67)

Kaikki on suhteellista

Verrattuna esim. päivähoitomaksuihin monissa muissa maissa nykyinen 233 on kohtuullinen. Samoin esim. 30 euron korotus tuohon olisi edelleen ihan kohtuullista.

Tuttu maksaa noin 1000 euroa lapsensa päivähoidosta. Asuu UK:ssa. Palkka samaa tasoa kuin minulla. Ja minulla naisten keskipalkka bruttona.

Tosin maksuluokkia voisi tosiaan rukata, eli ei niin että jokainen kaksi tulonsaajaa perhe on automaattisesti ylimmässä maksuluokassa. Ja että 8000 ja risat yhteensä kuussa ansaitsevat perheetkin maksavat saman verran. Meillä bruttotulot tuota luokkaa ja minusta meillä olisi ehdottomasti varaa maksaa enemmän päivähoidosta.

Vertailun vuoksi laskekaapa paljonko käytettä autoon - ne, joilla sattuu olemaan autolainaa.

Vierailija - 19.1.2010 9:31  (35/67)

HYVÄ!

Tämähän tarkoittaa vain, että lastentarhanopettajien palkkakin nousee. pk:t toimivat tappiolla, niitä kustannetaan verorahoista, siis myös KAIKKI sellaiset veronmaksajat, joilla ei ole lapsia pk:ssa.

Vie pennut yksityiselle, jos et halua pitää pk:ssa.

Vierailija - 19.1.2010 9:33  (36/67)

sama meillä, paitsi että kyseessä ainokainen

mutta nousee varmaan sit se puolipäivämaksukin mikä meillä menee eskarilaisesta.

Vierailija - 19.1.2010 9:45  (37/67)

Kylläpä taas kannustetaan työntekoon...

Kolme lasta, ni sais olla ihan kivat tulot, että käteen jäis jotain muutakin ku työn ilo... Melkeen rupee kannattamaan kohta peruspäivärahalla lusmuilu kotona. Saati sit jos saa ansiosidonnaista. Täällä saa vielä kuntalisätkin päälle, kun nuorin on vielä alle 3v

Vierailija - 19.1.2010 9:53  (38/67)

Verovaroista kustannetaan paljon pienempien piiirienkin

käytössä olevia palveluita. Myös meidän lapsiperheiden verorahoja käytetään kaiken maailman turhuuksiin.

Vierailija - 19.1.2010 10:05  (39/67)

Juu

Mä en ainakaan esimerkiksi edes tunne ketään niin valistunutta, että kävis jossain oopperassa, mutta niin vaan munkin verorahoja syydetään sinne ja paljon muuhunkin, mitä en takuulla tule elämänikänäni "tarvitsemaan"

Vierailija - 19.1.2010 10:06  (40/67)

Taitaa johtua subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta

Tulee liian kalliiksi yhteiskunnalle, kun kaikki hoidattavat lapsensa päiväkodissa oli tarvetta tai ei.

Vierailija - 19.1.2010 10:15  (41/67)

AP, nyt pieni matemaattinen kysymys sinulle:

Rahaa on 100 yksikköä.

Maksat veroa 20 yksikköä, josta 5 yksikköä menee päivähoidon ylläpitoon (tämän maksaa myös ne, joiden lapset eivät ole päivähoidossa).

Maksat hoitopaikasta 10 yksikköä.

Päivähoidon kustannukset nousevat 2 yksikköä. Lisätäänkö 2 yksikköä maksamaasi veroon = 22 yksikköä. Silloin päivähoitoa käyttämättömät ihmiset maksaisivat siitä 7 yksikköä, kuten sinäkin. Vai laitetaanko se päivähoidon kustannukseen = 12 yksikköä?

Ja vielä päälle jos yhteiskunnan terveydenhoitopalvelujen tai koululaitoksen kulut nousevat, niin nekin on lisättävä tuohon veroyksikköön.

Vai mistä ajattelit ne rahat hankkia? Rahaa on juuri sen verran kuin veroja maksetaan.

Vierailija - 19.1.2010 10:18  (42/67)

Kertokaas,

kuinka paljon joutuu maksamaan päivähoitomaksua jos lapsi on hoidossa 6h/pvä? Tai jos on 4pvä/vko?

Kuulumme siihen ylimpään maksuluokkaan, vaikka ei päällepäin uskoisi :)

Vierailija - 19.1.2010 10:19  (43/67)

Eli kun jossain on vielä huonommin niin meilläkin sopii kurjistaa?

Otetaan sitten kerralla vertailukohteeksi joku todellinen rotankolo, vaikka niin ajankohtainen Haiti. Siihen kun verrataan niin voidaan oikeuttaa ihan mitä vain: kaikki kun on vallan hienosti sihen verrattuna ettei meillä sentään lapset kuole nälkään.

Mma Makutsi - 19.1.2010 10:21  (44/67)

6h/pv on täysi maksu.

Jos on 5h tai vähemmän, maksu on 60%. 4pv/vk on myös täysi maksu. 60% mqaksusta, jos on max 11pv/kk.

Vierailija - 19.1.2010 10:36  (45/67)

"Ilo maksaa"

Onhan se upeaa suoreselkäisyyttä, jos joku oikein ilolla maksaa päivähoitomaksut ja olisi valmis maksamaan lisääkin. Mutta onko niin, että "ilolla maksajalla" on myös varaa maksaa eli hoitomaksut ei tee isoa lovea tuloihin. Vai onko "ilolla maksaja" oikeasti niin talkoohenkinen, että jaksaa ilolla maksaa, vaikka työnteon hyöty menisi jo miinuksen puolelle. Siitähän tässä alkaa olla kyse keskituloisilla.

Jos työnteon hyöty vs. kotiin jääminen alkaa olla vain 100-200 euroa kuussa, mistä motivaatio työntekoon? Mitä järkeä viettää?? Vaikeaa on mieltää homman oikeudenmukaisuus, vaikka sympatiseeraiskin haitilaisia tai tietäisi, että jossain joku muu maksaa vielä enemmän.

Suomea on kuitenkin tähän asti rakennettu sen olettamuksen varaan, että kaikilla aikuisilla on ammatti ja he käyvät töissä. Mutta ehkä nykyinen poliittinen johto on todella sitä mieltä, että palataan kotiäitiyhteiskuntaan. Tekemällä työnteosta kannattamatonta ja vaikeuttamalla päivähoitopaikan saamista saadaan varmaan osa porukasta pois työelämästä. Sinänsä kummallista, että en ole tiennyt tämän olevan tavoitteena.

Vierailija - 19.1.2010 11:17  (46/67)

Meillä näköjään laskee maksu...

Vanhan laskukaavan mukaan maksu olisi ollut 238€, nyt 227€... Eli nyt jäädään alle sen ylärajan.

Vierailija - 3.2.2010 13:21  (47/67)

Mä olen myös sitä mieltä,

että kaikki ilmaishoito kotona olevilta veks! Siis vaikka olisi mitkä minimitulot, jos olet kotona, maksat hoidosta.

Vituttaa katsella parin kaverin luumuilua kotiloissa, kun kersat on niin helppo heittää päiviksi päiväkotiin kun ilmaiseksi hoidon saa. Se ei todellakaan motivoi ketään tekemään yhtään mitään oman eläntonsa eteen.

Vierailija - 3.2.2010 13:23  (48/67)

Vielä enemmän sua itkettäisi,

jos joutuisit maksamaan todellisten kustannusten mukaan.

Suomessa on tosi halpa päivähoito, jonne pääsee aivan liian helposti. Älkää viitsikö valittaa.

Vierailija - 3.2.2010 13:26  (49/67)

Pkssa työskentelee muitakin kuin lto:ta

ev

Vierailija - 3.2.2010 13:30  (50/67)

Äänestäkääää!!!

Tän takia kannattaa äänestää eduskunta ja kunnallisvaaleissa!!! Ja seurata mitä oma ehdokas ajaa takaa siellä edustuskaudella ja sitten joko äänestää uudestaan tai vaihtaa ehdokasta!!! Kokoomushan on aina ollu ns. rikkaiden puolue ja keskusta myös...porvareita..ei niitä kiinnosta köyhien asiat vaan yritykset, rahotittajat sekä rikkaat!!!

Jos oikeesti haluatte vaikuttaa niin äänestäkää ja seuratkaa asioita ja olkaa viisaampia enskerralla!!!

Vierailija - 3.2.2010 13:32  (51/67)

kokoomus= niinistö

eli jengin mielestä se Niinistö on niin symppis ja ihq et sen takia äänestetään kokoomusta.. ja nyt sitten se stubb vielä... mut sit ei muisteta et mitä ne OIKEESTI ajaa takaa ja kenen etuja!!!!