Maanantai 21.5.2012 - Kosti, Konsta, Konstantin
REKISTERÖIDY
Facebook RSS

Unohditko salasanan? Sivukartta
Tilaa lehti
Ovatko rokotuskohut vaikuttaneet perheenne rokotuspäätöksiin?
#########

Keskustelut


Aiheet:
« Takaisin keskustelujen etusivulle

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

Näytä:
» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti

Vierailija - 6.1.2010 12:49  (1/101)

Miksi naiset on LAMPAITA ja ottaa miehen nimen

vain siksi, että se on tapana Suomessa?

Vastaukset

Vierailija - 6.1.2010 12:51  (2/101)

En tiedä

Minä otin miehen nimen siksi että pidän siitä enemmän kuin tyttönimestäni

Vierailija - 6.1.2010 12:51  (3/101)

Ai, perinteiden kunnioitusta kutsutaan lammasmaisuudeksi.

Onneksi kukin saa sen itse päättää.

Vierailija - 6.1.2010 12:51  (4/101)

koska

mieshän on se perheen pää!!!!!

Vierailija - 6.1.2010 12:52  (5/101)

No ei se niin vanha tapa ole

Länsisuomessahan sukunimiä ei juuri käytetty ennen 1800 luvun loppua ja idässä nainen tunnettiin edelleen omallaan. Lakiin se tuli muuistaakseni vasta 1930 tai 1932.

En minä katsonut olevan mitään syytä sukunimen vaihdokselle.

Vierailija - 6.1.2010 12:52  (6/101)

perinteen mukaisesti menemistä

ei paimentolaiskulttuureissa sanota itse päättämiseksi...;-)
Meilläkö se onkin sitä?

Vierailija - 6.1.2010 12:53  (7/101)

Olen nainen, en lammas.

Minulla on mieheni nimi. (Naurettavaa pitää oma nimi tai ottaa yhdistelmänimi ja sitten pähkäillä miten mahtuu postilaatikkoon kaikkien nimet.)

Vierailija - 6.1.2010 12:53  (8/101)

2 on pahin lammas, kun keksii vielä selityksiä.

Vierailija - 6.1.2010 12:53  (9/101)

En tiedä kyllä ketään, joka olisi ottanut nimen vain tavan vuoksi.

Keskusteltiin tästä mun polttareissa, ja aika monia muita perusteluita oli. Lähinnä se, että haluaa koko perheelle saman nimen tai tuo, että toisen nimi on yksinkertaisesti kauniimpi. Joka tapauksessa kaikki olivat kyllä harkinneet, ottavatko miehen nimen vai eivät.

Vierailija - 6.1.2010 12:54  (10/101)

Suomessa moni "perinne" ei olekaan kovin perinnettä

miehen nimen otto avioliittoon mennessä ei ole ollut tapana kovinkaan montaa sukupolvea ja lenkkimakkarakin on keksitty 50-luvulla...

Vierailija - 6.1.2010 12:55  (11/101)

Onko johtopäätös tämä

1. jotta koko perhe saa saman nimen niin nimen pitää olla sama kuin miehellä (siittäjä)?
2. Miehillä on yksinkertaisesti kauniimpia nimiä?

"Keskusteltiin tästä mun polttareissa, ja aika monia muita perusteluita oli. Lähinnä se, että haluaa koko perheelle saman nimen tai tuo, että toisen nimi on yksinkertaisesti kauniimpi."

Vierailija - 6.1.2010 12:57  (12/101)

9, höntti.

Ne on vain niitä selityksiä.

Naisen nimi voi olla koko perheen nimi ja minun on mahdoton uskoa, että vain miehillä on aina se kauniimpi nimi...

Vierailija - 6.1.2010 12:57  (13/101)

KOSKA NIIN KUULUU TEHDÄ KUN MENNÄÄN NAIMISIIN!

Vierailija - 6.1.2010 12:57  (14/101)

naisen pitää ottaa miehen nimi siksi

että jos mies ottaisi naisen nimen niin se olisi neitimäistä tai kiipeilyä. Kun nainen ottaa miehen nimen niin se ei muuta hänen seksuaalisuuttaan tai tee hänestä sosiaalisesti pyrkyriä.

Vierailija - 6.1.2010 12:58  (15/101)

Halusimme saman sukunimen ja mieheni nimi oli kivempi..

lisäksi mieheni on toinen kahdesta miehestä joka jatkaisi harvinaista sukunimeä, ellei joku suvun tytöitä anna sukunimeä lapsilleen...

Vierailija - 6.1.2010 12:59  (16/101)

17,

jos olet naimisissa, olet rouva XX joka tapauksessa. Ei siihen miehen nimeä tarvita.

Vai oletko lukutaidoton ja huijattu?

Vierailija - 6.1.2010 13:00  (17/101)

16, sullako hän sitä nimeä jatkaa?

Vierailija - 6.1.2010 13:02  (18/101)

vastasinkin jo äsken mikä oli meidän perustelu nimeen,

mutta et kai tosissasi kuvittele näin? meillä oltaisiin otettu minun nimeni jos miehen sukunimi olisi ollut joku perus virtanen, mutta koska miehellä sattuu olemaan kaunis ja harvinainen nimi, tottakai halusin sen kauniimman..


Lainaus:
mieshän on se perheen pää!!!!!

Vierailija - 6.1.2010 13:03  (19/101)

17. nauraa vedet silmissä.

Ei, en ole lukutaidoton ja huijattu (yllättyisit jos tietäisit totuuden) vaan onnellisesti aviossa ja yhteinen nimi koko perheellä.

Vierailija - 6.1.2010 13:04  (20/101)

Tä on totta vaikka te sitä ette tajuakaan.

Lainaus:
mieshän on se perheen pää!!!!!

Vierailija - 6.1.2010 13:04  (21/101)

otin

miehen nimen siksi, kun halusin ottaa sen.

Paljon helpompi, kun ovessa yksi pitkä sukunimi kuin kaksi pitkää sukunimeä.

Eräs tuttava sanoi, että ottamalla miehen sukunimen niin sillä tavalla luo sitten ihan oman perheensä ja tällä tavalla ns irtautuu lapsuuden aikaisesta perheestä.

Näkemys tämäkin tuttavalla.

Vierailija - 6.1.2010 13:04  (22/101)

naiset ottaa miehen nimen

koska se on suvun ja miehen mielestä tapana ja naimisiin menevä sitten tekee nöössisti kuten muut haluaa. Varsinkin jos ensikertaa naimisiin menossa tai kovin nuori. Naiset kokee siten esittävänsä muille, että muut näkee heidän pariutuneen kun nimi muuttuu. Samalla koetaan liittyvän mieheen ja tämän sukuun tiiviimmin. Miehen ei tarvitse liittyä nimen vaihdolla vaimoonsa, naiselle tulee hänen nimensä ja nainen on siten melkein hänen omaisuuttaan kuten auto tai talo.

Vierailija - 6.1.2010 13:07  (23/101)

lue koko teksti

HALUSIMME SAMAN NIMEN, koko perheelle, jos olisimme perheelle ottaneet minun nimeni niin silloinhan lapset eivät olisi jatkaneet sukunimeä... tämä nyt ei tähän välttämättä kuulu, mutta se olin muuten minä joka kyseisen sukunimen halusin, sopii etunimeeni ja lasten nimiinkin paremmin kuin oma tylsä -nen loppuinen sukunimi..

Vierailija - 6.1.2010 13:08  (24/101)

lue koko teksti

HALUSIMME SAMAN NIMEN, koko perheelle, jos olisimme perheelle ottaneet minun nimeni niin silloinhan lapset eivät olisi jatkaneet sukunimeä... tämä nyt ei tähän välttämättä kuulu, mutta se olin muuten minä joka kyseisen sukunimen halusin, sopii etunimeeni ja lasten nimiinkin paremmin kuin oma tylsä -nen loppuinen sukunimi.. ja niinkuin jo sanoin, jos mieheni olisi ollut joku tyyliin virtanen yms yleiset nimiet, meillä olisi minun nimeni..


-16

Vierailija - 6.1.2010 13:15  (25/101)

Bäää - ajatteles kun mulla on sekä

exän että nyxän nimet kaksoisnimenä! Ja pidin ihan vapaaehtoisesti lasten vuoksi.

Vierailija - 6.1.2010 13:28  (26/101)

mä en ottanu

mun miehen nimeä, koska
- se ei sovi mun nimeen
- se on tosi vaikea sanoa, eikä kaksi vieraskielistä nimeä yhdistelmänimessä näyttäisi helpolta
- haluan pitää oman nimen koska olen tottunut siihen
- pelkään että me erotaan just, kun olen kerennyt saada mieheni nimen

Vierailija - 6.1.2010 13:29  (27/101)

26 ai virtasen suku saakin katketa?

Fon Tödderströmin ei?

Vierailija - 6.1.2010 13:29  (28/101)

ikävä väliviiva

Lainaus:
mutta et kai tosissasi kuvittele näin? meillä oltaisiin otettu minun nimeni jos miehen sukunimi olisi ollut joku perus virtanen, mutta koska miehellä sattuu olemaan kaunis ja harvinainen nimi, tottakai halusin sen kauniimman..
Lainaus:
mieshän on se perheen pää!!!!!


kyllä mä näin ajattelen, mutta niinku mun mieski sanoo: mies on perheenpää, ja vaimo se kaula joka sitä kääntää. Olisin halunnut miehen sukunimen, mutta mies ja sukulaiseni ylipuhuivat minut pitämään myös omani. Heh heh, "ylipuhuivat", taidan todella olla lammas! Nyt sukunimeni on inhottavan pitkä ja väliviivalla. Syy oman säilyttämiseen oli se, että mieheni on itä-euroopasta, ja hänellä on hankala sukunimi. Tuumattiin, että voi olla huono asia esim. työnhaussa, jos minua luullaan nimen perusteella maahanmuuttajaksi (etunimeni on ns. kansainvälinen)

Vierailija - 6.1.2010 13:31  (29/101)

Montakin syytä...

1. Se tärkein: Haluan, että koko perheellä on yksi ja sama sukunimi, kun kerran ollaan PERHE.
2. Oma nimeni, vaikka ihan suomalainen onkin, tuottaa usein väärinkäsityksiä. Puhelimessa sen joutui usein tavaamaan ja postia tuli usein nimellä, joka oli "vähän sinnepäin". Voin sanoa, että elämäni on helpottunut nimenvaihdoksen jälkeen ;)
3. Suurin osa kaksiosaisista sukunimistä on sanahirviöitä, näin olisi ollut minunkin tapauksessani.

Siinäpä ne kaikkein merkittävimmät. Jos miehelläni olisi ollut joku ihan hirvittävän vastenmielinen sukunimi, olisin voinut tehdä toisin. Mutta onneksi hänellä on oikein kelpo sukunimi :)

Vierailija - 6.1.2010 13:34  (30/101)

Me mentiin naimisiin parikymppisinä,

ja niin vaan otti mies mun nimen, kun oli se kauniimpi vaihtoehto. Meillä ainakin mentiin siis täysin sen mukaan, kumpi nimi oli kivempi. Oli siinä anopilla kakomista, eikä kyllä vieläkään hyväksy...

Vierailija - 6.1.2010 13:36  (31/101)

Koska mun ei tarvi todistella mitään kenellekään

ja toimia koko ajan eri tavalla kun on ollut tapana.

Kapinavaiheeni on mennyt ohi ajat sitten.

Vierailija - 6.1.2010 13:39  (32/101)

Näin se menee

Lainaus:
koska se on suvun ja miehen mielestä tapana ja naimisiin menevä sitten tekee nöössisti kuten muut haluaa. Varsinkin jos ensikertaa naimisiin menossa tai kovin nuori. Naiset kokee siten esittävänsä muille, että muut näkee heidän pariutuneen kun nimi muuttuu. Samalla koetaan liittyvän mieheen ja tämän sukuun tiiviimmin.


Ikään kuin julistetaan, että hei minä olen nyt naimisissa.

Vierailija - 6.1.2010 13:39  (33/101)

Ihan vain perinteen vuoksi.

Sama se, miltä vuosisadalta se perinne on, mutta se on perinne, joka minua miellyttää. Tykkään, että perheellä on sama nimi. Miehen nimi ei ollut sen kummoisempi kuin omani, tai no on se harvinaisempi, mutta ei mikään uniikki.

Vierailija - 6.1.2010 13:44  (34/101)

Onko mies sitten pässi, jos ottaa naisen nimen?

Mä oon ajatellut, että otan yhdistelmänimen, kun mennään naimisiin. Siten koko perheellä on yhteinen nimi, kun lapsia tulee. Mulla on tosi hieno sukunimi, jota en halua vaihtaa pois, mutten halua miehelleni tuota sukunimeä, koska sitten hän olisi samanniminen kuin serkkuni. Ei olisi myöskään kätevää, että mies ottaisi kaksoisnimen, koska hän on yksityisyrittäjä, ja joutuisi sitten vaihtamaan mm. yrityksensä nimen. Lisäksi minusta meidän sukunimet siinä järjestyksessä kuulostaisi tosi dorkalta (siis miehen nimi ensin ja sitten mun). Mun tuleva kaksoisnimi on tosi kauniin kuuloinen. En ottaisi kaksoisnimeä, jos miehellä olisi ruma sukunimi, sitten ehkä pitäisi harkita, että mies ottaisi mun nimen (uskon, että hän olisi puhuttavissa siihen).

Vierailija - 6.1.2010 13:45  (35/101)

ei, vaan nimi on hyvin yleinen..

siis puhuin tuossa aikasemmin kuinka miehelläni tosi harvinainen sukunimi..

Lainaus:
Fon Tödderströmin ei?


ja ihan perussuomalainen sekin nimi, mutta enää parikymmentä ihmistä suomessa sillä nimellä..
minulla ei ole mitään yleisiä nimiä vastaan ,mutta hauskahan se on jos sattuu persoonallisemman nimen saamaan..

Vierailija - 6.1.2010 13:46  (36/101)

Mä en ottanutkaan

vaan kumpikin piti omansa. Lapsille hommasimme kaksoisnimet (ei onnistu pelkalla Suomen kansalaisuudella tosin) joissa molempien sukunimi valiviivalla.

Vierailija - 6.1.2010 16:05  (37/101)

Naisten oli pakko ottaa miesten nimi aikoinaan

n. hiukan alle 30-vuotta sitten sai alkaa ottaa yhdistelmänimeä.
Naiset haluaa ottaa miehen nimen vaikka nyt ei olekaan pakkoa, koska yleensä mies haluaa näin ja mies ei halua ottaa naisen nimeä.

Vierailija - 6.1.2010 16:10  (38/101)

Siis taas tätä.. mikä sua vaivaa?

Miksi sinua häiritsee, että olen ottanut lapsilleni ja itselleni mieheni harvinaisen sukunimen omasta tahdostani? Ei tee minusta lammasta eikä mitään muutakaan..

Vierailija - 6.1.2010 16:10  (39/101)

Menin naimisiin vasta 32 vuotiaana

ja olin onnellinen kun pääsin isäni nimestä eroon. Isäni hakkasi ja pieksi minua niin paljon lapsena, että en halunnut sen sukunimen muistuttavan minua koko ajan lapsuudestani.

Miehen sukunimelle vaihto symbolisoi puhtaalta pöydältä perheen perustamista.

Tämä on minun syy. Jonku muun syy toinen. Ihmettelen vain aina näitä, jotka jaksaa kummastella toisten ratkaisuja.

Vierailija - 6.1.2010 16:11  (40/101)

En jaksa kahlata ketjua läpi mutta itse

otin mieheni nimen siksi etten koskaan pitänyt tyttönimestäni.

Vierailija - 6.1.2010 16:12  (41/101)

koska ne on lampaita ja tarvitsee paimenen

Vierailija - 6.1.2010 16:12  (42/101)

Minulla sama =)

Lainaus:
Minä otin miehen nimen siksi että pidän siitä enemmän kuin tyttönimestäni

Vierailija - 6.1.2010 16:15  (43/101)

Minäkään en jaksa lukea koko ketjua läpi, mutta meillä eri

nimet, koska emme ole naimisissa.
Kuka BÄÄÄÄ nyt tänä päivänä menisi naimisiin...?
ja jos joskus naimisiin mentäisiinkin, niin ei vois vähempää kiinnostaa nimiasia.
Mitä väliä?

Vierailija - 6.1.2010 16:18  (44/101)

Ei ne kummeksukkaan muita vaan tekevät omasta päätöksestään tärkeän

ja haluavat tuoda sen esille,hoh hoijaa

t. eräs, joka ei kummastele muiden päätöstä, eikä rehvastele omallaan.

Lainaus:
... Ihmettelen vain aina näitä, jotka jaksaa kummastella toisten ratkaisuja.

Vierailija - 6.1.2010 16:19  (45/101)

Koska kaikki muutkin tekee niin

Ihminen on laumaielu ja tuntee olonsa turvalliseksi noudattaessaan yhteisön normeja. Yhtä lailla voitaissin kysyä miksi mennään kirkossa naimisiin (vaikka ei muuten kirkossa koskaan käydäkään), miksi hankitaan kaksi tai kolme lasta, miksi rakennetaan omakotitalo, miksi käydään saunassa lauantaisin, miksi ostetaan tila-auto ja hurautetaan sillä markettiin kerran viikossa? Miksi miksi miksi? Tuskin kukaan koskaan edes pysähtyy miettimään vaihtoehtoisia toimintatapoja, koska massan mukana meneminen on niin helppoa ja turvallista.

Vierailija - 6.1.2010 16:19  (46/101)

Lopettakaamme lammastelu,

ja pistäkäämme kaikki perinteet ja tavat romukoppaan! Kot, kot.

Vierailija - 6.1.2010 16:21  (47/101)

koska MIESTEN SUKUNIMET ON KESKIMÄÄRIN KAUNIIMPIA

kuin tyttönimet

Vierailija - 6.1.2010 16:22  (48/101)

eikös lampaat ole myös laumaeläimiä

ja koirat

Vierailija - 6.1.2010 16:22  (49/101)

Otin miehen nimen joustona siitä,

että minä määrään kaikesta muusta meillä.. xD

Vierailija - 6.1.2010 16:26  (50/101)

naiset haluaa miellyttää miestä nimiasiassa

Vierailija - 6.1.2010 16:41  (51/101)

Minä tulen myöhemmin ottamaan

miehen sukunimen.
Haluan päästä eroon tyttönimestäni. Saa aloittaa ihan uuden luvun. Lapsillakin on miehen sukunimi, tuntuisi senkin osalta pöhköltä jäädä omalle sukunimelle.
Toisaalta taas, meillä on jo lapsiakin niin miksi edes mennä naimisiin? Onnistuu tää elämä näinkin :)










© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot
[^]