Perjantai 3.9.2010 - Soile, Soili, Soila
REKISTERÖIDY
Facebook RSS

Unohditko salasanan? Sivukartta

Keskustelut

Aiheet:
« Takaisin keskustelujen etusivulle

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

Näytä:
» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti

Vierailija - 24.12.2009 14:20  (1/37)

Säälittävä reppana tuo Sannan tappanut taksikuski

Kuristi ja raiskasi kuolleen, jonka jälkeen nakkasi tien viereen.

Vastaukset

Vierailija - 24.12.2009 14:22  (2/37)

Ei kyllä säälitä. Nappi otsaan.

Vierailija - 24.12.2009 14:22  (3/37)

Eikä muka tajunnut, että on jo kuollut.

Outoa, luulisi että huomaa jos ihminen ei esim. hengitä.

Vierailija - 24.12.2009 14:25  (4/37)

tais saada kiksejä kuolleen kanssa puuhailusta

Lainaus:
Outoa, luulisi että huomaa jos ihminen ei esim. hengitä.

Vierailija - 24.12.2009 14:34  (5/37)

säälittävä??? reppana???

julma tappaja ja vielä raiskaa ruumiin. ei mitään säälittävää. ja mun käsitys reppanasta ei kyllä tappajaan osu

Vierailija - 24.12.2009 15:01  (6/37)

Kuolaava aivoton juntti-idiootti, niinkuin taksikuskit yleensä.

Click

Vierailija - 24.12.2009 15:13  (7/37)

Yöh, onko se nyt todettu, että ns.

hautarauhan rikkominenkin kuului tapaukseen? :S Sille on kyllä rumempiakin termejä.

Vierailija - 24.12.2009 15:38  (8/37)

Olis kiinnostavaa nähdä millainen lyyli se sen

taksikuskin tyttöystävä on, jota se oli taksilla menossa hakemaan kun Sanna änkesi kyytiin. Mahtaa olla säälittävä läski kananpersetukkainen emäntä.
Nähdäänköhän sitä oikeuskäsittelyissä ja vankilavierailuilla.

Vierailija - 24.12.2009 16:05  (9/37)

nekrofilia

Lainaus:
hautarauhan rikkominenkin kuului tapaukseen? :S Sille on kyllä rumempiakin termejä.

Vierailija - 24.12.2009 16:38  (10/37)

Nii ja jos ei vedettäis sitä tyttöystävää tähän,

ihan sama miltä se tyttöystävä näyttää.. Taksikuski se tässä hullu sairas on, sama se miltä se sen tyttöystävä näyttää. Tuskin se sitä kuristi ja raiskasi sen takia, et sen tyttöystävä olis läski kananpersetukkainen emäntä. Haloo!!!

Vierailija - 24.12.2009 16:40  (11/37)

todennäköisesti juuri siksi se just raiskasikin ja

kuristi jos sen tyttis on kananpersetukkainen läski. Click

Vierailija - 24.12.2009 16:51  (12/37)

Juu pistetään kaikki vaan muijan syyksi. Ihme jos tyyppi

ei ole tajunnut puolustuksessaan käyttää näinkin ilmiselvää tragediaa.
Lainaus:
kuristi jos sen tyttis on kananpersetukkainen läski.

Vierailija - 24.12.2009 17:05  (13/37)

Ei sitä ole pystytty toteamaan että olisi ollut raiskattaessa kuollut

Vierailija - 24.12.2009 17:15  (14/37)

Jaa kuristamisen jälkeen ollut hengissä,

Lainaus:
Ei sitä ole pystytty toteamaan että olisi ollut raiskattaessa kuollut


sit raiskattu ja sen jälkeen ollisi yllättäen tukehtunut.

Joopa joo.

Vierailija - 24.12.2009 17:35  (15/37)

Kameran kuvat ovat niin heikkolaatuisia että ei niistä

näe onko kuollut. Ja raiskaus on tapahtunut kuristamisen YHTEYDESSÄ, samalla kun raiskaa on kuristanut! Kuristamiseen ei todellakaan heti kuole.

Vierailija - 25.12.2009 1:47  (16/37)

Sairas mies joka tapauksessa.

Lainaus:
näe onko kuollut. Ja raiskaus on tapahtunut kuristamisen YHTEYDESSÄ, samalla kun raiskaa on kuristanut! Kuristamiseen ei todellakaan heti kuole.


Semmonen pienikokoinen ja hintelä mies, joka ei saa muutenkin kuin panemalla sammuneita naisia.

Vierailija - 25.12.2009 2:33  (17/37)

Minä veikkaan että kundilla on mennyt muijansa nalkutus yli.

Tyttöystävä on kokoajan valittanut mustasukkaisena ja lähetellyt useita viestejä kun on poistunut kyydistä.

Veikkaan että piste iin päälle on ollut jatkuvat syytökset sellaisista asioista joita taksikuski ei ollut (vielä) tehnyt, ja päätti sitten kerrankin antaa nalkutukselle vähän aihetta kun tilaisuus näytti hyvältä.

Alkuperäinen tarkoitus ei varmaan ollut tappaa tai tehdä yhtään mitään. Oli niin vihainen ja ehkä väsynyt yötyössä, että purki turhautumisensa ja vihansa kännityttöön.

Vierailija - 25.12.2009 2:38  (18/37)

Juuh, näin sen on oltava. Päästetään tyyppi siis vapaaksi. Ei se oikeesti olis mitään tehny,

mut ku olosuhteet pakotti.
Lainaus:
Tyttöystävä on kokoajan valittanut mustasukkaisena ja lähetellyt useita viestejä kun on poistunut kyydistä.

Veikkaan että piste iin päälle on ollut jatkuvat syytökset sellaisista asioista joita taksikuski ei ollut (vielä) tehnyt, ja päätti sitten kerrankin antaa nalkutukselle vähän aihetta kun tilaisuus näytti hyvältä.

Alkuperäinen tarkoitus ei varmaan ollut tappaa tai tehdä yhtään mitään. Oli niin vihainen ja ehkä väsynyt yötyössä, että purki turhautumisensa ja vihansa kännityttöön.

Vierailija - 25.12.2009 7:00  (19/37)

Kuutosella naurettava yleistys. Pidäpäs suutas soukemmalla!

Eiköhän joka ammattikuntaan kuulu mätiä munia.

Vierailija - 25.12.2009 11:15  (20/37)

Onneksi on kuvatt todisteena

että turha urputtaa. Eipä olisi jätkä myöntänyt raiskausta ja törkeää kuolemantuottamusta muuten. Ja monet vielä alkuun puolustelivat tuota taksikuskia. Just joo.

Vierailija - 25.12.2009 11:35  (21/37)

mistä olette lukeneet tän?

Vierailija - 25.12.2009 12:39  (22/37)

Esim.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1830625

Vierailija - 25.12.2009 12:54  (23/37)

kuvaa

Onko sen miehen kuvaa jossain?

Vierailija - 25.12.2009 13:58  (24/37)

Tyttöystävän syyhän tämä, tietenkin!

Miten en heti tajunnut?

Päästetään mies vapaaksi ja nakataan tytteli vankilaan:-)

Hei haloo, av:lläkin saa ajatella aivoillaan...

Vierailija - 25.12.2009 14:03  (25/37)

Oikeuslääketieteellisessä

tutkimuksessa on kyllä voitu todeta, onko raiskaus tapahtunut ennen vai jälkeen kuoleman. Mm. haavat eivät vuoda normaalisti, kun sydän on pysähtynyt ja ruhjeet eri näköisiä kuoleman jälkeen kuin ennen kuolemaa tehtyinä. Ei näitä kuolleen raiskaamissyytteitä tai hautarauhan rikkomisia nyt ihan hatusta ole suinkaan vedetty, kyllä syyttäjällä näistä näyttö on olemassa jos syytteessä näin lukee.

Vierailija - 25.12.2009 14:53  (26/37)

Saattoihan uhri kuolla juuri kun

kusipää pani ja pakko oli jatkaa loppuun asti vaikkakin sitten ruumiin kanssa. Säälittävä runkkari.

Vierailija - 25.12.2009 15:02  (27/37)

Onko ruumiin raiskaaminen pahempi kuin elävän raiskaaminen?

Minusta ei. Olisiko teistä ollut "ymmärrettävämpää" jos olisi ensin raiskannut ja sitten tappanut?

Vierailija - 25.12.2009 15:04  (28/37)

Hautarauhan rikkominen on vaihtoehtoinen syyte

Ei siis todellakaan mikään varma juttu.

Lainaus:
tutkimuksessa on kyllä voitu todeta, onko raiskaus tapahtunut ennen vai jälkeen kuoleman. Mm. haavat eivät vuoda normaalisti, kun sydän on pysähtynyt ja ruhjeet eri näköisiä kuoleman jälkeen kuin ennen kuolemaa tehtyinä. Ei näitä kuolleen raiskaamissyytteitä tai hautarauhan rikkomisia nyt ihan hatusta ole suinkaan vedetty, kyllä syyttäjällä näistä näyttö on olemassa jos syytteessä näin lukee.

Vierailija - 25.12.2009 15:06  (29/37)

Ihan sama millanen elämäntilanne yms.Sairas paska koko äijä!!!

Toivon mukaan saa kunnon tuomion!Selliin ja avaimen vois nakata jonnekkin.Potuttaa tää Suomen lainsäädäntö,kun taputellaan vaan päälaelle kaikkia hulluja!

Vierailija - 25.12.2009 15:09  (30/37)

No hyi

helvata. Säälittävä ja reppana eivät ole ihan ensimmäisiä sanoja jotka tulevat mieleen, sairas ja m*lkku voisivat osua lähemmäs. Pelottavinta on ehkä se, ettei tyyppi ollut edes sairas. Tavallinen suomalainen mies...?

Nappi otsaan tuollaisille, ei kai tuollaista kukaan tarvitse? Raivostuttavaa että nyt yhteiskunta hyysää tuollaista paskaa vankilassa seuraavat 15 vuotta, toivottavasti tajuaa vetää itsensä hirteen.

Vierailija - 25.12.2009 15:17  (31/37)

No tekijän lapsen kannalta

Lainaus:
Minusta ei. Olisiko teistä ollut "ymmärrettävämpää" jos olisi ensin raiskannut ja sitten tappanut?


olisi parempi jos isä olisi raiskari kuin nekrofili...

Vierailija - 25.12.2009 15:20  (32/37)

Kyllä se taksikuski kokee saman kohtalon linnassa

kun iso karju panee perseeseen ja kuristaa kurkusta samalla.

melba - 25.12.2009 16:30  (33/37)

Moi!

Mulla on sukulainen, joka on Mikkelistä ja nimeltään Sanna ja hyvin samaa ikäluokkaa, mutta kuitenkin niin kaukainen sukulainen, että en kehtaa soittaa ja kysyä vanhemmilta, että onko elossa, eikä ole puhelinnumeroakaan... Kukaan suvusta ei ole kyllä maininnut asiasta mitään, joten kai se tieto olisi tihkunut jostain mutkan kautta meille. Onko kellään paikallisella tietoa, että mikä tän uhrin isän ammatti on? Tän mun tunteman isä on taksikuski.

Vierailija - 25.12.2009 16:42  (34/37)

Surmattu on Sanna I.

28-vuotias, asui Mikkelissä miesystävänsä kanssa. Sanna ei ollut kuitenkaan Mikkelistä kotoisin vaan käsittääkseni Pohjois-Savosta. Miesystävä oli vanginvartija/poliisi.

Vierailija - 25.12.2009 18:31  (35/37)

Ai miksi?

Lainaus:
No tekijän lapsen kannalta
Lainaus:
Minusta ei. Olisiko teistä ollut "ymmärrettävämpää" jos olisi ensin raiskannut ja sitten tappanut?


olisi parempi jos isä olisi raiskari kuin nekrofili...

Vierailija - 25.12.2009 19:20  (36/37)

Sanna oli kotoisin Etelä-Savosta Juvalta

Lainaus:
28-vuotias, asui Mikkelissä miesystävänsä kanssa. Sanna ei ollut kuitenkaan Mikkelistä kotoisin vaan käsittääkseni Pohjois-Savosta. Miesystävä oli vanginvartija/poliisi.

Vierailija - 25.12.2009 19:29  (37/37)

Melba!

Lainaus:
Mulla on sukulainen, joka on Mikkelistä ja nimeltään Sanna ja hyvin samaa ikäluokkaa, mutta kuitenkin niin kaukainen sukulainen, että en kehtaa soittaa ja kysyä vanhemmilta, että onko elossa, eikä ole puhelinnumeroakaan... Kukaan suvusta ei ole kyllä maininnut asiasta mitään, joten kai se tieto olisi tihkunut jostain mutkan kautta meille. Onko kellään paikallisella tietoa, että mikä tän uhrin isän ammatti on? Tän mun tunteman isä on taksikuski.


Taidan tuntea kaukaisen sukulaisesi! Jos on sama kuin keta ajattelen niin on elossa :o) Alkaako hanen tyttonimensa P:lla?

» Aihe vapaa





© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot