|
|
 Lauantai 31.7.2010 - Helena, Elena
|
REKISTERÖIDY
|
Helsinki
3 m/s
- ETUSIVU
- KESKUSTELUT
- NIMET
- OSTA & MYY
- VAUVATV
- E-KORTIT
- UUTISKIRJE
- ODOTTAJAN UUTISKIRJE
- PALAUTE
- RYHMÄT
Keskustelut
Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä
» Aihe vapaa
Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti
Sarasvuon kirje Aamulehdessä
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/jari-sarasvuo-antakaa-meidan-olla/147816Luettuani kirjeen rupesin miettimään, miltä minusta tuntuisi, jos jokaista liikettäni kytättäisiin koko ajan. Kaikki, mitä tekisin, aina pukeutumista myöten, raportoitaisiin roskalehdissä. Minusta Sarasvuota ja Kuitusta, ja Ninaa, kohdellaan todella väärin. Sarasvuo ja Kuitunen ovat kumpikin ihmisiä, jotka eivät ole antaneet haastatteluja yksityiselämästään ja avanneet kotiaan tai koko elämäänsä roskalehtien sivuille. Toteanpa vain, että on upeaa, kun ei ole julkkis. Voimia Kuituselle ja Sarasvuolle, te ette ole ansainneet tätä.
Vastaukset
Ikävältähän tuo todellakin kuulostaa.
Toisaalla olkapäälläni istuu pikku paholainen, joka muistelee niitä huomiotalouden teesejä.Mutta enpä tosiaankaan itselleni tai kenellekään muullekaan moista toivo.
Hyvä Jari!
Toivottavasti teitä jahtaavat hyenaat tuntevat edes pienen piston sydämessään!Kaikkea hyvää Virpin ja Jarin suhteeseen toivoen!
Luin jutun ja olen Sarasvuon puolella
Järkyttävää toimintaa "toimittajilta"Olipa upea kirjoitus!
Sarasvuo on ihan oikeassa.
En kuitenkaan usko, että kirje vaikuttaa sen enempää sensaatiolehtien toimituspolitiikkaan kuin niiden ilmiantokäytäntöihinkään. Seiskan ja muiden sensaatiolehtien levikit on niin hyvät, että niistä voi päätellä että ihmiset ihan oikeasti haluaa (kuola valuen) lukea tuollaisia juttuja. Ja ne lukijat taas eivät lue Aamulehteä, ja jos lukevatkin, tuo kirje on heille liian pitkä.Minäkin olen muuten vähän ihmetellyt sitä Pauli Aalto-Setälän "uraputkea".
Mä en tiennytkään, että Aalto-Setälää siirtyy Alleriin, oh hoh!
Sarasvuon kirjoitus oli aika hyvä. Ehtaa Sarasvuota :-)Kirjoituksen vika virke oli aika hyvä.
Hieno kirjoitus!
VOI VOI!
Sitä saa mitä tilaa!Siis voi apua, tää on just tätä
Ensin mies perustaa yrityksen, joka saa julkisuutta pitkälti hänen tunnetun nimensä kautta ja pistää rahoiksi.Jos yksityisyys kiinnostaa, niin ehkä olisi kannattanut alun perin valita ala, jossa ei joudu julkisuuteen.
Ja jos yksityisyys kiinnostaa, tuskin hän olisi tätäkän kolumnia kirjoittanut... Koska nythän hän saa tällä taas lisää julkisuutta - mikä on lienee ollut tuon kolumnin tarkoituskin :)
No onko vähän lapsellista jos ei voi pussaamatta erota?
"Pyydän ääni väristen valokuvaajalta, että saisin hyvästellä Virpin suukolla ilman, että kuvaaja tekee siitä kauppatavaraa kaikelle kansalle. Kun Virpin ja minun päät lähestyvät toisiaan, nilkki näyttää inhimillisyytensä mitan: hän nostaa kameransa häpäistäkseen intimiteettiämme."ÄÄNI VÄRISTEN! Mautonta!
Tota nyt jatkuu ehkä kuukausi tai kaksi
sitten heistä tulee vanha pari, jonka tekemiset ei kiinnosta ketään. Ei ne nyt sentään mitään kuninkaallisia ole.9 ja 10
Kyllä julkinen ammatti on aivan eri asia kuin julkinen yksityiselämä. Siltikin, vaikka käyttäytyminen olisi mahtipontista. Jotkut eivät sitä näköjään tajua.Ei mun mielestä Sarasvuo ole aikaisemminkaan esitellyt lapsiaan ja vaimoaan ja kotiaan ja harrastuksiaan ja etelänmatkojaan seiska-lehdessä. Tai ollut keikkumassa kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä tai tv-viihdeohjelmissa.
On sellaisiakin ihmisiä, jotka haluavat pitää rakkautensa yksityisenä
Ei ole kovin romanttista suudella puolisoaan läksiäisiksi, kun nuhjuinen valokuvaaja on puolen metrin päässä. Ymmärrän hyvin Kuitusen ja Sarasvuon halun pitää tietyt asiat vain heillä itsellään.Minusta Kuitunen ja Sarasvuo eivät mitenkään ole "tilanneet" tätä roskajulkisuutta. He ovat kaksi ihmistä, jotka ovat rakastuneet toisiinsa. Niin, he ovat julkisuudesta tuttuja, mutta vain ammattiensa kautta. Kumpikaan ei ole esitellyt yksityiselämäänsä julkisuudessa. Sarasvuon kirje Aamulehdessä on todella hyvä.
hyvä kirjoitus, mutta
noin viisas mies ei ole niin tyhmä, että kirjoittaisi tuollaisen tekstin ilman hyötymistarkoitusta tästäkin. Jos oikeasti ajattelee, kuten Sarasvuo tekstissään antaa ymmärtää, pitäisi myös ymmärtää, että tuo teksti lisää vettä kiukaalle ja entisestään nostaa paparazzien kiinnostusta paria kohtaan.Todella fiksu ja läheisiään ajatteleva ihminen ei olisi kirjoittanut edes tuota tunteenpurkausta. Hän olisi vain hiljaa ja odottaisi aikoja parempia. Sarasvuo on hyvä taktikoimaan. Lukijan ei kannata aina olla niin naiivi ja surkutella kaikkea ensi näkemältä. Sarasvuon elämä ei ole minkään surkuttelun arvoista.
En jaksa lukea
kyttääkö joku jonkun v**un sarasvuon jokaista liikettä? Eiköhän jonkun avoimen kirjeen kirjoittaminen lehteen ole juuri sitä huomionhakuisuutta jolla saa julkisuutta...Jätkähän on itse ollut julkkiksena
Hyvissä pahoissa ja rumissa eli b-luokan tv-tähti. Palaisi Simo Rantalaisen kanssa tekemään sitä sarjaa eikä söheltäis yritysmaailmassa, josta hän ei tajua mitään.Jätkähän on tyhmä kuin saapas
Niin, Sarasvuo on ollut julkisuudessa
mutta työnsä kautta. Samaten Kuitunen on julkisuudessa hiihtäjänä. Kuitunen ei ole antanut koskaan parisuhdehaastatteluja poikaystävänsä tai kihlattunsa kanssa. Ei liioin Sarasvuo. Se, että ihminen on työnsä puolesta tullut "julkiseksi ihmiseksi", ei oikeuta toimittajia ja kuvaajia ympärivuorokautiseen häirintään.7 päivää lehti on kyllä kuningaslehti!
Tulipa Sarasvuonkin asiat selviksi. T:KestotilaajaIlmeisesti huomio alkoi hiipua, ja Sarasvuon piti vähän vauhdittaa asiota.
Ei kai niistä kukaan enään kuukauden päästä olisi ilman tuota kirjettä jaksanut vouhkata.Kirjoituksellaan Sarasvuo nostaa
itsensä ja kohtalonsa kovia kokevana miehenä johonkin elämää suurempien miesten kastiin. Mielestäni hän ei kuitenkaan ihan niin tärkeä persoona Suomessa ole, että yksityisyyttä pitää vaatia avoimilla kirjeillä julkisuudessa.En tunne yhtään surua hänen (itse hakeutunut kuitenkin tv-työhön aikoinaan ja tiennyt, että se tuo mukanaan julkisuuden) tai Virpi Kuitusen (doping-tähti, joka nauttii yhteiskunnan hiihtotukea) puolesta. Molemmat aikuiset ovat todella lapsellisia vaatiessaan jotain yksityisyyttä. Sitä saa, mitä tilaa. Ainoa, jota kohtaan tunnen sympatiaa, on Sarasvuon ex.
Työ tuo mukanaan julkisuuden
joka koskee Sarasvuota itseään ja hänen työtään, ei hänen yksityiselämäänsä, puolisoaan tai perhettään, jolleivat he itse avaa elämäänsä julkisuudelle. Ja sitä Sarasvuo ja hänen exänsä tai Sarasvuo ja Kuitunen eivät ole tehneet.Voiko joku aikuinen julkisuudessa
töissä oleva ihminen todella luulla, että hän saa viettää yksityiselämänsä rauhassa? Hölmö on, jos niin luulee. Jos haluaa viettää täydellisen yksityistä elämää, kannattaa valita työnsä toisin.22, totta.
Tulee mieleen se Mikä Myllylän tilitys. Joku hiivatin raamatullinen testamentti kärähtämisen jälkeen. Miten se nyt meni, "suosta olen tullut ja suohon menen" ;DDJotkut saavat elää yksityiselämänsä kohtuullisen rauhassa
Yksi sellainen on Jari Litmanen perheineen. Hänestä on ollut todella vähän juttuja edes Seiskassa.Nykyisessä lehdistön toiminnassa on se vika, että jos et halua antaa haastatteluja, sinua kytätään ja vahditaan kellon ympäri. Jos annat jatkuvasti haastatteluja (esim. Jari Sievinen ja Mari, Linda Lampenius, Satu Tuomisto jne), saat varmaan muuten olla rauhassa. Kieroutunutta toimintaa.
"yritysmaailmassa, josta hän ei tajuamitään", just...
Lainaus:
Hyvissä pahoissa ja rumissa eli b-luokan tv-tähti. Palaisi Simo Rantalaisen kanssa tekemään sitä sarjaa eikä söheltäis yritysmaailmassa, josta hän ei tajua mitään.
Hyvissä pahoissa ja rumissa eli b-luokan tv-tähti. Palaisi Simo Rantalaisen kanssa tekemään sitä sarjaa eikä söheltäis yritysmaailmassa, josta hän ei tajua mitään.
Siis. Se Littihän ei puhu kenellekkään toimittajalle yhtään mitään.
Tai siis, fudiksesta puhuu urheilutoimittajille. Harvasanaisesti. Piste.Hesarin toimittaja joskus muisteli, kuinka Litti oli nuorena poikana avoin, matkustivat samalla mopolla Hollannissa (?) tai jotain. Eipä ole ollut enää moneen vuoteen.
Litti on vaan todiste siitä, että saa olla rauhassa jos niin todellakin haluaa.
Joku suttuinen kuva oli niiden vauvan vaunuista joskus Seiskassa.. ;) That´s all.
Ps. On muuten ihan ok tyyppi, kerran oltiin samassa baarissa..
Kyllä se nyt
yritysmaailmasta aika paljon tajuaa, onhan sen yritys alallaan yksi maan suurimpia ja ihan älyttömän iso liikevaihto. Eli vaikka en Sarasvuon fani olekaan, tunnustettava on, että kyllä hän on osaava yrittäjänä.Sami Hyypiä on toinen
joka saa olla rauhassa, koska ei päästä toimittajia kotiinsa, eikä tuo perhettään elokuvien ensi-iltoihin ja kekkereille - mitä muuan Sarasvuo on kyllä tietääkseni aikoinaan tehnyt kerran jos toisenkin ?!Vai muistanko nyt ihan väärin? Miten niitä muuta olisi ollut niitä kuvia hänen perheestään.
Hesarissa on muuten tästä aiheesta tänään tosi pitkä ketju. Paljon pitempi kuin tämä av-ketju,
En tunne mitään sääliä Jaria kohtaan
Muistan kun tämä herra tykitti huono-osaisia jaksamaan ja nousemaan suosta hölönpölö puheillaan.Nähtäväksi jää
miten media tolee tätä toivetta kunnoittamaan. Toivottavasti kunnioittaa. Toivottavasti kunnioittaisi myös niitä monia muita joiden yksityiselämää riepotellaan julkisuudessa kohtuuttomasti ja jotka eivät osaa niin hyvin pitää puoliaan.kyllä Jarilla ja muilla
niin pääministerillä sun muilla on oikeus pitää yksityiselämänsä yksityisenä. Mistä niitä sairaita ihmisiä voi niin paljon riittää lukemaan toisten ihmisten elämästä pengottuja tai keksittyjä juttuja?Miten se on niin vaikeaa nykyihmiselle kohdella muita niin kuin toivot itseäsi kohdeltavan?
Sarasvuo
itse haluaa heittää lisää vettä myllyyn!Uskokaa vaan niin kohta tulee kirja mitä on olla "parazzien vaanima perheensä jättänyt ja uuden rakkauden löytänyt mutta silti rakastan vaimoani ja plaa plaa plaa-kirja"
Ymmärrän Sarasvuon ärsyyntymisen, mutta
on muistettava, että hän on tullut julkisuuteen itse aikana toisten asioita sorkkimalla. Hyvät, pahat ja rumat -ohjelma oli kovinkin sensaatiohakuinen.Muuttaisivat ulkomaille
niin ne muutkin tekee...Kuitunen on ollut kohujulkkis jo ennen Sarasvuo-suhdetta,
dopingkärynsä vuoksi.Komppaan
[ Molemmat aikuiset ovat todella lapsellisia vaatiessaan jotain yksityisyyttä. Sitä saa, mitä tilaa. Ainoa, jota kohtaan tunnen sympatiaa, on Sarasvuon ex.Mies löytä
ä monen vuoden avioliiton jälkeen uuden ja jättää vaimonsa. Kirjoituksesta paistaa läpi rakastumisen huumassa elävä mies, joka tuntee syyllisyyttä jätettyään puolisonsa.
En tosin usko, että Sarasvuolla on ihan puhtaita jauhoja ollut pussissaan ennenkään. Meillä työtekijät kutsuttiin kuuntelemaan Sarasvuon puhetta ja sielläkin hän julkisesti kiinnitti huomiota kivan näköisen työntekijän vatsalihaksiin! Taitaa Sarasvuolle treenatut naiset olla mieleen.
kaikki sympatiani EX-avovaimolle
....siinä ei varmasti Jarin lupaamat setut juuri lohduta kun isä poistuu perheen lasten elämästä suurimmaksi osaksi aikaa,antaakseen aikaa "nuorikolleen". Voimia lasten äidille ja etenkin lapsille.!!!Sarasvuosta ja Kuitusesta viis.
Toinen tekee businesstä julkisuudella ja toinen on entinen douppaaja. Mutta Sarasvuon lapset ja ex-puolison voisi kyllä antaa olla aivan rauhassa.Minua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan heidän aamupusuttelunsa. Eikä itseäni kiusaisi, jos minun ja mieheni pusu haluttaisiin kuvata lehteen.
Se mitä enemmän paheksun kuin toimittajia ja kuvaajia, ovat ns. tavalliset ihmiset, jotka kännyköineen kuvaavat ihmisiä salaa ja myyvät kuvat seiskoihin. Toisaalta jos ette ostaisi ko. potaskalehtiä, ei kuvillekaan olisi menekkiä.
Moi!
Jännä miten kaikki ihailee tämän Sarasvuon kirjettä. Itse olen sitä mieltä, että paljolti Sarasvuo on tuossa kirjeessä oikeassa, mutta toisaalta hän minusta lähtee itse myös mukaan likaiseen leikkiin. Jos ajatellaan kirjeen alkupätkää, niin se on minusta ihan jees, mutta siinä vaiheessa, kun Sarasvuo rupeaa kutsumaan toimittajia SATIAISIKSI, niin mielestäni hän ei pysy itse asioiden yläpuolella vaan alentuu myös itse samaan. Samoin hän hyökkään yhden ihmisen kimppuun isolla äänellä. Jos hän olisi ollut fiksu, niin olisi voinut vaikka nimittää toimittajien työtä SATIAISMAISEKSI, jolloin värikäs kieli olisi säilynyt ilman varsinaista itsensä alentamista.Itse olen sitä mieltä, että Kuitunen ja Sarasvuo ovat kyllä itse osittain paikkansa otsikoissa ansainneet. He elävät julkisuudella, tienaavat sillä rahaa.
Siitä olen yhtä mieltä varmaan kaikkien kanssa, että Nina ja lapset eivät todellakaan tuommoista revittelyä tarvitse. Lapset tietty maksavat sen kalleimman hinnan.
Kuitunen ei ansaitse rahaa julkisuudesta
Hän ansaitsee rahaa työstään, joka on hiihtäminen. Jos Kuitunen menestyy hiihtäjänä, hän saa sponsoreita, jotka maksavat hänelle tukea urheilemista varten. Siinä sivussa sponsoreiden logot näkyvät Kuitusen suksissa ja vaatteissa. Nythän vain on niin, että menestyessään urheilijana ja voittaessaan maailmanmestaruuksia Kuitunen saa myös kuvansa lehteen, halusi sitä tai ei.Siinähän se onkin, ettei Sarasvuo ja hänen läheisensä ole
tätä tilanneet. Ne tilaavat itselleen tällaista kirjoittelua, jotka lähtevät seiskan maksamalle etelän matkalle ja avaavat koko elämänsä roskalehtien sivuille.Sarasvuo ei olesitä tehnyt ja tämä vain enenmmän kuin tarpeeksi mm. Allerin ja Alman toimintatavoista.
Jokainen fiksu ja myötätuntoinen ihminen tajuaa olla kannattamatta moisia lehtiä.
Hieno kirjoitus.
Lainaus:
Sitä saa mitä tilaa!
Sitä saa mitä tilaa!
Rasasvuo ja Simo
Lainaus:
Lainaus:
Hyvissä pahoissa ja rumissa eli b-luokan tv-tähti. Palaisi Simo Rantalaisen kanssa tekemään sitä sarjaa eikä söheltäis yritysmaailmassa, josta hän ei tajua mitään.
Hyvissä pahoissa ja rumissa eli b-luokan tv-tähti. Palaisi Simo Rantalaisen kanssa tekemään sitä sarjaa eikä söheltäis yritysmaailmassa, josta hän ei tajua mitään.
Olen täysin samaa mieltä .telkkariin Simon kanssa ja kaiki tähänastiset kummankin pojan temmellykset nöyrästi anteeksi ...ei täällä muitakaan tikulla silmään tökitä! Pääsee taas kansa nauramaan ja jännittämän.
Sarasvuosta ja hänen entisestä puolisostaan on muuten tehty haastatteluja
ihan heidän omalla suostumuksellaa, mm. Eeva-lehteen. Aiheena ainakin tuossa lukemassani haastattelussa oli perhe. Eli ei pidä paikkaansa että olisi halunnut pitää yksityiselämänsä piilossa. Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön..Koska tehty? Tuo kirje kesäkuulta 2009.
Lainaus:
ihan heidän omalla suostumuksellaa, mm. Eeva-lehteen. Aiheena ainakin tuossa lukemassani haastattelussa oli perhe. Eli ei pidä paikkaansa että olisi halunnut pitää yksityiselämänsä piilossa. Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön..
ihan heidän omalla suostumuksellaa, mm. Eeva-lehteen. Aiheena ainakin tuossa lukemassani haastattelussa oli perhe. Eli ei pidä paikkaansa että olisi halunnut pitää yksityiselämänsä piilossa. Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön..
Ehkä sen jälkeen luovuttanut, parempi antaa haastattelu, saa oikeat asiat esille, kun jokatapauksessa kirjoitetaan.
Tuosta Eeva-lehden jutusta on jo useampi vuosi aikaa.
jotenkin se haastattelu jäi mieleen, sillä siinä käsiteltiin mm. sitä miksi eivät ole naimisissa (oli näkemyksellinen periaate Jarilla, tai no olikohan sittenkään loppujen lopuksi...)Juttu oli siis ihan "iso" juttu, jossa oli mm. iso kuva haastateltavista.
Googlella löytyy ainakin 1995 vuodelta maininta
Eeva-lehdestä, jonka kansikuvassa olivat Jari ja tuolloinen puolisonsa. Tuskin on edes ainoa heistä tehty haastattelu.47 ja 48
ei huomannut, että nyt uusi kumppani, uudet säännöt. Kuitunen&Sarasvuo ei halua julkisuutta suhteelle!Linkki ei toimi
saisko sen uusiksi!!Hm. Minusta kumpikin kyllä aika tehokkaasti tunkee itseään
mediaan ihan rahasta... sarasvuo varsinkin.Onnea vaan suhteelle joka on pilannut lupaavan urheilijan...
Edellinen 1 2 Seuraava Viimeinen
» Aihe vapaa
Uutta vauva.fi:ssä
Uusimmat keskustelut
- > 7v nukahtaminen.
- > Tuleeko miehille alushousuihin "touhutippoja" ilman seksiä?
- > Mikä mua vaivaa?
- > Tropiclandia, mitä olette pitänyt paikasta?
- > Miten sanoa sujuvimmin englanniksi?
- > Vittu, mies ei tullut yöksi kotiin!
- > osaatko syödä puikoilla?
Uusimmat blogikirjoitukset
- > Näkemiin
- > Viestejä Vikulle
- > Oikeita tarinoita
- > Perillä On Tuolla E
- > Näyttää Äidiltä
- > Kissoja ja lapsia
- > Lomakriisi (eli mennään Lintsille)
© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot