Jos jollakulla toisella on rakastajia/rakastajattaria
ja se on hänen puolisonsa mielestä ok, niin miksi niin moni ulkopuolinen katsoo asiakseen repiä pelihousunsa sen vuoksi?
Kommentit (16)
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 13:22"]
Kaikki eivät hyväksy moraalittomuutta.
[/quote]
Mutta kuka sen määrittää? Saanko minä määritellä, mikä sinun tekemisistä on moraalitonta?
Kukaan ei revi pelihousujaan, mutta halveksuu kyllä sitä valhetta että asia muka olisi ko. puolisolle ok.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 13:27"]
Kukaan ei revi pelihousujaan, mutta halveksuu kyllä sitä valhetta että asia muka olisi ko. puolisolle ok.
[/quote]
Eli valehtelen että asia on minulle ok?
Millä perusteella tuon päättelet?
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 13:27"]
Kukaan ei revi pelihousujaan, mutta halveksuu kyllä sitä valhetta että asia muka olisi ko. puolisolle ok.
[/quote]
Eli valehtelen että asia on minulle ok?
Millä perusteella tuon päättelet?
[/quote]
Minäkin mietin, millä oikeudella tuo kirjoittaja kutsuu miestäni valehtelijaksi - ja vielä kokee oikeutta "halveksua" häntä? Aika omahyväinen ajattelutapa hänellä!
Ihmiset ovat erittäin epävarmoja omasta arvostaan ja kelpoisuudestaan ja pelkäävät siksi oman suhteensa puolesta. Tämä pelkoo ilmenee sitten tuomitsemisena, päivittelynä ja kyräilynä. Nähty monta kertaa ja tuttu ilmiö kenelle tahansa avoimessa suhteessa elävälle.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 13:27"]
Kukaan ei revi pelihousujaan, mutta halveksuu kyllä sitä valhetta että asia muka olisi ko. puolisolle ok.
[/quote]
No mut ohhoh. Sellaista soopaa että vetäisee sanattomaksi :O
No, jos ei lupaile mitään sille rakastajalle, niin kai se sitten on ok. Usein vaan tuollainen triangeli vuotaa jostain kohtaa ja rehellisyys ei ole aina paikalla.
Se on varmaan monelle vaikea uskoa, että se on sinulle ihan oikeasti ok, koska todella harvalle se olisi. Kyseessä on ehkä jopa pelkoa siitä, että sinua loukataan, ja jotkut juntit nyt vaan tahtoo kauhistella lämpimikseen. Jätä omaan arvottomuutensa nuo "kaikki ei hyväksy moraalittomuuta"- heitot, jestas miten typerä ja lapsellinen kommentti.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 13:42"]
No, jos ei lupaile mitään sille rakastajalle, niin kai se sitten on ok. Usein vaan tuollainen triangeli vuotaa jostain kohtaa ja rehellisyys ei ole aina paikalla.
[/quote]
ENpä ole vuotamisia nähnyt eikä rehellisyydestäkään ole koskana joutunut tinkimään.
AP, kuka ulkopuolinen siihen on puuttunut ja mitä sanoi?
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 13:50"]
AP, kuka ulkopuolinen siihen on puuttunut ja mitä sanoi?
[/quote]
Itseasiassa ajatus lähti muutamasta nettiketjusta jossa on rumasti ruodittu sellaisia, jotka valitsevat avoimen liiton. Itsekin sain paskaa niskaani, kun kerroin satunnaisesti rakastelevani muidenkin kuin aviomieheni kanssa.
No mää luulen,että se- ja moni muu tämänkaltainen asia- johtuu siitä että noin yleisesti ottaen sellainen käytäntö on kollektiivisesti uhkaava.
Otetaanpa esimerkki: Naapurin Piialla ja Karilla (nimet siis hatusta) on sellainen suhde että Karilla on lupa käydä vieraissa, niin tien toisella puolella asuvalle Martalle se on kauhistus koska hän pelkää että hänen miehensä Paavo saa kuulla siitä ja alkaa vaatimaan itselleen samanlaista "oikeutta" ja yleensäkin koko kylän naiset alkaa olla sitä mieltä että Piia ja Kari tekevät väärin, just siitä syystä että pelkäävät miehiensä saavan huonoja vaikutteita.
Moralisointi aina tulee siitä pelosta että se vaikuttaa myös omaan elämään jonkin kautta vaikka ei nyt suoraan kosketakaan. Tästä on muitakin esimerkkejä olemassa, esimerkiksi rintaimplanteista on tullut tällainen.
Vapaaehtoisesti lapsettomille kuittailtiin samalla tavalla vielä kymmenen vuotta sitten. Asenteet muuttuvat tuskastuttavan hitaasti. Suomessa nopea kaupungistuminen ei onnistunut nujertamaan kyttäävää kylämentaliteettia.
Kaikki eivät hyväksy moraalittomuutta.