Lue keskustelun säännöt.
Onko Sikke Sumari-hiukset kivat nelikymppiselle?
18.05.2013 |
Mulla nyt melkein yhtä pitkät, tummat hiukset ja otsatukka miellyttää. Haluaisin vihdoin löytää mallin, jossa viihtyisin pitkään ja siitä tulisi osa mua
Kommentit (9)
No Sikke Sumari oli ainakin ihan hirvee niissä lyhyissä vanhentavissa mummohiuksissa. Pehmeyttä tuo pitkät hiukset. Miks pitäis olla kuivakka lyhythiuksinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Sikellä ole mitään lyhyitä mummohiuksia: http://suomenkuvalehti.fi/s/mediagallery/2012/2/7/755315/wj071211v.jpg
Ihmettelen kysymystäsi. Pidä hiuksesi ihan miten haluat! Väliäkö sillä että olet 40vee????
No ei kai hiusmalli, hyvänen aika, ole iästä kiinni!
T: Nelikymppinen, joka ei taatusti ikinä leikkaisi noin tylsää tukkaa.
Minusta Siken hiusmalli on klassinen, eli sopii aika monille. On sellainen malli josta saa monennäköistä: voi pitää suorana, kihartaa, mitta riittää siihen että saa nutturalle hyvin, ja otsatukka tuo pirteyttä ilmeeseen.
Siken tyyli on muutenkin sellainen mihin törmää aika usein Ranskassa ja Italiassa. Ns. klassinen tyyli jossa on vähän jotain jujua, eli ei ole tylsä mutta ei ammu ylikään. Suomessa aika moni on joko liikaa kastia harmaavarpunen tai sitten liian räväkkä "punainen shokkitukka".
Toki makuasioista on turha kiistellä, itse pidän klassisuudesta koska se tyyli säilyy ja pysyy hyvänä aina, en jaksaisi juosta joka trendin perässä, enkä myöskään koe tarpeelliseksi "räväyttää" ulkonäölläni liikaa. Jos on vaikka kaunis koru tmv. se pääsee enemmän esille kun hiukset ja vaatteet eivät ole liian "päällekäyviä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 18:28"]
No Sikke Sumari oli ainakin ihan hirvee niissä lyhyissä vanhentavissa mummohiuksissa. Pehmeyttä tuo pitkät hiukset. Miks pitäis olla kuivakka lyhythiuksinen mies.
[/quote]
Öh, tiedätkö, minkä ikäinen Sumari on?
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 18:28"]
No Sikke Sumari oli ainakin ihan hirvee niissä lyhyissä vanhentavissa mummohiuksissa. Pehmeyttä tuo pitkät hiukset. Miks pitäis olla kuivakka lyhythiuksinen mies.
[/quote]
Öh, tiedätkö, minkä ikäinen Sumari on?
[/quote]
Täh. Siis onhan toi jo 6 kymppinen, mut miksi pitäis olla lyhyet mummohiukset?? Sellaset sillä oli vajaa 10 vuotta sitte ja tais olla 5v sitte. Ne oli vanhentavat ja karmeet. Tosin täyteaineita laitettu kyl naamaan nyt myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2013 klo 18:28"]
No Sikke Sumari oli ainakin ihan hirvee niissä lyhyissä vanhentavissa mummohiuksissa. Pehmeyttä tuo pitkät hiukset. Miks pitäis olla kuivakka lyhythiuksinen mies.
[/quote]
Öh, tiedätkö, minkä ikäinen Sumari on?
[/quote]
Täh. Siis onhan toi jo 6 kymppinen, mut miksi pitäis olla lyhyet mummohiukset?? Sellaset sillä oli vajaa 10 vuotta sitte ja tais olla 5v sitte. Ne oli vanhentavat ja karmeet. Tosin täyteaineita laitettu kyl naamaan nyt myöhemmin.
[/quote]
Lyhyet mummohiukset?! Tuollainen vanhanaikainen polkkatukkahan se nimenomaan on mummomalli. Suora polkka ja suora otsatukka, mun mutsilla on sellainen, 73-vuotias. Lyhyt hyvä leikkaus on paljon nuorekkaampi ja persoonallisempi.
Eikö sillä ole ihan tavallinen polkkatukka? Miksei sopisi.