Keskustelualueen säännöt

Finnish pedohunters. MITEN SEN LÖYTÄÄ ??

tuolla nimellä googleen, johtaa FB sivuille, joihin pitää jotenkin reksiteröityä ?  ei ainakaan näy suoraan.  Lisäksi näyttää että 67 tykkää tästä kun TV:ssä näyetyssä sivussa luki selvästi että 2789 tms tykkää tästä

 

MIKÄ ON OIKEA LINKKI

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 10:15"]

tuolla nimellä googleen, johtaa FB sivuille, joihin pitää jotenkin reksiteröityä ?  ei ainakaan näy suoraan.  Lisäksi näyttää että 67 tykkää tästä kun TV:ssä näyetyssä sivussa luki selvästi että 2789 tms tykkää tästä

 

MIKÄ ON OIKEA LINKKI

[/quote]
1 4
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Julmalauta ÄIDIT

Eikö teitä kiinnosta yhtään ?

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 10:32"]

Julmalauta ÄIDIT

Eikö teitä kiinnosta yhtään ?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 10

Se ryhmä on laiton, sanottiin Poliisi-tv:ssä. Eipä paljon kannata tykkäillä.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 10:57"]

Se ryhmä on laiton, sanottiin Poliisi-tv:ssä. Eipä paljon kannata tykkäillä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
18 3

ei ole laiton, poliisiTv juttu oli ihan paskaa.  Sivu onollut JO KAKSI VUOTTA siellä ja jos se olisilaiton, se olisi suljettu jo aikoja sitten.  Myös poliisit käyttävät sivua

 

Käykää ihmeessa siellä sivustolla,  "nyt loppuu pedofiilien hyssyttely" vie sinne

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 12:57"]

ei ole laiton, poliisiTv juttu oli ihan paskaa.  Sivu onollut JO KAKSI VUOTTA siellä ja jos se olisilaiton, se olisi suljettu jo aikoja sitten.  Myös poliisit käyttävät sivua

 

Käykää ihmeessa siellä sivustolla,  "nyt loppuu pedofiilien hyssyttely" vie sinne

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
3 9

Kirjoita hakuun "Ei hyssyttelyä pedofiileille – kaikki tiedot julkisiksi", niin sillä löydät oikean sivuston.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 00:55"]

Kirjoita hakuun "Ei hyssyttelyä pedofiileille – kaikki tiedot julkisiksi", niin sillä löydät oikean sivuston.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 8

Laillisuuden rajamailla, ja aiheuttaa vain tuhoa.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 14:18"]

Laillisuuden rajamailla, ja aiheuttaa vain tuhoa.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
14 5

Jotkut niistä pedoista on ihan normaalin näköisiä.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 15:42"]

Jotkut niistä pedoista on ihan normaalin näköisiä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
2 7

miten niin aiheuttaa tuhoa? Esim jenkeissä on mahollsista tietokoneohjelmalla tarkistaa oman asuinalueensa seksuaalirikolliset. Tästä oli joksus jakso Dr.Philissä, jossa myös haastateltiin tuomittua pedofiilirikollista, joka sanoi itsekkin että julkinen rekisteri on hyvä sillä se pakottaa käyttäytymään enemmän sosiaalisten normien ja lakien mukaan; juuri sosiaalisen painostuksen takia. Eli siitä on hyötyä sekä rikosten ehkäisyssä että rikollisten saattamisesta takaisin kaidalle tielle:)

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 15:49"]

miten niin aiheuttaa tuhoa? Esim jenkeissä on mahollsista tietokoneohjelmalla tarkistaa oman asuinalueensa seksuaalirikolliset. Tästä oli joksus jakso Dr.Philissä, jossa myös haastateltiin tuomittua pedofiilirikollista, joka sanoi itsekkin että julkinen rekisteri on hyvä sillä se pakottaa käyttäytymään enemmän sosiaalisten normien ja lakien mukaan; juuri sosiaalisen painostuksen takia. Eli siitä on hyötyä sekä rikosten ehkäisyssä että rikollisten saattamisesta takaisin kaidalle tielle:)

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
6 5

miten niin aiheuttaa tuhoa? Esim jenkeissä on mahollsista tietokoneohjelmalla tarkistaa oman asuinalueensa seksuaalirikolliset. Tästä oli joksus jakso Dr.Philissä, jossa myös haastateltiin tuomittua pedofiilirikollista, joka sanoi itsekkin että julkinen rekisteri on hyvä sillä se pakottaa käyttäytymään enemmän sosiaalisten normien ja lakien mukaan; juuri sosiaalisen painostuksen takia. Eli siitä on hyötyä sekä rikosten ehkäisyssä että rikollisten saattamisesta takaisin kaidalle tielle:)

 

Mielenkiintoista..

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 15:49"]

miten niin aiheuttaa tuhoa? Esim jenkeissä on mahollsista tietokoneohjelmalla tarkistaa oman asuinalueensa seksuaalirikolliset. Tästä oli joksus jakso Dr.Philissä, jossa myös haastateltiin tuomittua pedofiilirikollista, joka sanoi itsekkin että julkinen rekisteri on hyvä sillä se pakottaa käyttäytymään enemmän sosiaalisten normien ja lakien mukaan; juuri sosiaalisen painostuksen takia. Eli siitä on hyötyä sekä rikosten ehkäisyssä että rikollisten saattamisesta takaisin kaidalle tielle:)

[/quote]

 

Mielenkiintoista..

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 0

jokaisen äidin pitäisi käydä tuolla sivuilla, mutta kun enemmään kiinnosta OKV blogistin haukkuminen...

 

Sivu ei ole laiton, jos olisi, se olisi suljettu jo monta vuotta sitten  (on ollut auki vuodesta 2010 saakka)

 

 

[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 13:18"]

jokaisen äidin pitäisi käydä tuolla sivuilla, mutta kun enemmään kiinnosta OKV blogistin haukkuminen...

 

Sivu ei ole laiton, jos olisi, se olisi suljettu jo monta vuotta sitten  (on ollut auki vuodesta 2010 saakka)

 

 

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
3 5

miten niin aiheuttaa tuhoa? Esim jenkeissä on mahollsista tietokoneohjelmalla tarkistaa oman asuinalueensa seksuaalirikolliset. Tästä oli joksus jakso Dr.Philissä, jossa myös haastateltiin tuomittua pedofiilirikollista, joka sanoi itsekkin että julkinen rekisteri on hyvä sillä se pakottaa käyttäytymään enemmän sosiaalisten normien ja lakien mukaan; juuri sosiaalisen painostuksen takia. Eli siitä on hyötyä sekä rikosten ehkäisyssä että rikollisten saattamisesta takaisin kaidalle tielle:)

No sikäli siitä ei ainakaan ole mitään hyötyä, että Yhdysvalloissa tapahtuu enemmän rikoksia suhteessa väestöön kuin Suomessa.

En ehkä ihan tajua tätä av:n Amerikka-fiilistelyä näissä rikosasioissa, koska vaikka Suomessa tuomiot ovat verraten alhaisia ja rikollisten oikeusturva parempi, täällä on silti vähemmän rikollisuutta joka osa-alueella. Miksi pitäisi ottaa mallia systeemistä, joka toimii huonommin?

[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 15:49"]

miten niin aiheuttaa tuhoa? Esim jenkeissä on mahollsista tietokoneohjelmalla tarkistaa oman asuinalueensa seksuaalirikolliset. Tästä oli joksus jakso Dr.Philissä, jossa myös haastateltiin tuomittua pedofiilirikollista, joka sanoi itsekkin että julkinen rekisteri on hyvä sillä se pakottaa käyttäytymään enemmän sosiaalisten normien ja lakien mukaan; juuri sosiaalisen painostuksen takia. Eli siitä on hyötyä sekä rikosten ehkäisyssä että rikollisten saattamisesta takaisin kaidalle tielle:)

[/quote]

No sikäli siitä ei ainakaan ole mitään hyötyä, että Yhdysvalloissa tapahtuu enemmän rikoksia suhteessa väestöön kuin Suomessa.

En ehkä ihan tajua tätä av:n Amerikka-fiilistelyä näissä rikosasioissa, koska vaikka Suomessa tuomiot ovat verraten alhaisia ja rikollisten oikeusturva parempi, täällä on silti vähemmän rikollisuutta joka osa-alueella. Miksi pitäisi ottaa mallia systeemistä, joka toimii huonommin?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
12 2

Nyt ne pedofiilijahtaajat jo itkee että heille tehtiin vääryyttä ohjelmassa. Harvinaisen asiallisesti kertoivat näistä. Olisi voinut sanoa pahemminkin. Eihän ole normaalia, että aikuinen mies (miksi muuten aina mies?) viettää aikansa ajatellen pedofiileja. Tuntuu että jotain on silloin mennyt näiden omassa kehityksessä pieleen. En lähde sen enempää arvailemaan.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 16:02"]

Nyt ne pedofiilijahtaajat jo itkee että heille tehtiin vääryyttä ohjelmassa. Harvinaisen asiallisesti kertoivat näistä. Olisi voinut sanoa pahemminkin. Eihän ole normaalia, että aikuinen mies (miksi muuten aina mies?) viettää aikansa ajatellen pedofiileja. Tuntuu että jotain on silloin mennyt näiden omassa kehityksessä pieleen. En lähde sen enempää arvailemaan.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
11 1

miten niin aiheuttaa tuhoa? Esim jenkeissä on mahollsista tietokoneohjelmalla tarkistaa oman asuinalueensa seksuaalirikolliset. Tästä oli joksus jakso Dr.Philissä, jossa myös haastateltiin tuomittua pedofiilirikollista, joka sanoi itsekkin että julkinen rekisteri on hyvä sillä se pakottaa käyttäytymään enemmän sosiaalisten normien ja lakien mukaan; juuri sosiaalisen painostuksen takia. Eli siitä on hyötyä sekä rikosten ehkäisyssä että rikollisten saattamisesta takaisin kaidalle tielle:)

No sikäli siitä ei ainakaan ole mitään hyötyä, että Yhdysvalloissa tapahtuu enemmän rikoksia suhteessa väestöön kuin Suomessa.

En ehkä ihan tajua tätä av:n Amerikka-fiilistelyä näissä rikosasioissa, koska vaikka Suomessa tuomiot ovat verraten alhaisia ja rikollisten oikeusturva parempi, täällä on silti vähemmän rikollisuutta joka osa-alueella. Miksi pitäisi ottaa mallia systeemistä, joka toimii huonommin?

 

Kuinkahan kauan näin on? Jos sama suuntaus jatkuu. Eihän ihmiset ole tyytyväisiä siihen, että rikolliset juoksee vapaalla jalalla. Seksuaalirikoksista ehdollista? Kyllä tuosta vielä jotain alkaa seuraamaan.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 15:49"]

miten niin aiheuttaa tuhoa? Esim jenkeissä on mahollsista tietokoneohjelmalla tarkistaa oman asuinalueensa seksuaalirikolliset. Tästä oli joksus jakso Dr.Philissä, jossa myös haastateltiin tuomittua pedofiilirikollista, joka sanoi itsekkin että julkinen rekisteri on hyvä sillä se pakottaa käyttäytymään enemmän sosiaalisten normien ja lakien mukaan; juuri sosiaalisen painostuksen takia. Eli siitä on hyötyä sekä rikosten ehkäisyssä että rikollisten saattamisesta takaisin kaidalle tielle:)

[/quote]

No sikäli siitä ei ainakaan ole mitään hyötyä, että Yhdysvalloissa tapahtuu enemmän rikoksia suhteessa väestöön kuin Suomessa.

En ehkä ihan tajua tätä av:n Amerikka-fiilistelyä näissä rikosasioissa, koska vaikka Suomessa tuomiot ovat verraten alhaisia ja rikollisten oikeusturva parempi, täällä on silti vähemmän rikollisuutta joka osa-alueella. Miksi pitäisi ottaa mallia systeemistä, joka toimii huonommin?

[/quote]

 

Kuinkahan kauan näin on? Jos sama suuntaus jatkuu. Eihän ihmiset ole tyytyväisiä siihen, että rikolliset juoksee vapaalla jalalla. Seksuaalirikoksista ehdollista? Kyllä tuosta vielä jotain alkaa seuraamaan.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
5 1

Nyt ne pedofiilijahtaajat jo itkee että heille tehtiin vääryyttä ohjelmassa. Harvinaisen asiallisesti kertoivat näistä. Olisi voinut sanoa pahemminkin. Eihän ole normaalia, että aikuinen mies (miksi muuten aina mies?) viettää aikansa ajatellen pedofiileja. Tuntuu että jotain on silloin mennyt näiden omassa kehityksessä pieleen. En lähde sen enempää arvailemaan.

 

Oletko tullut ajatelleeksi että he itse todennäköisesti kokevat haluavansa auttaa uhreja? Eli tuskin siinä on mitään sen kummempaa kiinnostusta pedofiileja kohtaan on.

En ota kantaa heidän netti- tms toimintaan.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 16:02"]

Nyt ne pedofiilijahtaajat jo itkee että heille tehtiin vääryyttä ohjelmassa. Harvinaisen asiallisesti kertoivat näistä. Olisi voinut sanoa pahemminkin. Eihän ole normaalia, että aikuinen mies (miksi muuten aina mies?) viettää aikansa ajatellen pedofiileja. Tuntuu että jotain on silloin mennyt näiden omassa kehityksessä pieleen. En lähde sen enempää arvailemaan.

[/quote]

 

Oletko tullut ajatelleeksi että he itse todennäköisesti kokevat haluavansa auttaa uhreja? Eli tuskin siinä on mitään sen kummempaa kiinnostusta pedofiileja kohtaan on.

En ota kantaa heidän netti- tms toimintaan.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
4 7

Jos tuo on heidän auttamisensa taso niin voisi sitten jättää auttamattakin, se on jo todennettu että ko. sivuilla on EPÄILTYJEN kuvia ollut + nimiä, EPÄILY on aika saamarin eri asia kuin tuomittu. Puhumattakaan että yhdysvaltojen rekisteri järjestelmä on täysin idioottimainen, itse olisin jo komeesti ko. listalla kun olin lukiossa ja tyttöystäväni sattui olemaan sen kriittisen parivuotta nuorempi, mutta jos olisi ko. tytön vanhemmat ottaneet siitä herneen nenään, olisin tuomittu ja näin ollen jenkkien rekisteristä olisi nimeni löytynyt. 
Katos kun ihmiset ei todellakaan ajattele mitä ko. tuomio pitää sisällänsä, heti on vain mielessä lapo tms. 

[quote author="Vierailija" time="29.04.2013 klo 19:57"]

Jos tuo on heidän auttamisensa taso niin voisi sitten jättää auttamattakin, se on jo todennettu että ko. sivuilla on EPÄILTYJEN kuvia ollut + nimiä, EPÄILY on aika saamarin eri asia kuin tuomittu. Puhumattakaan että yhdysvaltojen rekisteri järjestelmä on täysin idioottimainen, itse olisin jo komeesti ko. listalla kun olin lukiossa ja tyttöystäväni sattui olemaan sen kriittisen parivuotta nuorempi, mutta jos olisi ko. tytön vanhemmat ottaneet siitä herneen nenään, olisin tuomittu ja näin ollen jenkkien rekisteristä olisi nimeni löytynyt. 
Katos kun ihmiset ei todellakaan ajattele mitä ko. tuomio pitää sisällänsä, heti on vain mielessä lapo tms. 

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
7 5

Jos tuo on heidän auttamisensa taso niin voisi sitten jättää auttamattakin, se on jo todennettu että ko. sivuilla on EPÄILTYJEN kuvia ollut + nimiä, EPÄILY on aika saamarin eri asia kuin tuomittu. Puhumattakaan että yhdysvaltojen rekisteri järjestelmä on täysin idioottimainen, itse olisin jo komeesti ko. listalla kun olin lukiossa ja tyttöystäväni sattui olemaan sen kriittisen parivuotta nuorempi, mutta jos olisi ko. tytön vanhemmat ottaneet siitä herneen nenään, olisin tuomittu ja näin ollen jenkkien rekisteristä olisi nimeni löytynyt. 
Katos kun ihmiset ei todellakaan ajattele mitä ko. tuomio pitää sisällänsä, heti on vain mielessä lapo tms. 


JOs sitten vielä laitat linkit niistä EPÄILLYISTÄ tähän? Muuten pidän puhettasi sellaisen ihmisen aikaansaannoksena joka vain puhuu kuulopuheiden mukaan itse asiaa selvittämättä.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2013 klo 19:57"]

Jos tuo on heidän auttamisensa taso niin voisi sitten jättää auttamattakin, se on jo todennettu että ko. sivuilla on EPÄILTYJEN kuvia ollut + nimiä, EPÄILY on aika saamarin eri asia kuin tuomittu. Puhumattakaan että yhdysvaltojen rekisteri järjestelmä on täysin idioottimainen, itse olisin jo komeesti ko. listalla kun olin lukiossa ja tyttöystäväni sattui olemaan sen kriittisen parivuotta nuorempi, mutta jos olisi ko. tytön vanhemmat ottaneet siitä herneen nenään, olisin tuomittu ja näin ollen jenkkien rekisteristä olisi nimeni löytynyt. 
Katos kun ihmiset ei todellakaan ajattele mitä ko. tuomio pitää sisällänsä, heti on vain mielessä lapo tms. 

[/quote]
JOs sitten vielä laitat linkit niistä EPÄILLYISTÄ tähän? Muuten pidän puhettasi sellaisen ihmisen aikaansaannoksena joka vain puhuu kuulopuheiden mukaan itse asiaa selvittämättä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
3 3

Joo, joka väittää, että epäiltyjä on tuolla sivulla puhuu kyllä huhupuheiden mukaan. Ei pidä paikkaansa. Rikoksesta tuomittuja ja julkisia tuomiolauselmia.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 17:28"]

Joo, joka väittää, että epäiltyjä on tuolla sivulla puhuu kyllä huhupuheiden mukaan. Ei pidä paikkaansa. Rikoksesta tuomittuja ja julkisia tuomiolauselmia.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
3 2

Jos tuo on heidän auttamisensa taso niin voisi sitten jättää auttamattakin, se on jo todennettu että ko. sivuilla on EPÄILTYJEN kuvia ollut + nimiä, EPÄILY on aika saamarin eri asia kuin tuomittu. Puhumattakaan että yhdysvaltojen rekisteri järjestelmä on täysin idioottimainen, itse olisin jo komeesti ko. listalla kun olin lukiossa ja tyttöystäväni sattui olemaan sen kriittisen parivuotta nuorempi, mutta jos olisi ko. tytön vanhemmat ottaneet siitä herneen nenään, olisin tuomittu ja näin ollen jenkkien rekisteristä olisi nimeni löytynyt. 
Katos kun ihmiset ei todellakaan ajattele mitä ko. tuomio pitää sisällänsä, heti on vain mielessä lapo tms. 

Suomessa se on laissa määrätty, että nuorten seurustelu ei kuulu tuohon kategoriaan, joten taas kerran ylihysteeristä höpinää.

 

[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2013 klo 19:57"]

Jos tuo on heidän auttamisensa taso niin voisi sitten jättää auttamattakin, se on jo todennettu että ko. sivuilla on EPÄILTYJEN kuvia ollut + nimiä, EPÄILY on aika saamarin eri asia kuin tuomittu. Puhumattakaan että yhdysvaltojen rekisteri järjestelmä on täysin idioottimainen, itse olisin jo komeesti ko. listalla kun olin lukiossa ja tyttöystäväni sattui olemaan sen kriittisen parivuotta nuorempi, mutta jos olisi ko. tytön vanhemmat ottaneet siitä herneen nenään, olisin tuomittu ja näin ollen jenkkien rekisteristä olisi nimeni löytynyt. 
Katos kun ihmiset ei todellakaan ajattele mitä ko. tuomio pitää sisällänsä, heti on vain mielessä lapo tms. 

[/quote]

Suomessa se on laissa määrätty, että nuorten seurustelu ei kuulu tuohon kategoriaan, joten taas kerran ylihysteeristä höpinää.

 

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 1

http://www.facebook.com/PedofilianUhrienPuolesta?fref=ts

 

uusi sivu, uusi linkki. Ja kokonaan uudet sivut ovat tulossa kokonaan uudelle palvelimelle. Facebook on väärä paikka tuolle sivulle koska siellä se on lasten hyväksikäyttäjien spämmi-ilmoitusten armoilla. Tähän tulee muutos. Kaikki tykkäämään tästä infosivusta.

[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 15:18"]

http://www.facebook.com/PedofilianUhrienPuolesta?fref=ts

 

uusi sivu, uusi linkki. Ja kokonaan uudet sivut ovat tulossa kokonaan uudelle palvelimelle. Facebook on väärä paikka tuolle sivulle koska siellä se on lasten hyväksikäyttäjien spämmi-ilmoitusten armoilla. Tähän tulee muutos. Kaikki tykkäämään tästä infosivusta.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
4 4

Miten tuolla sivulla varmistetaan se, että kuvassa esiintyvä henkilö on todella se lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu henkilö, eikä joku hänen nimikaimansa? Entä kuinka suojellaan uhrien yksityisyyttä, jos tuomio on tullut insestistä, ja tuomitun nimi ja kuva julkaistaan? Sehän siis paljastaa samalla, että tuon henkilön lapset ovat uhreja.

[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 15:29"]

Miten tuolla sivulla varmistetaan se, että kuvassa esiintyvä henkilö on todella se lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu henkilö, eikä joku hänen nimikaimansa? Entä kuinka suojellaan uhrien yksityisyyttä, jos tuomio on tullut insestistä, ja tuomitun nimi ja kuva julkaistaan? Sehän siis paljastaa samalla, että tuon henkilön lapset ovat uhreja.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
13 1

Julksiissa tuomiolauselmissa on sotu ja osoitetiedot. Toista samaa sotua ei Suomessa toisella voi olla. Sotu on sama, vaikka vaihdat nimeä. Kuvat tarkistetaan lisäksi monesta lähteestä. Kuvat olivat ja tulevat olemaan aina tarkasti tutkitun ja seulotun työn jälkeen vasta sivulla. Ei niitä sinne laiteta millään "hei tässä on kuva laita seinälle periaatteela".

[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 20:37"]

Julksiissa tuomiolauselmissa on sotu ja osoitetiedot. Toista samaa sotua ei Suomessa toisella voi olla. Sotu on sama, vaikka vaihdat nimeä. Kuvat tarkistetaan lisäksi monesta lähteestä. Kuvat olivat ja tulevat olemaan aina tarkasti tutkitun ja seulotun työn jälkeen vasta sivulla. Ei niitä sinne laiteta millään "hei tässä on kuva laita seinälle periaatteela".

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
2 4

Noi äijät on seonnut. Nyt jo facebook on pedofiili. Voi lol!

[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 21:17"]

Noi äijät on seonnut. Nyt jo facebook on pedofiili. Voi lol!

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 2

Jep, kahden pennin trollit saa hirveetä kaaosta...

...laittaa sinne vihamiesten (tai niiden naisen vieneen ;) kuvia facebookkiin? Luulin että suomalaisilla olis jotain tolkkua. Eipä taas näy edes tolkun päätä...

[quote author="Vierailija" time="26.06.2013 klo 05:06"]

Jep, kahden pennin trollit saa hirveetä kaaosta...

...laittaa sinne vihamiesten (tai niiden naisen vieneen ;) kuvia facebookkiin? Luulin että suomalaisilla olis jotain tolkkua. Eipä taas näy edes tolkun päätä...

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 1

 

Muutama pointti.

FPH:n lista ei ehkä ole laillinen. Alle kahden vuoden tuomioita ei saa välttämättä saa julkaista tuolla tavalla nimen kanssa.

Niiden pitää olla aivan jumalattoman saatanan varmoja että ne yhdistää oikean ihmisen kuvan tuomittuun. Minullakin on peräti kaksi samalla alalla työskentelevää nimikaimaa. Oletan nyt että tuolla todellakin on oikeasti lainvoimaisesti tuomittujen tiedot, eikä esim. valituksen myötä hovissa syyttömäksi todettu tai jopa oikeudenkäyntiä odottavia.

Vaikka henkilö onkin tuomittu alaikäisiin kohdistuvista seksirikoksista niin mitä täysin sivulliset sillä tiedolla tekee? Ei nämä henkilöt tule koskaan työskentelemään lasten ja nuorten kanssa. Jos vaikkapa harrastuksen ohjaaja epäillyttää niin voitte aina pyytää siltä nuhteettomuustodistusta. Maksaa joitakin kymmeniä euroja ja te sen maksatte sille.

Vastuu omien lasten turvallisuudesta on vain ja ainoastaan huoltajilla ja se vastuu on jakamaton. Ette voi ajatella että FPH varoittaa ja neuvoo ja mistä syystä kukakin tykkää ryhmästä.

 

 

 

 

 

 

 

[quote author="Vierailija" time="26.06.2013 klo 06:08"]

 

Muutama pointti.

FPH:n lista ei ehkä ole laillinen. Alle kahden vuoden tuomioita ei saa välttämättä saa julkaista tuolla tavalla nimen kanssa.

Niiden pitää olla aivan jumalattoman saatanan varmoja että ne yhdistää oikean ihmisen kuvan tuomittuun. Minullakin on peräti kaksi samalla alalla työskentelevää nimikaimaa. Oletan nyt että tuolla todellakin on oikeasti lainvoimaisesti tuomittujen tiedot, eikä esim. valituksen myötä hovissa syyttömäksi todettu tai jopa oikeudenkäyntiä odottavia.

Vaikka henkilö onkin tuomittu alaikäisiin kohdistuvista seksirikoksista niin mitä täysin sivulliset sillä tiedolla tekee? Ei nämä henkilöt tule koskaan työskentelemään lasten ja nuorten kanssa. Jos vaikkapa harrastuksen ohjaaja epäillyttää niin voitte aina pyytää siltä nuhteettomuustodistusta. Maksaa joitakin kymmeniä euroja ja te sen maksatte sille.

Vastuu omien lasten turvallisuudesta on vain ja ainoastaan huoltajilla ja se vastuu on jakamaton. Ette voi ajatella että FPH varoittaa ja neuvoo ja mistä syystä kukakin tykkää ryhmästä.

 

 

 

 

 

 

 

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
5 1

Eilen tuli TV1 uutisissa pedofilian uhrin mielipide, ei pitänyt tuota sivustoa hyvänä, uhrit usein tunnistettavissa.

"Hauskasti" muuten oli sitten seuraavana aiheena pedofiilien jälkeen sinilevä, ja pikkutyttöjä pelkissä alkkareissa uimarannalla.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2013 klo 06:50"]

Eilen tuli TV1 uutisissa pedofilian uhrin mielipide, ei pitänyt tuota sivustoa hyvänä, uhrit usein tunnistettavissa.

"Hauskasti" muuten oli sitten seuraavana aiheena pedofiilien jälkeen sinilevä, ja pikkutyttöjä pelkissä alkkareissa uimarannalla.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
5 1
Aihe vapaa
Keskustelualueen säännöt
Tähdellä merkityt ovat pakollisia kenttiä