Viinin maistelu raskausaikana?

Vierailija

Kylläpä taas selittelee asiat itselleen parhaiksi päin. "Nollatoleranssi on virallinen suositus vaan siksi, ettei odottavilta äideiltä lähde juominen käsistä. Viinilasillinen tai kaksi tuskin vahingoittaa ketään silloin tällöin jos juominen ei ole ongelma".

Eiköhän nollatoleranssi ole suositus ihan siitä syystä, että alkoholi on myrkky joka aiheuttaa vakavia vaurioita sikiölle eikä ole pystytty todistamaan että lasi tai pari viiniä olisi harmitonta sikiön kehitykselle.

Respect siitä, että kehtaa kirjoittaa omalla nimellään julkisesti noin välinpitämätöntä tekstiä josta paistaa tietämättömyys.

Sivut

Kommentit (9472)

Vierailija

Minun käsittääkseni on kyllä ihan tutkittu ja todistettu että yksi alkoholiannos ei tee haittaa sikiölle, mutta rajaa ei ole tutkittu (ymmärrettävästi) tarkemmin joten siksi kielletään kokonaan. Ja hyvä niin toki.

Vierailija

Voi jösses. Ei pienistä määristä silloin tällöin ole haittaa.

Taustalla on nimen omaan ja ainoastaan tämä Suomessa vallitseva järjenvastainen holhous. Oletusarvoisesti juuri kukaan ei pysty juomaan lasillista viiniä tai yhtä olutta ilman, että vedetään kori kossua perään. Siksi jonkun pitää olla kyttäämässä suorasti tai epäsuorasti.

Minkäänlaista omaa tahtoa, järkeä tai loogista päättelykykyä ei ihmisillä ole holhousvaltion silmissä. Esimerkkejä piisaa. Esim. USAssa liikennevaloista saa kääntyä oikealle risteyksessä "punaisia päin", jos näkee, että vasemmalta ei ole ketään tulossa. Järkevää, ja säästää aikaa, ympäristöä jne. Suomessa tätä joskus ehdotti, ja vastaus oli tyyliin "eihäm sellaista voi sallia, sitten samalla annetaan ihmisille lupa ajaa aina päin punaisia kaikissa tilanteissa ja kaikkiin suuntiin". Jessus. Näin idiootteina meitä pidetään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minun käsittääkseni on kyllä ihan tutkittu ja todistettu että yksi alkoholiannos ei tee haittaa sikiölle, mutta rajaa ei ole tutkittu (ymmärrettävästi) tarkemmin joten siksi kielletään kokonaan. Ja hyvä niin toki.

Miksi "hyvä niin"? Täysin perusteeton täyskielto, josta kukaan ei hyödy mitään, päinvastoin.

Vierailija

Ei ole tutkittu eikä voikaan tutkia minkäänlaista turvarajaa. Eri ihmisillä se raja olisi muutenkin eri. Pienikin määrä alkoholia pienen elimistössä on liikaa. Ei vauvallekkaan juottaa alkoholia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Siemaisu toisinaan miehen lasista ei todellakaan minusta kuulosta pahalta.

Siellä se sikiön veressä on. Ei ehkä tunnu hyvälle.

Vierailija

Jos alsikäisen lapsen kasvulle ja kehotykselle alkoholi on todettu olevan haitallista pienissäkin määrin, niin eiköhän se silloin ole sikiöllekin. Enkä lähtisi sitä testaamaan omassa raskaudessani tiete tahtoen. Pidän itsekkäänä sellaista äitiä, joka tarkoituksella niin toimii lapsen terveydestä välittämättä.

Vierailija

Mitenkäs siemauksen (sanotaan nyt esim. ruokalusikallinen, 15 ml) viiniä juominen versus ruisleivän ja piimän nauttiminen päivittäin? Kummasta seuraa enemmän alkoholialtistusta sikiölle?

Vierailija

Vaikka se olisi siemailua miehen tai kenen tahansa lasista, miksi se viini on niin pakollista saada? Onko se alkoholiton linja niin mahdotonta pitää?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Siemaisu toisinaan miehen lasista ei todellakaan minusta kuulosta pahalta.

Mutta pari lasia ei kuulosta siemaukselta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minun käsittääkseni on kyllä ihan tutkittu ja todistettu että yksi alkoholiannos ei tee haittaa sikiölle, mutta rajaa ei ole tutkittu (ymmärrettävästi) tarkemmin joten siksi kielletään kokonaan. Ja hyvä niin toki.

Näinhän se on. Tiedän useita tapauksia, joissa raskaus on huomattu vasta 2-4 kuulla, ja siihen asti on eletty ihan normaalia elämää, myös alkoholinkäytön suhteen, ja raskaus on kuitenkin edennyt ihan normaalisti ja vauva on ollut täysin terve. Suuri määrä alkoholia aiheuttaa totta kai keskenmenon riskin ja muuta haittaa sikiölle, mutta yhdestä annoksesta ei ole haittaa. Ongelma vain on, että jos sanoisi, että yksi annos on ok, jotkut neropatit ajattelisivat, että yksi annos kerrallaan tms. ja sitten kun se on palanut voi ottaa taas seuraavan jne.,mikä olisi kuitenkin haitallista. 

Tieto lisää tuskaa ja jos raskaudessa on ongelmia tai äidillä on muita terveysongelmia, täytyy tietysti olla varovainen, mutta normaalitilanteessa maalaisjärjen käyttö on sallittua. Silloin kun meitä tänne kirjoittavia on odotettu, ei ole ollut samanlaisia ruokarajoituksia, tupakointi on ollut paljon yleisempää jne. mutta se ei liene suuremmin vaikuttanut meidän elämääämme?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat