Parkkipate maksu. Jätänkö vain maksamatta?

Vierailija

Autooni oli ilmestynyt Parkkipaten maksulappu. Autossa on pysäköintilupa, mutta se oli unohtunut laittaa ikkunaan. Trafilla on tietojen luovutuskielto, joten eivät sitä kautta saa osoitetta, eivätkä voi lähettää laskua kotiin. Pitäisikö ilmoittaa niille että en ole ajnut autoa, vai pitäisikö vaan olla reagoimatta mitenkään? Maksua en aijo maksaa, koska minulla on lupa enkä muutenkaan halua tukea tuollaista yksityistä poliisitoimintaa.

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija

Älä reagoi mitenkään vielä, koska paljastat saaneesi maksun. Jos tulee muistutuslasku, niin ilmoitat heille että mitä ihmettä, en ole ajanut autoa. Yksityisellä firmalla on velvollisuus selvittää kuski, auton omistaja ei riitä. Älä missään nimessä paljasta ajaneesi autoa laskussa mainittuna aikana.

Vierailija

Eihän sulla sitä lupaa ollut kun se kerran ei siinä ikkunalla ollut. Olisit saanut sakot ihan kunnalliseltakin parkkipirkolta. Nyt vaan käytät tilannetta hyväksesi ja yrität luistaa sakosta. Vaikka siis ihan itse mokasit.

Vierailija

Eihän sinulla ollut lupaa ollut, jos lappu puuttui ikkunasta.

Yleensä, jos ei maksa määräaikaan mennessä, sitä voidaan korottaa ja periä myöhästymismaksu.

Ihme venkoilua, myöntää oma virheensä.

Pysäköintivirhemaksut ovat auto kohtaisia ja on samantekevää, kuka autoa ajoin. Eikä Trafi ole ainoa, joilla on autosi tiedot. Tiedot saa myös poliisilaitokselta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eihän sinulla ollut lupaa ollut, jos lappu puuttui ikkunasta.

Yleensä, jos ei maksa määräaikaan mennessä, sitä voidaan korottaa ja periä myöhästymismaksu.

Ihme venkoilua, myöntää oma virheensä.

Pysäköintivirhemaksut ovat auto kohtaisia ja on samantekevää, kuka autoa ajoin. Eikä Trafi ole ainoa, joilla on autosi tiedot. Tiedot saa myös poliisilaitokselta.

Potaskaa!

Viranomaisen antama pysäköintivirhemaksu korottuu, jos sitä ei maksa määräaikaan mennessä, mutta yksityisen valvontamaksua ei todellakaan voi korottaa rangaistukseksi, eikä yksityinen voi tehdä mitään sopimuksia ajoneuvon kanssa, vaan ainoastaan kuljettajan kanssa.

Vierailija

Mitkä ovat ap. sun arvosi ja moraalisi?

Ihanko oikeasti kauppaat omaatuntoasi muutamalla kympillä, kun et suostu maksamaan, vaan mieluimmin haluat kantaa syyllisyyttä, tekemästä rikkeestä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat ap. sun arvosi ja moraalisi?

Ihanko oikeasti kauppaat omaatuntoasi muutamalla kympillä, kun et suostu maksamaan, vaan mieluimmin haluat kantaa syyllisyyttä, tekemästä rikkeestä.


Parkkipate on rikollisjärjestön pyörittämä postilokero ryöstöfirma.
Jokainen saa itse päättää haluaako tukea rikollisia.
Heidän perintöfirmalla on sama postilokero.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat ap. sun arvosi ja moraalisi?

Ihanko oikeasti kauppaat omaatuntoasi muutamalla kympillä, kun et suostu maksamaan, vaan mieluimmin haluat kantaa syyllisyyttä, tekemästä rikkeestä.

Kusetusrahastussysteemi. Luvallinen auto luvallisessa paikassa, lappu vain unohtunut ikkunasta. Miksi ei voisi olla tarra joka olisi liimattu tuulilasiin? Siksi että silloin ei tulisi unohduksia, joista voisi periä maksua. Kyllä sekin ottaa pähän jos jättää auton parkikikkopaikalle jossa saisi pysäköidä 4h ja käy kaupassa 10 minuuttia ja on saanut pysäköintivirhemaksun. Ottaa päähän varsinkin jos parkkis on puolityhjä.

Pysänköinninvalvonnakin pitäisi vähän miettiä että mikä niiden tarkoitus on. Niiden tarkoitus on valvoa sitä että pysäköidään sääntöjen mukaan, usein on tarkoitus estää auton pitäminen jatkuvasti paikassa joka on varattu lyhytaikaiseen pysäköintiin. Valvonta pitäisi pyrkiä kohdentamaan niinhin jotka rikkoo käyttötarkoitusta, eikä niihin joilla sattuu unohdus pysäköinnissä joka on käyttötarkoituksen mukaista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eihän sinulla ollut lupaa ollut, jos lappu puuttui ikkunasta.

Yleensä, jos ei maksa määräaikaan mennessä, sitä voidaan korottaa ja periä myöhästymismaksu.

Ihme venkoilua, myöntää oma virheensä.

Pysäköintivirhemaksut ovat auto kohtaisia ja on samantekevää, kuka autoa ajoin. Eikä Trafi ole ainoa, joilla on autosi tiedot. Tiedot saa myös poliisilaitokselta.

Nyt ei ole kyse pysäköntivirhemaksusta vaan ykistyisen yrityksen valvontamaksusta joka perustuu epämääräiseen kylttiin jonka mukaa sopimus syntyy pysäköimällä ja sopimus syntyy kuljettajan kanssa, auto ei ole sopimusosapuoli, eikä myöskään sen rekeisteritietoihin merkitty omistaja tai hatija.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eihän sulla sitä lupaa ollut kun se kerran ei siinä ikkunalla ollut. Olisit saanut sakot ihan kunnalliseltakin parkkipirkolta. Nyt vaan käytät tilannetta hyväksesi ja yrität luistaa sakosta. Vaikka siis ihan itse mokasit.

Niin, mutta miksi ne pitää maksaa, kun ap kerran EI SAANUT sakkoa parkkipirkolta? Maksatko säkin aina kaikesta, jos joku vain ehtii ensin vaatimaan, mistä joku toinen taho voisi laskuttaa? Aivan idioottihan sä olet, jos maksat.
Tuota tilannetta voi verrata siihen, ettei parkkipirkko käynytkään paikalla, vähänkös sitä on autoja silleen kaupungin katujen varsilla sakkopaikoilla. Kiittäisin onneani, enkä maksaisi. Vain se, jolla on oikeus sakottaa saa periä minulta pysäköintivirhemaksun. Näin se menee.
Eli siis itse kiistän ajaneeni. Kaksi kokemusta näistä parkkifirmoista plakkarissa.

Vierailija

Aivan sama odotatko kirjettä vai ilmoitatko oma-aloitteisesti, ettet ajanut autoa. Näyttötaakka on parkkifirmalla kuka ajoi, ja koska heillä ei sitä ole niin he eivät voi sille mitään, kun lapun saanut ei maksa. Autonhan voi olla tuonut paikalle joku muu kuin se, joka sai lapun kun tuli autolle. Mitään heille ei tarvitse siitäkään selittää, ei se heille kuulu pätkääkään miten auton omistaja tai haltija elää ja ajaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat