Sivut

Kommentit (51)

TT

On aivan järkyttävää lukea tällaista tekstiä, jossa suositellaan pumppaamaan lapsiin myrkkyä. 

Ainoa peruste, miksi vesirokkorokote pääsi rokotusohjelmaan oli sen kuviteltu säästö vanhempien sairaslomapäivissä kun he eivät joudu hoitamaan sairasta lastaan kotona.

Yhteiskunta on mennyt todella todella sairaaksi, kun lapsen arvo voidaan mitata vanhemman työkyvyn mukaan. Hävettää, että Suomessa on menty tällaiseen.

Vierailija

Onhan se tavallaan totta, että rokotuksessa lapseen pumpataan myrkkyä. Ja tärkein aines lieneen se heikennetty sairauden aiheuttaja virus. Mutta jos sillä konstilla estetään sairastuminen myöhemmin niin sehän on mahtavaa. Ja sitä samaa myrkkyähän lapsi saa kehoonsa jos saa taudin ja sairastuu. Ne joille sairaus on kohtalokas voivat vastedes säilyttää henkensä rokoteohjelmaan ansiosta.
Voisit perehtyä immunologian ja rokotteiden toimintaan niin ei tarvitsisi pelätä niitä turhaan 😊

Vierailija

Ei kiitos. Jää ottamatta.

Rokotteen teho vaihteli 20−92 % mitä tahansa vesirokkoa vastaan.

Kliinisiin tutkimuksiin on osallistunut yli 7900 henkilöä. Tutkimuksissa selvitettiin rokotteen

reaktogeenisuusprofiilia, kun rokote annettiin yksinään tai yhdessä muiden rokotteiden kanssa.

Alla oleva turvallisuusprofiili perustuu yhteensä 5369 Varilr-annokseen annettuna monoterapiana lapsille, nuorille ja aikuisille. Mihin 2500 rokotettua katosi?

Vierailija

Tätä on odotettu! Suomen terveydenhuolto astuu askeleen eteenpäin! Meitä ei varsinaisesti koske, sillä vanhin lapsi jo sairastanut taudin ja nuorempi rokotettu omalla kustannuksella. ikävä tauti! Itse sairastin lapsena, jälkitautina oireeton korvatulehdus ja siitä pysyvä kuulonalenema.

Vierailija

Atoopikkolapsemme on jo rokotettu. Hänellä on ihan tarpeeksi riesaa huonosta ihostaan ilman näinkin turhaa lastentautia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onhan se tavallaan totta, että rokotuksessa lapseen pumpataan myrkkyä. Ja tärkein aines lieneen se heikennetty sairauden aiheuttaja virus. Mutta jos sillä konstilla estetään sairastuminen myöhemmin niin sehän on mahtavaa. Ja sitä samaa myrkkyähän lapsi saa kehoonsa jos saa taudin ja sairastuu. Ne joille sairaus on kohtalokas voivat vastedes säilyttää henkensä rokoteohjelmaan ansiosta.
Voisit perehtyä immunologian ja rokotteiden toimintaan niin ei tarvitsisi pelätä niitä turhaan 😊

Siis lapsi saa elimistöönsä elohopeaa, jos sairastu vesirokkoon? Tätä en tiennytkään. Luulin, että se on rokotteen myrkyllinen ainesosa, mutta nyt tuli kyllä ihan uutta tietoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Säästyy arvilta ja myöhemmällä iällä uhkaavalta vyöruusulta.

Kannattaa siis rokotuttaa.

Vyöruusun saa rokotettukin, jopa herkemmin kuin rokottamaton. Johtuu siitä, että rokotteen heikennetty viruskanta jää samalla tavalla elimistöön kuin sairastetussa vesirokossa.

Vierailija

Suomen rokotusohjelma tällähetkellä oikein asiallinen ja kattava mielestäni, käytössä rokotteet joiden vaikutuksista kattavaa tutkimustietoa ja näyttöä. Vesirokko rokotetta en kuitenkaan itse lapsilleni anna, vesirokko kun ei kuitenkaan ole henkeä uhkaava tauti, vaan rokotteella pyritään vähentämään päiviä jolloin vanhemmat ovat kotona hoitamassa kipeänä olevaa lasta.
Liekkö on vielä kattavaa näyttöä mitä haittavaikutuksia vr-rokotteesta voi seurata?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tavallaan totta, että rokotuksessa lapseen pumpataan myrkkyä. Ja tärkein aines lieneen se heikennetty sairauden aiheuttaja virus. Mutta jos sillä konstilla estetään sairastuminen myöhemmin niin sehän on mahtavaa. Ja sitä samaa myrkkyähän lapsi saa kehoonsa jos saa taudin ja sairastuu. Ne joille sairaus on kohtalokas voivat vastedes säilyttää henkensä rokoteohjelmaan ansiosta.
Voisit perehtyä immunologian ja rokotteiden toimintaan niin ei tarvitsisi pelätä niitä turhaan 😊

Siis lapsi saa elimistöönsä elohopeaa, jos sairastu vesirokkoon? Tätä en tiennytkään. Luulin, että se on rokotteen myrkyllinen ainesosa, mutta nyt tuli kyllä ihan uutta tietoa.

Vanha lääketieteellinen viisaus on, että määrä tekee myrkyn.

Ei sillä rokotteen elohopealla ole mitään merkitystä ja meissä kaikissa on hiukan elohopeaa jo senkin takia että syömme kalaa. Kalaa kannattaa silti syödä, sillä sen hyöty on huomattavasti suurempi kuin elohopean haitta. Sama se on rokotteissakin.

Vierailija

Olen ihan täysin rokotus myönteinen, mutta tätä en lapselleni anna. Kuumeeseen menehtyy enemmän lapsia kun vesirokkoon.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vyöruusun voi saada ihan samalla tavalla oli sitten rokotettu tai "luonnollisesti" vesirokon sairastaneena.

Tuskin saa, sillä se rokotevirushan ei ole toimitakykyinen, eikä jää minnekään piileskelemään.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat