Mistä vetoa, että Suvi Koposella ei ennen mallinuraa miehiä pyörinyt nurkissa mutta nyt saa hollywoodmiehiltä :D

Vierailija

miehet on niin vässyköitä. ja perustaa mielipiteensä naiskauneudesta vallitsevalle kulttuurille tai muiden mielipiteille

Kommentit (15)

Vierailija

Niin, Suvi taisi olla jotain 17, kun hän voitti Mallikoulun. Asui kai vanhempien luona Vantaalla. Tuskin kovin monella suomalaisteinillä pyörii miehiä (etenkään mitään Hollywood-miehiä) nurkissa, oli malli tai ei.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Niin, Suvi taisi olla jotain 17, kun hän voitti Mallikoulun. Asui kai vanhempien luona Vantaalla. Tuskin kovin monella suomalaisteinillä pyörii miehiä (etenkään mitään Hollywood-miehiä) nurkissa, oli malli tai ei.
Pointti ei ollut kirjaimellinen. Vaan rivien välistä tulkittava. ap

Vierailija

ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli lapsi ennen kuin ura alkoi

Voi luoja, 17v ei ole lapsi!

Pidän muuten Suvin hillitystä julkisuuskuvasta ja työnjäljestä myös.

No ei kyllä ihan aikuinenkaan.

Vierailija

ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli lapsi ennen kuin ura alkoi

Voi luoja, 17v ei ole lapsi!

Pidän muuten Suvin hillitystä julkisuuskuvasta ja työnjäljestä myös.

Heh, millainen on vaatehenkarin "työnjälki"?

Vierailija

Harvemmin aikuisia heteromiehiä pyörii pilvin pimein alaikäisten vaatehenkarien ympärillä, vaikka olisivat kauniitakin. Useimmat miehet pitävät vähän muodokkaammista naisista kuin homosuunnittelijoitten suosimista lankkumalleista.

Kauneus ei  muuten ole mallien tavallinen ominaisuus, vaan enemmän heiltä edellytetään muuntautumiskykyä ja kuvauksellisuutta, mikä ei välttämättä ole synonyymi käsitteelle kaunis.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuisia heteromiehiä pyörii pilvin pimein alaikäisten vaatehenkarien ympärillä, vaikka olisivat kauniitakin. Useimmat miehet pitävät vähän muodokkaammista naisista kuin homosuunnittelijoitten suosimista lankkumalleista.

Kauneus ei  muuten ole mallien tavallinen ominaisuus, vaan enemmän heiltä edellytetään muuntautumiskykyä ja kuvauksellisuutta, mikä ei välttämättä ole synonyymi käsitteelle kaunis.

Mallit edustavat kauneinta naismallia mitä maailmassa on.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuisia heteromiehiä pyörii pilvin pimein alaikäisten vaatehenkarien ympärillä, vaikka olisivat kauniitakin. Useimmat miehet pitävät vähän muodokkaammista naisista kuin homosuunnittelijoitten suosimista lankkumalleista.

Kauneus ei  muuten ole mallien tavallinen ominaisuus, vaan enemmän heiltä edellytetään muuntautumiskykyä ja kuvauksellisuutta, mikä ei välttämättä ole synonyymi käsitteelle kaunis.

Mallit edustavat kauneinta naismallia mitä maailmassa on.
Onko esim. Gisele Bunchen sun mielestä kaunis??

Vierailija

Mutta ei tämä vain miesten ominaisuus ole, vaikka aloituksessa miehiä nimitellään vässyköiksi koska julkkis kiinnostaa enemmän kuin tavis. Maailmassa on paljon myös miesjulkkiksia, joilla voisi olla vaikea yökerhosta löytää edes panoseuraa, ellei olisi kuuluisuutta ja nimeä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuisia heteromiehiä pyörii pilvin pimein alaikäisten vaatehenkarien ympärillä, vaikka olisivat kauniitakin. Useimmat miehet pitävät vähän muodokkaammista naisista kuin homosuunnittelijoitten suosimista lankkumalleista.

Kauneus ei  muuten ole mallien tavallinen ominaisuus, vaan enemmän heiltä edellytetään muuntautumiskykyä ja kuvauksellisuutta, mikä ei välttämättä ole synonyymi käsitteelle kaunis.

Mallit edustavat kauneinta naismallia mitä maailmassa on.
Onko esim. Gisele Bunchen sun mielestä kaunis??
Todella kaunis

Uusimmat

Suosituimmat