Olisitko saanut ostettua ensiasuntosi, jos lainaa olisi saanut vain 80% asunnon arvosta?
Minä en olisi. Otin 100% lainaa kymmenen vuotta sitten ja nyt muutettuani miehen kanssa yhteen, olen onnellinen sijoitusasunnon omistaja. Vuokralainen maksaa sekä lyhennykset että korot ja vastikkeet.
En olisi tässä tilanteessa nyt, jos aikanaan olisi vaadittu 20% omarahoitusosuutta. Olin täysin peeaa. Olisin siis joutunut asumaan vuokralle ja makselisin varmaan nytkin jonkun toisen asuntolainaa.
Mitä mieltä olette tuosta Fivan ehdotuksesta?
Minä en olisi. Otin 100% lainaa kymmenen vuotta sitten ja nyt muutettuani miehen kanssa yhteen, olen onnellinen sijoitusasunnon omistaja. Vuokralainen maksaa sekä lyhennykset että korot ja vastikkeet.
En olisi tässä tilanteessa nyt, jos aikanaan olisi vaadittu 20% omarahoitusosuutta. Olin täysin peeaa. Olisin siis joutunut asumaan vuokralle ja makselisin varmaan nytkin jonkun toisen asuntolainaa.
Mitä mieltä olette tuosta Fivan ehdotuksesta?
Ei onnistunut ensiasunnon osto ilman apuja.
Ostin ensiasunnon vuonna 95 laman jälkeen. Omat rahat, lainaraha ja vakuudet eivät riittäneet joten sain ostettua asunnosta vain 70 prosenttia, äitini sijoitti asuntoon 30 prosenttia, ilman korko ja takaisinmaksuvaatimuksia.
Aikoinaan asunto maksoi nykyrahassa noin 50000 euroa, tänäpäivänä sen arvo on noin 300000 euroa. Perintövero 30% osuudesta tulee kyllä joskus kirpaisemaan.
Ostin ensiasunnon vuonna 95 laman jälkeen. Omat rahat, lainaraha ja vakuudet eivät riittäneet joten sain ostettua asunnosta vain 70 prosenttia, äitini sijoitti asuntoon 30 prosenttia, ilman korko ja takaisinmaksuvaatimuksia.
Aikoinaan asunto maksoi nykyrahassa noin 50000 euroa, tänäpäivänä sen arvo on noin 300000 euroa. Perintövero 30% osuudesta tulee kyllä joskus kirpaisemaan.
