Mitä mieltä...Mies saa olla vaikka millainen pukki, mutta naisen
pitää näiden pukkienkin mielestä olla, mieluiten neitsytkastia. Mies sitten tuo tähän puhtoiseen naiseensa Kaikki pöpöt(naisen tätä välttämättä vielä tietämättä) mitä hän on lumpuiltaan vuosien aikana kerännyt. Nainen saattaa saada näistä sitten kohdunkaulan syövän, kärsiä lapsettomuudesta, jäädä lapsettomaksi, ja kärsiä muista epämääräisistä oireista koko lopun ikänsä. Ja miehen vikahan se ei tietenkään ole... Mies sen kun saa aina kerskailla kaadoillaan, ja naiset vaan hyväksyy tämän asian!
pitää näiden pukkienkin mielestä olla, mieluiten neitsytkastia. Mies sitten tuo tähän puhtoiseen naiseensa Kaikki pöpöt(naisen tätä välttämättä vielä tietämättä) mitä hän on lumpuiltaan vuosien aikana kerännyt. Nainen saattaa saada näistä sitten kohdunkaulan syövän, kärsiä lapsettomuudesta, jäädä lapsettomaksi, ja kärsiä muista epämääräisistä oireista koko lopun ikänsä. Ja miehen vikahan se ei tietenkään ole... Mies sen kun saa aina kerskailla kaadoillaan, ja naiset vaan hyväksyy tämän asian!
[/quote]Ei kai nyt enää nykyaikana tuollaista ole
että miehet odottaisi jotain neitsytkastia... Kyllä minusta nykyisin on ihan ok että nainenkin on ollut seksuaalisesti aktiivinen. Itse en ole ainakaan koskaan törmännyt mieheen joka olisi odottanut ettei saa olla aiempia sukupuolikokemuksia.
että miehet odottaisi jotain neitsytkastia... Kyllä minusta nykyisin on ihan ok että nainenkin on ollut seksuaalisesti aktiivinen. Itse en ole ainakaan koskaan törmännyt mieheen joka olisi odottanut ettei saa olla aiempia sukupuolikokemuksia.
[/quote]hmm
No harva varmaan tosiaan tänä päivänä odottaa naisilta moista puhtoisuutta, mutta kyllä allekirjoitan tuon, että yleisesti miehiltä jostain syystä hyväksytään paljon helpommin seksisuhteiden runsaus..
Mä katon kyllä ihan yhtä kieroon jatkuvasti sängystä toiseen hyppivää miestä kuin naistakin, tosin lähinnä jos ei vaivaudu huolehtimaan (myös tautien!) ehkäisystä.
No harva varmaan tosiaan tänä päivänä odottaa naisilta moista puhtoisuutta, mutta kyllä allekirjoitan tuon, että yleisesti miehiltä jostain syystä hyväksytään paljon helpommin seksisuhteiden runsaus..
Mä katon kyllä ihan yhtä kieroon jatkuvasti sängystä toiseen hyppivää miestä kuin naistakin, tosin lähinnä jos ei vaivaudu huolehtimaan (myös tautien!) ehkäisystä.
Aloittja
Tarkoitin tällä neitsytkastilla, että naisen ei haluta olleen kuitenkaan kun korkeintaa parissa pitemmässä suhteessa..ja niistä ei saa edes puhua
Tarkoitin tällä neitsytkastilla, että naisen ei haluta olleen kuitenkaan kun korkeintaa parissa pitemmässä suhteessa..ja niistä ei saa edes puhua
[/quote]Mitä enemmän seksikumppaneita naisella on ollut
Sen todennäköisemmin hän pettää. Ei pysty hillitsemään himojaan ja olemaan uskollinen.
Siksi mitään yleistä patjaa ei kannata ottaa puolisoksi.
Sen todennäköisemmin hän pettää. Ei pysty hillitsemään himojaan ja olemaan uskollinen.
Siksi mitään yleistä patjaa ei kannata ottaa puolisoksi.
Voi jeesus mitä verbal vomittia..
Sen todennäköisemmin hän pettää. Ei pysty hillitsemään himojaan ja olemaan uskollinen.
Siksi mitään yleistä patjaa ei kannata ottaa puolisoksi.
[quote]
Sen todennäköisemmin hän pettää. Ei pysty hillitsemään himojaan ja olemaan uskollinen.
Siksi mitään yleistä patjaa ei kannata ottaa puolisoksi.
[/quote]
Tämä pätee miehiin!
Sen todennäköisemmin hän pettää. Ei pysty hillitsemään himojaan ja olemaan uskollinen.
Siksi mitään yleistä patjaa ei kannata ottaa puolisoksi.
En minäkään ottaisi yleistä jakelijaa miehekseni. Eihän sellaista voi edes mieheksi kutsua. Kyllähän se on ihan selvä, että mitä enemmän naisia on miehellä ollut, niin ei se osaa käytöstään muuttaa, eikä aiokaan. Eli tuollainen mies on automaattisesti pois pelistä, ei sillä ole mahkuja avioliittomarkkinoilla. Eli ei voi muuta kuin jatkaa valitsemallaan tiellä...
[quote]
[quote]
Sen todennäköisemmin hän pettää. Ei pysty hillitsemään himojaan ja olemaan uskollinen.
Siksi mitään yleistä patjaa ei kannata ottaa puolisoksi.
[/quote]
[/quote]
En minäkään ottaisi yleistä jakelijaa miehekseni. Eihän sellaista voi edes mieheksi kutsua. Kyllähän se on ihan selvä, että mitä enemmän naisia on miehellä ollut, niin ei se osaa käytöstään muuttaa, eikä aiokaan. Eli tuollainen mies on automaattisesti pois pelistä, ei sillä ole mahkuja avioliittomarkkinoilla. Eli ei voi muuta kuin jatkaa valitsemallaan tiellä...
Mistä se mies tietää
Tarkoitin tällä neitsytkastilla, että naisen ei haluta olleen kuitenkaan kun korkeintaa parissa pitemmässä suhteessa..ja niistä ei saa edes puhua
monenko miehen kanssa se morsioehdokas on ollut....itse ainakin valehtelen.
[quote]
Tarkoitin tällä neitsytkastilla, että naisen ei haluta olleen kuitenkaan kun korkeintaa parissa pitemmässä suhteessa..ja niistä ei saa edes puhua
[/quote]
monenko miehen kanssa se morsioehdokas on ollut....itse ainakin valehtelen.
[/quote]t u r v a s e k s i .
Se ei paranna asenneilmastoa, mutta tepsii tauteja vastaan. Ja ennen kuin kumeista luovutaan, käydään testeissä ja odotetaan niiden tulokset. Ei siinä vaiheessa, kun kaveri tuntuu niin luotettavalta ja on niin söpökin ja kondomit unohtui kauppaan.
Mä olen oikeasti vähän huolissani näistä tämän hetken parikymppisistä, joilla ei ole omia muistikuvia AIDSin tulosta ja siitä pelosta joka siihen liittyi. MOnet tuntuu suhtautuvan kovin letkeästi kondominkäyttöön, vaikka tuolla ulkona on tarjolla vaikka mitä ikävää taudintynkää.
Se ei paranna asenneilmastoa, mutta tepsii tauteja vastaan. Ja ennen kuin kumeista luovutaan, käydään testeissä ja odotetaan niiden tulokset. Ei siinä vaiheessa, kun kaveri tuntuu niin luotettavalta ja on niin söpökin ja kondomit unohtui kauppaan.
Mä olen oikeasti vähän huolissani näistä tämän hetken parikymppisistä, joilla ei ole omia muistikuvia AIDSin tulosta ja siitä pelosta joka siihen liittyi. MOnet tuntuu suhtautuvan kovin letkeästi kondominkäyttöön, vaikka tuolla ulkona on tarjolla vaikka mitä ikävää taudintynkää.
Hmm.
Taisi olla jossain Jari Sinkkosen kirjassa tutkimuksesta että miehet on sitä masentuneempia mitä vähemmän heillä on ollut seksikumppaneita ja naisilla taas toisinpäin.
Noin kärjistetysti.
En siis tarkoita että nainen on auttamatta masentunut jos on ollut runsaasti kumppaneita.
Taisi olla jossain Jari Sinkkosen kirjassa tutkimuksesta että miehet on sitä masentuneempia mitä vähemmän heillä on ollut seksikumppaneita ja naisilla taas toisinpäin.
Noin kärjistetysti.
En siis tarkoita että nainen on auttamatta masentunut jos on ollut runsaasti kumppaneita.
siis onko
ne miehet miesten kanssa sängyssä vai minne katoavat ne vastakappale naiset joiden kanssa ne miehet pukkeilee? Ette kai te tyhmiä ole.
ne miehet miesten kanssa sängyssä vai minne katoavat ne vastakappale naiset joiden kanssa ne miehet pukkeilee? Ette kai te tyhmiä ole.
[/quote]no ei
Jos seksikumppanien määrä liikkuu useissa kymmenissä (tai sadoissa), niin ei sillä kyllä mitään ylimääräisiä kunnioituspisteitä kerää, joskaan ei se kyllä ihmeemmin hetkautakaan. Oli sitten mies tai nainen.
Jos seksikumppanien määrä liikkuu useissa kymmenissä (tai sadoissa), niin ei sillä kyllä mitään ylimääräisiä kunnioituspisteitä kerää, joskaan ei se kyllä ihmeemmin hetkautakaan. Oli sitten mies tai nainen.
[/quote]Tuskinpa se on ihan terveitsetuntoisen merkki todellakaan
Taisi olla jossain Jari Sinkkosen kirjassa tutkimuksesta että miehet on sitä masentuneempia mitä vähemmän heillä on ollut seksikumppaneita ja naisilla taas toisinpäin.
Noin kärjistetysti.
En siis tarkoita että nainen on auttamatta masentunut jos on ollut runsaasti kumppaneita.
[quote]
Taisi olla jossain Jari Sinkkosen kirjassa tutkimuksesta että miehet on sitä masentuneempia mitä vähemmän heillä on ollut seksikumppaneita ja naisilla taas toisinpäin.
Noin kärjistetysti.
En siis tarkoita että nainen on auttamatta masentunut jos on ollut runsaasti kumppaneita.
[/quote]
