Aihe vapaa: Voisitko elää miehesi kanssa, jos saisit tietää että hän on raiskannut naisen?

Mikä syy saisi sinut jatkamaan liittoa tiedon jälkeenkin?

kai sillä on ollut syynsä raiskata--nainen ei ole antanut pimperoa suosiolla.? menneet on menneitä.

Kyllä se kertoo miehestä jotain niin kauheaa väkivaltaisuutta ja arvaamattomuutta.

Ei mitenkään voisi luottaa ihmiseen joka on tehnyt niin kauhean teon.

Riippuu siitä, koska se olisi tapahtunut. Jos suhteemme aikana, eroisin heti, mutta jos joskus nuorena, en ole varma. Olihan av:llakin se yksi tapaus jossa naimisissa oleva mies raiskasi rakastajattarensa ja vaimo sai tietää.

moni muu asia vielä menisi, mutta ei tuo.

Riippuu siitä, koska se olisi tapahtunut. Jos suhteemme aikana, eroisin heti, mutta jos joskus nuorena, en ole varma. Olihan av:llakin se yksi tapaus jossa naimisissa oleva mies raiskasi rakastajattarensa ja vaimo sai tietää.

En itse voisi ja erottaisin lapsetkin isästään parhaani mukaan!

Enkä voisi ylipäätään olla miehen kanssa, jolla on joku pahoinpitelytuomio tai vastaava.

Kyllä se kuitenkin kertoo jotain miehen luonteesta.

edelleen olemme yhdessä. Haki apua.

Jos ei kunnioita naista edes tuon vertaa, niin millainen kumppani oikein voisi olla?

Mikä syy saisi sinut jatkamaan liittoa tiedon jälkeenkin?

Mistä tieto on tullut, onko tullut tuomiota, onko ihan oikeasti ollut selkeä raiskaus, vai niitä mennään kännissä kämpille, eukko heiluu alasti ja kiusoittelee, ja sitten lyö liinat kiinni-tyyppinen tapaus.

Lähipiirissä on sellainen ikävä tilanne, että kaverini aviomies on kännipäissään muutama vuosi sitten yrittänyt raiskata yhteisen ystävämme. Miehen vaimo ei tänä päivänäkään tiedä asiasta, koska tämä hyökkäyksen kohteeksi joutunut ystävä on kieltänyt kertomasta (koska uskoo, ettei kaveri uskoisi häntä, vaan miestä, ja välit katkeaisivat). Kyllä harmittaa aina, kun näen tuon niljakemiehen ja ettei kaverini tiedä, millaisen roiston kanssa on perustanut perheen.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että raiskata saa, jos vähän irrottelee?

Vaikka alasti pomppisi, ei on aina ei!

Oletko oikeasti sitä mieltä, että raiskata saa, jos vähän irrottelee?

Vaikka alasti pomppisi, ei on aina ei!

Mutta en myöskään sitä mieltä, että mies on läpeensä paha, jos ei kännipäissään tajua toisen kännisen perseellään koko illan kiusoitelleen ja jatkoille lähteneen emännän yht´äkkistä mielenmuutosta, ja painaa menemään.

Joo, rikos on, ja jos liiton aikana tapahtuisi, en antaisi anteeksi. Mutta jos joskus nuorempana noin olisi käynyt, en suoraan jättäisi.

Jos raiskaus on tyyppiä "antoi ymmärtää, muttei ymmärtänyt antaa, niin totta kait. Ehdoton ei puskaraiskareille eli pervoille.

Mikä syy saisi sinut jatkamaan liittoa tiedon jälkeenkin?

Mistä tieto on tullut, onko tullut tuomiota, onko ihan oikeasti ollut selkeä raiskaus, vai niitä mennään kännissä kämpille, eukko heiluu alasti ja kiusoittelee, ja sitten lyö liinat kiinni-tyyppinen tapaus.

kiusoittelee ja sitten lyö liinat kiinni... Sulla ei vissiin oo kaikki kammarit lämpimillään?

tälläinen perheellinen mies. En käsitä miten vaimo on niinkuin kaikki olisi normaalia.

Opiskeluaikana väkivaltainen poikaystäväni pisteli pari kertaa menemään ilman suostumustani. Mursi kylkiluuni myös ym. kivaa.

Tällä hetkellä ihan normaalilta vaikuttava perheenisä. Ehkä juuri sinun miehesi...

Alkakaa arvostaa itseänne ja lempatkaa kaikki väkivaltahullut ja raiskarit välittömästi mäkeen. Täysin ilman armoa.

Mutta menneet on menneitä, ja jos siitä tosiaan on jo vuosia aikaa niin pojat nyt vaan on poikia. Jos mies yhtäkkiä kertoisi tuollaisesta, varmaan nauraisin mukana ja kysyisin että kait se hävitti ruumiin hyvin ettei myöhemmin kukaan tule kyselemään :P.
Mutta oikeasti, suurin osa raiskauksista nyt johtuu vaan pillunpuutteesta, joten jos itse annan kuten naisen kuuluu, niin paljonkin raiskarimies kyllä elelisi ihan leppoisasti.