Keskustelualueen säännöt
Siirry viestiketjuun

Ero, isän uusi rakkaus ja lapsen hylkääminen. Onko kanssasisaria linjoilla?

Ei todellakaan määrätä että lapsi ei saa etävanhempaa tavata jos lähi kieltää, vaan lähi voidaan pakottaa tapaamiset järjestämään uhkasakon uhalla.

Ja johan sä tossa sanoit että et suostu sitten tapaamaan ollenkaan jos et saa lapsia puoliksi ja mitään elareita et suostu maksamaan. Ei ole edes lasten etu riepotella kahden kodin välillä, itse en suostuisi lapsia alistamaan viikko-viikko systeemiin, en haluaisi itsekään vaihtaa kotia joka toinen viikko ja tuntea etten kuulu oikeastaan mihinkään.

Itse olen kannustanut ja melkein pakottanut lasteni isää tapaamaan lapsia. Kun hänen kämppäsi alkuun kaverien nurkissa ja pienessä yksiössä ekan vuoden niin kävi myös minun luonani hoitamassa lapsia ja olin itse silloin muualla. En halunnut ap:n kaltaista tilannetta ja siksi koittanut tukea isän ja lasten suhdetta. Isä maksaa lastenvalvojalla murto-osaan minimistä määrätyt elarit (minimi n. 500e neljästä lapsesta, isä maksaa pienten tulojen vuoksi 80e), mutta sen lisäksi harrastusmaksuja ym ihan omasta tahdostaan koska haluaa että lapset harrastaa ja ymmärtää ettei minulla ole opiskelevana yksinhuoltajana myöskään isot tulot.

Juu en mäkään päästäisi lapsia johonkin telttailemaan rahattoman ja autottoman isän kanssa, mitäs jos jotain sattuu ja pitää päästä lääkäriin? Asunnottomallakin on mahdollisuus tavata lapsia tätä varten tarkoitetuissa tiloissa jos ei muualla voi. Jos ei halua niin ei voi väittää että lapsistaan välittää.



en ole pedofiili todellakaan, ihan vaan lapsi rakas siis saahan isä rakastaa lapsiaan tai mies välittää muista lapsista kunhan ei kajoa heihin, vai eikö?

En ole turvallisuus riski lapsilleni, minulla ei vaan ole paljon rahaa, eikä raha-työtä, toisinkuin exällä nykyisin.

kodittomuus aikaan tapasin vuoden aikana vain muutaman kerran lapsiani koska, exän mielestä ei ole sopivaa mennä telttailemaan ilman autoa vähine rahoineni. kodin saatuani edelleen on talousvaikeuksia, mutta ei lapsieni luonani mitään nälkää tarvitse nähdä.

oikeus voi laskea toisen etä vanhemman tapaamis minimiksi jokatoinen viikonloppu ja hetki arjessa, enkä voi suostua mihkää etä--viikonloppu isyyteen koska minun kuukuisi elää elämääni lasteni kanssa täysipainoisesti.

ex ei suostuisi edes jokatoiseen viikonloppuun ja tilanne siis on riitautunut. jos oikeus kat5soo ettei lähi-vanhempi suostu ja riitauttaa tilanteen saa voidaan lapsen määrätä kokonaan lähivanhemmalle.

kaikkia yksityiskohtia en luettele tähän koska niitä on niin paljon, mutta minulla on aivan terve suhde lapsiini, siis oli.


[quote author="Vierailija" time="23.07.2012 klo 21:06"]

Ei todellakaan määrätä että lapsi ei saa etävanhempaa tavata jos lähi kieltää, vaan lähi voidaan pakottaa tapaamiset järjestämään uhkasakon uhalla.

Ja johan sä tossa sanoit että et suostu sitten tapaamaan ollenkaan jos et saa lapsia puoliksi ja mitään elareita et suostu maksamaan. Ei ole edes lasten etu riepotella kahden kodin välillä, itse en suostuisi lapsia alistamaan viikko-viikko systeemiin, en haluaisi itsekään vaihtaa kotia joka toinen viikko ja tuntea etten kuulu oikeastaan mihinkään.

Itse olen kannustanut ja melkein pakottanut lasteni isää tapaamaan lapsia. Kun hänen kämppäsi alkuun kaverien nurkissa ja pienessä yksiössä ekan vuoden niin kävi myös minun luonani hoitamassa lapsia ja olin itse silloin muualla. En halunnut ap:n kaltaista tilannetta ja siksi koittanut tukea isän ja lasten suhdetta. Isä maksaa lastenvalvojalla murto-osaan minimistä määrätyt elarit (minimi n. 500e neljästä lapsesta, isä maksaa pienten tulojen vuoksi 80e), mutta sen lisäksi harrastusmaksuja ym ihan omasta tahdostaan koska haluaa että lapset harrastaa ja ymmärtää ettei minulla ole opiskelevana yksinhuoltajana myöskään isot tulot.

Juu en mäkään päästäisi lapsia johonkin telttailemaan rahattoman ja autottoman isän kanssa, mitäs jos jotain sattuu ja pitää päästä lääkäriin? Asunnottomallakin on mahdollisuus tavata lapsia tätä varten tarkoitetuissa tiloissa jos ei muualla voi. Jos ei halua niin ei voi väittää että lapsistaan välittää.



[quote]

en ole pedofiili todellakaan, ihan vaan lapsi rakas siis saahan isä rakastaa lapsiaan tai mies välittää muista lapsista kunhan ei kajoa heihin, vai eikö?

En ole turvallisuus riski lapsilleni, minulla ei vaan ole paljon rahaa, eikä raha-työtä, toisinkuin exällä nykyisin.

kodittomuus aikaan tapasin vuoden aikana vain muutaman kerran lapsiani koska, exän mielestä ei ole sopivaa mennä telttailemaan ilman autoa vähine rahoineni. kodin saatuani edelleen on talousvaikeuksia, mutta ei lapsieni luonani mitään nälkää tarvitse nähdä.

oikeus voi laskea toisen etä vanhemman tapaamis minimiksi jokatoinen viikonloppu ja hetki arjessa, enkä voi suostua mihkää etä--viikonloppu isyyteen koska minun kuukuisi elää elämääni lasteni kanssa täysipainoisesti.

ex ei suostuisi edes jokatoiseen viikonloppuun ja tilanne siis on riitautunut. jos oikeus kat5soo ettei lähi-vanhempi suostu ja riitauttaa tilanteen saa voidaan lapsen määrätä kokonaan lähivanhemmalle.

kaikkia yksityiskohtia en luettele tähän koska niitä on niin paljon, mutta minulla on aivan terve suhde lapsiini, siis oli.

[/quote]


[/quote]
0 0
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö