Ero, isän uusi rakkaus ja lapsen hylkääminen. Onko kanssasisaria linjoilla?
Ja kaikki tapavituilijat voivat sitten pysyä poissa tästä ketjusta.
Meillä erosta aikaa jo 9v, kaikki meni hyvin kunnes isä löysi uuden naisen jonka kanssa perusti perheen. Siinä sitten sai lapsi jäädä. Eivät ole tavanneet 2 vuoteen. On saanut tosissaan miettiä mitä lapselle sanoo, miksi isä tekee niin. En ole muuta syytä keksinyt kuin isän mielenterveysongelmat, on jotenkin helpompi kertoa niin kuin että isä vaan muutenvaan ei enää halua nähdä sinua.
Ja kaikki tapavituilijat voivat sitten pysyä poissa tästä ketjusta.
Meillä erosta aikaa jo 9v, kaikki meni hyvin kunnes isä löysi uuden naisen jonka kanssa perusti perheen. Siinä sitten sai lapsi jäädä. Eivät ole tavanneet 2 vuoteen. On saanut tosissaan miettiä mitä lapselle sanoo, miksi isä tekee niin. En ole muuta syytä keksinyt kuin isän mielenterveysongelmat, on jotenkin helpompi kertoa niin kuin että isä vaan muutenvaan ei enää halua nähdä sinua.
Meillä erosta vasta alle puoli vuotta. Lapsi on yksivuotias.
Isää ei kiinnosta yhtään koko lapsi.
Surullista. Näitä tarinoita on paljon. Ja oman eksäni tuntien hän on hurmannut uusia naisia "perhekeskeisyydellään", lapsirakkaudellaan ja elämänmyönteisyydellään. Ainakin nettiprofiilissaan näin kertoo.. :-P
Isää ei kiinnosta yhtään koko lapsi.
Surullista. Näitä tarinoita on paljon. Ja oman eksäni tuntien hän on hurmannut uusia naisia "perhekeskeisyydellään", lapsirakkaudellaan ja elämänmyönteisyydellään. Ainakin nettiprofiilissaan näin kertoo.. :-P
Joo, minullakin on tuollainen "lapsirakas" exä joka pettää vaimoaan :-D
Isää ei kiinnosta yhtään koko lapsi.
Surullista. Näitä tarinoita on paljon. Ja oman eksäni tuntien hän on hurmannut uusia naisia "perhekeskeisyydellään", lapsirakkaudellaan ja elämänmyönteisyydellään. Ainakin nettiprofiilissaan näin kertoo.. :-P
[quote]
Isää ei kiinnosta yhtään koko lapsi.
Surullista. Näitä tarinoita on paljon. Ja oman eksäni tuntien hän on hurmannut uusia naisia "perhekeskeisyydellään", lapsirakkaudellaan ja elämänmyönteisyydellään. Ainakin nettiprofiilissaan näin kertoo.. :-P
[/quote]
Erosta neljä vuotta.
Isällä uusi perhe. Tapaa ex-avioliiton lasta vuoden välein max parin päivän ajan, mutta ei suinkaan joka vuosi. Syynä siihen ovat määrittelemättömät "kiireet". Ei halua tehdä tapaamissopparia.
Silti kokee olevansa vastuullinen ja hyvä isä myös sille lapselle jonka elämään ei osallistu käytännössä millään muulla tavalla paitsi antamalla elareiden mennä ulosottoon.
Kaikki mitä hän on itsestään isänä mainostanut on aikamoisessa ristiriidassa sen faktan kanssa että hänellä ei ole käytännössä lainkaan kiinnostusta osallistua lapsensa elämään.
Lapselle asiasta on todella vaikea kertoa, kun ei toisaalta haluaisi puhua isästä mitään ikävää, mutta toisaalta ei halua myöskään kaunistella totuutta niin paljon että se muuttuu valheeksi.
Isällä uusi perhe. Tapaa ex-avioliiton lasta vuoden välein max parin päivän ajan, mutta ei suinkaan joka vuosi. Syynä siihen ovat määrittelemättömät "kiireet". Ei halua tehdä tapaamissopparia.
Silti kokee olevansa vastuullinen ja hyvä isä myös sille lapselle jonka elämään ei osallistu käytännössä millään muulla tavalla paitsi antamalla elareiden mennä ulosottoon.
Kaikki mitä hän on itsestään isänä mainostanut on aikamoisessa ristiriidassa sen faktan kanssa että hänellä ei ole käytännössä lainkaan kiinnostusta osallistua lapsensa elämään.
Lapselle asiasta on todella vaikea kertoa, kun ei toisaalta haluaisi puhua isästä mitään ikävää, mutta toisaalta ei halua myöskään kaunistella totuutta niin paljon että se muuttuu valheeksi.
Samanlainen tarina mullakin.
Isällä uusi perhe. Tapaa ex-avioliiton lasta vuoden välein max parin päivän ajan, mutta ei suinkaan joka vuosi. Syynä siihen ovat määrittelemättömät "kiireet". Ei halua tehdä tapaamissopparia.
Silti kokee olevansa vastuullinen ja hyvä isä myös sille lapselle jonka elämään ei osallistu käytännössä millään muulla tavalla paitsi antamalla elareiden mennä ulosottoon.
Kaikki mitä hän on itsestään isänä mainostanut on aikamoisessa ristiriidassa sen faktan kanssa että hänellä ei ole käytännössä lainkaan kiinnostusta osallistua lapsensa elämään.
Lapselle asiasta on todella vaikea kertoa, kun ei toisaalta haluaisi puhua isästä mitään ikävää, mutta toisaalta ei halua myöskään kaunistella totuutta niin paljon että se muuttuu valheeksi.
Melkein sanasta sanaan voisi olla omaa tekstiäni :(
Kohtalotovereita ap:lla taitaa valitettavasti riittää.
[quote]
Isällä uusi perhe. Tapaa ex-avioliiton lasta vuoden välein max parin päivän ajan, mutta ei suinkaan joka vuosi. Syynä siihen ovat määrittelemättömät "kiireet". Ei halua tehdä tapaamissopparia.
Silti kokee olevansa vastuullinen ja hyvä isä myös sille lapselle jonka elämään ei osallistu käytännössä millään muulla tavalla paitsi antamalla elareiden mennä ulosottoon.
Kaikki mitä hän on itsestään isänä mainostanut on aikamoisessa ristiriidassa sen faktan kanssa että hänellä ei ole käytännössä lainkaan kiinnostusta osallistua lapsensa elämään.
Lapselle asiasta on todella vaikea kertoa, kun ei toisaalta haluaisi puhua isästä mitään ikävää, mutta toisaalta ei halua myöskään kaunistella totuutta niin paljon että se muuttuu valheeksi.
[/quote]
Melkein sanasta sanaan voisi olla omaa tekstiäni :(
Kohtalotovereita ap:lla taitaa valitettavasti riittää.
Täällä myös yksi
Tilanne ei ole noin paha kuin teillä. Isä ja lapsi tapaavat pari kertaa vuodessa. ennen oli useammin, mutta hänen sanoin "minulla on nyt uusi perhe". todella surullista lapsen kannalta. monet itkut on itketty tämän takia.
LApsi itkee usein isän ikäväänsä. elarit on minimit, jotka tulee kelalta, itse ostan kaiken lapselle.
ja isä niin muka lasta rakastaa. mikset sitten voi tavata lastasi useammin!!??
Tilanne ei ole noin paha kuin teillä. Isä ja lapsi tapaavat pari kertaa vuodessa. ennen oli useammin, mutta hänen sanoin "minulla on nyt uusi perhe". todella surullista lapsen kannalta. monet itkut on itketty tämän takia.
LApsi itkee usein isän ikäväänsä. elarit on minimit, jotka tulee kelalta, itse ostan kaiken lapselle.
ja isä niin muka lasta rakastaa. mikset sitten voi tavata lastasi useammin!!??
Mistä tuollaisia hirviöitä löytyy ja miksi
Mitä näille miehille on oikein tapahtunut kun eivät halua omaa lastansa nähdä ja osallistua tämän elämään? Päässä täytyy kyllä olla paljon vikaa....
Mitä näille miehille on oikein tapahtunut kun eivät halua omaa lastansa nähdä ja osallistua tämän elämään? Päässä täytyy kyllä olla paljon vikaa....
[/quote]Meillä
on etäisä aluksi ollut tosi aktiivinen ja tavannut lasta joka viikko.
Nyt on uusi vaimo ja uusi vauva. Ensin kaikki vaikutti menevän hyvin, mutta nyt yhtäkkiä tuo uusi naikkonen on lopettanut tervehtimisen ja selvästi vahtaa miestään. Ei päästä yksin hakemaan / tuomaan lasta, vaan aina nyrpeänä istuu mukana. Isä yhtäkkiä tahtoo vähentää tapaamisia, eikä sano yhtäkään ylimääräistä sanaa missään kohdin. On tosi kylmä..
..eli näyttää siltä että edessä on tapaamisten väheneminen. Uusi nainen on varmaan manipuloinut miehen katkerana tämän menneisyydestä keskittymään vain oikeaan perheeseen ja varmaan syyllistää meistä, menneisyytensä ihmisistä.
Edestänne löydätte, sanonpa vain!!
on etäisä aluksi ollut tosi aktiivinen ja tavannut lasta joka viikko.
Nyt on uusi vaimo ja uusi vauva. Ensin kaikki vaikutti menevän hyvin, mutta nyt yhtäkkiä tuo uusi naikkonen on lopettanut tervehtimisen ja selvästi vahtaa miestään. Ei päästä yksin hakemaan / tuomaan lasta, vaan aina nyrpeänä istuu mukana. Isä yhtäkkiä tahtoo vähentää tapaamisia, eikä sano yhtäkään ylimääräistä sanaa missään kohdin. On tosi kylmä..
..eli näyttää siltä että edessä on tapaamisten väheneminen. Uusi nainen on varmaan manipuloinut miehen katkerana tämän menneisyydestä keskittymään vain oikeaan perheeseen ja varmaan syyllistää meistä, menneisyytensä ihmisistä.
Edestänne löydätte, sanonpa vain!!
Luulin ettei ole muita
yhtä vastuuta karttavia, kuin omien lasteni isä.Asuu lähellä,ei osoita minkäänlaista kiinnostusta.Ei halunnu nähdä koko kesäloman aikana ja huom..asuu tosiaan parin sadan metrin päässä!
yhtä vastuuta karttavia, kuin omien lasteni isä.Asuu lähellä,ei osoita minkäänlaista kiinnostusta.Ei halunnu nähdä koko kesäloman aikana ja huom..asuu tosiaan parin sadan metrin päässä!
[/quote]Hoh hoijaa.
yhtä vastuuta karttavia, kuin omien lasteni isä.Asuu lähellä,ei osoita minkäänlaista kiinnostusta.Ei halunnu nähdä koko kesäloman aikana ja huom..asuu tosiaan parin sadan metrin päässä!
Jos asuu parinsadan metrin päässä niin miksi ei voi kymmenvuotias mennä ja soittaa ovikelloa?Miksi sinä et voi sitä tehdä?
[quote]
yhtä vastuuta karttavia, kuin omien lasteni isä.Asuu lähellä,ei osoita minkäänlaista kiinnostusta.Ei halunnu nähdä koko kesäloman aikana ja huom..asuu tosiaan parin sadan metrin päässä!
[/quote]
Jos asuu parinsadan metrin päässä niin miksi ei voi kymmenvuotias mennä ja soittaa ovikelloa?Miksi sinä et voi sitä tehdä?
Erotilanteessa yleensä mies häviää.
Kohta omasta erosta on aikaa kaksi vuotta. Meillä on kaksi lasta. Olen erittäin lapsirakas, mutta taloudellisesti miinuksen puolella jatkuvasti.
Naine ja hänen perhetaustansa eivät sietäneet vähävaraisuuttani, eikä uravalintaani, jonka ex-puolisoni oli elämässään myös valinnut.
Seurauksena on ollut se että minusta tehtiin etä-vanhempi, vaikka en koskaan ollut etävanhempi, vaan erittäin läheinen ja rakastava isä.
eron myötä olin kodittomana, jonka perusteella ex ei antanut minun tavata lapsiani, eikä sittenkään vielä kun sain asunnon koska "se ei muuta mitään".
Suomen laillistettu laki sallii tällaisen toiminnan ja pistää minut vielä maksamaan rahaa tälle akalle "elatusmaksu" nimikkeellä.
oikeusavustajan kanssa kaydyissä keskusteluissa, jotka ovat venyneet kohta vuoteen, on käynyt selväksi ettei minulla isänä todella ole oikeuksia; esimerkiksi jos tämä ex ei suostu sovinnolla lasteni tapaavan minua, voi oikeus määrätä lapsen pelkästään hänelle.
lapsiani en ole tavannut melkein vuoteen, ja sydän on ollut raskas joka ikinen päivä ikävästä ja huolesta lapsiani kohtaan. Nyt olen kuitenkin rakastunut toiseen naiseen ja tuntuu että se hieman lievittää, kun pystyy välillä unohtamaan tuon raskaaan ikävän.
näitä Suomalaisia miehiä kohtaan osoitettuja järjestelmällisiä sortotoimia kun tarkastelee niin ei ole mikään ihme ettei lapset tapaa isiään.
kattokoon naiset peiliin rahan ahneuksissaan.
hylännyt en ole lapsiani mutta minulta on täysin ilman oikeuksia lapseni VARASTETTU.
P.S. Suomen laki on aivan vammanen systeemi kun Ruotsissa esimerkiksi ereotilanteessa lapsi voi asua virallisesti sekä isän ja äidin luona ilman ETÄ- ja LÄHIvanhemmuus määritteitä.
Kohta omasta erosta on aikaa kaksi vuotta. Meillä on kaksi lasta. Olen erittäin lapsirakas, mutta taloudellisesti miinuksen puolella jatkuvasti.
Naine ja hänen perhetaustansa eivät sietäneet vähävaraisuuttani, eikä uravalintaani, jonka ex-puolisoni oli elämässään myös valinnut.
Seurauksena on ollut se että minusta tehtiin etä-vanhempi, vaikka en koskaan ollut etävanhempi, vaan erittäin läheinen ja rakastava isä.
eron myötä olin kodittomana, jonka perusteella ex ei antanut minun tavata lapsiani, eikä sittenkään vielä kun sain asunnon koska "se ei muuta mitään".
Suomen laillistettu laki sallii tällaisen toiminnan ja pistää minut vielä maksamaan rahaa tälle akalle "elatusmaksu" nimikkeellä.
oikeusavustajan kanssa kaydyissä keskusteluissa, jotka ovat venyneet kohta vuoteen, on käynyt selväksi ettei minulla isänä todella ole oikeuksia; esimerkiksi jos tämä ex ei suostu sovinnolla lasteni tapaavan minua, voi oikeus määrätä lapsen pelkästään hänelle.
lapsiani en ole tavannut melkein vuoteen, ja sydän on ollut raskas joka ikinen päivä ikävästä ja huolesta lapsiani kohtaan. Nyt olen kuitenkin rakastunut toiseen naiseen ja tuntuu että se hieman lievittää, kun pystyy välillä unohtamaan tuon raskaaan ikävän.
näitä Suomalaisia miehiä kohtaan osoitettuja järjestelmällisiä sortotoimia kun tarkastelee niin ei ole mikään ihme ettei lapset tapaa isiään.
kattokoon naiset peiliin rahan ahneuksissaan.
hylännyt en ole lapsiani mutta minulta on täysin ilman oikeuksia lapseni VARASTETTU.
P.S. Suomen laki on aivan vammanen systeemi kun Ruotsissa esimerkiksi ereotilanteessa lapsi voi asua virallisesti sekä isän ja äidin luona ilman ETÄ- ja LÄHIvanhemmuus määritteitä.
Onko tässä vuodatuksessa kyse taas mistään muusta kuin rahasta?
Kohta omasta erosta on aikaa kaksi vuotta. Meillä on kaksi lasta. Olen erittäin lapsirakas, mutta taloudellisesti miinuksen puolella jatkuvasti.
Naine ja hänen perhetaustansa eivät sietäneet vähävaraisuuttani, eikä uravalintaani, jonka ex-puolisoni oli elämässään myös valinnut.
Seurauksena on ollut se että minusta tehtiin etä-vanhempi, vaikka en koskaan ollut etävanhempi, vaan erittäin läheinen ja rakastava isä.
eron myötä olin kodittomana, jonka perusteella ex ei antanut minun tavata lapsiani, eikä sittenkään vielä kun sain asunnon koska "se ei muuta mitään".
Suomen laillistettu laki sallii tällaisen toiminnan ja pistää minut vielä maksamaan rahaa tälle akalle "elatusmaksu" nimikkeellä.
oikeusavustajan kanssa kaydyissä keskusteluissa, jotka ovat venyneet kohta vuoteen, on käynyt selväksi ettei minulla isänä todella ole oikeuksia; esimerkiksi jos tämä ex ei suostu sovinnolla lasteni tapaavan minua, voi oikeus määrätä lapsen pelkästään hänelle.
lapsiani en ole tavannut melkein vuoteen, ja sydän on ollut raskas joka ikinen päivä ikävästä ja huolesta lapsiani kohtaan. Nyt olen kuitenkin rakastunut toiseen naiseen ja tuntuu että se hieman lievittää, kun pystyy välillä unohtamaan tuon raskaaan ikävän.
näitä Suomalaisia miehiä kohtaan osoitettuja järjestelmällisiä sortotoimia kun tarkastelee niin ei ole mikään ihme ettei lapset tapaa isiään.
kattokoon naiset peiliin rahan ahneuksissaan.
hylännyt en ole lapsiani mutta minulta on täysin ilman oikeuksia lapseni VARASTETTU.
P.S. Suomen laki on aivan vammanen systeemi kun Ruotsissa esimerkiksi ereotilanteessa lapsi voi asua virallisesti sekä isän ja äidin luona ilman ETÄ- ja LÄHIvanhemmuus määritteitä.
Siitä että et halua maksaa elareita? Maksat niitä tukeaksesi lapsesi menoja, ymmärrätkö? Joudut osallistumaan lapsesi kustannuksiin koska olet LAPSESI VANHEMPI.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Se tosiasia että on olemassa miehiä joita ei enää lainkaan kiinnosta eron jälkeen tavata lapsia eikä tehdä lasten tapaamisista mitään tapaamissopimuksia ei sitäpaitsi kadonnut tuolla vuodatuksellasi mihinkään.
[quote]
Kohta omasta erosta on aikaa kaksi vuotta. Meillä on kaksi lasta. Olen erittäin lapsirakas, mutta taloudellisesti miinuksen puolella jatkuvasti.
Naine ja hänen perhetaustansa eivät sietäneet vähävaraisuuttani, eikä uravalintaani, jonka ex-puolisoni oli elämässään myös valinnut.
Seurauksena on ollut se että minusta tehtiin etä-vanhempi, vaikka en koskaan ollut etävanhempi, vaan erittäin läheinen ja rakastava isä.
eron myötä olin kodittomana, jonka perusteella ex ei antanut minun tavata lapsiani, eikä sittenkään vielä kun sain asunnon koska "se ei muuta mitään".
Suomen laillistettu laki sallii tällaisen toiminnan ja pistää minut vielä maksamaan rahaa tälle akalle "elatusmaksu" nimikkeellä.
oikeusavustajan kanssa kaydyissä keskusteluissa, jotka ovat venyneet kohta vuoteen, on käynyt selväksi ettei minulla isänä todella ole oikeuksia; esimerkiksi jos tämä ex ei suostu sovinnolla lasteni tapaavan minua, voi oikeus määrätä lapsen pelkästään hänelle.
lapsiani en ole tavannut melkein vuoteen, ja sydän on ollut raskas joka ikinen päivä ikävästä ja huolesta lapsiani kohtaan. Nyt olen kuitenkin rakastunut toiseen naiseen ja tuntuu että se hieman lievittää, kun pystyy välillä unohtamaan tuon raskaaan ikävän.
näitä Suomalaisia miehiä kohtaan osoitettuja järjestelmällisiä sortotoimia kun tarkastelee niin ei ole mikään ihme ettei lapset tapaa isiään.
kattokoon naiset peiliin rahan ahneuksissaan.
hylännyt en ole lapsiani mutta minulta on täysin ilman oikeuksia lapseni VARASTETTU.
P.S. Suomen laki on aivan vammanen systeemi kun Ruotsissa esimerkiksi ereotilanteessa lapsi voi asua virallisesti sekä isän ja äidin luona ilman ETÄ- ja LÄHIvanhemmuus määritteitä.
[/quote]
Siitä että et halua maksaa elareita? Maksat niitä tukeaksesi lapsesi menoja, ymmärrätkö? Joudut osallistumaan lapsesi kustannuksiin koska olet LAPSESI VANHEMPI.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Se tosiasia että on olemassa miehiä joita ei enää lainkaan kiinnosta eron jälkeen tavata lapsia eikä tehdä lasten tapaamisista mitään tapaamissopimuksia ei sitäpaitsi kadonnut tuolla vuodatuksellasi mihinkään.
Kyllä on.
Erosta on jo 7 vuotta. Minä jätin miehen, kun ei ollut neljään vuoteen ollut lastensa kanssa sekuntiakaan. Sitten mies halusi lapset itselleen vuoroviikoin, mutta eipä jaksanut sitä kovin kauan... Eipä yllättänyt, mutta annoin kokeilla, kun lastenvalvojakin suositteli!
Sitten oli normitapaamiset joka toinen viikonloppu. Ne sujuivat hyvin siihen asti, että tapasi uuden vaimonsa. Tälle on vetänyt sellaista roolia, että on täydellinen isä, jolta vietiin lapset!! No, tekivät pari lasta ja nyt alkaa nyxälle totuus valjeta, kun ex ei jaksa hoitaa vanhempia, eikä uusiakaan lapsia.
Saa nähdä, että onko kohta exällä takana kohta 2 eroa. Luultavasti sitten haukkuu uusille naisilleen kumpaakin ja esittää taas niin lapsirakasta, että oksat pois. Ei kannata uskoa kaikkea sinisilmäisesti.
Erosta on jo 7 vuotta. Minä jätin miehen, kun ei ollut neljään vuoteen ollut lastensa kanssa sekuntiakaan. Sitten mies halusi lapset itselleen vuoroviikoin, mutta eipä jaksanut sitä kovin kauan... Eipä yllättänyt, mutta annoin kokeilla, kun lastenvalvojakin suositteli!
Sitten oli normitapaamiset joka toinen viikonloppu. Ne sujuivat hyvin siihen asti, että tapasi uuden vaimonsa. Tälle on vetänyt sellaista roolia, että on täydellinen isä, jolta vietiin lapset!! No, tekivät pari lasta ja nyt alkaa nyxälle totuus valjeta, kun ex ei jaksa hoitaa vanhempia, eikä uusiakaan lapsia.
Saa nähdä, että onko kohta exällä takana kohta 2 eroa. Luultavasti sitten haukkuu uusille naisilleen kumpaakin ja esittää taas niin lapsirakasta, että oksat pois. Ei kannata uskoa kaikkea sinisilmäisesti.
Täälläkin valitettavasti yksi samanlainen tapaus...
Isä asuu samassa kaupungissa meidän kanssa ja tapaa lasta "pakolliset" joka toinen viikonloppu ja yhden arki-illan viikossa. Onhan se huomattavasti enemmän kuin moonella muulla nyt täällä, mutta lapsen mielestä aivan liian vähän. Itkee isän ikävää harvase ilta. Isä jos saisi päättää, ei tapaisi tätäkään vähää.
Uuden vaimon kanssa matkustaa kaikki lomansa eikä lasta voi reissuille ottaa mukaan. En tarkoita, että joka loma pitäisi lapsen kanssa viettää, mutta että koskaan ei voi lasta mukaan ottaa kivoille etelänreissuille. :( Haluavat kuulemma olla nyt uuden vaimon kanssa mahdollisimman paljon kahdestaan ennenkuin omia yhteisiä lapsia tekevät.
No. Minulla on onneksi ihana mies joka isän korvikkeena parhaansa yrittää. Isä on kuitenkin aina isä ja kyllä pahalta tuntuu likan puolesta.
Isä asuu samassa kaupungissa meidän kanssa ja tapaa lasta "pakolliset" joka toinen viikonloppu ja yhden arki-illan viikossa. Onhan se huomattavasti enemmän kuin moonella muulla nyt täällä, mutta lapsen mielestä aivan liian vähän. Itkee isän ikävää harvase ilta. Isä jos saisi päättää, ei tapaisi tätäkään vähää.
Uuden vaimon kanssa matkustaa kaikki lomansa eikä lasta voi reissuille ottaa mukaan. En tarkoita, että joka loma pitäisi lapsen kanssa viettää, mutta että koskaan ei voi lasta mukaan ottaa kivoille etelänreissuille. :( Haluavat kuulemma olla nyt uuden vaimon kanssa mahdollisimman paljon kahdestaan ennenkuin omia yhteisiä lapsia tekevät.
No. Minulla on onneksi ihana mies joka isän korvikkeena parhaansa yrittää. Isä on kuitenkin aina isä ja kyllä pahalta tuntuu likan puolesta.
Aivan tuulella kävyvä se mies
yhtä vastuuta karttavia, kuin omien lasteni isä.Asuu lähellä,ei osoita minkäänlaista kiinnostusta.Ei halunnu nähdä koko kesäloman aikana ja huom..asuu tosiaan parin sadan metrin päässä!
Jos asuu parinsadan metrin päässä niin miksi ei voi kymmenvuotias mennä ja soittaa ovikelloa?Miksi sinä et voi sitä tehdä?
isä ilmoitti minulle tekstiviestillä joitakin viikkoja sitten,ettei halua olla meidän(!) elämässä osallisena.Ja se siitä.
Olen miettinyt monta kertaa, jos vain kehottaisin lapsia menemään vain hänen oven taakseen,mutta entäpä jos hän käännyttää ne pois?jos on vielä humalassakin.Onhan tämä lapsille jo muutenkin hämmentävää.
[quote]
[quote]
yhtä vastuuta karttavia, kuin omien lasteni isä.Asuu lähellä,ei osoita minkäänlaista kiinnostusta.Ei halunnu nähdä koko kesäloman aikana ja huom..asuu tosiaan parin sadan metrin päässä!
[/quote]
Jos asuu parinsadan metrin päässä niin miksi ei voi kymmenvuotias mennä ja soittaa ovikelloa?Miksi sinä et voi sitä tehdä?
[/quote]
isä ilmoitti minulle tekstiviestillä joitakin viikkoja sitten,ettei halua olla meidän(!) elämässä osallisena.Ja se siitä.
Olen miettinyt monta kertaa, jos vain kehottaisin lapsia menemään vain hänen oven taakseen,mutta entäpä jos hän käännyttää ne pois?jos on vielä humalassakin.Onhan tämä lapsille jo muutenkin hämmentävää.
14 jatkaa vielä...
Niin ja meillä myös kaikki oli huomattavasti paremmin ennen uutta vaimoa. Isä tapasi lasta huomattaavsti useammin.
Niin ja meillä myös kaikki oli huomattavasti paremmin ennen uutta vaimoa. Isä tapasi lasta huomattaavsti useammin.
[/quote]Tervejärkinen ja vastuullinen, oikeasti lapsista
välittävä isä kyllä saa tavata lapsiaan eron jälkeenkin. Vuoroviikkovanhemmuutta tuetaan Suomessa hyvin yleisesti.
Eri juttu onkin sitten jos isällä on alkoholi- tai mielenterveysongelmia, esim. tuo edellä lainatun isän teksti kyllä lievästi sanottuna "haiskahti". On paljon isiä jotka syyttelevät viranomaisten käytäntöjä eron jälkeen, mutta eivät tosiasiassa ole kiinnostuneita edes tekemään tapaamissopimusta vaan kyse onkin vain katkeruudesta elareita kohtaan. Nämä isät naamioivat katkeruutensa ikävään lapsiaan kohtaan mutta tosiasiassa näiden isien valitusten takana on ainoastaan haluttomuus maksaa elatusmaksuja ja se purkautuu usein ex-puolisoiden herjaamisena ja jopa vihamielisyytenä myös lapsiin. Pyytäisin siis myös miehiä katsomaan sinne peiliin.
t. sossussa työskentelevä mies & eronnut vuoroviikkoisä
välittävä isä kyllä saa tavata lapsiaan eron jälkeenkin. Vuoroviikkovanhemmuutta tuetaan Suomessa hyvin yleisesti.
Eri juttu onkin sitten jos isällä on alkoholi- tai mielenterveysongelmia, esim. tuo edellä lainatun isän teksti kyllä lievästi sanottuna "haiskahti". On paljon isiä jotka syyttelevät viranomaisten käytäntöjä eron jälkeen, mutta eivät tosiasiassa ole kiinnostuneita edes tekemään tapaamissopimusta vaan kyse onkin vain katkeruudesta elareita kohtaan. Nämä isät naamioivat katkeruutensa ikävään lapsiaan kohtaan mutta tosiasiassa näiden isien valitusten takana on ainoastaan haluttomuus maksaa elatusmaksuja ja se purkautuu usein ex-puolisoiden herjaamisena ja jopa vihamielisyytenä myös lapsiin. Pyytäisin siis myös miehiä katsomaan sinne peiliin.
t. sossussa työskentelevä mies & eronnut vuoroviikkoisä
Ei se kymmenvuotias ole tyhmä.
yhtä vastuuta karttavia, kuin omien lasteni isä.Asuu lähellä,ei osoita minkäänlaista kiinnostusta.Ei halunnu nähdä koko kesäloman aikana ja huom..asuu tosiaan parin sadan metrin päässä!
Jos asuu parinsadan metrin päässä niin miksi ei voi kymmenvuotias mennä ja soittaa ovikelloa?Miksi sinä et voi sitä tehdä?
Jos isää ei kiinnosta tavata eikä isä tee koskaan aloitetta, ei se kymmenvuotiaskaan kyllä tee. Jo sellainen tuttavuus, jossa toinen ei tee koskaan aloitteita tai osoita kiinnostustaan lopahtaa yleensä, puhumattakaan nyt siitä, että tämä on vanhemman ja pienehkön lapsen välinen suhde. Jokainen voi itsekseen miettiä, miltä tuntuisi, jos oma vanhempi toteisi, että ihan sama tavataanko vai ei, mutta jos nyt haluat nähdä, niin tule vaan käymään. Miksi kukaan ihminen haluaisi alistua tuollaiseen kohteluun?
[quote]
[quote]
yhtä vastuuta karttavia, kuin omien lasteni isä.Asuu lähellä,ei osoita minkäänlaista kiinnostusta.Ei halunnu nähdä koko kesäloman aikana ja huom..asuu tosiaan parin sadan metrin päässä!
[/quote]
Jos asuu parinsadan metrin päässä niin miksi ei voi kymmenvuotias mennä ja soittaa ovikelloa?Miksi sinä et voi sitä tehdä?
[/quote]
Jos isää ei kiinnosta tavata eikä isä tee koskaan aloitetta, ei se kymmenvuotiaskaan kyllä tee. Jo sellainen tuttavuus, jossa toinen ei tee koskaan aloitteita tai osoita kiinnostustaan lopahtaa yleensä, puhumattakaan nyt siitä, että tämä on vanhemman ja pienehkön lapsen välinen suhde. Jokainen voi itsekseen miettiä, miltä tuntuisi, jos oma vanhempi toteisi, että ihan sama tavataanko vai ei, mutta jos nyt haluat nähdä, niin tule vaan käymään. Miksi kukaan ihminen haluaisi alistua tuollaiseen kohteluun?
Ei pidä paikkaansa,
isä saa lähes aina tapaamisoikeuden jos ei ole tuomittu pedofiliasta tai jotain vastaavasta. siis oletko hakenut oikeudesta tapaamisoikeutta? Ihan varmaan saat jos et ole lapsille vaarallinen todistetusti. Siis olet oikeusavustajan avustuksella käynyt keskusteluja lasten äidin kanssa? Vai mitä tarkoitat?
Minun poikani oli nähnyt isänsä kerran 4-vuotiaana. Silti oikeus määräsi tapaamisoikeuden kun poika 7 eikä koskaan ollut lentokoneessa, ja olis pitänyt lennättää meren yli yksin 2 krt kuussa tapaamaan täysin tuntematonta isäänsä jonka kanssa ei samaa kieltä, ei ollut ikinä hoitanut tai ollut tekemisissä lasten kanssa mutta sen sijaan ollut pitkiä jaksoja mielenterveysongelmien takia osastohoidossa! Myös perheväkivallan takia erossa asuvia lapsia määrätty tapaamaan väkivaltaista isäänsä uhkasakon uhalla vaikkeivät halua (äiti siis joutuu maksamaan sakkoja jos eivät lapset halua tavata)jne. Kyllä saat tapaamisoikeuden jos olet kunnollinen ilman tosi vakavua ongelmia.
Kohta omasta erosta on aikaa kaksi vuotta. Meillä on kaksi lasta. Olen erittäin lapsirakas, mutta taloudellisesti miinuksen puolella jatkuvasti.
Naine ja hänen perhetaustansa eivät sietäneet vähävaraisuuttani, eikä uravalintaani, jonka ex-puolisoni oli elämässään myös valinnut.
Seurauksena on ollut se että minusta tehtiin etä-vanhempi, vaikka en koskaan ollut etävanhempi, vaan erittäin läheinen ja rakastava isä.
eron myötä olin kodittomana, jonka perusteella ex ei antanut minun tavata lapsiani, eikä sittenkään vielä kun sain asunnon koska "se ei muuta mitään".
Suomen laillistettu laki sallii tällaisen toiminnan ja pistää minut vielä maksamaan rahaa tälle akalle "elatusmaksu" nimikkeellä.
oikeusavustajan kanssa kaydyissä keskusteluissa, jotka ovat venyneet kohta vuoteen, on käynyt selväksi ettei minulla isänä todella ole oikeuksia; esimerkiksi jos tämä ex ei suostu sovinnolla lasteni tapaavan minua, voi oikeus määrätä lapsen pelkästään hänelle.
lapsiani en ole tavannut melkein vuoteen, ja sydän on ollut raskas joka ikinen päivä ikävästä ja huolesta lapsiani kohtaan. Nyt olen kuitenkin rakastunut toiseen naiseen ja tuntuu että se hieman lievittää, kun pystyy välillä unohtamaan tuon raskaaan ikävän.
näitä Suomalaisia miehiä kohtaan osoitettuja järjestelmällisiä sortotoimia kun tarkastelee niin ei ole mikään ihme ettei lapset tapaa isiään.
kattokoon naiset peiliin rahan ahneuksissaan.
hylännyt en ole lapsiani mutta minulta on täysin ilman oikeuksia lapseni VARASTETTU.
P.S. Suomen laki on aivan vammanen systeemi kun Ruotsissa esimerkiksi ereotilanteessa lapsi voi asua virallisesti sekä isän ja äidin luona ilman ETÄ- ja LÄHIvanhemmuus määritteitä.
isä saa lähes aina tapaamisoikeuden jos ei ole tuomittu pedofiliasta tai jotain vastaavasta. siis oletko hakenut oikeudesta tapaamisoikeutta? Ihan varmaan saat jos et ole lapsille vaarallinen todistetusti. Siis olet oikeusavustajan avustuksella käynyt keskusteluja lasten äidin kanssa? Vai mitä tarkoitat?
Minun poikani oli nähnyt isänsä kerran 4-vuotiaana. Silti oikeus määräsi tapaamisoikeuden kun poika 7 eikä koskaan ollut lentokoneessa, ja olis pitänyt lennättää meren yli yksin 2 krt kuussa tapaamaan täysin tuntematonta isäänsä jonka kanssa ei samaa kieltä, ei ollut ikinä hoitanut tai ollut tekemisissä lasten kanssa mutta sen sijaan ollut pitkiä jaksoja mielenterveysongelmien takia osastohoidossa! Myös perheväkivallan takia erossa asuvia lapsia määrätty tapaamaan väkivaltaista isäänsä uhkasakon uhalla vaikkeivät halua (äiti siis joutuu maksamaan sakkoja jos eivät lapset halua tavata)jne. Kyllä saat tapaamisoikeuden jos olet kunnollinen ilman tosi vakavua ongelmia.
[quote]
Kohta omasta erosta on aikaa kaksi vuotta. Meillä on kaksi lasta. Olen erittäin lapsirakas, mutta taloudellisesti miinuksen puolella jatkuvasti.
Naine ja hänen perhetaustansa eivät sietäneet vähävaraisuuttani, eikä uravalintaani, jonka ex-puolisoni oli elämässään myös valinnut.
Seurauksena on ollut se että minusta tehtiin etä-vanhempi, vaikka en koskaan ollut etävanhempi, vaan erittäin läheinen ja rakastava isä.
eron myötä olin kodittomana, jonka perusteella ex ei antanut minun tavata lapsiani, eikä sittenkään vielä kun sain asunnon koska "se ei muuta mitään".
Suomen laillistettu laki sallii tällaisen toiminnan ja pistää minut vielä maksamaan rahaa tälle akalle "elatusmaksu" nimikkeellä.
oikeusavustajan kanssa kaydyissä keskusteluissa, jotka ovat venyneet kohta vuoteen, on käynyt selväksi ettei minulla isänä todella ole oikeuksia; esimerkiksi jos tämä ex ei suostu sovinnolla lasteni tapaavan minua, voi oikeus määrätä lapsen pelkästään hänelle.
lapsiani en ole tavannut melkein vuoteen, ja sydän on ollut raskas joka ikinen päivä ikävästä ja huolesta lapsiani kohtaan. Nyt olen kuitenkin rakastunut toiseen naiseen ja tuntuu että se hieman lievittää, kun pystyy välillä unohtamaan tuon raskaaan ikävän.
näitä Suomalaisia miehiä kohtaan osoitettuja järjestelmällisiä sortotoimia kun tarkastelee niin ei ole mikään ihme ettei lapset tapaa isiään.
kattokoon naiset peiliin rahan ahneuksissaan.
hylännyt en ole lapsiani mutta minulta on täysin ilman oikeuksia lapseni VARASTETTU.
P.S. Suomen laki on aivan vammanen systeemi kun Ruotsissa esimerkiksi ereotilanteessa lapsi voi asua virallisesti sekä isän ja äidin luona ilman ETÄ- ja LÄHIvanhemmuus määritteitä.
[/quote]
elarit muka?
Et lukenut kuvailemastani tapauksesta kunnolla.
jos lapset asuisivat yhtälailla minun luona kuin äiteensä luona jakautuisi kulut tasan, jolloin ei elareita tarvita.
nyt kuitenkin lapset on viety minulta vastoin tahtoani ja joudun vielä maksamaan siitä, se ei ole oikein, kun todellisuudessa tämä nainenn on aiheuttanut harmia paitsi munulle niin myös lapsilleni, jolloinka oikeestaan sen kuuluisi joutua edesvastuuseen ja korvaus velvollisuuteen.
Et lukenut kuvailemastani tapauksesta kunnolla.
jos lapset asuisivat yhtälailla minun luona kuin äiteensä luona jakautuisi kulut tasan, jolloin ei elareita tarvita.
nyt kuitenkin lapset on viety minulta vastoin tahtoani ja joudun vielä maksamaan siitä, se ei ole oikein, kun todellisuudessa tämä nainenn on aiheuttanut harmia paitsi munulle niin myös lapsilleni, jolloinka oikeestaan sen kuuluisi joutua edesvastuuseen ja korvaus velvollisuuteen.
Joo heti jos mies välittää lapsista sen täytyy varmasti olla pedofiili??
en ole pedofiili todellakaan, ihan vaan lapsi rakas siis saahan isä rakastaa lapsiaan tai mies välittää muista lapsista kunhan ei kajoa heihin, vai eikö?
En ole turvallisuus riski lapsilleni, minulla ei vaan ole paljon rahaa, eikä raha-työtä, toisinkuin exällä nykyisin.
kodittomuus aikaan tapasin vuoden aikana vain muutaman kerran lapsiani koska, exän mielestä ei ole sopivaa mennä telttailemaan ilman autoa vähine rahoineni. kodin saatuani edelleen on talousvaikeuksia, mutta ei lapsieni luonani mitään nälkää tarvitse nähdä.
oikeus voi laskea toisen etä vanhemman tapaamis minimiksi jokatoinen viikonloppu ja hetki arjessa, enkä voi suostua mihkää etä--viikonloppu isyyteen koska minun kuukuisi elää elämääni lasteni kanssa täysipainoisesti.
ex ei suostuisi edes jokatoiseen viikonloppuun ja tilanne siis on riitautunut. jos oikeus kat5soo ettei lähi-vanhempi suostu ja riitauttaa tilanteen saa voidaan lapsen määrätä kokonaan lähivanhemmalle.
kaikkia yksityiskohtia en luettele tähän koska niitä on niin paljon, mutta minulla on aivan terve suhde lapsiini, siis oli.
en ole pedofiili todellakaan, ihan vaan lapsi rakas siis saahan isä rakastaa lapsiaan tai mies välittää muista lapsista kunhan ei kajoa heihin, vai eikö?
En ole turvallisuus riski lapsilleni, minulla ei vaan ole paljon rahaa, eikä raha-työtä, toisinkuin exällä nykyisin.
kodittomuus aikaan tapasin vuoden aikana vain muutaman kerran lapsiani koska, exän mielestä ei ole sopivaa mennä telttailemaan ilman autoa vähine rahoineni. kodin saatuani edelleen on talousvaikeuksia, mutta ei lapsieni luonani mitään nälkää tarvitse nähdä.
oikeus voi laskea toisen etä vanhemman tapaamis minimiksi jokatoinen viikonloppu ja hetki arjessa, enkä voi suostua mihkää etä--viikonloppu isyyteen koska minun kuukuisi elää elämääni lasteni kanssa täysipainoisesti.
ex ei suostuisi edes jokatoiseen viikonloppuun ja tilanne siis on riitautunut. jos oikeus kat5soo ettei lähi-vanhempi suostu ja riitauttaa tilanteen saa voidaan lapsen määrätä kokonaan lähivanhemmalle.
kaikkia yksityiskohtia en luettele tähän koska niitä on niin paljon, mutta minulla on aivan terve suhde lapsiini, siis oli.
Tästä paistaa kilometrien pääähän "money money money"
Et lukenut kuvailemastani tapauksesta kunnolla.
jos lapset asuisivat yhtälailla minun luona kuin äiteensä luona jakautuisi kulut tasan, jolloin ei elareita tarvita.
nyt kuitenkin lapset on viety minulta vastoin tahtoani ja joudun vielä maksamaan siitä, se ei ole oikein, kun todellisuudessa tämä nainenn on aiheuttanut harmia paitsi munulle niin myös lapsilleni, jolloinka oikeestaan sen kuuluisi joutua edesvastuuseen ja korvaus velvollisuuteen.
Tässä yhteiskunnassa kukaan ei jää asunnottomaksi eron koittaessa, ja kukaan isä ei jää saamatta tapaamisoikeutta lapsiinsa, jos sen todella haluaa. Minäkin tunnen muutamia tälläisiä "voih, nyyh, en saa tavata lapsia, mutta en viitsi kuitenkaan taistella asian puolesta vaikka eks-vaimo omien sanojeni mukaan varasti lapseni minulta."
Katso kuule peiliin, se summa jota joudut maksamaan lapsiesi elatuksesta on ihan surkean minimaalinen, joten et ole tainnut hirveästi osallistua yhdessäolo aikanannekaan lapsien menoihin, kun laittaa noin itkettämään yhet elarit.
[quote]
Et lukenut kuvailemastani tapauksesta kunnolla.
jos lapset asuisivat yhtälailla minun luona kuin äiteensä luona jakautuisi kulut tasan, jolloin ei elareita tarvita.
nyt kuitenkin lapset on viety minulta vastoin tahtoani ja joudun vielä maksamaan siitä, se ei ole oikein, kun todellisuudessa tämä nainenn on aiheuttanut harmia paitsi munulle niin myös lapsilleni, jolloinka oikeestaan sen kuuluisi joutua edesvastuuseen ja korvaus velvollisuuteen.
[/quote]
Tässä yhteiskunnassa kukaan ei jää asunnottomaksi eron koittaessa, ja kukaan isä ei jää saamatta tapaamisoikeutta lapsiinsa, jos sen todella haluaa. Minäkin tunnen muutamia tälläisiä "voih, nyyh, en saa tavata lapsia, mutta en viitsi kuitenkaan taistella asian puolesta vaikka eks-vaimo omien sanojeni mukaan varasti lapseni minulta."
Katso kuule peiliin, se summa jota joudut maksamaan lapsiesi elatuksesta on ihan surkean minimaalinen, joten et ole tainnut hirveästi osallistua yhdessäolo aikanannekaan lapsien menoihin, kun laittaa noin itkettämään yhet elarit.
Ai että
jos puoliso kuolee tai lähtee niin se oli sitten siinä, korkeintaan irtosuhteita saa harrastaa tai loppuelämä täysin yksin?
..farsiin nimeltä: elsä-nyksä-tuleva eksä ja kaikille jälkeläisiä.
jos puoliso kuolee tai lähtee niin se oli sitten siinä, korkeintaan irtosuhteita saa harrastaa tai loppuelämä täysin yksin?
[quote]
..farsiin nimeltä: elsä-nyksä-tuleva eksä ja kaikille jälkeläisiä.
[/quote]
No kerro ihmeessä miksi olit vuoden kodittomana?
et taida tietää tän yhteiskunnan rakenteista juuri mitään.
jos apua hakee niin sitä ihan varmasti saa. Ja ilman asuntoa ei tarvi olla.
Mutta jos on saamaton tossukka, niin tietenkin sitä on helpompi heittäytyä tekemättömäksi ja kaataa kaikki syyt eks puolison niskoille
[quote]
et taida tietää tän yhteiskunnan rakenteista juuri mitään.
[/quote]
jos apua hakee niin sitä ihan varmasti saa. Ja ilman asuntoa ei tarvi olla.
Mutta jos on saamaton tossukka, niin tietenkin sitä on helpompi heittäytyä tekemättömäksi ja kaataa kaikki syyt eks puolison niskoille
