Keskustelualueen säännöt

Ei kysyttävää, tuohan on vakiokäytäntö.

Perustuu ihan lakiin - ulosoton asiakkaalla on oikeus saada kaksi maksuvapaata kuukautta vuodessa. Ideana on, että köyhälläkin pitää olla varaa ostaa lapsilleen joululahjat ja tehdä heidän kanssaan jotain kivaa kesälomalla.

Minun mieheni saa 3 vapaata kuukautta, koska hänen yritystoimintansa lakkaa "luonnollisista syistä" osaksi vuotta.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2012 klo 13:50"]

Perustuu ihan lakiin - ulosoton asiakkaalla on oikeus saada kaksi maksuvapaata kuukautta vuodessa. Ideana on, että köyhälläkin pitää olla varaa ostaa lapsilleen joululahjat ja tehdä heidän kanssaan jotain kivaa kesälomalla.

Minun mieheni saa 3 vapaata kuukautta, koska hänen yritystoimintansa lakkaa "luonnollisista syistä" osaksi vuotta.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Idea tuskin on "joululahjat ja lomat"

Perustuu ihan lakiin - ulosoton asiakkaalla on oikeus saada kaksi maksuvapaata kuukautta vuodessa. Ideana on, että köyhälläkin pitää olla varaa ostaa lapsilleen joululahjat ja tehdä heidän kanssaan jotain kivaa kesälomalla. Minun mieheni saa 3 vapaata kuukautta, koska hänen yritystoimintansa lakkaa "luonnollisista syistä" osaksi vuotta.



mutta kun on pitkään ulosotossa, hajoaa tarpeellisia kodinkoneita, voi tulla silmä- tai hammaslääkäriin isoja laskuja jne., joita ei sillä omavastuuosuudella kateta.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2012 klo 22:56"]

[quote]

Perustuu ihan lakiin - ulosoton asiakkaalla on oikeus saada kaksi maksuvapaata kuukautta vuodessa. Ideana on, että köyhälläkin pitää olla varaa ostaa lapsilleen joululahjat ja tehdä heidän kanssaan jotain kivaa kesälomalla. Minun mieheni saa 3 vapaata kuukautta, koska hänen yritystoimintansa lakkaa "luonnollisista syistä" osaksi vuotta.

[/quote]



mutta kun on pitkään ulosotossa, hajoaa tarpeellisia kodinkoneita, voi tulla silmä- tai hammaslääkäriin isoja laskuja jne., joita ei sillä omavastuuosuudella kateta.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Riippumatta siitä mistä syystä on ulosotossa?

Esim. jos olisi pahoinpidellyt jonkun ja joutuisi maksamaan ulosoton kautta niitä korvauksia - voisi silti saada maksuvapaata?

[quote author="Vierailija" time="19.05.2012 klo 23:04"]

Esim. jos olisi pahoinpidellyt jonkun ja joutuisi maksamaan ulosoton kautta niitä korvauksia - voisi silti saada maksuvapaata?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

¤5

Suuirmmalta osalta EI vie, mutta ei ihme, että palstallekin useampi uo-velkainen osuu, kun meitä kuitenkin on valitettavasti yli puolimiljoonaa http://www.oikeus.fi/vvv/57852.htm

[quote author="Vierailija" time="19.05.2012 klo 23:09"]

Suuirmmalta osalta EI vie, mutta ei ihme, että palstallekin useampi uo-velkainen osuu, kun meitä kuitenkin on valitettavasti yli puolimiljoonaa http://www.oikeus.fi/vvv/57852.htm

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Ei ulosottomiestä kiinnosta miksi olet ulosotossa, pönttö.

Esim. jos olisi pahoinpidellyt jonkun ja joutuisi maksamaan ulosoton kautta niitä korvauksia - voisi silti saada maksuvapaata?


Laki sanoo, että kaksi maksuvapaata kuukautta saa ja sillä selvä. Niinhän se on muissakin lainoissa.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2012 klo 23:12"]

[quote]

Esim. jos olisi pahoinpidellyt jonkun ja joutuisi maksamaan ulosoton kautta niitä korvauksia - voisi silti saada maksuvapaata?

[/quote]


Laki sanoo, että kaksi maksuvapaata kuukautta saa ja sillä selvä. Niinhän se on muissakin lainoissa.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

jooo mutaa voi olla antamattakin, pitää kirjallisesti hakea.

Itse kyselin joskus 3 v sitten, rupesi urputamaan että ei lyhene plaa plaa. KErroin pari perus matemaattista toimitusta ja kuinka paljon velkani oli lyhentynyt edellisen 2v aikana.

RUpesi jo kihlakunnan voutikin ymmärtämään, tyhmä kun aasi.

Haistatin tosin siinä vaiheessa ja sanoin että en haluakkaan, rupesi oikeen tarjoamaan maksuvapaita kun huomasi että tämähän saattaa tietää jopa oikeuksistaan.

MUTTA TÄRKEIN KIRJALLINEN HAKEMUS JA KUNNON PERUSTELUT , ESIM KODINKONE YM HAJONNUT. Ei voi olla antamatta jos velka on lyhentynyt eikä mene vaan korkoihin.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 14:14"]

jooo mutaa voi olla antamattakin, pitää kirjallisesti hakea.

Itse kyselin joskus 3 v sitten, rupesi urputamaan että ei lyhene plaa plaa. KErroin pari perus matemaattista toimitusta ja kuinka paljon velkani oli lyhentynyt edellisen 2v aikana.

RUpesi jo kihlakunnan voutikin ymmärtämään, tyhmä kun aasi.

Haistatin tosin siinä vaiheessa ja sanoin että en haluakkaan, rupesi oikeen tarjoamaan maksuvapaita kun huomasi että tämähän saattaa tietää jopa oikeuksistaan.

MUTTA TÄRKEIN KIRJALLINEN HAKEMUS JA KUNNON PERUSTELUT , ESIM KODINKONE YM HAJONNUT. Ei voi olla antamatta jos velka on lyhentynyt eikä mene vaan korkoihin.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 0
Aihe vapaa
Keskustelualueen säännöt
Tähdellä merkityt ovat pakollisia kenttiä