Keskustelualueen säännöt

Yksityinen pysäköintivalvonta, prkl

Asumme vuokralla.
Olisi mahdollisuus vuokrata autopaikka hallista, mutta tällä hetkellä siihen ei ole varaa.
20e/kk on meille iso raha, vaikka jollekin ei tunnu missään.
Taon ulkopuolella on pysäköintipaikkoja.
Maksuttomia.
Viime vuonna niistä tuli vieraspaikkoja, kiekolla 8h 06-24.00.
Vierailla siis on enemmän oikeutta maksuttomaan pysäköintiin kuin vuokraa maksavilla asukkailla.
Hiukan pidemmän matkan päässä on myös parkkipaikkoja.
VIeraat voivat myös niitä käyttää.
Minusta on törkeää että vaaditaan näin että on pakko vuokrata autopaikkaa jos täällä asuu.
Vielä törkeämpää että minulla oli parkkikiekko ajassa 18.00, ja 21.11 oli tullut sakko sallitun ajan ylittämisestä.
Pakko maksaa, saa valittaa, maksavat takaisin jos maksavat.
(Tämä oli jo kolmas aiheeton sakko).
Prkl!

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 22:09"]

Asumme vuokralla.
Olisi mahdollisuus vuokrata autopaikka hallista, mutta tällä hetkellä siihen ei ole varaa.
20e/kk on meille iso raha, vaikka jollekin ei tunnu missään.
Taon ulkopuolella on pysäköintipaikkoja.
Maksuttomia.
Viime vuonna niistä tuli vieraspaikkoja, kiekolla 8h 06-24.00.
Vierailla siis on enemmän oikeutta maksuttomaan pysäköintiin kuin vuokraa maksavilla asukkailla.
Hiukan pidemmän matkan päässä on myös parkkipaikkoja.
VIeraat voivat myös niitä käyttää.
Minusta on törkeää että vaaditaan näin että on pakko vuokrata autopaikkaa jos täällä asuu.
Vielä törkeämpää että minulla oli parkkikiekko ajassa 18.00, ja 21.11 oli tullut sakko sallitun ajan ylittämisestä.
Pakko maksaa, saa valittaa, maksavat takaisin jos maksavat.
(Tämä oli jo kolmas aiheeton sakko).
Prkl!

[/quote]
0 0
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Olitko tullut

kuudelta vai kävitkö vain siirtämässä kiekkoa?
Jos se on katsonut että auto ollut siellä kauan?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 22:14"]

kuudelta vai kävitkö vain siirtämässä kiekkoa?
Jos se on katsonut että auto ollut siellä kauan?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Siirsin kiekkoa

Koska minusta on älytöntä että asukkaat, jotka maksavat vuokraa, eivät saa pysäköidä lähelle ja maksutta vaan olisi pakko vuokrata vielä hallipaikkaa, ja vuokra muutenkin noussut täällä jo melkein 50e/kk siitä kun tänne muutettiin!
Ja tyhjiä paikkoja on, joten vieraille olisi kyllä tilaa.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 22:18"]

Koska minusta on älytöntä että asukkaat, jotka maksavat vuokraa, eivät saa pysäköidä lähelle ja maksutta vaan olisi pakko vuokrata vielä hallipaikkaa, ja vuokra muutenkin noussut täällä jo melkein 50e/kk siitä kun tänne muutettiin!
Ja tyhjiä paikkoja on, joten vieraille olisi kyllä tilaa.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Mikä pakko sitä paikkaa on vuokrata,

jos paikkoja kerran on (vähän pidemmän matkan päässä)?

Meillä päin ei ole kuin kahden tunnin kiekkopaikkoja ja oma paikka maksaa 33€/kk...

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 22:18"]

jos paikkoja kerran on (vähän pidemmän matkan päässä)?

Meillä päin ei ole kuin kahden tunnin kiekkopaikkoja ja oma paikka maksaa 33€/kk...

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

ee

Tyypillinen sosiaalirajoitteinen. Mene töihin ja osta asunto.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 22:23"]

Tyypillinen sosiaalirajoitteinen. Mene töihin ja osta asunto.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Koska minä en

jaksa kipeän selän kanssa kantaa pidempää matkaa 9kk muksua joka ei vielä kävele itse.

Ja koska minä maksan vuokraa jo tästä asunnosta, ja minusta on törkeää että parhaimmat paikat on varattu vierailijoille, eikä maksaville asukkaille.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 22:24"]

jaksa kipeän selän kanssa kantaa pidempää matkaa 9kk muksua joka ei vielä kävele itse.

Ja koska minä maksan vuokraa jo tästä asunnosta, ja minusta on törkeää että parhaimmat paikat on varattu vierailijoille, eikä maksaville asukkaille.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Aijaaa

Tyypillinen sosiaalirajoitteinen. Mene töihin ja osta asunto.



Juu, kun lainaa saa niin hiton helpolla hetkellä varsinkin lähihoitajan 1900e/kk bruttopalkalla.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 22:25"]

[quote]

Tyypillinen sosiaalirajoitteinen. Mene töihin ja osta asunto.

[/quote]



Juu, kun lainaa saa niin hiton helpolla hetkellä varsinkin lähihoitajan 1900e/kk bruttopalkalla.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Ota yhteys kuluttajasuojaan

Toi on jo törkeää rahastutsta. Harmittaa todella sun puolesta.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 22:30"]

Toi on jo törkeää rahastutsta. Harmittaa todella sun puolesta.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Kiitos

Toi on jo törkeää rahastutsta. Harmittaa todella sun puolesta.



Kivaa että joku ymmärsi pointin... =)


[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 22:32"]

[quote]

Toi on jo törkeää rahastutsta. Harmittaa todella sun puolesta.

[/quote]



Kivaa että joku ymmärsi pointin... =)


[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

vvv

Jos osakkeenomistaja maksaa vuokraruudustaan niin miksi aloittajan ei tarvitsisi?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 22:52"]

Jos osakkeenomistaja maksaa vuokraruudustaan niin miksi aloittajan ei tarvitsisi?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Juu, ja lähihoitajan bruttopalkkaa saa kipeällä selällä,

vaikka 9kk pentu onkin jo kokopäivähoidossa.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 23:03"]

vaikka 9kk pentu onkin jo kokopäivähoidossa.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Jos sen ruudun

Jos osakkeenomistaja maksaa vuokraruudustaan niin miksi aloittajan ei tarvitsisi?



haluaa, ja tarvitsee, niin mikäs siinä jos siitä maksaa.
Minä en sitä halua, en sitä tarvinnut ennekuin näistä muista paikoista tuli vieraspaikkoja, enkä tarvitse sitä nytkään.

En nyt oikein ymmärtänyt ehkä viestiäsi?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 23:22"]

[quote]

Jos osakkeenomistaja maksaa vuokraruudustaan niin miksi aloittajan ei tarvitsisi?

[/quote]



haluaa, ja tarvitsee, niin mikäs siinä jos siitä maksaa.
Minä en sitä halua, en sitä tarvinnut ennekuin näistä muista paikoista tuli vieraspaikkoja, enkä tarvitse sitä nytkään.

En nyt oikein ymmärtänyt ehkä viestiäsi?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

öööööh

Juu, ja lähihoitajan bruttopalkkaa saa kipeällä selällä, vaikka 9kk pentu onkin jo kokopäivähoidossa.



Lähihoitajana voi tehdä ihan päivätyötä, mihin ei kuulu nostamista.
Ajanvaraus ja vastaanotto esimerkiksi.
9kk lapsi ei ole kokopäivähoidossa, ja vaikka olisikin hoidossa sen ajan kun olen töissä, miten se liittyy mitenkään siihen kotiintuloon?
koska lapsi on hoidossa päivällä, sitä ei tarvitsisi kantaa sisälle autosta kun tulee kotiin?
Mutta ei ole hoidossa, koska mies on työtön.
Toivottavasti saa töitä pian, koska hänen alan palkla olisi kaksi kertaa enemmän kuin oma palkkani, ja voisi muuttaa omakotitaloon.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 23:25"]

[quote]

Juu, ja lähihoitajan bruttopalkkaa saa kipeällä selällä, vaikka 9kk pentu onkin jo kokopäivähoidossa.

[/quote]



Lähihoitajana voi tehdä ihan päivätyötä, mihin ei kuulu nostamista.
Ajanvaraus ja vastaanotto esimerkiksi.
9kk lapsi ei ole kokopäivähoidossa, ja vaikka olisikin hoidossa sen ajan kun olen töissä, miten se liittyy mitenkään siihen kotiintuloon?
koska lapsi on hoidossa päivällä, sitä ei tarvitsisi kantaa sisälle autosta kun tulee kotiin?
Mutta ei ole hoidossa, koska mies on työtön.
Toivottavasti saa töitä pian, koska hänen alan palkla olisi kaksi kertaa enemmän kuin oma palkkani, ja voisi muuttaa omakotitaloon.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

öhöm.. eikös joka paikassa pidä maksaa siitä parkkipaikasta.

Ainakin ne vuokra-asunnot joissa olen asunut niin jokaisessa maksettiin erikseen parkkiruudusta/hallipaikasta. Hinta oli kaikkea 5-30e välillä. Toki tuo 30e paikka oli lämmitetty hallipaikka, että siitä mielellään maksoikin :)

[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 23:27"]

Ainakin ne vuokra-asunnot joissa olen asunut niin jokaisessa maksettiin erikseen parkkiruudusta/hallipaikasta. Hinta oli kaikkea 5-30e välillä. Toki tuo 30e paikka oli lämmitetty hallipaikka, että siitä mielellään maksoikin :)

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Tolppapaikoista maksetaan tietty

Ainakin ne vuokra-asunnot joissa olen asunut niin jokaisessa maksettiin erikseen parkkiruudusta/hallipaikasta. Hinta oli kaikkea 5-30e välillä. Toki tuo 30e paikka oli lämmitetty hallipaikka, että siitä mielellään maksoikin :)



Missään en ole törmännyt siihen että normipaikoista maksaisi.
Ja täälläkään ei ole ennen ollut ongelmaa, vuosi sitten nuo peruspaikat muuttuivat vierapaikoiksi, niin että asukkailla ei ole oikeutta maksuttomaan pysäköintiin, vaan on pakko maksaa hallipaikasta.


[quote author="Vierailija" time="25.04.2012 klo 23:31"]

[quote]

Ainakin ne vuokra-asunnot joissa olen asunut niin jokaisessa maksettiin erikseen parkkiruudusta/hallipaikasta. Hinta oli kaikkea 5-30e välillä. Toki tuo 30e paikka oli lämmitetty hallipaikka, että siitä mielellään maksoikin :)

[/quote]



Missään en ole törmännyt siihen että normipaikoista maksaisi.
Ja täälläkään ei ole ennen ollut ongelmaa, vuosi sitten nuo peruspaikat muuttuivat vierapaikoiksi, niin että asukkailla ei ole oikeutta maksuttomaan pysäköintiin, vaan on pakko maksaa hallipaikasta.


[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Mitä jos kirjoittaisit kirjeen kuntaan joka on muuttanut nuo kadunvarsipaikat maksullisiksi?

Ehkä ne eivät ole huomaneet sinun näkökulmaasi asiaan

[quote author="Vierailija" time="26.04.2012 klo 03:29"]

Ehkä ne eivät ole huomaneet sinun näkökulmaasi asiaan

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Luovu autosta ja aja bussilla

JOS on varaa pitää omaa autoa, on myös varaa maksaa pysäköinnistä.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2012 klo 08:32"]

JOS on varaa pitää omaa autoa, on myös varaa maksaa pysäköinnistä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Niin

JOS on varaa pitää omaa autoa, on myös varaa maksaa pysäköinnistä.


Auto on välttämätön paha, ilman auto työmatka bussinvaihtoineen edestakaisin 3h, eli työpäivästä tulee 11h mittainen, autolla 1h matkoihin yhteensä.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2012 klo 09:40"]

[quote]

JOS on varaa pitää omaa autoa, on myös varaa maksaa pysäköinnistä.

[/quote]


Auto on välttämätön paha, ilman auto työmatka bussinvaihtoineen edestakaisin 3h, eli työpäivästä tulee 11h mittainen, autolla 1h matkoihin yhteensä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

otsikko

"haluaa, ja tarvitsee, niin mikäs siinä jos siitä maksaa.
Minä en sitä halua, en sitä tarvinnut ennekuin näistä muista paikoista tuli vieraspaikkoja, enkä tarvitse sitä nytkään.

En nyt oikein ymmärtänyt ehkä viestiäsi?"

Tarvitsethan? Kokoaika valitat ettet saa parasta paikkaa ilmaiseksi?

On se kumma että kaikki pitää saada ja vielä parhaalta paikalta ettei vaan joudu kävelemään, mutta mitään ei kyllä suostuta maksamaan.

Jos haluat paikan hyvältä paikalta, maksat. Jos kauempana oleva riittää, et maksa. Turha olla marttyyri ja inistä kipeästä selästä, sitten maksat paikkasi ihan samalla lailla kuin kaikki muutkin.

Vituttaa tälläset ihmiset jotka pitää kaikkia asioita itsestäänselvyyksinä ja kaikkien muidenkin elämä täytyisi pyöriä oman navan ympärillä.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2012 klo 07:48"]

"haluaa, ja tarvitsee, niin mikäs siinä jos siitä maksaa.
Minä en sitä halua, en sitä tarvinnut ennekuin näistä muista paikoista tuli vieraspaikkoja, enkä tarvitse sitä nytkään.

En nyt oikein ymmärtänyt ehkä viestiäsi?"

Tarvitsethan? Kokoaika valitat ettet saa parasta paikkaa ilmaiseksi?

On se kumma että kaikki pitää saada ja vielä parhaalta paikalta ettei vaan joudu kävelemään, mutta mitään ei kyllä suostuta maksamaan.

Jos haluat paikan hyvältä paikalta, maksat. Jos kauempana oleva riittää, et maksa. Turha olla marttyyri ja inistä kipeästä selästä, sitten maksat paikkasi ihan samalla lailla kuin kaikki muutkin.

Vituttaa tälläset ihmiset jotka pitää kaikkia asioita itsestäänselvyyksinä ja kaikkien muidenkin elämä täytyisi pyöriä oman navan ympärillä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Kivaa että tämä nousi ylös=)

Ne maksulliset paikat ovatkin vielä huonommassa paikassa kuin nämä ilmaiset.
Ilmaiset paikat ovat parhaimmat paikat, ja vuokraa maksavat asukkaat eivät saisi niitä käyttää.


Ei muuten mitään, mutta kun on niin selvää kiristystä taloyhtiön puolelta, että olisi pakko maksaa hallipaikasta.
Periaatekysymys, vituttaa.

Kuinka monessa paikassa parhaat paikat ovat varattuja vieraille?

[quote author="Vierailija" time="09.10.2012 klo 08:15"]

Ne maksulliset paikat ovatkin vielä huonommassa paikassa kuin nämä ilmaiset.
Ilmaiset paikat ovat parhaimmat paikat, ja vuokraa maksavat asukkaat eivät saisi niitä käyttää.


Ei muuten mitään, mutta kun on niin selvää kiristystä taloyhtiön puolelta, että olisi pakko maksaa hallipaikasta.
Periaatekysymys, vituttaa.

Kuinka monessa paikassa parhaat paikat ovat varattuja vieraille?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Mutta

jaksa kipeän selän kanssa kantaa pidempää matkaa 9kk muksua joka ei vielä kävele itse.

Ja koska minä maksan vuokraa jo tästä asunnosta, ja minusta on törkeää että parhaimmat paikat on varattu vierailijoille, eikä maksaville asukkaille.


et ole maksava kun et maksa autopaikasta. Vierailijat vaan käyvät vierailulla, mutta asukkaat asuvat pysyvästi. Jos sinulla ei ole varaa maksaa autopaikasta niin myy auto pois.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2012 klo 08:24"]

[quote]

jaksa kipeän selän kanssa kantaa pidempää matkaa 9kk muksua joka ei vielä kävele itse.

Ja koska minä maksan vuokraa jo tästä asunnosta, ja minusta on törkeää että parhaimmat paikat on varattu vierailijoille, eikä maksaville asukkaille.

[/quote]


et ole maksava kun et maksa autopaikasta. Vierailijat vaan käyvät vierailulla, mutta asukkaat asuvat pysyvästi. Jos sinulla ei ole varaa maksaa autopaikasta niin myy auto pois.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Normaalia

JOS on varaa pitää omaa autoa, on myös varaa maksaa pysäköinnistä.


Auto on välttämätön paha, ilman auto työmatka bussinvaihtoineen edestakaisin 3h, eli työpäivästä tulee 11h mittainen, autolla 1h matkoihin yhteensä.


Tuhannet ihmiset kulkevat 3 tuntia päivässä työmatkoja. Tuo ei ole mitenkään harvinaista. Jos ei ole rahaa on turha valittaa.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2012 klo 08:26"]

[quote]

[quote]

JOS on varaa pitää omaa autoa, on myös varaa maksaa pysäköinnistä.

[/quote]


Auto on välttämätön paha, ilman auto työmatka bussinvaihtoineen edestakaisin 3h, eli työpäivästä tulee 11h mittainen, autolla 1h matkoihin yhteensä.

[/quote]


Tuhannet ihmiset kulkevat 3 tuntia päivässä työmatkoja. Tuo ei ole mitenkään harvinaista. Jos ei ole rahaa on turha valittaa.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Eikä ole

Toi on jo törkeää rahastutsta. Harmittaa todella sun puolesta.


Vaan aivan normi. Autopaikoista on aina pitänyt maksaa suurimmassa osassa taloyhtiöitä.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2012 klo 08:29"]

[quote]

Toi on jo törkeää rahastutsta. Harmittaa todella sun puolesta.

[/quote]


Vaan aivan normi. Autopaikoista on aina pitänyt maksaa suurimmassa osassa taloyhtiöitä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Tuo kommentti oli siihen sakkoon

Ap siis pysäköi autonsa parkkiruutuun, jossa on 6 tunnin rajoitus. Hän oli klo 18 käynyt siirtämässä parkkikiekkoa (huom ei autoa) jotta pysäköintiaika riittäisi keskiyöhän ja jopa seuraavaan puoleen päivään, kun klo 6 pitää taas olla parkkikiekko käytössä.

Eli Ap valittaa siitä että saa sakon pysäköityään väärin ihan tietoisesti. Parkkifirma on huomannut että kiekkoa on siirretty ja sakko on tullut ihan oikeutetusti.

ei mene jakeluun meikäläiselle...Säännöt on samat kaikille, maksa parkkiruudusta tai pysäköi sitten ilmaiselle paikalle max 6 tuntia ja sitten siirrä auto uuteen paikkaan.

Toi on jo törkeää rahastutsta. Harmittaa todella sun puolesta.

Vaan aivan normi. Autopaikoista on aina pitänyt maksaa suurimmassa osassa taloyhtiöitä.


[quote author="Vierailija" time="09.10.2012 klo 08:49"]

Ap siis pysäköi autonsa parkkiruutuun, jossa on 6 tunnin rajoitus. Hän oli klo 18 käynyt siirtämässä parkkikiekkoa (huom ei autoa) jotta pysäköintiaika riittäisi keskiyöhän ja jopa seuraavaan puoleen päivään, kun klo 6 pitää taas olla parkkikiekko käytössä.

Eli Ap valittaa siitä että saa sakon pysäköityään väärin ihan tietoisesti. Parkkifirma on huomannut että kiekkoa on siirretty ja sakko on tullut ihan oikeutetusti.

ei mene jakeluun meikäläiselle...Säännöt on samat kaikille, maksa parkkiruudusta tai pysäköi sitten ilmaiselle paikalle max 6 tuntia ja sitten siirrä auto uuteen paikkaan.

[quote]

[quote]

Toi on jo törkeää rahastutsta. Harmittaa todella sun puolesta.

[/quote]

Vaan aivan normi. Autopaikoista on aina pitänyt maksaa suurimmassa osassa taloyhtiöitä.

[/quote]


[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Ei niitä yksityisten sakottakien sakkoja tarvii maksaa!!!

Älä nyt missään nimessä mene maksamaan sitä sakkoa!!

[quote author="Vierailija" time="09.10.2012 klo 08:52"]

Älä nyt missään nimessä mene maksamaan sitä sakkoa!!

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
Aihe vapaa
Keskustelualueen säännöt
Tähdellä merkityt ovat pakollisia kenttiä