Keskustelualueen säännöt

Siis mitä??? VOiko psykoterapeutti olla joku amk-

pohjakoulutuksen saanut tyyppi? Näin ymmärsin Valviran sivuilta.
Järkyttävää, siis olin ihan varma, että pitää olla psykologi tms. Mistä voin nyt tietää, mikä oma terapeuttini on? Olen henkilökohtaisia asioitani ruotinut ihmisen kanssa, joka ei ole välttämättä edes käynyt yliopistoa!!!

[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 11:31"]

pohjakoulutuksen saanut tyyppi? Näin ymmärsin Valviran sivuilta.
Järkyttävää, siis olin ihan varma, että pitää olla psykologi tms. Mistä voin nyt tietää, mikä oma terapeuttini on? Olen henkilökohtaisia asioitani ruotinut ihmisen kanssa, joka ei ole välttämättä edes käynyt yliopistoa!!!

[/quote]
0 0
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Voi.

Mun yhdellä sukulaisella ei ole edes lukiota pohjalla ja hän on psykoterapeutti. On kyllä kouluttanut itseään, harvalla on niin monta erilaista koulutusta ja ammattia takana kuin hänellä.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 11:33"]

Mun yhdellä sukulaisella ei ole edes lukiota pohjalla ja hän on psykoterapeutti. On kyllä kouluttanut itseään, harvalla on niin monta erilaista koulutusta ja ammattia takana kuin hänellä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

hmm

Niin, vissiin ylempi AMK -tutkinto käy, ja siihen tietenkin AINA psykoterapeuttikoulutus päälle. Psykologikaan ei siis ole automaattisesti psykoterapeutti vaan ne opinnot tulee vielä sitten siihen päälle. Perus amk- tutkinnon pohjalta ei tietääkseni kyllä voi psykoterapeutiksi lukea.

Eikä se yliopisto ketään autuaaksi tee, nimim. sekä yliopistossa että AMK:ssa opiskellut.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 11:38"]

Niin, vissiin ylempi AMK -tutkinto käy, ja siihen tietenkin AINA psykoterapeuttikoulutus päälle. Psykologikaan ei siis ole automaattisesti psykoterapeutti vaan ne opinnot tulee vielä sitten siihen päälle. Perus amk- tutkinnon pohjalta ei tietääkseni kyllä voi psykoterapeutiksi lukea.

Eikä se yliopisto ketään autuaaksi tee, nimim. sekä yliopistossa että AMK:ssa opiskellut.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Niin, toi

kakkosen sukulainen on siis opiskellut aikana, jolloin mitään ammattikorkeita ei ollut. Hän on 1. koulutukseltaan sairaanhoitaja.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 11:39"]

kakkosen sukulainen on siis opiskellut aikana, jolloin mitään ammattikorkeita ei ollut. Hän on 1. koulutukseltaan sairaanhoitaja.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

No jännää

maistereitakin valmistuu ilman lukiota ja lyhyemmässä ajassa kuin ennen. Ihan työn ohessa voi kouluttaa itsensä.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 11:41"]

maistereitakin valmistuu ilman lukiota ja lyhyemmässä ajassa kuin ennen. Ihan työn ohessa voi kouluttaa itsensä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

kyllä voi olla ihan opistotason tutkinto pohjana

eikä ylempiä amk-tutkintoja ole edes kauan ollut.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 11:44"]

eikä ylempiä amk-tutkintoja ole edes kauan ollut.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

joo joo, mutta viimeksi esim. puhuttiin henkilökohtaisesti

akateemisista jutuista jne. Eli siis odotin, että terapeutti on "samalla tasolla" eli käynt ns. tiedekoulutuksen läpi. Ei tullut mieleenkään, ettei tietäisi mistä puhun.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 11:44"]

akateemisista jutuista jne. Eli siis odotin, että terapeutti on "samalla tasolla" eli käynt ns. tiedekoulutuksen läpi. Ei tullut mieleenkään, ettei tietäisi mistä puhun.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Pitäiskö sun sanoa

terapiasuhde irti, varmuuden vuoksi?

[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 11:45"]

terapiasuhde irti, varmuuden vuoksi?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Itse arvioisin

ap:n kirjoitustyylin perusteella, että hänellä on toisen asteen koulutus.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 11:46"]

ap:n kirjoitustyylin perusteella, että hänellä on toisen asteen koulutus.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Tämä ei pidä paikkansa

Niin, vissiin ylempi AMK -tutkinto käy, ja siihen tietenkin AINA psykoterapeuttikoulutus päälle. Psykologikaan ei siis ole automaattisesti psykoterapeutti vaan ne opinnot tulee vielä sitten siihen päälle. Perus amk- tutkinnon pohjalta ei tietääkseni kyllä voi psykoterapeutiksi lukea.

Eikä se yliopisto ketään autuaaksi tee, nimim. sekä yliopistossa että AMK:ssa opiskellut.



Terapeuttikoulutukseen ei ole vaadittu mitään ylempää AMK-tutkintoa, esim. sairaanhoitaja on voinut opiskella psykoterapeutiksi. Nythän tämä kuvio muuttuu kun psykoterapeuttikoulutus ymmärtääkseni siirretään yliopistoihin. Aiemmin on joka suuntauksella ollut omat koulutuksensa.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 11:52"]

[quote]

Niin, vissiin ylempi AMK -tutkinto käy, ja siihen tietenkin AINA psykoterapeuttikoulutus päälle. Psykologikaan ei siis ole automaattisesti psykoterapeutti vaan ne opinnot tulee vielä sitten siihen päälle. Perus amk- tutkinnon pohjalta ei tietääkseni kyllä voi psykoterapeutiksi lukea.

Eikä se yliopisto ketään autuaaksi tee, nimim. sekä yliopistossa että AMK:ssa opiskellut.

[/quote]



Terapeuttikoulutukseen ei ole vaadittu mitään ylempää AMK-tutkintoa, esim. sairaanhoitaja on voinut opiskella psykoterapeutiksi. Nythän tämä kuvio muuttuu kun psykoterapeuttikoulutus ymmärtääkseni siirretään yliopistoihin. Aiemmin on joka suuntauksella ollut omat koulutuksensa.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Aivan tyhmä kysymys varmaan,

mutta onko terapiasuhteesi mielestäsi hyvä, auttaako se sinua?
Jos olisin terapeuttisi kysyisin sinulta miksi koet tuollaiset asiat (koulutus, tittelit) niin tärkeiksi. :)
Mutta joo, vaihda ihmeessä tasoiseesi terapeuttiin ja aloita koko prosessi alusta ...



akateemisista jutuista jne. Eli siis odotin, että terapeutti on "samalla tasolla" eli käynt ns. tiedekoulutuksen läpi. Ei tullut mieleenkään, ettei tietäisi mistä puhun.


[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 11:59"]

mutta onko terapiasuhteesi mielestäsi hyvä, auttaako se sinua?
Jos olisin terapeuttisi kysyisin sinulta miksi koet tuollaiset asiat (koulutus, tittelit) niin tärkeiksi. :)
Mutta joo, vaihda ihmeessä tasoiseesi terapeuttiin ja aloita koko prosessi alusta ...



[quote]

akateemisista jutuista jne. Eli siis odotin, että terapeutti on "samalla tasolla" eli käynt ns. tiedekoulutuksen läpi. Ei tullut mieleenkään, ettei tietäisi mistä puhun.

[/quote]


[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

niin

mutta onko terapiasuhteesi mielestäsi hyvä, auttaako se sinua?
Jos olisin terapeuttisi kysyisin sinulta miksi koet tuollaiset asiat (koulutus, tittelit) niin tärkeiksi. :)
Mutta joo, vaihda ihmeessä tasoiseesi terapeuttiin ja aloita koko prosessi alusta ...



akateemisista jutuista jne. Eli siis odotin, että terapeutti on "samalla tasolla" eli käynt ns. tiedekoulutuksen läpi. Ei tullut mieleenkään, ettei tietäisi mistä puhun.




Samaa mietin. Terapia tuntuu toimivalta tai ei tunnu, eikä siinä pohjakoulutus välttämättä hirveästi vaikuta, on niin yksilöllisiä nuo jutut kuitenkin. Jos homma muuten toimii niin mikä siinä amk-koulutuksessa on niin pelottavaa?

[quote author="Vierailija" time="19.10.2011 klo 12:07"]

[quote]

mutta onko terapiasuhteesi mielestäsi hyvä, auttaako se sinua?
Jos olisin terapeuttisi kysyisin sinulta miksi koet tuollaiset asiat (koulutus, tittelit) niin tärkeiksi. :)
Mutta joo, vaihda ihmeessä tasoiseesi terapeuttiin ja aloita koko prosessi alusta ...



[quote]

akateemisista jutuista jne. Eli siis odotin, että terapeutti on "samalla tasolla" eli käynt ns. tiedekoulutuksen läpi. Ei tullut mieleenkään, ettei tietäisi mistä puhun.

[/quote]


[/quote]



Samaa mietin. Terapia tuntuu toimivalta tai ei tunnu, eikä siinä pohjakoulutus välttämättä hirveästi vaikuta, on niin yksilöllisiä nuo jutut kuitenkin. Jos homma muuten toimii niin mikä siinä amk-koulutuksessa on niin pelottavaa?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
Aihe vapaa
Keskustelualueen säännöt
Tähdellä merkityt ovat pakollisia kenttiä