Keskustelualueen säännöt

Mikä on sinusta riittävä syy aborttiin?

a) raiskaus
b) ikä
c) vahinkoraskaus
d) taloudellinen tilanne
e) masennus tai muu mielenterveydenhäiriö
f) sikiön vamma
g) raskauden jatkamisen aiheuttama hengenvaara
h) muu... mikä

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:12"]

a) raiskaus
b) ikä
c) vahinkoraskaus
d) taloudellinen tilanne
e) masennus tai muu mielenterveydenhäiriö
f) sikiön vamma
g) raskauden jatkamisen aiheuttama hengenvaara
h) muu... mikä

[/quote]
0 0
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Ei mikään.

Mun mielestä abortti on aina murha.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:14"]

Mun mielestä abortti on aina murha.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 8

Eikö milloinkaan?

Mun mielestä abortti on aina murha.



Silloinkin kun kyseessä on joko tai. Kuten kohdunulkopuolinen ja vaara kuolla verenvuotoon?

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:15"]

[quote]

Mun mielestä abortti on aina murha.

[/quote]



Silloinkin kun kyseessä on joko tai. Kuten kohdunulkopuolinen ja vaara kuolla verenvuotoon?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
3 0

En ole lääkäri joten en pysty vastaamaan

Mun mielestä abortti on aina murha.



Silloinkin kun kyseessä on joko tai. Kuten kohdunulkopuolinen ja vaara kuolla verenvuotoon?


lääketieteellisiin erityistilanteisiin. Mutta mun lähtökohta on, että abortti on aina väärin ja sikiö on elävä olento hedelmöittymisestä asti.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:18"]

[quote]

[quote]

Mun mielestä abortti on aina murha.

[/quote]



Silloinkin kun kyseessä on joko tai. Kuten kohdunulkopuolinen ja vaara kuolla verenvuotoon?

[/quote]


lääketieteellisiin erityistilanteisiin. Mutta mun lähtökohta on, että abortti on aina väärin ja sikiö on elävä olento hedelmöittymisestä asti.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 4

raiskaus, sikiön erittäin paha vamma

(elinkelvottomuus tai kohtuuton tuska), äidin erittäin vaikea sairaus (syöpähoidot tai korkea riski kuolla raskauden takia)

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:20"]

(elinkelvottomuus tai kohtuuton tuska), äidin erittäin vaikea sairaus (syöpähoidot tai korkea riski kuolla raskauden takia)

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

se, ettei pysty tarjoamaan lapselle hyvää elämää

mistä tahansa syystä

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:21"]

mistä tahansa syystä

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
8 1

Mutta entäs?

En ole lääkäri joten en pysty vastaamaan
lääketieteellisiin erityistilanteisiin. Mutta mun lähtökohta on, että abortti on aina väärin ja sikiö on elävä olento hedelmöittymisestä asti.



Lääkäri ei tarvitse olla, jotta voidaan pohtia tätä kysymystä. Jos kyseessä on äidin henki tai sikiön, onko silloin parempi antaa äidin kuolla (ja sitä myöten sikiökin lähestulkoon 100% varmasti) vai antaa äidin elää ja sitä kautta ylistää elävää elämää.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:22"]

[quote]

En ole lääkäri joten en pysty vastaamaan
lääketieteellisiin erityistilanteisiin. Mutta mun lähtökohta on, että abortti on aina väärin ja sikiö on elävä olento hedelmöittymisestä asti.

[/quote]



Lääkäri ei tarvitse olla, jotta voidaan pohtia tätä kysymystä. Jos kyseessä on äidin henki tai sikiön, onko silloin parempi antaa äidin kuolla (ja sitä myöten sikiökin lähestulkoon 100% varmasti) vai antaa äidin elää ja sitä kautta ylistää elävää elämää.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
3 0

Minusta kaikki nuo.

Jokaisella lapsella on oikeus syntyä rakastettuna ja haluttuna ja hänellä on oikeus hoivaan ja huolenpitoon. Jos syystä tai toisesta vakavan harkinnan jälkeen tuntuu, ettei millään pysty ottamaan tulossa olevaa lasta vastaan ja huolehtimaan hänestä ja hänen tarpeistaan niin minusta se on aivan täysin riittävä peruste abortille.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:22"]

Jokaisella lapsella on oikeus syntyä rakastettuna ja haluttuna ja hänellä on oikeus hoivaan ja huolenpitoon. Jos syystä tai toisesta vakavan harkinnan jälkeen tuntuu, ettei millään pysty ottamaan tulossa olevaa lasta vastaan ja huolehtimaan hänestä ja hänen tarpeistaan niin minusta se on aivan täysin riittävä peruste abortille.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
11 1

Minusta ainakin nämä:

a) raiskaus
b) ikä (jos esim. alle 16-v.)
e) masennus tai muu mielenterveydenhäiriö (pitää olla diagnosoitu, ei mutu-pohjainen)
f) sikiön vamma
g) raskauden jatkamisen aiheuttama hengenvaara

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:25"]

a) raiskaus
b) ikä (jos esim. alle 16-v.)
e) masennus tai muu mielenterveydenhäiriö (pitää olla diagnosoitu, ei mutu-pohjainen)
f) sikiön vamma
g) raskauden jatkamisen aiheuttama hengenvaara

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

ihan mikä vaan

Kaikki noista vaihtoehdoista ja ylipäänsä se, ettei halua lasta. Itsestään selvä asia. Jos miehet tulisi raskaaksi, tällaista ei olis ikinä mietitty sekuntiakaan, miehethän on kykeneviä päättämään omasta kehostaan?

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:28"]

Kaikki noista vaihtoehdoista ja ylipäänsä se, ettei halua lasta. Itsestään selvä asia. Jos miehet tulisi raskaaksi, tällaista ei olis ikinä mietitty sekuntiakaan, miehethän on kykeneviä päättämään omasta kehostaan?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
8 1

g.

Ja omasta kehostaan saa jokainen päättää, mutta ei lapsensa kehosta. Seksiä harrastaessa jokainen tekee jo sen päätöksen, että tästä voi olla lapsi seurauksena. Raiskauksessa näin ei ole, mutta lapsi on siihen syytön, rangaistus pitää kohdistaa yksin raiskaajaan, ja adoptioperheitä riittää.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:34"]

Ja omasta kehostaan saa jokainen päättää, mutta ei lapsensa kehosta. Seksiä harrastaessa jokainen tekee jo sen päätöksen, että tästä voi olla lapsi seurauksena. Raiskauksessa näin ei ole, mutta lapsi on siihen syytön, rangaistus pitää kohdistaa yksin raiskaajaan, ja adoptioperheitä riittää.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 7

On se helppo sanoa toisen puolesta

Ja omasta kehostaan saa jokainen päättää, mutta ei lapsensa kehosta. Seksiä harrastaessa jokainen tekee jo sen päätöksen, että tästä voi olla lapsi seurauksena. Raiskauksessa näin ei ole, mutta lapsi on siihen syytön, rangaistus pitää kohdistaa yksin raiskaajaan, ja adoptioperheitä riittää.


Niin paitsi että pakottamalla naisen synnyttämään raiskaajansa lapsen rangaistushan tulee naiselle. Raiskauksesta muuten todennäköisesti henkisiä ongelmia ja pelkotiloja, tuskin tällainen ehdottamasi ainakaan auttaa sitä naista...

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 11:37"]

[quote]

Ja omasta kehostaan saa jokainen päättää, mutta ei lapsensa kehosta. Seksiä harrastaessa jokainen tekee jo sen päätöksen, että tästä voi olla lapsi seurauksena. Raiskauksessa näin ei ole, mutta lapsi on siihen syytön, rangaistus pitää kohdistaa yksin raiskaajaan, ja adoptioperheitä riittää.

[/quote]


Niin paitsi että pakottamalla naisen synnyttämään raiskaajansa lapsen rangaistushan tulee naiselle. Raiskauksesta muuten todennäköisesti henkisiä ongelmia ja pelkotiloja, tuskin tällainen ehdottamasi ainakaan auttaa sitä naista...

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
5 0

Pohtii

Ja omasta kehostaan saa jokainen päättää, mutta ei lapsensa kehosta. Seksiä harrastaessa jokainen tekee jo sen päätöksen, että tästä voi olla lapsi seurauksena. Raiskauksessa näin ei ole, mutta lapsi on siihen syytön, rangaistus pitää kohdistaa yksin raiskaajaan, ja adoptioperheitä riittää.



Miten ne rangaistukset jaetaan siten, että ne uhrit kärsisivät vähiten?

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 18:18"]

[quote]

Ja omasta kehostaan saa jokainen päättää, mutta ei lapsensa kehosta. Seksiä harrastaessa jokainen tekee jo sen päätöksen, että tästä voi olla lapsi seurauksena. Raiskauksessa näin ei ole, mutta lapsi on siihen syytön, rangaistus pitää kohdistaa yksin raiskaajaan, ja adoptioperheitä riittää.

[/quote]



Miten ne rangaistukset jaetaan siten, että ne uhrit kärsisivät vähiten?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
3 0

Kaikki nuo, jonkun muun kohdalla.

Omalla kohdalla raiskaus, hengenvaara tai sikiön vamma.

Mielestäni on ihmisen oma asia jatkaako raskautta vai ei.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 18:20"]

Omalla kohdalla raiskaus, hengenvaara tai sikiön vamma.

Mielestäni on ihmisen oma asia jatkaako raskautta vai ei.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
4 0

Tottakai raskaus on raskasta aikaa äidille,

Ja omasta kehostaan saa jokainen päättää, mutta ei lapsensa kehosta. Seksiä harrastaessa jokainen tekee jo sen päätöksen, että tästä voi olla lapsi seurauksena. Raiskauksessa näin ei ole, mutta lapsi on siihen syytön, rangaistus pitää kohdistaa yksin raiskaajaan, ja adoptioperheitä riittää.


Niin paitsi että pakottamalla naisen synnyttämään raiskaajansa lapsen rangaistushan tulee naiselle. Raiskauksesta muuten todennäköisesti henkisiä ongelmia ja pelkotiloja, tuskin tällainen ehdottamasi ainakaan auttaa sitä naista...



mutta ei se silti ole sen lapsen vika, eikä lasta saa sen takia tappaa. Oikeastihan näitä tilanteita on todella harvoin, yleisimmät abortin syyt ovat ihan muita. Mutta minusta vaan oma ahdistus ei ole mikään syy tappaa toista ihmistä?

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 22:36"]

[quote]

[quote]

Ja omasta kehostaan saa jokainen päättää, mutta ei lapsensa kehosta. Seksiä harrastaessa jokainen tekee jo sen päätöksen, että tästä voi olla lapsi seurauksena. Raiskauksessa näin ei ole, mutta lapsi on siihen syytön, rangaistus pitää kohdistaa yksin raiskaajaan, ja adoptioperheitä riittää.

[/quote]


Niin paitsi että pakottamalla naisen synnyttämään raiskaajansa lapsen rangaistushan tulee naiselle. Raiskauksesta muuten todennäköisesti henkisiä ongelmia ja pelkotiloja, tuskin tällainen ehdottamasi ainakaan auttaa sitä naista...

[/quote]



mutta ei se silti ole sen lapsen vika, eikä lasta saa sen takia tappaa. Oikeastihan näitä tilanteita on todella harvoin, yleisimmät abortin syyt ovat ihan muita. Mutta minusta vaan oma ahdistus ei ole mikään syy tappaa toista ihmistä?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 7

Mun mielestä lapsi syntyy sekä miehen että naisen halusta

sanoisin että raiskaus voi olla syy aborttiin. Sekä hengenvaara. Myös sikiön vamma on mietittävä asia, ehkä, vaikea sanoa...

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 22:42"]

sanoisin että raiskaus voi olla syy aborttiin. Sekä hengenvaara. Myös sikiön vamma on mietittävä asia, ehkä, vaikea sanoa...

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Mikä tahansa.

Raskaana olevan oma tahto riittää syyksi aborttiin.

Terv. Emansipaatio-Elli

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 22:42"]

Raskaana olevan oma tahto riittää syyksi aborttiin.

Terv. Emansipaatio-Elli

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
5 1

Tiedän yhden

joka raiskauksen jälkeen synnytti lapsen ja vielä piti sen. Se lapsi auttoi sitä pääsemään siitä raiskauksesta yli.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 22:43"]

joka raiskauksen jälkeen synnytti lapsen ja vielä piti sen. Se lapsi auttoi sitä pääsemään siitä raiskauksesta yli.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 2

Minusta

kaikki on hyviä/riittäviä syitä.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 22:46"]

kaikki on hyviä/riittäviä syitä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
5 1

Kaikki

Kaikki AP:n mainitsemat syyt ovat riittäviä.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 22:50"]

Kaikki AP:n mainitsemat syyt ovat riittäviä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
6 1

Ei sellaista voi noin vain määrittää.

a) raiskaus: Riippuu ihan äidin näkökannasta. Jos abortti on lisätrauma jo muutenkin kamalan tapahtuman jälkeen, eikö olisi parempi etsiä ratkaisu terapian kautta? Jos abortti tuntuu ehdottomasti ainoalta ratkaisulta, onko kyse silloin puhtaasti siitä, miten raskaus on saanut alkunsa? Jos on, eikö tähänkin saisi apua? Pohjimmiltaan kyse on (pitäisi olla) äidistä ja lapsesta, raiskaajalle ei sellaista kunniaa pitäisi antaa että hänen tekonsa annetaan olla ratkaiseva tekijä.
b) ikä: ei itsessään tee kenestäkään hyvää tai huonoa äitiä, joten ei ole.
c) Edelleen, on iloisia vahinkoja ja katastrofaalisia vahinkoja. Jos vahinkoa ei kertakaikkiaan voi kääntää hyväksi, on raskauden jatkaminen epäinhimillinen vaatimus äitiä kohtaan. Mitä kehittymättömämpi sikiö, sitä isompi painoarvo äidin elämällä.
d) Ei. Järjestelykysymys.
e) Riippuu sairauden laadusta, miten raskaus ja sen jälkeinen elämä vaikuttaa äidin terveyteen eri ratkaisuissa.
f) Downin syndrooma - ei. Kuolemaan johtava tai vakavasti ja pysyvästi elämänlaatua huonotava, sikiölle kivulias vamma - kyllä.
g) On.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2011 klo 23:32"]

a) raiskaus: Riippuu ihan äidin näkökannasta. Jos abortti on lisätrauma jo muutenkin kamalan tapahtuman jälkeen, eikö olisi parempi etsiä ratkaisu terapian kautta? Jos abortti tuntuu ehdottomasti ainoalta ratkaisulta, onko kyse silloin puhtaasti siitä, miten raskaus on saanut alkunsa? Jos on, eikö tähänkin saisi apua? Pohjimmiltaan kyse on (pitäisi olla) äidistä ja lapsesta, raiskaajalle ei sellaista kunniaa pitäisi antaa että hänen tekonsa annetaan olla ratkaiseva tekijä.
b) ikä: ei itsessään tee kenestäkään hyvää tai huonoa äitiä, joten ei ole.
c) Edelleen, on iloisia vahinkoja ja katastrofaalisia vahinkoja. Jos vahinkoa ei kertakaikkiaan voi kääntää hyväksi, on raskauden jatkaminen epäinhimillinen vaatimus äitiä kohtaan. Mitä kehittymättömämpi sikiö, sitä isompi painoarvo äidin elämällä.
d) Ei. Järjestelykysymys.
e) Riippuu sairauden laadusta, miten raskaus ja sen jälkeinen elämä vaikuttaa äidin terveyteen eri ratkaisuissa.
f) Downin syndrooma - ei. Kuolemaan johtava tai vakavasti ja pysyvästi elämänlaatua huonotava, sikiölle kivulias vamma - kyllä.
g) On.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 3
Aihe vapaa