Sinne meni jo osa rahoista ja jatkoa seuraa takuulla. Eikö tuonne annettu jo vaikka kuinka paljon rahaa, mihin ne katosi vai oliko talous niin kuralla, ettei mahdollisuuksia enää ollutkaan.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:07"]
Sinne meni jo osa rahoista ja jatkoa seuraa takuulla. Eikö tuonne annettu jo vaikka kuinka paljon rahaa, mihin ne katosi vai oliko talous niin kuralla, ettei mahdollisuuksia enää ollutkaan.
Eipä taas aloiteta aiheesta, josta palstalla ei ole osaamista
Pelkkää tunnepitoista höpinää. Jätetään tämä päättäjille, heistäkin vain muutamalla prosentilla on talouselämän osaamista joten heikoilla vesillä ollaan jos täällä yritetään asiaa vatvoa.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:09"]
Pelkkää tunnepitoista höpinää. Jätetään tämä päättäjille, heistäkin vain muutamalla prosentilla on talouselämän osaamista joten heikoilla vesillä ollaan jos täällä yritetään asiaa vatvoa.
Onko aihe jotenkin poliittisesti arka vastaajalle nro kakkonen?
Taitaa se sitä olla.
Meillä on tällä hetkellä valtiovarainministerinä lastentarhanopettaja, joten uskoisin tältä(kin) nettifoorumilta löytyvän enemmän ammattitaitoa ihan omasta takaa kuin em. ministeriltämme. (Toki on asiantuntijat apuna, mutta ollaanhan se nyt jo nähty, että asiantuntijatkin ovat keskenään eri mielisiä ja heitä on joka lähtöön. Jutta kantaa ylimmän vastuun).
Ap:n pointti ja huoli on enemmän kuin validi! Kannattaa myös muistaa, että JOIDENKIN kansalaisten etujen mukaista OIKEASTI ON sosialisoida EMU-alueella kapitalistien (suuryrittäjien) tappiot veronmaksajien kontolle, kannattaa siis ihan oikeasti todella tarkkaan miettiä minkälaista tyyppiä, ja mistä piireistä, sinne eduskuntaan edustuksellisessa demokratiassa (mikä meilläkin tällä hetkellä on) äänestää. Ajaako hän juuri sinun etujasi? Oletko miljönääri yrittäjä ja suurkapitalisti? Ahaa okei, no sitten.
Miettikää, hyvät ihmiset, miettikää.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:18"]
Taitaa se sitä olla.
Meillä on tällä hetkellä valtiovarainministerinä lastentarhanopettaja, joten uskoisin tältä(kin) nettifoorumilta löytyvän enemmän ammattitaitoa ihan omasta takaa kuin em. ministeriltämme. (Toki on asiantuntijat apuna, mutta ollaanhan se nyt jo nähty, että asiantuntijatkin ovat keskenään eri mielisiä ja heitä on joka lähtöön. Jutta kantaa ylimmän vastuun).
Ap:n pointti ja huoli on enemmän kuin validi! Kannattaa myös muistaa, että JOIDENKIN kansalaisten etujen mukaista OIKEASTI ON sosialisoida EMU-alueella kapitalistien (suuryrittäjien) tappiot veronmaksajien kontolle, kannattaa siis ihan oikeasti todella tarkkaan miettiä minkälaista tyyppiä, ja mistä piireistä, sinne eduskuntaan edustuksellisessa demokratiassa (mikä meilläkin tällä hetkellä on) äänestää. Ajaako hän juuri sinun etujasi? Oletko miljönääri yrittäjä ja suurkapitalisti? Ahaa okei, no sitten.
Eli ei saa linkittää uutisiin enää lainkaan vai? Onhan meillä siellä luokanopettaja Urpolainen ja kutosen matikalla ratsastava Käteinen hoitamassa yhteisiä asioita. Kaikkihan noilla on mennyt persiilleenalunperinkin, nyt vaan odotetaan sitä, että kuinka pahasti rysähtää ja varmasti rysähtää. Onneksi itse olen lukenut kauppakorkeakoulussa kansantaloustiedettä niin on jotain pohjaa keskusteluun, ymmärrän hyvin jonkun Urpolaisen, ettei resurssit riitä ja sullakin ilmeisesti puutteita.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:20"]
Eli ei saa linkittää uutisiin enää lainkaan vai? Onhan meillä siellä luokanopettaja Urpolainen ja kutosen matikalla ratsastava Käteinen hoitamassa yhteisiä asioita. Kaikkihan noilla on mennyt persiilleenalunperinkin, nyt vaan odotetaan sitä, että kuinka pahasti rysähtää ja varmasti rysähtää. Onneksi itse olen lukenut kauppakorkeakoulussa kansantaloustiedettä niin on jotain pohjaa keskusteluun, ymmärrän hyvin jonkun Urpolaisen, ettei resurssit riitä ja sullakin ilmeisesti puutteita.
Anna kun arvaan: sinulla toki on osaamista paljon enemmän
Pelkkää tunnepitoista höpinää. Jätetään tämä päättäjille, heistäkin vain muutamalla prosentilla on talouselämän osaamista joten heikoilla vesillä ollaan jos täällä yritetään asiaa vatvoa.
kuin keskivertopalsta mamalla?
Koko tukipaketit ovat alun alkaenkin olleet tunnepitoista höpinää. Vai onko se niskalenkki markkinavoimista muka saatu?
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:21"]
[quote]
Pelkkää tunnepitoista höpinää. Jätetään tämä päättäjille, heistäkin vain muutamalla prosentilla on talouselämän osaamista joten heikoilla vesillä ollaan jos täällä yritetään asiaa vatvoa.
[/quote]
kuin keskivertopalsta mamalla?
Koko tukipaketit ovat alun alkaenkin olleet tunnepitoista höpinää. Vai onko se niskalenkki markkinavoimista muka saatu?
Tämä tilannehan on juuri se mihin Soini pyrki asiaa viemään. Ja nyt sitten katsotaan mitä tästä Soinin alkuperäisestä suunnitelmasta seuraa. Jos siis Kreikka menee konkurssiin.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:22"]
Tämä tilannehan on juuri se mihin Soini pyrki asiaa viemään. Ja nyt sitten katsotaan mitä tästä Soinin alkuperäisestä suunnitelmasta seuraa. Jos siis Kreikka menee konkurssiin.
Tämä tilannehan on juuri se mihin Soini pyrki asiaa viemään. Ja nyt sitten katsotaan mitä tästä Soinin alkuperäisestä suunnitelmasta seuraa. Jos siis Kreikka menee konkurssiin.
Suomihan kusee omaan pesäänsä ja on tuhonnut taloutensa jakamalla sitä pitkin Eurooppaa. Voimme sitten katsoa Ruotsista miten heillä menee jos Kreikka kaatuu, he kun eivät antaneet kruunun kruunua noihin juhliin tai pikemminkin Saksan ja Ranskan pankkien pelastustalkoisiin. Voi kun ihmiset on niin tymiä, että uskovat kaiken mitä politiikot ja media höpöttää tuostakin asiasta. Kannattaisi lukea esim Englantilaisia julkaisuja aiheesta, he kun eivät ole mukana talkoissa niin tulee aika realistista ja rehellistä kommenttia myös.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:28"]
[quote]
Tämä tilannehan on juuri se mihin Soini pyrki asiaa viemään. Ja nyt sitten katsotaan mitä tästä Soinin alkuperäisestä suunnitelmasta seuraa. Jos siis Kreikka menee konkurssiin.
[/quote]
Suomihan kusee omaan pesäänsä ja on tuhonnut taloutensa jakamalla sitä pitkin Eurooppaa. Voimme sitten katsoa Ruotsista miten heillä menee jos Kreikka kaatuu, he kun eivät antaneet kruunun kruunua noihin juhliin tai pikemminkin Saksan ja Ranskan pankkien pelastustalkoisiin. Voi kun ihmiset on niin tymiä, että uskovat kaiken mitä politiikot ja media höpöttää tuostakin asiasta. Kannattaisi lukea esim Englantilaisia julkaisuja aiheesta, he kun eivät ole mukana talkoissa niin tulee aika realistista ja rehellistä kommenttia myös.
Tämä tilannehan on juuri se mihin Soini pyrki asiaa viemään
Soini on pyrkinyt ainoastaan ja vain kertomaan totuuden ko. maan tilanteesta Suomessa - täällä kun tuntuu monilla olevan ymmärtämisvaikeuksia sen asian suhteen, että maat EMU-alueen sisällä ovat keskenään liian erilaisia niissä aivan keskeisissä asioissa, jotka pitäisivät olla kunnossa ja riittävän saman suuntaisia talousliitossa.
t. 3
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:29"]
[quote]
Tämä tilannehan on juuri se mihin Soini pyrki asiaa viemään
[/quote]
Soini on pyrkinyt ainoastaan ja vain kertomaan totuuden ko. maan tilanteesta Suomessa - täällä kun tuntuu monilla olevan ymmärtämisvaikeuksia sen asian suhteen, että maat EMU-alueen sisällä ovat keskenään liian erilaisia niissä aivan keskeisissä asioissa, jotka pitäisivät olla kunnossa ja riittävän saman suuntaisia talousliitossa.
Suomihan kusee omaan pesäänsä ja on tuhonnut taloutensa jakamalla sitä pitkin Eurooppaa. Voimme sitten katsoa Ruotsista miten heillä menee jos Kreikka kaatuu, he kun eivät antaneet kruunun kruunua noihin juhliin tai pikemminkin Saksan ja Ranskan pankkien pelastustalkoisiin. Voi kun ihmiset on niin tymiä, että uskovat kaiken mitä politiikot ja media höpöttää tuostakin asiasta. Kannattaisi lukea esim Englantilaisia julkaisuja aiheesta, he kun eivät ole mukana talkoissa niin tulee aika realistista ja rehellistä kommenttia myös.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:30"]
[quote]
Suomihan kusee omaan pesäänsä ja on tuhonnut taloutensa jakamalla sitä pitkin Eurooppaa. Voimme sitten katsoa Ruotsista miten heillä menee jos Kreikka kaatuu, he kun eivät antaneet kruunun kruunua noihin juhliin tai pikemminkin Saksan ja Ranskan pankkien pelastustalkoisiin. Voi kun ihmiset on niin tymiä, että uskovat kaiken mitä politiikot ja media höpöttää tuostakin asiasta. Kannattaisi lukea esim Englantilaisia julkaisuja aiheesta, he kun eivät ole mukana talkoissa niin tulee aika realistista ja rehellistä kommenttia myös.
jossa käsiteltiin sitä millä kaikilla tavoilla Ruotsin talous eroaa Suomesta. Ei Suomi ja Ruotsi ole yhteismitallisia, vrt. esim. EU:n merkitys taloudelle. Varmaan siksi Ruotsi aikanaan jäikin pois kun oli erilaiset lähtökohdat kuin Suomella. Ja hyvinhän Suomi on Eu:ssa pärjännytkin.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:35"]
jossa käsiteltiin sitä millä kaikilla tavoilla Ruotsin talous eroaa Suomesta. Ei Suomi ja Ruotsi ole yhteismitallisia, vrt. esim. EU:n merkitys taloudelle. Varmaan siksi Ruotsi aikanaan jäikin pois kun oli erilaiset lähtökohdat kuin Suomella. Ja hyvinhän Suomi on Eu:ssa pärjännytkin.
No mutta Soinin keinot ovat olleet Kreikan päästäminen
Soini on pyrkinyt ainoastaan ja vain kertomaan totuuden ko. maan tilanteesta Suomessa - täällä kun tuntuu monilla olevan ymmärtämisvaikeuksia sen asian suhteen, että maat EMU-alueen sisällä ovat keskenään liian erilaisia niissä aivan keskeisissä asioissa, jotka pitäisivät olla kunnossa ja riittävän saman suuntaisia talousliitossa.
t. 3
hallitsemattomaan konkursiin. Ei tukia. No nyt se sitten nähdään että mitä siitä konkurssista seuraa.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:36"]
[quote]
Soini on pyrkinyt ainoastaan ja vain kertomaan totuuden ko. maan tilanteesta Suomessa - täällä kun tuntuu monilla olevan ymmärtämisvaikeuksia sen asian suhteen, että maat EMU-alueen sisällä ovat keskenään liian erilaisia niissä aivan keskeisissä asioissa, jotka pitäisivät olla kunnossa ja riittävän saman suuntaisia talousliitossa.
t. 3
[/quote]
hallitsemattomaan konkursiin. Ei tukia. No nyt se sitten nähdään että mitä siitä konkurssista seuraa.
Soini on pyrkinyt ainoastaan ja vain kertomaan totuuden ko. maan tilanteesta Suomessa - täällä kun tuntuu monilla olevan ymmärtämisvaikeuksia sen asian suhteen, että maat EMU-alueen sisällä ovat keskenään liian erilaisia niissä aivan keskeisissä asioissa, jotka pitäisivät olla kunnossa ja riittävän saman suuntaisia talousliitossa.
t. 3
hallitsemattomaan konkursiin. Ei tukia. No nyt se sitten nähdään että mitä siitä konkurssista seuraa.
Soini olisi halunnut supoistaa euroaluetta eli erottaa koko Kreikan Eurosta tai oikeastaan hän ei olisi halunnut kehitysmaita siihen mukaan lainkaan. Sehän olisi ollut se oikea vaihtoehto, nyt ei auta enää mikään. Soini ei todellakaan ole yksin asiansa kanssa, suurin osa talousproffista on ihan samaa mieltä ja useat politiikot myös. Saksan ja Ranskan pankkitalkoiksihan näitä voidaan nimittää ja he tietenkin puoltavat tukia.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:39"]
[quote]
[quote]
Soini on pyrkinyt ainoastaan ja vain kertomaan totuuden ko. maan tilanteesta Suomessa - täällä kun tuntuu monilla olevan ymmärtämisvaikeuksia sen asian suhteen, että maat EMU-alueen sisällä ovat keskenään liian erilaisia niissä aivan keskeisissä asioissa, jotka pitäisivät olla kunnossa ja riittävän saman suuntaisia talousliitossa.
t. 3
[/quote]
hallitsemattomaan konkursiin. Ei tukia. No nyt se sitten nähdään että mitä siitä konkurssista seuraa.
[/quote]
Soini olisi halunnut supoistaa euroaluetta eli erottaa koko Kreikan Eurosta tai oikeastaan hän ei olisi halunnut kehitysmaita siihen mukaan lainkaan. Sehän olisi ollut se oikea vaihtoehto, nyt ei auta enää mikään. Soini ei todellakaan ole yksin asiansa kanssa, suurin osa talousproffista on ihan samaa mieltä ja useat politiikot myös. Saksan ja Ranskan pankkitalkoiksihan näitä voidaan nimittää ja he tietenkin puoltavat tukia.
Miksi lykätä sellaista joka väistämättä tapahtuu? Jokainen tietää että pankkeja kaatuu jne. mutta niitä on aina kaatunut, se on osa elämää. Miksi veronmaksajien pitäisi tukea pankkeja jotka ovat hoitaneet taloutensa huonosti, antaneet lainarahaa jota ei makseta takaisin jne? Jokainen joka pyörittää jotain bisnestä tietää, että joko rahaa tulee tai sitten ei tule, jos ei tule niin homma kaatuu.
Ja Soinin kritiikki kohdistuu muutenkin koko EU:hun, koska kyseessä on keinotekoinen "liitto". EU:sta on paljon hyviä juttuja seurannut myös, mutta myös ihan älyttömiä direktiivejä, joita esim. etelä-euroopassa ei edes toteuteta, mutta Suomessa kyllä...! Koko touhuun menee massiivisesti rahaa, pärjättäisiin paljon löyhemmälläkin yhteistyöllä. Ja tuo ei tarkoita mitään omaan pesään kömpimistä, vaan voidaan olla avoimia ja kansanvälisiä ilman että ollaan "liittovaltio", samaan tapaan kun toimitaan ei EU maiden kanssa.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:44"]
Miksi lykätä sellaista joka väistämättä tapahtuu? Jokainen tietää että pankkeja kaatuu jne. mutta niitä on aina kaatunut, se on osa elämää. Miksi veronmaksajien pitäisi tukea pankkeja jotka ovat hoitaneet taloutensa huonosti, antaneet lainarahaa jota ei makseta takaisin jne? Jokainen joka pyörittää jotain bisnestä tietää, että joko rahaa tulee tai sitten ei tule, jos ei tule niin homma kaatuu.
Ja Soinin kritiikki kohdistuu muutenkin koko EU:hun, koska kyseessä on keinotekoinen "liitto". EU:sta on paljon hyviä juttuja seurannut myös, mutta myös ihan älyttömiä direktiivejä, joita esim. etelä-euroopassa ei edes toteuteta, mutta Suomessa kyllä...! Koko touhuun menee massiivisesti rahaa, pärjättäisiin paljon löyhemmälläkin yhteistyöllä. Ja tuo ei tarkoita mitään omaan pesään kömpimistä, vaan voidaan olla avoimia ja kansanvälisiä ilman että ollaan "liittovaltio", samaan tapaan kun toimitaan ei EU maiden kanssa.
Toisin sanoen Soini olisi halunnut päästää Kreikan
Soini olisi halunnut supoistaa euroaluetta eli erottaa koko Kreikan Eurosta tai oikeastaan hän ei olisi halunnut kehitysmaita siihen mukaan lainkaan. Sehän olisi ollut se oikea vaihtoehto, nyt ei auta enää mikään.
konkurssiin, mitä nyt kokeillaan. Eli asia menee niinkuin Soini halusi.
Soinin linja:
Kreikka omilleen, ei tukia, katsotaan mitä konkurssista seuraa, annetaan tilanteen mennä niinkuin menee.
Muitten linja:
Kreikka tuetaan ettei tilanne mene hallitsemattomaksi, sen jälkeen korjataan hitaasti ja hallitusti rakenteita ettei vastaava pääse tapahtumaan enää tulevaisuudessa.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:46"]
[quote]
Soini olisi halunnut supoistaa euroaluetta eli erottaa koko Kreikan Eurosta tai oikeastaan hän ei olisi halunnut kehitysmaita siihen mukaan lainkaan. Sehän olisi ollut se oikea vaihtoehto, nyt ei auta enää mikään.
[/quote]
konkurssiin, mitä nyt kokeillaan. Eli asia menee niinkuin Soini halusi.
Soinin linja:
Kreikka omilleen, ei tukia, katsotaan mitä konkurssista seuraa, annetaan tilanteen mennä niinkuin menee.
Muitten linja:
Kreikka tuetaan ettei tilanne mene hallitsemattomaksi, sen jälkeen korjataan hitaasti ja hallitusti rakenteita ettei vastaava pääse tapahtumaan enää tulevaisuudessa.
Soini olisi halunnut supoistaa euroaluetta eli erottaa koko Kreikan Eurosta tai oikeastaan hän ei olisi halunnut kehitysmaita siihen mukaan lainkaan. Sehän olisi ollut se oikea vaihtoehto, nyt ei auta enää mikään.
konkurssiin, mitä nyt kokeillaan. Eli asia menee niinkuin Soini halusi.
Soinin linja:
Kreikka omilleen, ei tukia, katsotaan mitä konkurssista seuraa, annetaan tilanteen mennä niinkuin menee.
Muitten linja:
Kreikka tuetaan ettei tilanne mene hallitsemattomaksi, sen jälkeen korjataan hitaasti ja hallitusti rakenteita ettei vastaava pääse tapahtumaan enää tulevaisuudessa.
Nyt rautalangasta: Soini siis olisi halunnut Kreikan pois Euro-alueesta eli Kreikalle olisi jäänyt oma valuutta, jolloin sen konkurssi ei heikentäisi Euroa lainkaan eikä vaikuttaisi sen arvoon markkinoilla jne. Tuliko nyt tarpeeksi yksinkertaisesti? Silloin merkitys olisi Euroopalle lähes sama kuin jos Chile menisi konkurssiin.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:49"]
[quote]
[quote]
Soini olisi halunnut supoistaa euroaluetta eli erottaa koko Kreikan Eurosta tai oikeastaan hän ei olisi halunnut kehitysmaita siihen mukaan lainkaan. Sehän olisi ollut se oikea vaihtoehto, nyt ei auta enää mikään.
[/quote]
konkurssiin, mitä nyt kokeillaan. Eli asia menee niinkuin Soini halusi.
Soinin linja:
Kreikka omilleen, ei tukia, katsotaan mitä konkurssista seuraa, annetaan tilanteen mennä niinkuin menee.
Muitten linja:
Kreikka tuetaan ettei tilanne mene hallitsemattomaksi, sen jälkeen korjataan hitaasti ja hallitusti rakenteita ettei vastaava pääse tapahtumaan enää tulevaisuudessa.
[/quote]
Nyt rautalangasta: Soini siis olisi halunnut Kreikan pois Euro-alueesta eli Kreikalle olisi jäänyt oma valuutta, jolloin sen konkurssi ei heikentäisi Euroa lainkaan eikä vaikuttaisi sen arvoon markkinoilla jne. Tuliko nyt tarpeeksi yksinkertaisesti? Silloin merkitys olisi Euroopalle lähes sama kuin jos Chile menisi konkurssiin.
Niinpä niin, mitkä ovat vaihtoehdot tässä tilanteessa?
Turha uikuttaa, ettei koko emuun/euroon olisi pitänyt mennä. Euron ansiosta meillä meni jonkin aikaa ihan kivasti, korot oli alhaalla ja vienti veti. Meillähän ei ole samaa vaurautta kuin Ruotsilla, jolla siis oli varaa pysytellä ulkopuolella.
No, nyt sitten kävi ilmi, että jotkut kusettivat, tai kyllähän tästäkin tiedettiin, mutta kun talous kasvoi, niin ketä kiinnosti...Enää ei auta persutyylinen populismi, vaan on hyväksyttävä ikävä tosiasia, että samassa veneessä ollaan jonkun Kreikan kanssa. Eli ei kannattaisi yksin keikutella sitä venettä. Seuraukset voivat olla ikäviä esim suomalaisille asuntovelallisille...
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:50"]
Turha uikuttaa, ettei koko emuun/euroon olisi pitänyt mennä. Euron ansiosta meillä meni jonkin aikaa ihan kivasti, korot oli alhaalla ja vienti veti. Meillähän ei ole samaa vaurautta kuin Ruotsilla, jolla siis oli varaa pysytellä ulkopuolella.
No, nyt sitten kävi ilmi, että jotkut kusettivat, tai kyllähän tästäkin tiedettiin, mutta kun talous kasvoi, niin ketä kiinnosti...Enää ei auta persutyylinen populismi, vaan on hyväksyttävä ikävä tosiasia, että samassa veneessä ollaan jonkun Kreikan kanssa. Eli ei kannattaisi yksin keikutella sitä venettä. Seuraukset voivat olla ikäviä esim suomalaisille asuntovelallisille...
Ketä kiinnostaa Kreikan valuttua. Konkurssien aiheuttama pankkien dominoefektihän tässä Eurooppaa huolettaa. Noh, nyt päästään testaamaan miten auvoisaa se tulee olemaan.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:51"]
Ketä kiinnostaa Kreikan valuttua. Konkurssien aiheuttama pankkien dominoefektihän tässä Eurooppaa huolettaa. Noh, nyt päästään testaamaan miten auvoisaa se tulee olemaan.
Soini olisi halunnut supoistaa euroaluetta eli erottaa koko Kreikan Eurosta tai oikeastaan hän ei olisi halunnut kehitysmaita siihen mukaan lainkaan. Sehän olisi ollut se oikea vaihtoehto, nyt ei auta enää mikään.
konkurssiin, mitä nyt kokeillaan. Eli asia menee niinkuin Soini halusi.
Soinin linja:
Kreikka omilleen, ei tukia, katsotaan mitä konkurssista seuraa, annetaan tilanteen mennä niinkuin menee.
Muitten linja:
Kreikka tuetaan ettei tilanne mene hallitsemattomaksi, sen jälkeen korjataan hitaasti ja hallitusti rakenteita ettei vastaava pääse tapahtumaan enää tulevaisuudessa.
Muitten linja kun ei vaan näytä toimivan. Vaikka sinne Kreikkaan pumpataan miljarditolkulla rahaa, eivät Kreikkalaiset saa talouttaan kuntoon vaan tarvitsevat aina lisää ja lisää rahaa. Kaiken mitä sinne saadaan pumpattua.
PS. Minulla on kokoomuksen jäsenkortti.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:52"]
[quote]
Toisin sanoen Soini olisi halunnut päästää Kreikan
[quote]
Soini olisi halunnut supoistaa euroaluetta eli erottaa koko Kreikan Eurosta tai oikeastaan hän ei olisi halunnut kehitysmaita siihen mukaan lainkaan. Sehän olisi ollut se oikea vaihtoehto, nyt ei auta enää mikään.
[/quote]
konkurssiin, mitä nyt kokeillaan. Eli asia menee niinkuin Soini halusi.
Soinin linja:
Kreikka omilleen, ei tukia, katsotaan mitä konkurssista seuraa, annetaan tilanteen mennä niinkuin menee.
Muitten linja:
Kreikka tuetaan ettei tilanne mene hallitsemattomaksi, sen jälkeen korjataan hitaasti ja hallitusti rakenteita ettei vastaava pääse tapahtumaan enää tulevaisuudessa.
[/quote]
Muitten linja kun ei vaan näytä toimivan. Vaikka sinne Kreikkaan pumpataan miljarditolkulla rahaa, eivät Kreikkalaiset saa talouttaan kuntoon vaan tarvitsevat aina lisää ja lisää rahaa. Kaiken mitä sinne saadaan pumpattua.
Ratkaisuni on se, että mennään aikakoneella menneisyyteen ja olaan tekemättä virheitä! Nih! Ja jos se ei onnistu, sitten ei tehdä mmitään vaan katsotaan kun joka puolella rymisee. Pääsee sitten sanoamaan oikein isosti mitämäsanoin. Viis siitä että samalla joudutaan vuosia kestävään lamaan joka tulee maksamaan moninkertaisesti sen verran mitä tukeminen olisi maksanut.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:53"]
Ratkaisuni on se, että mennään aikakoneella menneisyyteen ja olaan tekemättä virheitä! Nih! Ja jos se ei onnistu, sitten ei tehdä mmitään vaan katsotaan kun joka puolella rymisee. Pääsee sitten sanoamaan oikein isosti mitämäsanoin. Viis siitä että samalla joudutaan vuosia kestävään lamaan joka tulee maksamaan moninkertaisesti sen verran mitä tukeminen olisi maksanut.
Ketä kiinnostaa Kreikan valuttua. Konkurssien aiheuttama pankkien dominoefektihän tässä Eurooppaa huolettaa. Noh, nyt päästään testaamaan miten auvoisaa se tulee olemaan.
Oletko Sari sairaanhoitaja vai muuten vaan tyhmä? Siis Kreikan ollessa Euron ulkopuolella, EU:lla ei olisi ollut mitään velvollisuutta tukea sitä oman vakausjärjesltemän kautta eli pankit eivät olisi lainanneet sille rahaa. Jos joku pankki olisi lainannut niin se olisi ollut normaalia pankin antolainausta eli vastuu itsellä, nythän EU on taannut lainoja jne. Huoh :(
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:56"]
[quote]
Ketä kiinnostaa Kreikan valuttua. Konkurssien aiheuttama pankkien dominoefektihän tässä Eurooppaa huolettaa. Noh, nyt päästään testaamaan miten auvoisaa se tulee olemaan.
[/quote]
Oletko Sari sairaanhoitaja vai muuten vaan tyhmä? Siis Kreikan ollessa Euron ulkopuolella, EU:lla ei olisi ollut mitään velvollisuutta tukea sitä oman vakausjärjesltemän kautta eli pankit eivät olisi lainanneet sille rahaa. Jos joku pankki olisi lainannut niin se olisi ollut normaalia pankin antolainausta eli vastuu itsellä, nythän EU on taannut lainoja jne. Huoh :(
niin kyllä yhden valtion konkurssi EU:ssa silti tuntuisi.
Ketä kiinnostaa Kreikan valuttua. Konkurssien aiheuttama pankkien dominoefektihän tässä Eurooppaa huolettaa. Noh, nyt päästään testaamaan miten auvoisaa se tulee olemaan.
Oletko Sari sairaanhoitaja vai muuten vaan tyhmä? Siis Kreikan ollessa Euron ulkopuolella, EU:lla ei olisi ollut mitään velvollisuutta tukea sitä oman vakausjärjesltemän kautta eli pankit eivät olisi lainanneet sille rahaa. Jos joku pankki olisi lainannut niin se olisi ollut normaalia pankin antolainausta eli vastuu itsellä, nythän EU on taannut lainoja jne. Huoh :(
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:58"]
niin kyllä yhden valtion konkurssi EU:ssa silti tuntuisi.
[quote]
[quote]
Ketä kiinnostaa Kreikan valuttua. Konkurssien aiheuttama pankkien dominoefektihän tässä Eurooppaa huolettaa. Noh, nyt päästään testaamaan miten auvoisaa se tulee olemaan.
[/quote]
Oletko Sari sairaanhoitaja vai muuten vaan tyhmä? Siis Kreikan ollessa Euron ulkopuolella, EU:lla ei olisi ollut mitään velvollisuutta tukea sitä oman vakausjärjesltemän kautta eli pankit eivät olisi lainanneet sille rahaa. Jos joku pankki olisi lainannut niin se olisi ollut normaalia pankin antolainausta eli vastuu itsellä, nythän EU on taannut lainoja jne. Huoh :(
Niin, eli ratkaisusi nykyiseen ongelmaan on se että
Oletko Sari sairaanhoitaja vai muuten vaan tyhmä? Siis Kreikan ollessa Euron ulkopuolella, EU:lla ei olisi ollut mitään velvollisuutta tukea sitä oman vakausjärjesltemän kautta eli pankit eivät olisi lainanneet sille rahaa. Jos joku pankki olisi lainannut niin se olisi ollut normaalia pankin antolainausta eli vastuu itsellä, nythän EU on taannut lainoja jne. Huoh :(
mennään menneisyyteen ja irrotetaan Kreikka Eu:sta eikä lainata sille rahaa. Selvä! Tämä idea uppoaa varmasti persustoon kuin veitsi voihin. Voitte keskenänne märehtiä sen äärellä silläaikaa kun vastuuseen suostuvat yrittävät ratkaista ongelmaa nykyhetkessä.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 12:59"]
[quote]
Oletko Sari sairaanhoitaja vai muuten vaan tyhmä? Siis Kreikan ollessa Euron ulkopuolella, EU:lla ei olisi ollut mitään velvollisuutta tukea sitä oman vakausjärjesltemän kautta eli pankit eivät olisi lainanneet sille rahaa. Jos joku pankki olisi lainannut niin se olisi ollut normaalia pankin antolainausta eli vastuu itsellä, nythän EU on taannut lainoja jne. Huoh :(
[/quote]
mennään menneisyyteen ja irrotetaan Kreikka Eu:sta eikä lainata sille rahaa. Selvä! Tämä idea uppoaa varmasti persustoon kuin veitsi voihin. Voitte keskenänne märehtiä sen äärellä silläaikaa kun vastuuseen suostuvat yrittävät ratkaista ongelmaa nykyhetkessä.
Ketä kiinnostaa Kreikan valuttua. Konkurssien aiheuttama pankkien dominoefektihän tässä Eurooppaa huolettaa. Noh, nyt päästään testaamaan miten auvoisaa se tulee olemaan.
Oletko Sari sairaanhoitaja vai muuten vaan tyhmä? Siis Kreikan ollessa Euron ulkopuolella, EU:lla ei olisi ollut mitään velvollisuutta tukea sitä oman vakausjärjesltemän kautta eli pankit eivät olisi lainanneet sille rahaa. Jos joku pankki olisi lainannut niin se olisi ollut normaalia pankin antolainausta eli vastuu itsellä, nythän EU on taannut lainoja jne. Huoh :(
Kreikan kansantalous on erittäin pieni ja perustuu pitkälti turismiin ja kusetukseen. Vaikutus muualla erittäin pieni. Konkurssiinhan se menee kuitenkin, nyt vaan saatiin tuhottua muidenkin valtioiden taloudet.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 13:00"]
[quote]
niin kyllä yhden valtion konkurssi EU:ssa silti tuntuisi.
[quote]
[quote]
Ketä kiinnostaa Kreikan valuttua. Konkurssien aiheuttama pankkien dominoefektihän tässä Eurooppaa huolettaa. Noh, nyt päästään testaamaan miten auvoisaa se tulee olemaan.
[/quote]
Oletko Sari sairaanhoitaja vai muuten vaan tyhmä? Siis Kreikan ollessa Euron ulkopuolella, EU:lla ei olisi ollut mitään velvollisuutta tukea sitä oman vakausjärjesltemän kautta eli pankit eivät olisi lainanneet sille rahaa. Jos joku pankki olisi lainannut niin se olisi ollut normaalia pankin antolainausta eli vastuu itsellä, nythän EU on taannut lainoja jne. Huoh :(
[/quote]
[/quote]
Kreikan kansantalous on erittäin pieni ja perustuu pitkälti turismiin ja kusetukseen. Vaikutus muualla erittäin pieni. Konkurssiinhan se menee kuitenkin, nyt vaan saatiin tuhottua muidenkin valtioiden taloudet.
niiden pitää kantaa itse riskinsä. Tätä tukipakettia on sanottu veronmaksajiin kohdistetuksi pyramidihuijaukseksi, ja se olikin valitettavan lähellä toteutua.
Pankit ovat tehneet sijoituksia ja tahkonneet isoja voittoja vuosikaudet. Nyt kun on juhlittu liikaa" ja alkaa krapula iskeä ja pankit kaatua, ei ole oikein että VERONMAKSAJAT pelastavat nyt pankit. Ei ole oikein, että naapuri elää velaksi ja mällää rahaa, ja sitten kun ei selviä lainoistaan niin naapurin pitää ne maksaa "hyvää hyvyyttään".
Ja juurihan Islannissa pankki kaatui: hirveä kriisi ja nyt kaikki menee jo ihan ok. oki rahaa hävinnyt niiltä jotka olivat typeriä ja uskoiivat "äkkirikastumiseen". Vanha totuus: jos joku kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se ei sitä ole. Siitä huolimatta on idiootteja jotka lähtevät mukaan Wincapitoihin ym. ja hukkaavat rahaa, ihan omaa typeryyttään.
Ja korot ovat ennätysalhaalla olleet, pankkien kaatuminen nostanee korkotasoa, mutta siihenkin jokainen JÄRKEVÄ on osannut varautua jo lainaa hakiessaan. Ja Saksan valtiolla on rahaa, on tdennäköistä että kaatuvista pankeista osa valtioillistetaan, eli nämä uhkakuvat joita nyt on ilmoilla eivät koskaan tulee täysimääräisinä toteutumaan.
Kyllä: osa menettää rahojaan.
Kyllä: korkotaso nousee, mutta tämäkin on HYVÄ asia niille joilla on säästöjä!
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 13:01"]
niiden pitää kantaa itse riskinsä. Tätä tukipakettia on sanottu veronmaksajiin kohdistetuksi pyramidihuijaukseksi, ja se olikin valitettavan lähellä toteutua.
Pankit ovat tehneet sijoituksia ja tahkonneet isoja voittoja vuosikaudet. Nyt kun on juhlittu liikaa" ja alkaa krapula iskeä ja pankit kaatua, ei ole oikein että VERONMAKSAJAT pelastavat nyt pankit. Ei ole oikein, että naapuri elää velaksi ja mällää rahaa, ja sitten kun ei selviä lainoistaan niin naapurin pitää ne maksaa "hyvää hyvyyttään".
Ja juurihan Islannissa pankki kaatui: hirveä kriisi ja nyt kaikki menee jo ihan ok. oki rahaa hävinnyt niiltä jotka olivat typeriä ja uskoiivat "äkkirikastumiseen". Vanha totuus: jos joku kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se ei sitä ole. Siitä huolimatta on idiootteja jotka lähtevät mukaan Wincapitoihin ym. ja hukkaavat rahaa, ihan omaa typeryyttään.
Ja korot ovat ennätysalhaalla olleet, pankkien kaatuminen nostanee korkotasoa, mutta siihenkin jokainen JÄRKEVÄ on osannut varautua jo lainaa hakiessaan. Ja Saksan valtiolla on rahaa, on tdennäköistä että kaatuvista pankeista osa valtioillistetaan, eli nämä uhkakuvat joita nyt on ilmoilla eivät koskaan tulee täysimääräisinä toteutumaan.
Kyllä: osa menettää rahojaan.
Kyllä: korkotaso nousee, mutta tämäkin on HYVÄ asia niille joilla on säästöjä!
Tässä se nähtiin, taas alkoi turhanpäiväinen jupina ja jankutus. EU on niin monimutkainen järjestelmä, että talousoppineetkin ovat ymmällään. Miten siis palstamamman tunnepitoiset, omaan poliittiseen kantaan ja omiin näkemyksiin perustuvat kommentit jaksavatkin kiinnostaa ketään?!? Tai oikeastaan näin monia.
uskokaa jo, tällä palstalla EI OLE RIITTÄVÄSTI OSAAMISTA yhdelläkään tätä asiaa pohtia. Eri asia on jos tunnepurkauksia haetaan. Niitä löytyy vahvasti sekä persuista että kokoomuslaisista ja siltä väliltä. Mutta että jaksetaan kuukausitolkulla emäntien vouhkaamista jatkaa, huh miten rasittavaa.
Jättäkää tämä asia politiikoille. Persut eivät halunneet asiaan vaikuttaa kun eivät menneet hallitukseen, PERSUT SIIS HILJAA. Kokoomuslaisena ja SDP:n kannattajana olisin myös aika hiljaa, ei löydy näköjään hallituksestakaan nyt sitten sitä viisautta jota kaikkien mielestä juuri Soinilla oli. Ohi meni siis persulaisten kapina, turhaa mölinää kun ei edes yritetty.
Annetaan Kreikan kaatua tai olla kaatumatta, siihen vaikuttavat päätökset tehtiin jo kauan sitten ja nyt pitää yrittää antaa poliitikkojen siivota jäljet. Persut siis pois lukien.
T:2
[quote author="Vierailija" time="06.09.2011 klo 13:11"]
Tässä se nähtiin, taas alkoi turhanpäiväinen jupina ja jankutus. EU on niin monimutkainen järjestelmä, että talousoppineetkin ovat ymmällään. Miten siis palstamamman tunnepitoiset, omaan poliittiseen kantaan ja omiin näkemyksiin perustuvat kommentit jaksavatkin kiinnostaa ketään?!? Tai oikeastaan näin monia.
uskokaa jo, tällä palstalla EI OLE RIITTÄVÄSTI OSAAMISTA yhdelläkään tätä asiaa pohtia. Eri asia on jos tunnepurkauksia haetaan. Niitä löytyy vahvasti sekä persuista että kokoomuslaisista ja siltä väliltä. Mutta että jaksetaan kuukausitolkulla emäntien vouhkaamista jatkaa, huh miten rasittavaa.
Jättäkää tämä asia politiikoille. Persut eivät halunneet asiaan vaikuttaa kun eivät menneet hallitukseen, PERSUT SIIS HILJAA. Kokoomuslaisena ja SDP:n kannattajana olisin myös aika hiljaa, ei löydy näköjään hallituksestakaan nyt sitten sitä viisautta jota kaikkien mielestä juuri Soinilla oli. Ohi meni siis persulaisten kapina, turhaa mölinää kun ei edes yritetty.
Annetaan Kreikan kaatua tai olla kaatumatta, siihen vaikuttavat päätökset tehtiin jo kauan sitten ja nyt pitää yrittää antaa poliitikkojen siivota jäljet. Persut siis pois lukien.