Keskustelualueen säännöt

Miten vaikea on päästä Jyväskylän yliopistoon

opiskelemaan suomen kieltä ja kirjallisuutta? Onko kenelläkään mitään kokemusta tästä?

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:07"]

opiskelemaan suomen kieltä ja kirjallisuutta? Onko kenelläkään mitään kokemusta tästä?

[/quote]
1 0
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Otsikko

tai kertokaa, kuinka vaikea on päästä opiskelemaan jotain muuta alaa? Oon kiinnostunut opettajan ammatista, ei sen periaatteessa ole väliä, vaikka olisi esim. historiaa.
ap

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:25"]

tai kertokaa, kuinka vaikea on päästä opiskelemaan jotain muuta alaa? Oon kiinnostunut opettajan ammatista, ei sen periaatteessa ole väliä, vaikka olisi esim. historiaa.
ap

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Osaatko venäjää tai ranskaa?

Niihin on päässyt suht helpolla.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:26"]

Niihin on päässyt suht helpolla.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Ei ole kokeumusta

mutta varmasti aika helppoa. Siis kuka haluaa Jyväskylään opiskelemaan...

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:28"]

mutta varmasti aika helppoa. Siis kuka haluaa Jyväskylään opiskelemaan...

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 1

En osaa venäjää tai ranskaa..

Ruotsia, englantia ja saksaa kylläkin.


ap

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:30"]

Ruotsia, englantia ja saksaa kylläkin.


ap

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Siis...

Riippuu täysin aineesta ja tiedekunnasta. JYU:ssa on aloja, jonne on käytännössä mahdoton päästä ja sitten taas sellaisia, joille ei paljon edes hakijoita ole. Yliopistoa ei silti koskaan voi verrata Ammattikorkeaan, jonne pääsee sisään ihan kuka vain haluaa.

Humanistiset alat saattavat olla vuodesta ja tuurista riippuen aika vaikeita. Muistelisin muutaman vuoden takaa, että tonne kirjallisuuteen pääsisi kuitenkin suht'helposti, esim. hyvin kirjoituksissa suoritettu äidinkieli (L ja riittiköhän jopa E) toisi sen verran lisäpisteitä ettei sisäänpääsy olisi vaikeaa...

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:35"]

Riippuu täysin aineesta ja tiedekunnasta. JYU:ssa on aloja, jonne on käytännössä mahdoton päästä ja sitten taas sellaisia, joille ei paljon edes hakijoita ole. Yliopistoa ei silti koskaan voi verrata Ammattikorkeaan, jonne pääsee sisään ihan kuka vain haluaa.

Humanistiset alat saattavat olla vuodesta ja tuurista riippuen aika vaikeita. Muistelisin muutaman vuoden takaa, että tonne kirjallisuuteen pääsisi kuitenkin suht'helposti, esim. hyvin kirjoituksissa suoritettu äidinkieli (L ja riittiköhän jopa E) toisi sen verran lisäpisteitä ettei sisäänpääsy olisi vaikeaa...

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 1

No ei se helppoa ole.

Sanotaan näin, että eiköhän jostakin yliopiston hakuoppaasta löydä pyrkineiden ja hyväksyttyjen suhde.

Suhdelukua kiinnostavampi on se, mitä pitää tehdä, tietää ja muistaa päästäkseen. Tässä siis ajatuksia, joihin luottaen minä pääsin aikanaan opiskelemaan:

1) Joltinenkin osa hakijoista on kokeilemassa kepillä jäätä tai hakevat ensisijaisesti jonnekin muualle. He eivät ole panostaneet pääsykokeeseen mitenkään erityisesti.

2) Osa valmistautuu väärin: jättää lukemisen viime hetkeen tms. Periaatteessa heillä olisi resurssit päästä sisään, mutta tärvelevät mahdollisuutensa, koska tulevat paikalle väsyneinä, stressaantuneina jne.

3) Osa ei yksinkertaisesti pääse sisään. Heillä ei ole resursseja.

Joten:

Varaudu kovaan kilpailuun. Jos menestyksesi lukiossa oli keskinkertainen, varaudu muuttamaan opiskelustrategioitasi. Pääsykoe on yliopiston kovin tentti. Sinun on muistettava pääsykoekirjallisuuden yksityiskohdat ja ymmärrettävä asiakokonaisuudet, joihin yksityiskohdat perustuvat. Opiskele siis kaikki termit jota kirjoissa ilmenee. Ja jos tunnet itsesi epävarmaksi jonkin sanan tai asian suhteen, se todennäköisesti ei ole sinulle vielä tuttu. Ole rehellinen itsellesi. Suurten asiakokonaisuuksien hahmottamisessa auttaa kirjan johdanto- ja päätösluvut. Katso niistä, mitä kirjan kirjoittaja omasta tekstistään ja pidä se huolella mielessäsi.

Älä lue väkisin. Opiskelu on raskasta työtä. Kirjan ääressä vietetyt tuntimäärät eivät ratkaise, vaan se, mitkä asiat opit. Tavoitteesi ei siis ole lukea joka päivä 200 sivua, vaan oppia pääsykoekirjoissa esitettävät asiat.

Edelleen: älä raada! Jos ajatuksesi alkaa harhailla, pidä tauko. Juo kahvia, käy ulkona, kuuntele musiikkia tms. Kaikki se kuuluu kokonaistyöaikaasi tuossa valmistautumisessa.

Lue silloin kun olet virkeimmilläsi. Jotkut saavat riittävän lukurauhan yöllä, mutta useimmat meistä omaksuvat asioita parhaiten virkeinä - väittäisin että noin 100% meistä oppii huonommin väsyneenä kuin virkeänä. Vaikka kaverit, perheenjäsenet ja omaiset mitä sanoisivat, sinun on kyettävä rauhoittamaan useimmista arkipäivistä monta tuntia valmistautumiseen. Ja totisesti, niihin tunteihin kuuluu sekin aika, joka kuluu pienten välituntien pitämiseen.

Yksi pääsykoekirjallisuuden tarkoitus on kertoa siitä, millainen kyseinen oppiala on. Jos asiat eivät tunnu huolellisellakaan valmistautumisella jäävän mieleesi tai asiat eivät herätä mitään kiinnostuksen tunteita, voit päätellä olevasi pyrkimässä väärälle alalle. Väittäisin myös, että jos pääsykoekirjat tuntuvat kovin vaikeilta oppia, et tule pääsemään sisään.

Summa summarum: tee ahkerasti työtä, mutta älä rehki!

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:46"]

Sanotaan näin, että eiköhän jostakin yliopiston hakuoppaasta löydä pyrkineiden ja hyväksyttyjen suhde.

Suhdelukua kiinnostavampi on se, mitä pitää tehdä, tietää ja muistaa päästäkseen. Tässä siis ajatuksia, joihin luottaen minä pääsin aikanaan opiskelemaan:

1) Joltinenkin osa hakijoista on kokeilemassa kepillä jäätä tai hakevat ensisijaisesti jonnekin muualle. He eivät ole panostaneet pääsykokeeseen mitenkään erityisesti.

2) Osa valmistautuu väärin: jättää lukemisen viime hetkeen tms. Periaatteessa heillä olisi resurssit päästä sisään, mutta tärvelevät mahdollisuutensa, koska tulevat paikalle väsyneinä, stressaantuneina jne.

3) Osa ei yksinkertaisesti pääse sisään. Heillä ei ole resursseja.

Joten:

Varaudu kovaan kilpailuun. Jos menestyksesi lukiossa oli keskinkertainen, varaudu muuttamaan opiskelustrategioitasi. Pääsykoe on yliopiston kovin tentti. Sinun on muistettava pääsykoekirjallisuuden yksityiskohdat ja ymmärrettävä asiakokonaisuudet, joihin yksityiskohdat perustuvat. Opiskele siis kaikki termit jota kirjoissa ilmenee. Ja jos tunnet itsesi epävarmaksi jonkin sanan tai asian suhteen, se todennäköisesti ei ole sinulle vielä tuttu. Ole rehellinen itsellesi. Suurten asiakokonaisuuksien hahmottamisessa auttaa kirjan johdanto- ja päätösluvut. Katso niistä, mitä kirjan kirjoittaja omasta tekstistään ja pidä se huolella mielessäsi.

Älä lue väkisin. Opiskelu on raskasta työtä. Kirjan ääressä vietetyt tuntimäärät eivät ratkaise, vaan se, mitkä asiat opit. Tavoitteesi ei siis ole lukea joka päivä 200 sivua, vaan oppia pääsykoekirjoissa esitettävät asiat.

Edelleen: älä raada! Jos ajatuksesi alkaa harhailla, pidä tauko. Juo kahvia, käy ulkona, kuuntele musiikkia tms. Kaikki se kuuluu kokonaistyöaikaasi tuossa valmistautumisessa.

Lue silloin kun olet virkeimmilläsi. Jotkut saavat riittävän lukurauhan yöllä, mutta useimmat meistä omaksuvat asioita parhaiten virkeinä - väittäisin että noin 100% meistä oppii huonommin väsyneenä kuin virkeänä. Vaikka kaverit, perheenjäsenet ja omaiset mitä sanoisivat, sinun on kyettävä rauhoittamaan useimmista arkipäivistä monta tuntia valmistautumiseen. Ja totisesti, niihin tunteihin kuuluu sekin aika, joka kuluu pienten välituntien pitämiseen.

Yksi pääsykoekirjallisuuden tarkoitus on kertoa siitä, millainen kyseinen oppiala on. Jos asiat eivät tunnu huolellisellakaan valmistautumisella jäävän mieleesi tai asiat eivät herätä mitään kiinnostuksen tunteita, voit päätellä olevasi pyrkimässä väärälle alalle. Väittäisin myös, että jos pääsykoekirjat tuntuvat kovin vaikeilta oppia, et tule pääsemään sisään.

Summa summarum: tee ahkerasti työtä, mutta älä rehki!

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
3 0

Eikös yliopistojen nettisivuilla ole tilastot?

Siis montako hakijaa ja millä prosentilla pääsi sisään. Ainakin Hgin yliopistolla on sivuillaan nuo tiedot.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:49"]

Siis montako hakijaa ja millä prosentilla pääsi sisään. Ainakin Hgin yliopistolla on sivuillaan nuo tiedot.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Yliopiston sivuilla on tilastoja

Ei näytä kauhean vaikeaa olevan. Helsinginkin yliopistoon pääsee tosi helposti suomen kieltä lukemaan, pääsykoekirjoja lukematta.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:50"]

Ei näytä kauhean vaikeaa olevan. Helsinginkin yliopistoon pääsee tosi helposti suomen kieltä lukemaan, pääsykoekirjoja lukematta.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 1

No aika moni.

mutta varmasti aika helppoa. Siis kuka haluaa Jyväskylään opiskelemaan...


Jyväskylä yksi suosituimmista opiskelijakaupungeista...

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:51"]

[quote]

mutta varmasti aika helppoa. Siis kuka haluaa Jyväskylään opiskelemaan...

[/quote]


Jyväskylä yksi suosituimmista opiskelijakaupungeista...

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
2 0

Jos olet kiinnostunut opettajuudesta

Voithan tehdä niin, että haet luokanopettajaksi ja hankit sivuaineita lukemalla aineenopettajan pätevyyden yläkouluun sinua kiinnostavaista aineista. Tämä jos tuntuu liian vaikealta päästä lukemaan sisään juuri historiaa tmv.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:52"]

Voithan tehdä niin, että haet luokanopettajaksi ja hankit sivuaineita lukemalla aineenopettajan pätevyyden yläkouluun sinua kiinnostavaista aineista. Tämä jos tuntuu liian vaikealta päästä lukemaan sisään juuri historiaa tmv.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Hah, hah, haa!

Riippuu täysin aineesta ja tiedekunnasta. JYU:ssa on aloja, jonne on käytännössä mahdoton päästä ja sitten taas sellaisia, joille ei paljon edes hakijoita ole. Yliopistoa ei silti koskaan voi verrata Ammattikorkeaan, jonne pääsee sisään ihan kuka vain haluaa.


Siellä taas joku "akateemikko" luulee tietävänsä jostain jotain. Mutta nimenomaan AMK:n on pääsykokeissa on erilaisia psykologisia tehtäviä ja psykologin haastattelu. Itse pääsin ainakin ihan lukematta yliopistoon sisään, mutta tuskin olisin mistään psykologisesta seulasta selvinnyt;)

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:54"]

[quote]

Riippuu täysin aineesta ja tiedekunnasta. JYU:ssa on aloja, jonne on käytännössä mahdoton päästä ja sitten taas sellaisia, joille ei paljon edes hakijoita ole. Yliopistoa ei silti koskaan voi verrata Ammattikorkeaan, jonne pääsee sisään ihan kuka vain haluaa.

[/quote]


Siellä taas joku "akateemikko" luulee tietävänsä jostain jotain. Mutta nimenomaan AMK:n on pääsykokeissa on erilaisia psykologisia tehtäviä ja psykologin haastattelu. Itse pääsin ainakin ihan lukematta yliopistoon sisään, mutta tuskin olisin mistään psykologisesta seulasta selvinnyt;)

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Jep,

varmasti aika helppoa. Siis kuka haluaa Jyväskylään opiskelemaan...


Jyväskylä yksi suosituimmista opiskelijakaupungeista...



Aivan. Jyväskylässä on tosi laaja ainevalikoima ja joustavat vaihto-opiskeluvaihtoehdot eri yliopistoiden ja korkeakoulujen kesken, löytyy siis aineita ja mahdollisuuksia laidasta laitaan. Todella suosittu tuntuu olevan opiskelijoiden keskuudessa.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:55"]

[quote]

[quote]

varmasti aika helppoa. Siis kuka haluaa Jyväskylään opiskelemaan...

[/quote]


Jyväskylä yksi suosituimmista opiskelijakaupungeista...

[/quote]



Aivan. Jyväskylässä on tosi laaja ainevalikoima ja joustavat vaihto-opiskeluvaihtoehdot eri yliopistoiden ja korkeakoulujen kesken, löytyy siis aineita ja mahdollisuuksia laidasta laitaan. Todella suosittu tuntuu olevan opiskelijoiden keskuudessa.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Siis...

Riippuu täysin aineesta ja tiedekunnasta. JYU:ssa on aloja, jonne on käytännössä mahdoton päästä ja sitten taas sellaisia, joille ei paljon edes hakijoita ole. Yliopistoa ei silti koskaan voi verrata Ammattikorkeaan, jonne pääsee sisään ihan kuka vain haluaa.


Siellä taas joku "akateemikko" luulee tietävänsä jostain jotain. Mutta nimenomaan AMK:n on pääsykokeissa on erilaisia psykologisia tehtäviä ja psykologin haastattelu. Itse pääsin ainakin ihan lukematta yliopistoon sisään, mutta tuskin olisin mistään psykologisesta seulasta selvinnyt;)



Ihan vain FYI, myös niissä "oikeissa" korkeakouluissa ja juuri tuolla Jyväskylän yliopistossa on tosi monelle alalle prykologin haastikset pääsykokeiden lisäksi (esim. taloustieteet, opettajakoulutus). Amk:ssa esim. kurssivaatimukset tai opetuksen taso on valitettavasti todella surkeaa nykypäivänä, siksi kai niitä tradenomeja ja insinöörejä onkin niin paljon työttöminä tällä hetkellä.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 13:59"]

[quote]

[quote]

Riippuu täysin aineesta ja tiedekunnasta. JYU:ssa on aloja, jonne on käytännössä mahdoton päästä ja sitten taas sellaisia, joille ei paljon edes hakijoita ole. Yliopistoa ei silti koskaan voi verrata Ammattikorkeaan, jonne pääsee sisään ihan kuka vain haluaa.

[/quote]


Siellä taas joku "akateemikko" luulee tietävänsä jostain jotain. Mutta nimenomaan AMK:n on pääsykokeissa on erilaisia psykologisia tehtäviä ja psykologin haastattelu. Itse pääsin ainakin ihan lukematta yliopistoon sisään, mutta tuskin olisin mistään psykologisesta seulasta selvinnyt;)

[/quote]



Ihan vain FYI, myös niissä "oikeissa" korkeakouluissa ja juuri tuolla Jyväskylän yliopistossa on tosi monelle alalle prykologin haastikset pääsykokeiden lisäksi (esim. taloustieteet, opettajakoulutus). Amk:ssa esim. kurssivaatimukset tai opetuksen taso on valitettavasti todella surkeaa nykypäivänä, siksi kai niitä tradenomeja ja insinöörejä onkin niin paljon työttöminä tällä hetkellä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

otsikko

Nyt löysinkin noita tilastoja yliopiston sivuilta hakijoiden määristä ja valituista.. Aika vaikealta tuntuu päästä sisään mihinkään! Ihan mahdottomalta ei tunnu tuo äidinkielen opettajankoulutukseen pääseminen, vaikka sinnekin on vain vajaan 20%:n mahdollisuus päästä, JOS nyt edes jollain ihmeen kaupalla pääsis sinne valintakokeeseen:/
ap

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 14:11"]

Nyt löysinkin noita tilastoja yliopiston sivuilta hakijoiden määristä ja valituista.. Aika vaikealta tuntuu päästä sisään mihinkään! Ihan mahdottomalta ei tunnu tuo äidinkielen opettajankoulutukseen pääseminen, vaikka sinnekin on vain vajaan 20%:n mahdollisuus päästä, JOS nyt edes jollain ihmeen kaupalla pääsis sinne valintakokeeseen:/
ap

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

otsikko

Voithan tehdä niin, että haet luokanopettajaksi ja hankit sivuaineita lukemalla aineenopettajan pätevyyden yläkouluun sinua kiinnostavaista aineista. Tämä jos tuntuu liian vaikealta päästä lukemaan sisään juuri historiaa tmv.



Luokanopettajakoulutukseen on ollut viime vuonna hakijoita melkein 1900 ja sisään on päässyt 80. Ei mulla ole mahdollisuuksia!:D
ap

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 14:18"]

[quote]

Voithan tehdä niin, että haet luokanopettajaksi ja hankit sivuaineita lukemalla aineenopettajan pätevyyden yläkouluun sinua kiinnostavaista aineista. Tämä jos tuntuu liian vaikealta päästä lukemaan sisään juuri historiaa tmv.

[/quote]



Luokanopettajakoulutukseen on ollut viime vuonna hakijoita melkein 1900 ja sisään on päässyt 80. Ei mulla ole mahdollisuuksia!:D
ap

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Minä pääsin

Voithan tehdä niin, että haet luokanopettajaksi ja hankit sivuaineita lukemalla aineenopettajan pätevyyden yläkouluun sinua kiinnostavaista aineista. Tämä jos tuntuu liian vaikealta päästä lukemaan sisään juuri historiaa tmv.



Luokanopettajakoulutukseen on ollut viime vuonna hakijoita melkein 1900 ja sisään on päässyt 80. Ei mulla ole mahdollisuuksia!:D
ap



Ihan hyvin voit sinäkin. En ole ollu mikään erityisen hyvä oppilas ja ylioppilaskirjoitukset meni päin honkia. Jyväskylässä on se hyvä puoli, ettei luokanopettajankoulutuksen pääsykokeisiin saa mitään lähtöpisteitä kirjoituksista vaan sisään pääsee pelkästään pääsykokeen ja psykologisten testien perusteella. Pääsykoe tehdään vielä mielestäni suhtellisen mukavalla rasti ruutuun menetelmällä. Toki piti tietää paljon yksityiskohtia ja aina ei tiennyt oikein mitä kysyttiin. Psykologiset testit taas oli ihan simppelit missä vain vastattiin rehellisesti itsestä. Yksilöhaastattelussa tas pärjää olemalla ihan oma itsensä. Varmasti pystyt siihen jos minäkin pystyin kahden pienen lapsen äitinä. Nuorimmainen oli vielä 4kk kun pääsykoemateriaali julkistettiin.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 14:52"]

[quote]

[quote]

Voithan tehdä niin, että haet luokanopettajaksi ja hankit sivuaineita lukemalla aineenopettajan pätevyyden yläkouluun sinua kiinnostavaista aineista. Tämä jos tuntuu liian vaikealta päästä lukemaan sisään juuri historiaa tmv.

[/quote]



Luokanopettajakoulutukseen on ollut viime vuonna hakijoita melkein 1900 ja sisään on päässyt 80. Ei mulla ole mahdollisuuksia!:D
ap

[/quote]



Ihan hyvin voit sinäkin. En ole ollu mikään erityisen hyvä oppilas ja ylioppilaskirjoitukset meni päin honkia. Jyväskylässä on se hyvä puoli, ettei luokanopettajankoulutuksen pääsykokeisiin saa mitään lähtöpisteitä kirjoituksista vaan sisään pääsee pelkästään pääsykokeen ja psykologisten testien perusteella. Pääsykoe tehdään vielä mielestäni suhtellisen mukavalla rasti ruutuun menetelmällä. Toki piti tietää paljon yksityiskohtia ja aina ei tiennyt oikein mitä kysyttiin. Psykologiset testit taas oli ihan simppelit missä vain vastattiin rehellisesti itsestä. Yksilöhaastattelussa tas pärjää olemalla ihan oma itsensä. Varmasti pystyt siihen jos minäkin pystyin kahden pienen lapsen äitinä. Nuorimmainen oli vielä 4kk kun pääsykoemateriaali julkistettiin.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Nyt vaan luottoa omiin kykyihin!!

Voithan tehdä niin, että haet luokanopettajaksi ja hankit sivuaineita lukemalla aineenopettajan pätevyyden yläkouluun sinua kiinnostavaista aineista. Tämä jos tuntuu liian vaikealta päästä lukemaan sisään juuri historiaa tmv.



Luokanopettajakoulutukseen on ollut viime vuonna hakijoita melkein 1900 ja sisään on päässyt 80. Ei mulla ole mahdollisuuksia!:D
ap



Sulla on todellakin mahdollisuuksia. Luotat vain itseesi! Ihan tavallisia tallaajia ne aiemminkin sinne sisäänpäässeet on ja ihan samalla viivalla sun kanssa, kaikilla on ne omat heikkoudet, mutta samalla myös ne vahvuudet. Jos he on sisälle päässeet, pääset sinäkin, aivan varmasti! Jos todella tämä on unelmasi ja tiedät mitä tahdot tehdä "isona", ei muuta kuin luet ahkerasti pääsykoekirjoja ja olet testeissä oma itsesi.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 14:58"]

[quote]

[quote]

Voithan tehdä niin, että haet luokanopettajaksi ja hankit sivuaineita lukemalla aineenopettajan pätevyyden yläkouluun sinua kiinnostavaista aineista. Tämä jos tuntuu liian vaikealta päästä lukemaan sisään juuri historiaa tmv.

[/quote]



Luokanopettajakoulutukseen on ollut viime vuonna hakijoita melkein 1900 ja sisään on päässyt 80. Ei mulla ole mahdollisuuksia!:D
ap

[/quote]



Sulla on todellakin mahdollisuuksia. Luotat vain itseesi! Ihan tavallisia tallaajia ne aiemminkin sinne sisäänpäässeet on ja ihan samalla viivalla sun kanssa, kaikilla on ne omat heikkoudet, mutta samalla myös ne vahvuudet. Jos he on sisälle päässeet, pääset sinäkin, aivan varmasti! Jos todella tämä on unelmasi ja tiedät mitä tahdot tehdä "isona", ei muuta kuin luet ahkerasti pääsykoekirjoja ja olet testeissä oma itsesi.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Luokanopeksi on vaikea

päästä, mutta oikeasti sinne hakee ihan vitsiporukkaa joukossa paljon. Sen sijaan joku lääkis: sinne hakee vain hyviä.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2011 klo 15:23"]

päästä, mutta oikeasti sinne hakee ihan vitsiporukkaa joukossa paljon. Sen sijaan joku lääkis: sinne hakee vain hyviä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
Aihe vapaa
Keskustelualueen säännöt
Tähdellä merkityt ovat pakollisia kenttiä