Aihe vapaa: Miksi ette hanki lapsillenne kunnollisia urheiluvarusteita?

Ne ovat mainiot ensisukset pari-kolmevuotiaalle. Ja pysyvät kiinni, kunhan siteet säätää kenkiin sopiviksi. Niitä nimittäin saa säädettyä sekä pituus- että leveyssuunnassa.

Koska suomalainen lapsi pystyy nykyään luistelemaan ehkä 2 kertaa talvessa ja hiihtämään kerran niin ei kannata satsata näihin välineisiin 300 euroa/vuosi. Kyllä sitä nyt kerran kokeilee huonommillakin...

Mun mielipide... ja meillä ei raha kasva puussa. Hyvin on kelvanneet ja ovat oppineet sen mikä tuossa ajassa on mahdollista oppia.

ajan olen päiväkodissa hiihdättänyt eri ikäisiä lapsia ja totuus on, että remmisiteet vievät monen lapsen ilon hiihtämiseen. Aivan järjetöntä rahan haaskausta ostaa sellaiset lapselle, kun kunnollisia siteitä on saatavilla liki samaan hintaan.

Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty.

Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä.

ap

Ne ovat mainiot ensisukset pari-kolmevuotiaalle. Ja pysyvät kiinni, kunhan siteet säätää kenkiin sopiviksi. Niitä nimittäin saa säädettyä sekä pituus- että leveyssuunnassa.

jos haluat, että lapsesi alkaa vihaamaan hiihtoa niin osta vaan remmisiteet.

Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty.

Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä.

ap

Minulle riittää että 3v jaksaa puolisen tuntia hiihdellä pihalla. Sitä varten en ala ostaa sadan euron suksipakettia. Varsinkaan kun niitä hiihtopäiviä ei talvessa välttämättä ole kovin monta.

jos haluat, että lapsesi alkaa vihaamaan hiihtoa niin osta vaan remmisiteet.

Ei ole minun vikani ettet ole jaksanut tutustua niiden suksien ominaisuuksiin, vaan olet vain yrittänyt köyttää liian isoja siteitä remmeillä kenkiin kiinni.

2v on ikionnellinen kun saa remmisuksillaan hiihdellä isompien perässä. Eipä näytä siltä että vihaisi sitä touhua.

Koska suomalainen lapsi pystyy nykyään luistelemaan ehkä 2 kertaa talvessa ja hiihtämään kerran niin ei kannata satsata näihin välineisiin 300 euroa/vuosi. Kyllä sitä nyt kerran kokeilee huonommillakin... Mun mielipide... ja meillä ei raha kasva puussa. Hyvin on kelvanneet ja ovat oppineet sen mikä tuossa ajassa on mahdollista oppia.

Hiihtokelejä Etelä-Suomessakin on keskimäärin 1-2 kuukautta vuodessa, joinakin vuosina ei toki lainkaan, toisina vuosina paljon enemmän. Ulkojäiden lisäksi jäähalleissa on yleisöluisteluvuoroja yleensä syyskuusta toukokuuhun, joten jäälle pääsee tavallinenkin tallaaja 8 kk vuodessa.

Kunnolliset käytetyt luistimet ostaa 30-40 eurolla, hyvällä tuurilla halvemmallakin. Käytetyt kunnolliset sukset + monot + sauvat saa esim. sporttidivarista 50 eurolla. Samat välineet menevät yhdelle lapselle 1-2 vuotta kasvusta riippumatta ja samat välineet voi kierrätää perheen kaikilla lapsille. 300 euroa / vuosi / lapsi ei tosiaankaan tarvitse käyttää.

Ja jos se on tuosta summasta kiinni, niin harrastaa sitten vaikka vuorovuosin hiihtoa ja luistelua tms. Totuus on se, että huonoilla välineillä tulee vain paha mieli ja menee ilo koko liikunnasta. Siinä niitä sitten kasvaa liikalihavia sohvaperunoita, joiden hoitaminen tulee myöhemmin paljon kalliimmaksi kuin kunnon urheiluvälineet.

ap

Minä en todellakaan hiihdä 3v:n kanssa 5 km. Meillä sen ikäiselle riittää että kokeilee sitä ja tietää suunnilleen mistä hommassa on kyse. Emme kasvata ammattihiihtäjiä. Eskarissa ovat saaneet monot ja sukset ekaa kertaa ja se on riittänyt hyvin! Meillä ei alle eskari-ikäisillä treenauteta hiihtoa siinä määrin että pitäis ostaa 100 euron tai yli suksipaketti joka mahtuu 1 talven (eli sen 2 viikkoa mitä on lunta per talvi).

Luistimet on tukevat, ei lörpöt ja sopivat, mutta käytetyt ja naarmuja voi olla ulkopinnassa. Tällä hetkellä on käytetyt luistelukypärät molemmilla, mutta joskus oli toisella pyöräilykypärä (kun oli pienempi ja harjoitteli vasta, jolloin vauhti oli hidas) ja hyvin toimi sekin!

Ei kaikilla ole varaa törsätä satoja euroja per talvi suksiin ja luistimiin ja monoihin ja kypäriin!!! Kyllä se on tärkeämpää saada kunnon terveellistä ruokaa ja katto pään päälle.

Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty. Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä. ap

kunnon varusteet siksi että kyseessä on semmoinen ökylaji johon ei joka duunarilla tai työttömällä ole kertakaikkiaan varaa! Sinne menee ne joilla varaa on ja sitten on hyvät ja hulppeat varusteet.

-edellinen-

on kyllä tarkoitettu pihassa kävelemiseen ei hiihtämiseen. Itse jätän se sukset vaikka sitten kaupan hyllylle, jos ei normaaleja siteitä ole saatavilla lapsen suksiin. Ei ole mukavaa katsella pieniä lapsia, jotka hiihtolenkillä kävelevät ladun reunaa sauvojen kanssa, kun remmisiteen eivät pidä suksia jalassa. Surullista!

Hiihdän itse ehkä muutaman kerran vuodessa, luistelen vähän enemmän ja laskettelen jonkin verran.

Mutta olen sitä mieltä, että jos ja kun Suomessa asuu, niin lapsen oikeuksiin kuuluu hiihtämään ja luistelemaan opettelu. Lapsillani on paremmat välineet kuin minulla, eihän minun tarvitse kuin pysyä heidän perässään niin kauan kuin he minua avuksi tarvitsevat. Itse hiihdän 20 vuotta vanhoilla laudoilla. Isommat lapset hiihtävät jo minua nopeammin ja enemmän, mutta liikunnan riemun katseleminen onkin minulle se paras palkinto.

"Pihalla hiihtely" ei ole mitään kunnon hiihtämistä. Pihalle harva saa tehtyä kunnon ladut tai urat eikä remmisuksilla pysty hiihtämään. Parempi sitten hankkia vaikka potkukelkka tai pulkka kuin väittää remmisuksilla kävelyä hiihtämiseksi ja viedä lapsilta liikunnan ilo. Ovat sitten armeijassa taas kerran ihmeissään suomalaisten hiihtotaidottomuudesta.

ap

Hiihdän itse ehkä muutaman kerran vuodessa, luistelen vähän enemmän ja laskettelen jonkin verran. Mutta olen sitä mieltä, että jos ja kun Suomessa asuu, niin lapsen oikeuksiin kuuluu hiihtämään ja luistelemaan opettelu. Lapsillani on paremmat välineet kuin minulla, eihän minun tarvitse kuin pysyä heidän perässään niin kauan kuin he minua avuksi tarvitsevat. Itse hiihdän 20 vuotta vanhoilla laudoilla. Isommat lapset hiihtävät jo minua nopeammin ja enemmän, mutta liikunnan riemun katseleminen onkin minulle se paras palkinto. "Pihalla hiihtely" ei ole mitään kunnon hiihtämistä. Pihalle harva saa tehtyä kunnon ladut tai urat eikä remmisuksilla pysty hiihtämään. Parempi sitten hankkia vaikka potkukelkka tai pulkka kuin väittää remmisuksilla kävelyä hiihtämiseksi ja viedä lapsilta liikunnan ilo. Ovat sitten armeijassa taas kerran ihmeissään suomalaisten hiihtotaidottomuudesta. ap

Me muut ei olla kumpaakaan (ainakaan minä).

Meillä luistimet, laskettelusukset ja sauvat ovat aina olleet käytettyinä hankittuja, mutta kunnollisia sellaisia. Monoja on hankittu sekä käytettyinä että joitakin uusia alennusmyynneistä kun sopivia käytettyjä ei ole löytynyt. Murtsikkasuksista suurin osa on hankittu uusina, mutta taitaa siellä jotkut käytetytkin olla mukana. Polkupyöristä puolet on hankittu käytettyinä, puolet uusina. Kaikki uusina hankitut välineet on ostettu alennusmyynneistä.

Omatkin luistimeni ovat käytettyinä hankitut. Hiihtosukseni ovat 20 vuotta vanhat ja laskettelusukset uusin n. 4 vuotta sitten kun edelliset olivat 80-luvun alkupuolelta ja alkoivat jo hajota alle.

ap

Käytettynä ja tarjouksesta saa lasketteluvälineet varsin edullisesti. Varsinkin, jos vertailukohtana käyttää kauppojen murtsikkapakettien hintoja.

Laskettelemaan taas voi päästä ilmaiseksikin, ainakin minä laskettelin ilman hissilippua lasten kanssa viime talvena monta kertaa Talmassa.

En siis sanoisi, että on varsinaisesti ökylaji, vaikka saahan kunnon harrastaja siihen rahaa palamaan.

ap

sitte kaikesta valittaa ja jeesustella. oih sanoin ruman sanan, uskontoon liittyvän. äkkiä puolustaan muslimeja. vai mites se oli.

Mitenkä 14 määrittelee fanaattisuuden ja rikkauden?

ap

Koska sekin raha mikä niihin laskettelusuksiin ja lippuihin menee on ylimääräistä. Luistelu ja hiihto on, kuten sanoit, Suomessa "pakollista", joten mahdollisimman halvalla varusteet jotka toivottavasti menee pari vuotta, jotta voi lapset edes alustavasti kokeilla sitä koska "täytyy".

Ei ole mitään järkeä hankkia minkäänlaisia välineitä 2-3 kerran/vuosi tarpeeseen.

Tili notkahtaa miinuksille jo toppahaalarin ostosta, en siis voi ostaa monoja suksineen vaan serkut vanhat remmisukset kelpaa hyvin. Onneksi kelpaa myös lapselle.

Ei ole mitään järkeä hankkia minkäänlaisia välineitä 2-3 kerran/vuosi tarpeeseen.

Ihan sama millaisilla välineillä noita hommia tehdään, turhia ja turhauttavia taitoja ovat molemmat. Pitää olla vähän daiju jos pistää satasia palamaan suksiin tai luistimiin. Sama kun minä ostaisin Suunnon 500 euron sykemittarin sitä varten että käyn ehkä kerran vuodessa kolmen kilometrin kävelylenkillä.

Ihan ok jos haluaa mieluummin harrastaa ja opettaa lapsilleen muita lajeja. Sitten hankitaan kunnolliset välineet niihin muihin lajeihin.

Pointti olikin se, että hankitaan kunnon välineet niihin lajeihin mitä harrastetaan, oli se sitten lainelautailua, mikroautoilua tai luistelua eikä laiteta lapsia harrastamaan surkeilla ja vaarallisilla välineillä.

Itse olen katsonut, että niin kauan kuin Suomessa asumme, niin haluan että lapseni oppivat hiihtämisen, luistelun ja laskettelun. Jos asuisimme jossain muualla niin varmaan sitten joitakin muita lajeja. Tämä on mielestäni järkevää myös sikäli, että yleensä koulussa pitää kuitenkin hiihtää ja luistella joten fiksua jos lajeja on jo kokeiltu vanhempien kanssa. Jos joku muu haluaa opettaa lapsilleen muita lajeja niin siitä vaan - kunnon välineillä!

ap

Onneksi ei ole lakiin kirjoitettu sitä että millaiset niiden tulee olla.

Esim. meillä me vanhemmat EI luistella eikä hiihdetä. LApset hiihtää ehkä kerran talvessa ja luistelee pari kertaa talvessa. Kerrallaan 30 min. Tuon ajan jalat kyllä kestää huonommissakin vempeleissä. Täysin eri asia olisi jos aktiivisesti noita harrastaisimme, sillon hankittaisiin tietysti kunnon välineet. Harrastamme sen verran että lapset pääsevät kokeilemaan ja on jonkinmoiset välineet jos päiväkodissa luistelevat ja hiihtävät. Ihan romut ne ei ole, muttei hyvätkään. Halvat ja vanhat :) Ja sukset renksumallia :)