Keskustelualueen säännöt

Miksi ette hanki lapsillenne kunnollisia urheiluvarusteita?

Säälittää nämä lapset, jotka joutuvat vanhempiensa välinpitämättömyyden vuoksi "urheilemaan" ihan kelvottomilla varusteilla. Pahinta ovat tuollaiset 5-10-vuotiaat, jotka eivät pärjää päiväkodissa, koulussa ja jopa niissä kilpailuissa johin vanhemmat heitä saattavat kuskata ym. muille lapsille ihan yksinkertaisesti siitä syystä että omaavat niin surkeat välineet ja huono pärjääminen sitten syö lapsen itsetuntoa ja lapsi kokee itsensä huonoksi vaikka vika on välineissä.

- Vääränkokoiset välineet, joissa jalat hölskyvät kengässä / monossa / luistimessa, sukset ja sauvat ovat ihan liian pitkät tai lyhyet, pyörä liian pieni jne.

- Vaillinaiset turvavälineet: ei kypärää lainkaan tai luistinradalla pipon päälle viritelty liian pieni pyöräilykypärä keikkumaan,..

- Jalassa luistimet, jotka ovat nilkasta ihan pehmeät ja vääntyvät miten sattuu niin että jalat vain lonksuvat puolelta toiselle eikä teriä ole teroitettu vuosikausiin.

- Remmisidesukset ovat pahin rangaistus mitä lapselle voi laittaa. Niillä ei voi hiihtää eivätkä ne pysy jalassa. Kokeilkaapa itse!

- Sukset jotkut vanhat laudat, ihan vääränkokoiset ja liian löysät / jäykät niin ettei niillä voi käytännössä hiihtää lainkaan.

- Liian iso tai liian pieni polkupyörä voi olla todellinen turvallisuusriski liikenteessä, koska sen ohjattavuus, jarruttaminen ym. voi olla todella hankalaa.

- Laskettelurinteessä lapsilla on usein aavistuksen paremmat varusteet, ehkä siksi ettei surkeita ole niin paljon tarjolla ja hiihtokeskukset vaativat lapsilta kypärän. Silti niitä vääränkokoisia välineitä näkee sielläkin.

Ihan käsittämätöntä että lapsia hankitaan jos heille ei haluta tai viitsitä kunnollisia välineitä ja varusteita hankkia. Rahasta asia tuskin on kiinni, koska kunnollisia välineitä löytyy käytettyinä edulliseen hintaan ja useinkin surkeat välineet omaavalla lapsella on kuitenkin ihan merkkivaatteet ja vanhemmilla itsellään kunnon välineet, laadukkaat vermeet ja uusi ja tilava auto.

Ja jos oikeasti on kysymys rahasta (väitän että harvoin) niin mieluummin sitten hankkisi kunnon välineet vain muutamaan lajiin kuin surkeat vermeet kaikkeen. Käytetyt laatuvälineet ovat usein jopa selvästi halvempia kuin uutena ostetut huonolaatuiset. Pienellä kirppareiden kiertämisellä löytää vaikka mitä. Välineitä voi muös lainailla ja vuokrata ym.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:26"]

Säälittää nämä lapset, jotka joutuvat vanhempiensa välinpitämättömyyden vuoksi "urheilemaan" ihan kelvottomilla varusteilla. Pahinta ovat tuollaiset 5-10-vuotiaat, jotka eivät pärjää päiväkodissa, koulussa ja jopa niissä kilpailuissa johin vanhemmat heitä saattavat kuskata ym. muille lapsille ihan yksinkertaisesti siitä syystä että omaavat niin surkeat välineet ja huono pärjääminen sitten syö lapsen itsetuntoa ja lapsi kokee itsensä huonoksi vaikka vika on välineissä.

- Vääränkokoiset välineet, joissa jalat hölskyvät kengässä / monossa / luistimessa, sukset ja sauvat ovat ihan liian pitkät tai lyhyet, pyörä liian pieni jne.

- Vaillinaiset turvavälineet: ei kypärää lainkaan tai luistinradalla pipon päälle viritelty liian pieni pyöräilykypärä keikkumaan,..

- Jalassa luistimet, jotka ovat nilkasta ihan pehmeät ja vääntyvät miten sattuu niin että jalat vain lonksuvat puolelta toiselle eikä teriä ole teroitettu vuosikausiin.

- Remmisidesukset ovat pahin rangaistus mitä lapselle voi laittaa. Niillä ei voi hiihtää eivätkä ne pysy jalassa. Kokeilkaapa itse!

- Sukset jotkut vanhat laudat, ihan vääränkokoiset ja liian löysät / jäykät niin ettei niillä voi käytännössä hiihtää lainkaan.

- Liian iso tai liian pieni polkupyörä voi olla todellinen turvallisuusriski liikenteessä, koska sen ohjattavuus, jarruttaminen ym. voi olla todella hankalaa.

- Laskettelurinteessä lapsilla on usein aavistuksen paremmat varusteet, ehkä siksi ettei surkeita ole niin paljon tarjolla ja hiihtokeskukset vaativat lapsilta kypärän. Silti niitä vääränkokoisia välineitä näkee sielläkin.

Ihan käsittämätöntä että lapsia hankitaan jos heille ei haluta tai viitsitä kunnollisia välineitä ja varusteita hankkia. Rahasta asia tuskin on kiinni, koska kunnollisia välineitä löytyy käytettyinä edulliseen hintaan ja useinkin surkeat välineet omaavalla lapsella on kuitenkin ihan merkkivaatteet ja vanhemmilla itsellään kunnon välineet, laadukkaat vermeet ja uusi ja tilava auto.

Ja jos oikeasti on kysymys rahasta (väitän että harvoin) niin mieluummin sitten hankkisi kunnon välineet vain muutamaan lajiin kuin surkeat vermeet kaikkeen. Käytetyt laatuvälineet ovat usein jopa selvästi halvempia kuin uutena ostetut huonolaatuiset. Pienellä kirppareiden kiertämisellä löytää vaikka mitä. Välineitä voi muös lainailla ja vuokrata ym.

[/quote]
0 0
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Remmisiteet toimivat ihan hyvin

Ne ovat mainiot ensisukset pari-kolmevuotiaalle. Ja pysyvät kiinni, kunhan siteet säätää kenkiin sopiviksi. Niitä nimittäin saa säädettyä sekä pituus- että leveyssuunnassa.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:35"]

Ne ovat mainiot ensisukset pari-kolmevuotiaalle. Ja pysyvät kiinni, kunhan siteet säätää kenkiin sopiviksi. Niitä nimittäin saa säädettyä sekä pituus- että leveyssuunnassa.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Vastaus luistimia ja suksia koskeviin kysymyksiin:

Koska suomalainen lapsi pystyy nykyään luistelemaan ehkä 2 kertaa talvessa ja hiihtämään kerran niin ei kannata satsata näihin välineisiin 300 euroa/vuosi. Kyllä sitä nyt kerran kokeilee huonommillakin...

Mun mielipide... ja meillä ei raha kasva puussa. Hyvin on kelvanneet ja ovat oppineet sen mikä tuossa ajassa on mahdollista oppia.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:46"]

Koska suomalainen lapsi pystyy nykyään luistelemaan ehkä 2 kertaa talvessa ja hiihtämään kerran niin ei kannata satsata näihin välineisiin 300 euroa/vuosi. Kyllä sitä nyt kerran kokeilee huonommillakin...

Mun mielipide... ja meillä ei raha kasva puussa. Hyvin on kelvanneet ja ovat oppineet sen mikä tuossa ajassa on mahdollista oppia.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

15 vuoden

ajan olen päiväkodissa hiihdättänyt eri ikäisiä lapsia ja totuus on, että remmisiteet vievät monen lapsen ilon hiihtämiseen. Aivan järjetöntä rahan haaskausta ostaa sellaiset lapselle, kun kunnollisia siteitä on saatavilla liki samaan hintaan.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:47"]

ajan olen päiväkodissa hiihdättänyt eri ikäisiä lapsia ja totuus on, että remmisiteet vievät monen lapsen ilon hiihtämiseen. Aivan järjetöntä rahan haaskausta ostaa sellaiset lapselle, kun kunnollisia siteitä on saatavilla liki samaan hintaan.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Remmisiteet eivät todellakaan toimi!

Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty.

Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä.

ap

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:48"]

Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty.

Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä.

ap

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

ei muuten toimi

Ne ovat mainiot ensisukset pari-kolmevuotiaalle. Ja pysyvät kiinni, kunhan siteet säätää kenkiin sopiviksi. Niitä nimittäin saa säädettyä sekä pituus- että leveyssuunnassa.


jos haluat, että lapsesi alkaa vihaamaan hiihtoa niin osta vaan remmisiteet.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:50"]

[quote]

Ne ovat mainiot ensisukset pari-kolmevuotiaalle. Ja pysyvät kiinni, kunhan siteet säätää kenkiin sopiviksi. Niitä nimittäin saa säädettyä sekä pituus- että leveyssuunnassa.

[/quote]


jos haluat, että lapsesi alkaa vihaamaan hiihtoa niin osta vaan remmisiteet.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Minä en luoja kiitos ole tuollainen hiihtofanaatikko

Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty.

Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä.

ap



Minulle riittää että 3v jaksaa puolisen tuntia hiihdellä pihalla. Sitä varten en ala ostaa sadan euron suksipakettia. Varsinkaan kun niitä hiihtopäiviä ei talvessa välttämättä ole kovin monta.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:50"]

[quote]

Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty.

Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä.

ap

[/quote]



Minulle riittää että 3v jaksaa puolisen tuntia hiihdellä pihalla. Sitä varten en ala ostaa sadan euron suksipakettia. Varsinkaan kun niitä hiihtopäiviä ei talvessa välttämättä ole kovin monta.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Sinä siis et osaa säätää niitä siteitä


jos haluat, että lapsesi alkaa vihaamaan hiihtoa niin osta vaan remmisiteet.



Ei ole minun vikani ettet ole jaksanut tutustua niiden suksien ominaisuuksiin, vaan olet vain yrittänyt köyttää liian isoja siteitä remmeillä kenkiin kiinni.

2v on ikionnellinen kun saa remmisuksillaan hiihdellä isompien perässä. Eipä näytä siltä että vihaisi sitä touhua.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:52"]

[quote]


jos haluat, että lapsesi alkaa vihaamaan hiihtoa niin osta vaan remmisiteet.

[/quote]



Ei ole minun vikani ettet ole jaksanut tutustua niiden suksien ominaisuuksiin, vaan olet vain yrittänyt köyttää liian isoja siteitä remmeillä kenkiin kiinni.

2v on ikionnellinen kun saa remmisuksillaan hiihdellä isompien perässä. Eipä näytä siltä että vihaisi sitä touhua.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Jos hiihtää ja luistelee noin harvoin, niin pitääkö välineitä hankkia sitten ollenkaan?

Koska suomalainen lapsi pystyy nykyään luistelemaan ehkä 2 kertaa talvessa ja hiihtämään kerran niin ei kannata satsata näihin välineisiin 300 euroa/vuosi. Kyllä sitä nyt kerran kokeilee huonommillakin... Mun mielipide... ja meillä ei raha kasva puussa. Hyvin on kelvanneet ja ovat oppineet sen mikä tuossa ajassa on mahdollista oppia.



Hiihtokelejä Etelä-Suomessakin on keskimäärin 1-2 kuukautta vuodessa, joinakin vuosina ei toki lainkaan, toisina vuosina paljon enemmän. Ulkojäiden lisäksi jäähalleissa on yleisöluisteluvuoroja yleensä syyskuusta toukokuuhun, joten jäälle pääsee tavallinenkin tallaaja 8 kk vuodessa.

Kunnolliset käytetyt luistimet ostaa 30-40 eurolla, hyvällä tuurilla halvemmallakin. Käytetyt kunnolliset sukset + monot + sauvat saa esim. sporttidivarista 50 eurolla. Samat välineet menevät yhdelle lapselle 1-2 vuotta kasvusta riippumatta ja samat välineet voi kierrätää perheen kaikilla lapsille. 300 euroa / vuosi / lapsi ei tosiaankaan tarvitse käyttää.

Ja jos se on tuosta summasta kiinni, niin harrastaa sitten vaikka vuorovuosin hiihtoa ja luistelua tms. Totuus on se, että huonoilla välineillä tulee vain paha mieli ja menee ilo koko liikunnasta. Siinä niitä sitten kasvaa liikalihavia sohvaperunoita, joiden hoitaminen tulee myöhemmin paljon kalliimmaksi kuin kunnon urheiluvälineet.

ap

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:53"]

[quote]

Koska suomalainen lapsi pystyy nykyään luistelemaan ehkä 2 kertaa talvessa ja hiihtämään kerran niin ei kannata satsata näihin välineisiin 300 euroa/vuosi. Kyllä sitä nyt kerran kokeilee huonommillakin... Mun mielipide... ja meillä ei raha kasva puussa. Hyvin on kelvanneet ja ovat oppineet sen mikä tuossa ajassa on mahdollista oppia.

[/quote]



Hiihtokelejä Etelä-Suomessakin on keskimäärin 1-2 kuukautta vuodessa, joinakin vuosina ei toki lainkaan, toisina vuosina paljon enemmän. Ulkojäiden lisäksi jäähalleissa on yleisöluisteluvuoroja yleensä syyskuusta toukokuuhun, joten jäälle pääsee tavallinenkin tallaaja 8 kk vuodessa.

Kunnolliset käytetyt luistimet ostaa 30-40 eurolla, hyvällä tuurilla halvemmallakin. Käytetyt kunnolliset sukset + monot + sauvat saa esim. sporttidivarista 50 eurolla. Samat välineet menevät yhdelle lapselle 1-2 vuotta kasvusta riippumatta ja samat välineet voi kierrätää perheen kaikilla lapsille. 300 euroa / vuosi / lapsi ei tosiaankaan tarvitse käyttää.

Ja jos se on tuosta summasta kiinni, niin harrastaa sitten vaikka vuorovuosin hiihtoa ja luistelua tms. Totuus on se, että huonoilla välineillä tulee vain paha mieli ja menee ilo koko liikunnasta. Siinä niitä sitten kasvaa liikalihavia sohvaperunoita, joiden hoitaminen tulee myöhemmin paljon kalliimmaksi kuin kunnon urheiluvälineet.

ap

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Blaa blaa...

Minä en todellakaan hiihdä 3v:n kanssa 5 km. Meillä sen ikäiselle riittää että kokeilee sitä ja tietää suunnilleen mistä hommassa on kyse. Emme kasvata ammattihiihtäjiä. Eskarissa ovat saaneet monot ja sukset ekaa kertaa ja se on riittänyt hyvin! Meillä ei alle eskari-ikäisillä treenauteta hiihtoa siinä määrin että pitäis ostaa 100 euron tai yli suksipaketti joka mahtuu 1 talven (eli sen 2 viikkoa mitä on lunta per talvi).

Luistimet on tukevat, ei lörpöt ja sopivat, mutta käytetyt ja naarmuja voi olla ulkopinnassa. Tällä hetkellä on käytetyt luistelukypärät molemmilla, mutta joskus oli toisella pyöräilykypärä (kun oli pienempi ja harjoitteli vasta, jolloin vauhti oli hidas) ja hyvin toimi sekin!

Ei kaikilla ole varaa törsätä satoja euroja per talvi suksiin ja luistimiin ja monoihin ja kypäriin!!! Kyllä se on tärkeämpää saada kunnon terveellistä ruokaa ja katto pään päälle.

Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty. Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä. ap


[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:53"]

Minä en todellakaan hiihdä 3v:n kanssa 5 km. Meillä sen ikäiselle riittää että kokeilee sitä ja tietää suunnilleen mistä hommassa on kyse. Emme kasvata ammattihiihtäjiä. Eskarissa ovat saaneet monot ja sukset ekaa kertaa ja se on riittänyt hyvin! Meillä ei alle eskari-ikäisillä treenauteta hiihtoa siinä määrin että pitäis ostaa 100 euron tai yli suksipaketti joka mahtuu 1 talven (eli sen 2 viikkoa mitä on lunta per talvi).

Luistimet on tukevat, ei lörpöt ja sopivat, mutta käytetyt ja naarmuja voi olla ulkopinnassa. Tällä hetkellä on käytetyt luistelukypärät molemmilla, mutta joskus oli toisella pyöräilykypärä (kun oli pienempi ja harjoitteli vasta, jolloin vauhti oli hidas) ja hyvin toimi sekin!

Ei kaikilla ole varaa törsätä satoja euroja per talvi suksiin ja luistimiin ja monoihin ja kypäriin!!! Kyllä se on tärkeämpää saada kunnon terveellistä ruokaa ja katto pään päälle.

[quote]

Pistäpä samalle ipanalle jalkaan oikeat monot ja kunnolliset oikeankokoiset sukset! 2-3-vuotias hiihtää oikein hyvin kunnollisilla suksilla parikin kilometriä, mutta remmisiteillä pystyy korkeintaan kävelemään muutaman metrin (oikein sinnikäs ehkä 20-30 metriä) - olettaen, että kykenee jotenkin sitomaan ne remmit kenkiin niin että eivät irtoa, mikä yleensä on mahdotonta. Hiihtämään remmisidesuksilla ei pysty. Tiedän mistä puhun, olen hiihtänyt 3-vuotiaiden kanssa 5 kilometrin lenkkejä. ap

[/quote]


[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Ps. laskettelevilla lapsilla varmaankin on

kunnon varusteet siksi että kyseessä on semmoinen ökylaji johon ei joka duunarilla tai työttömällä ole kertakaikkiaan varaa! Sinne menee ne joilla varaa on ja sitten on hyvät ja hulppeat varusteet.

-edellinen-

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:56"]

kunnon varusteet siksi että kyseessä on semmoinen ökylaji johon ei joka duunarilla tai työttömällä ole kertakaikkiaan varaa! Sinne menee ne joilla varaa on ja sitten on hyvät ja hulppeat varusteet.

-edellinen-

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Remmisiteet

on kyllä tarkoitettu pihassa kävelemiseen ei hiihtämiseen. Itse jätän se sukset vaikka sitten kaupan hyllylle, jos ei normaaleja siteitä ole saatavilla lapsen suksiin. Ei ole mukavaa katsella pieniä lapsia, jotka hiihtolenkillä kävelevät ladun reunaa sauvojen kanssa, kun remmisiteen eivät pidä suksia jalassa. Surullista!

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 18:59"]

on kyllä tarkoitettu pihassa kävelemiseen ei hiihtämiseen. Itse jätän se sukset vaikka sitten kaupan hyllylle, jos ei normaaleja siteitä ole saatavilla lapsen suksiin. Ei ole mukavaa katsella pieniä lapsia, jotka hiihtolenkillä kävelevät ladun reunaa sauvojen kanssa, kun remmisiteen eivät pidä suksia jalassa. Surullista!

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

7: En todellakaan ole hiihtofanaatikko.

Hiihdän itse ehkä muutaman kerran vuodessa, luistelen vähän enemmän ja laskettelen jonkin verran.

Mutta olen sitä mieltä, että jos ja kun Suomessa asuu, niin lapsen oikeuksiin kuuluu hiihtämään ja luistelemaan opettelu. Lapsillani on paremmat välineet kuin minulla, eihän minun tarvitse kuin pysyä heidän perässään niin kauan kuin he minua avuksi tarvitsevat. Itse hiihdän 20 vuotta vanhoilla laudoilla. Isommat lapset hiihtävät jo minua nopeammin ja enemmän, mutta liikunnan riemun katseleminen onkin minulle se paras palkinto.

"Pihalla hiihtely" ei ole mitään kunnon hiihtämistä. Pihalle harva saa tehtyä kunnon ladut tai urat eikä remmisuksilla pysty hiihtämään. Parempi sitten hankkia vaikka potkukelkka tai pulkka kuin väittää remmisuksilla kävelyä hiihtämiseksi ja viedä lapsilta liikunnan ilo. Ovat sitten armeijassa taas kerran ihmeissään suomalaisten hiihtotaidottomuudesta.

ap

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:00"]

Hiihdän itse ehkä muutaman kerran vuodessa, luistelen vähän enemmän ja laskettelen jonkin verran.

Mutta olen sitä mieltä, että jos ja kun Suomessa asuu, niin lapsen oikeuksiin kuuluu hiihtämään ja luistelemaan opettelu. Lapsillani on paremmat välineet kuin minulla, eihän minun tarvitse kuin pysyä heidän perässään niin kauan kuin he minua avuksi tarvitsevat. Itse hiihdän 20 vuotta vanhoilla laudoilla. Isommat lapset hiihtävät jo minua nopeammin ja enemmän, mutta liikunnan riemun katseleminen onkin minulle se paras palkinto.

"Pihalla hiihtely" ei ole mitään kunnon hiihtämistä. Pihalle harva saa tehtyä kunnon ladut tai urat eikä remmisuksilla pysty hiihtämään. Parempi sitten hankkia vaikka potkukelkka tai pulkka kuin väittää remmisuksilla kävelyä hiihtämiseksi ja viedä lapsilta liikunnan ilo. Ovat sitten armeijassa taas kerran ihmeissään suomalaisten hiihtotaidottomuudesta.

ap

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Kyllä sinä selkeästi olet hiihtofanaatikko ja lisäksi rikas!

Hiihdän itse ehkä muutaman kerran vuodessa, luistelen vähän enemmän ja laskettelen jonkin verran. Mutta olen sitä mieltä, että jos ja kun Suomessa asuu, niin lapsen oikeuksiin kuuluu hiihtämään ja luistelemaan opettelu. Lapsillani on paremmat välineet kuin minulla, eihän minun tarvitse kuin pysyä heidän perässään niin kauan kuin he minua avuksi tarvitsevat. Itse hiihdän 20 vuotta vanhoilla laudoilla. Isommat lapset hiihtävät jo minua nopeammin ja enemmän, mutta liikunnan riemun katseleminen onkin minulle se paras palkinto. "Pihalla hiihtely" ei ole mitään kunnon hiihtämistä. Pihalle harva saa tehtyä kunnon ladut tai urat eikä remmisuksilla pysty hiihtämään. Parempi sitten hankkia vaikka potkukelkka tai pulkka kuin väittää remmisuksilla kävelyä hiihtämiseksi ja viedä lapsilta liikunnan ilo. Ovat sitten armeijassa taas kerran ihmeissään suomalaisten hiihtotaidottomuudesta. ap



Me muut ei olla kumpaakaan (ainakaan minä).

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:02"]

[quote]

Hiihdän itse ehkä muutaman kerran vuodessa, luistelen vähän enemmän ja laskettelen jonkin verran. Mutta olen sitä mieltä, että jos ja kun Suomessa asuu, niin lapsen oikeuksiin kuuluu hiihtämään ja luistelemaan opettelu. Lapsillani on paremmat välineet kuin minulla, eihän minun tarvitse kuin pysyä heidän perässään niin kauan kuin he minua avuksi tarvitsevat. Itse hiihdän 20 vuotta vanhoilla laudoilla. Isommat lapset hiihtävät jo minua nopeammin ja enemmän, mutta liikunnan riemun katseleminen onkin minulle se paras palkinto. "Pihalla hiihtely" ei ole mitään kunnon hiihtämistä. Pihalle harva saa tehtyä kunnon ladut tai urat eikä remmisuksilla pysty hiihtämään. Parempi sitten hankkia vaikka potkukelkka tai pulkka kuin väittää remmisuksilla kävelyä hiihtämiseksi ja viedä lapsilta liikunnan ilo. Ovat sitten armeijassa taas kerran ihmeissään suomalaisten hiihtotaidottomuudesta. ap

[/quote]



Me muut ei olla kumpaakaan (ainakaan minä).

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Eikä meidän lapsilla ole mitään "ökyvälineitä".

Meillä luistimet, laskettelusukset ja sauvat ovat aina olleet käytettyinä hankittuja, mutta kunnollisia sellaisia. Monoja on hankittu sekä käytettyinä että joitakin uusia alennusmyynneistä kun sopivia käytettyjä ei ole löytynyt. Murtsikkasuksista suurin osa on hankittu uusina, mutta taitaa siellä jotkut käytetytkin olla mukana. Polkupyöristä puolet on hankittu käytettyinä, puolet uusina. Kaikki uusina hankitut välineet on ostettu alennusmyynneistä.

Omatkin luistimeni ovat käytettyinä hankitut. Hiihtosukseni ovat 20 vuotta vanhat ja laskettelusukset uusin n. 4 vuotta sitten kun edelliset olivat 80-luvun alkupuolelta ja alkoivat jo hajota alle.

ap

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:06"]

Meillä luistimet, laskettelusukset ja sauvat ovat aina olleet käytettyinä hankittuja, mutta kunnollisia sellaisia. Monoja on hankittu sekä käytettyinä että joitakin uusia alennusmyynneistä kun sopivia käytettyjä ei ole löytynyt. Murtsikkasuksista suurin osa on hankittu uusina, mutta taitaa siellä jotkut käytetytkin olla mukana. Polkupyöristä puolet on hankittu käytettyinä, puolet uusina. Kaikki uusina hankitut välineet on ostettu alennusmyynneistä.

Omatkin luistimeni ovat käytettyinä hankitut. Hiihtosukseni ovat 20 vuotta vanhat ja laskettelusukset uusin n. 4 vuotta sitten kun edelliset olivat 80-luvun alkupuolelta ja alkoivat jo hajota alle.

ap

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Ei pidä täysin paikkaansa, että olisi niin kallista


Käytettynä ja tarjouksesta saa lasketteluvälineet varsin edullisesti. Varsinkin, jos vertailukohtana käyttää kauppojen murtsikkapakettien hintoja.

Laskettelemaan taas voi päästä ilmaiseksikin, ainakin minä laskettelin ilman hissilippua lasten kanssa viime talvena monta kertaa Talmassa.

En siis sanoisi, että on varsinaisesti ökylaji, vaikka saahan kunnon harrastaja siihen rahaa palamaan.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:06"]


Käytettynä ja tarjouksesta saa lasketteluvälineet varsin edullisesti. Varsinkin, jos vertailukohtana käyttää kauppojen murtsikkapakettien hintoja.

Laskettelemaan taas voi päästä ilmaiseksikin, ainakin minä laskettelin ilman hissilippua lasten kanssa viime talvena monta kertaa Talmassa.

En siis sanoisi, että on varsinaisesti ökylaji, vaikka saahan kunnon harrastaja siihen rahaa palamaan.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

kyllä teki jaksatte

sitte kaikesta valittaa ja jeesustella. oih sanoin ruman sanan, uskontoon liittyvän. äkkiä puolustaan muslimeja. vai mites se oli.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:07"]

sitte kaikesta valittaa ja jeesustella. oih sanoin ruman sanan, uskontoon liittyvän. äkkiä puolustaan muslimeja. vai mites se oli.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Sinä olet elävä esimerkki siitä :)

Mitenkä 14 määrittelee fanaattisuuden ja rikkauden?

ap


[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:11"]

[quote]

Mitenkä 14 määrittelee fanaattisuuden ja rikkauden?

ap

[/quote]


[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

16: Se on sellainen laji jota köyhät ei harrasta LAINKAAN.

Koska sekin raha mikä niihin laskettelusuksiin ja lippuihin menee on ylimääräistä. Luistelu ja hiihto on, kuten sanoit, Suomessa "pakollista", joten mahdollisimman halvalla varusteet jotka toivottavasti menee pari vuotta, jotta voi lapset edes alustavasti kokeilla sitä koska "täytyy".

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:13"]

Koska sekin raha mikä niihin laskettelusuksiin ja lippuihin menee on ylimääräistä. Luistelu ja hiihto on, kuten sanoit, Suomessa "pakollista", joten mahdollisimman halvalla varusteet jotka toivottavasti menee pari vuotta, jotta voi lapset edes alustavasti kokeilla sitä koska "täytyy".

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

minusta hiihdon ja luistelun voisi suosiolla poistaa koulujen opetuksesta.

Ei ole mitään järkeä hankkia minkäänlaisia välineitä 2-3 kerran/vuosi tarpeeseen.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:14"]

Ei ole mitään järkeä hankkia minkäänlaisia välineitä 2-3 kerran/vuosi tarpeeseen.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Minä en hanki, koska olen kotihoidontuella, jotta voisin kotihoitaa lapseni.

Tili notkahtaa miinuksille jo toppahaalarin ostosta, en siis voi ostaa monoja suksineen vaan serkut vanhat remmisukset kelpaa hyvin. Onneksi kelpaa myös lapselle.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:15"]

Tili notkahtaa miinuksille jo toppahaalarin ostosta, en siis voi ostaa monoja suksineen vaan serkut vanhat remmisukset kelpaa hyvin. Onneksi kelpaa myös lapselle.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Jep. Joinain vuosina ei pääse hiihtämään edes 1 krt/vuosi.

Ei ole mitään järkeä hankkia minkäänlaisia välineitä 2-3 kerran/vuosi tarpeeseen.


[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:16"]

[quote]

Ei ole mitään järkeä hankkia minkäänlaisia välineitä 2-3 kerran/vuosi tarpeeseen.

[/quote]


[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

MIKSI OI MIKSI ihmisten pitäisi hiihtää tai luistella?

Ihan sama millaisilla välineillä noita hommia tehdään, turhia ja turhauttavia taitoja ovat molemmat. Pitää olla vähän daiju jos pistää satasia palamaan suksiin tai luistimiin. Sama kun minä ostaisin Suunnon 500 euron sykemittarin sitä varten että käyn ehkä kerran vuodessa kolmen kilometrin kävelylenkillä.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:19"]

Ihan sama millaisilla välineillä noita hommia tehdään, turhia ja turhauttavia taitoja ovat molemmat. Pitää olla vähän daiju jos pistää satasia palamaan suksiin tai luistimiin. Sama kun minä ostaisin Suunnon 500 euron sykemittarin sitä varten että käyn ehkä kerran vuodessa kolmen kilometrin kävelylenkillä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

24: Ei minusta pidäkään.

Ihan ok jos haluaa mieluummin harrastaa ja opettaa lapsilleen muita lajeja. Sitten hankitaan kunnolliset välineet niihin muihin lajeihin.

Pointti olikin se, että hankitaan kunnon välineet niihin lajeihin mitä harrastetaan, oli se sitten lainelautailua, mikroautoilua tai luistelua eikä laiteta lapsia harrastamaan surkeilla ja vaarallisilla välineillä.

Itse olen katsonut, että niin kauan kuin Suomessa asumme, niin haluan että lapseni oppivat hiihtämisen, luistelun ja laskettelun. Jos asuisimme jossain muualla niin varmaan sitten joitakin muita lajeja. Tämä on mielestäni järkevää myös sikäli, että yleensä koulussa pitää kuitenkin hiihtää ja luistella joten fiksua jos lajeja on jo kokeiltu vanhempien kanssa. Jos joku muu haluaa opettaa lapsilleen muita lajeja niin siitä vaan - kunnon välineillä!

ap

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:24"]

Ihan ok jos haluaa mieluummin harrastaa ja opettaa lapsilleen muita lajeja. Sitten hankitaan kunnolliset välineet niihin muihin lajeihin.

Pointti olikin se, että hankitaan kunnon välineet niihin lajeihin mitä harrastetaan, oli se sitten lainelautailua, mikroautoilua tai luistelua eikä laiteta lapsia harrastamaan surkeilla ja vaarallisilla välineillä.

Itse olen katsonut, että niin kauan kuin Suomessa asumme, niin haluan että lapseni oppivat hiihtämisen, luistelun ja laskettelun. Jos asuisimme jossain muualla niin varmaan sitten joitakin muita lajeja. Tämä on mielestäni järkevää myös sikäli, että yleensä koulussa pitää kuitenkin hiihtää ja luistella joten fiksua jos lajeja on jo kokeiltu vanhempien kanssa. Jos joku muu haluaa opettaa lapsilleen muita lajeja niin siitä vaan - kunnon välineillä!

ap

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0

Kyllä vaan Suomessa on "pakko" olla lapsella luistimet, sukset.

Onneksi ei ole lakiin kirjoitettu sitä että millaiset niiden tulee olla.

Esim. meillä me vanhemmat EI luistella eikä hiihdetä. LApset hiihtää ehkä kerran talvessa ja luistelee pari kertaa talvessa. Kerrallaan 30 min. Tuon ajan jalat kyllä kestää huonommissakin vempeleissä. Täysin eri asia olisi jos aktiivisesti noita harrastaisimme, sillon hankittaisiin tietysti kunnon välineet. Harrastamme sen verran että lapset pääsevät kokeilemaan ja on jonkinmoiset välineet jos päiväkodissa luistelevat ja hiihtävät. Ihan romut ne ei ole, muttei hyvätkään. Halvat ja vanhat :) Ja sukset renksumallia :)

[quote author="Vierailija" time="31.12.2009 klo 19:28"]

Onneksi ei ole lakiin kirjoitettu sitä että millaiset niiden tulee olla.

Esim. meillä me vanhemmat EI luistella eikä hiihdetä. LApset hiihtää ehkä kerran talvessa ja luistelee pari kertaa talvessa. Kerrallaan 30 min. Tuon ajan jalat kyllä kestää huonommissakin vempeleissä. Täysin eri asia olisi jos aktiivisesti noita harrastaisimme, sillon hankittaisiin tietysti kunnon välineet. Harrastamme sen verran että lapset pääsevät kokeilemaan ja on jonkinmoiset välineet jos päiväkodissa luistelevat ja hiihtävät. Ihan romut ne ei ole, muttei hyvätkään. Halvat ja vanhat :) Ja sukset renksumallia :)

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
Aihe vapaa